看板 movie作者 xyyzzz (ZZZ\)標題 Re: [新聞] 魏德聖成名作「海角七號」當年為何爆紅？時間 Sun Sep 28 00:00:09 2025
※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言：
: PTT 上電影板、八卦板很多人推薦，口碑發酵，「二刷、三刷」的風潮開始。
: 鄉民推文、網路討論，變成當年的病毒式行銷，甚至帶動「大家都去看了，你怎麼還沒看
: ？」的社會壓力。
: 鄉民很愛強調「終於有一部真正屬於台灣的電影」
: 2000 年代的台灣電影低潮，《海角七號》前，國片普遍不叫座。
: 《海角七號》像一個突破口，鄉民把它當成「救國片」的希望來捧。
: 創下台灣影史國片票房紀錄（5.3 億台幣），就是靠網路話題＋口碑慢慢滾起來。
: PTT 是關鍵的放大器，沒有 PTT 的瘋狂推文，《海角七號》可能只是一部小眾文青片。
: 當年只要說難看會被罵到XX.
: 台灣稱作詐騙之島，實至名歸。現在96想在騙人進去看很難了。大家被騙過不會在相信。
1x年前就幹古過了 就天時+地利+人合
那時候7年級生剛出社會啊 22K專案扣著你抬不起頭
沒多久又碰到雷曼兄弟事件全球風暴
這是天時
台灣00年後開始不少好看台劇 戰神 吐司男之吻 惡男宅急電之類的
就是沒有能好看的電影..
第一次碰到好看的 一定會有想拉抬起來的聲勢 二為地利
人和 就去你媽台北最有共鳴..
為了薪水南部人北漂 對 薪水是高了 但是被房租水電吃就吃走大部分
最慘的是20年後好像也沒變
海角其實沒啥劇情 就音樂還行
就像諾蘭蝙蝠俠三部曲2020開始放一樣能賣破10e
但海角放到2020後 我看連2e都成問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.145.109 (臺灣)
※ 作者: xyyzzz 2025-09-28 00:00:09
※ 文章代碼(AID): #1es0eB-f (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1758988811.A.FA9.html
※ 編輯: xyyzzz (111.254.145.109 臺灣), 09/28/2025 00:01:11
→ chocobo4235: 其實不用因人廢片，海角七號確實有排出當時台灣電影沒有的新鮮感，連我爸媽幾十年沒進過電影院都去看了，我是真的覺得沒那麼差啦2F 09/28 00:37
→ hamasakiayu: 也就還好而已，只是一個還好，橫向一比就很不錯，加上愛國情結，就有多刷的人出現。我自己看過一遍，是不會想再看第二遍了。
劇情結構也特別老套，我覺得是當時的台灣電影悶太久了5F 09/28 00:46
噓 cloudyheart: 沒啥劇情？還好吧，難不成鐵達尼號很有劇情？不就窮小子上船，遇到家道中落的千金小姐，最後配合歷史沈船，豈不老梗？但每次看到鐵達尼號，還是會默默把它看完。你可以不喜歡，但海角還真不是沒有劇情，主軸（音樂）很明顯，加上一個歷史信件穿插，很完整啊。10F 09/28 00:53
→ pigwayne: 當年的台灣本土電影都像藍色大門、盛夏光年這種風格的。
跟台劇是完全兩個跟世界16F 09/28 03:04
推 BMTH5566: 其實就是台灣版的哪吒，領先中國10年
整天刷刷刷，說不好會被出征19F 09/28 03:07
推 s1an: 詐騙集團21F 09/28 03:15
推 leviliebe: 有劇情但超難看 第一部我看完想要失憶的爛片
鐵達尼號背後議題是傳統女性反抗家庭和階級限制 結局表達得很明白了 肉絲是受傑克鼓勵才敢追求自由反抗家庭壓迫 所以多年後肉絲才說傑克拯救了自己的靈魂 鐵達尼號不論是討論的議題、劇情鋪陳和人物描寫都是上佳 拿了超多獎 居然有人好意思拿海角這種爛片跟它比？
"很完整"=很完整的垃圾 垃圾雖小五臟俱全22F 09/28 04:34
推 cloudyheart: 樓上可以不喜歡，也可以當垃圾，絕對沒問題，就像我也覺得你的言論不怎麼樣，但我不會稱你的言論是不怎麼樣的垃圾。題外話，鐵達尼只是拿來比喻，而我超愛鐵達尼號，但劇情就這樣普通老梗，我不會說他沒劇情，一樣是完整的故事。至於你說的得獎，鐵達尼號絕對是我心目中前三大的鉅作，但就是沒有原創劇本的得獎，甚至奧斯卡連提名都沒有，給你參考。30F 09/28 06:35
推 Avariel: 鐵達尼號看完 我很多劇情到現在都還很有印象
而且如果電視台重播我會停下來看的
海角七號那個 我已經完全不記得劇情 只是當年看完覺得有夠浪費錢跟時間去看的= ="
也因為那時候海角七號 新聞吹很大 到處討論都在吹看完之後 再也不信國片了 從那之後我就沒特地進電影院看過任何一部國片了 只覺得國片都在騙肖ㄟ
別再扯什麼愛台來綁架人了 有夠惹人厭的= =
真的好 自然有人會喜歡 不用你用愛台綁架38F 09/28 06:38
→ EXIONG: 你的還好我覺得很好 能激起水花 跟現在國片比還是優秀 拍出純樸與愛情的淒美 海邊的風情 配合幾首好歌是台灣難得的佳片 沒有之一47F 09/28 08:12
推 hamasakiayu: 窮小子和大小姐談戀愛是老梗，但和災難片結合，就很有新意啊。至於魯蛇湊堆打球、搞樂團、比賽，這一直都很老梗，新意在哪裏？50F 09/28 08:28
→ EXIONG: 拍到現在哪一部不老梗 連老梗都變成不喜歡的理由了嗎53F 09/28 08:30
推 hareluyac: 老梗拍得穩比想要新梗然後弄出廚餘好多了55F 09/28 08:38
推 hamasakiayu: 是當年就老梗，所以可以比較的就很多，譬如最近的地球上的星星，很明顯人物朔造，劇情設計，就差距很遠。但是假如你有新意，比較的對象上，且有創意加分56F 09/28 08:39
→ hareluyac: 然後跟災難片結合其實一點都不新意....
你攤高超英片、災難片、戰爭片 每片都可以窮小子
反而當時國片還沒人拍過樂團片60F 09/28 08:40
推 hamasakiayu: 同樣素人演員，阿米爾汗和魏導的功底有明顯差距。又拍類似的老梗，自然被比較下來好像很差。
超英有窮小子和大小姐戀愛？
那舉個幾部結合災難片的？至於雜牌樂隊，我去AI問，隨便就給我超過十部，如果放寬不限樂隊，那數量更大增。重點是，鐵達尼是其中的翹楚，而海角只是背景版63F 09/28 08:43
推 hareluyac: 蜘蛛人系列 美國隊長 閃電俠 性轉地位差算的話鋼鐵人也算了70F 09/28 08:54
→ hamasakiayu: 客觀的評論，海角本來就是各方面表現相當普通的電影，但它作到了好好把故事說完，且具定的娛樂性，那在那時的國片，已經很久沒有了，72F 09/28 08:54
→ hareluyac: 悲哀的是之後的國片也幾乎沒有，所以才會算是高峰75F 09/28 08:56
→ hamasakiayu: 蜘蛛人主角是綠惡魔？否則哪來的大小姐？彼德帕克和瑪莉珍都超窮吧76F 09/28 08:56
→ hareluyac: 蜘蛛人是說關 瑪麗珍設定上是個明星78F 09/28 08:59
→ hamasakiayu: 美國隊長和閃電俠有嗎？他們有因為雙方地位的差距而想辦法突破嗎？假如蝙蝠俠在電影交了一個普通人的女友，也能算性轉版的窮小子和大小姐？79F 09/28 09:01
→ hareluyac: 其實一個正常的大小姐女角+一個不怎樣男角的設定
在每個故事中都是非常常見
甚至海角七號本身也是這種設定
至於突不突破，那要看是不是電影中要看的看點82F 09/28 09:01
→ hamasakiayu: 瑪莉珍算大小姐？算不算明星我都懷疑。而驚奇關，就局長女兒，勉強人設對上，但是衝突不是來自於社會地位
你舉例就有問題了，你把大小姐直接畫成一般人。不如說浩克好了，羅斯將軍在美四成為總統
不過斑納是軍方科學家，算不算窮小子？86F 09/28 09:06
推 stocktonty: 我覺得難看的要死 但是在當時的電影板批評不得 會被狂熱信徒圍剿92F 09/28 09:22
推 peterw: 國片怎麼可能沒拍過樂團片啦94F 09/28 09:27
推 TrueX67: 劇情簡單易懂 主要是音樂也很耐聽
除了最尷尬的男女主角 其他演技都不錯
有讓當時六七年級為主 產生一定的共鳴
如果換到現在 可能就沒這樣的效果95F 09/28 09:31
→ CMCC: 老梗一直都不是問題啦，怎麼把老梗故事拍好看、說好聽才是問題。99F 09/28 10:04
推 sleepyrat: 我是先看完盜版光碟後，再進戲院支持兼贖罪一次。101F 09/28 10:27
→ rex9999 …
噓 rex9999: 史上最佳國片之一102F 09/28 10:45
→ genovis: 給北漂到台北市的外勞看的103F 09/28 10:54
推 tigerface: 其實真的蠻好看的，當時好笑的國片有，但是海角的笑點的確特別好笑，應該要歸功於找的這些演員夠自然，不會像唸台詞，就是劇中本色演出，然後你要熱血要成長水準都有到位，除了戀愛比較尬一點以為真的是好片104F 09/28 11:23
→ hide0325: 根本就是那種支持台灣電影的氛圍讓回憶美化，敘事爛，劇情破碎，一堆地方莫名奇妙，全部演員也沒啥演技，當時只要給負雷就是一堆親衛隊噓到爆
實際上雜牌軍都比他好看好笑108F 09/28 12:29
→ Kobe5210: 光是可以寫出[X你媽的台北]的台詞，就知道這是一部發洩政治情緒的爛電影了，一堆人還對這種電影啃的很高興，難怪國片長期低迷112F 09/28 12:42
→ LuckSK: 當時鄉民口碑場還有一部叫愛你一萬年 只能說當年電影板很妙115F 09/28 12:45
推 sleepyrat: 其實當年的國片元年應該要前推到2007年的練習曲
台灣華納主動連繫要幫忙發行117F 09/28 12:51
推 TiauEX: 當下看覺得蠻好看 但回家後電視重播就沒這麼好看
不像老港片重播也是很好看 但當時國片要掏出一部讓人在看的當下覺得好看的片幾乎沒有吧 全都是文青片海角7號算是一個破口119F 09/28 12:52
→ sleepyrat: 同年還有"不能說的秘密"接續上映(博偉與索尼發行)一路鋪陳到隔年的海角七號大爆發123F 09/28 12:54
推 whitecow: 比起垃圾89片..海角七號仍然是神片125F 09/28 13:08
→ babyMclaren: 被騙過去看，超不爽，爛死了
以後基本上不信吹捧國片。一堆無腦亂吹126F 09/28 13:21
推 stocktonty: 完全笑不出來 只覺得裡面的角色都有情緒障礙128F 09/28 14:06
→ Kobe5210: 要希望國片復興就要拍像96分鐘的類型，96分鐘雖然仍有缺點，但真的比什麼角頭，海角七號，大尾流氓都好太多了129F 09/28 15:01
→ jason320: 海角是神片 連我爸媽也看132F 09/28 15:07
噓 lise1017: 一群用未來視角看過去的 我也覺得AI沒什麼阿
不就GPU買一買再用transformer架構訓練一下
把你丟回去那個年代 你還寫不出一樣的劇本哩133F 09/28 15:13
推 wadeQQ: 野蠻女友先紅范逸臣，再紅海角七號136F 09/28 15:47
→ hamasakiayu: 什麼未來視，鐵達尼到今天還是好看
你現在台灣重映海角和黑暗騎士，看看票房如何啊
普通就是普通，非要吹的多神有什麼意義，還海角後沒幾部能打哩，鬼家人不能打？137F 09/28 15:53
推 BMTH5566: 太猛了！居然有人開始把海角七號對比Nvidia, Open AI wwwww
不愧是台灣版哪吒 -海角七號141F 09/28 16:01
→ hide0325: 沒用什麼未來視角啊，當時說爛片不好看，就是被親衛隊噓到爆
甚至你只是推文不好看，說出缺點，還會有人抓你出來鞭144F 09/28 16:07
推 K0RVER: 劇情除了砸吉他都忘了148F 09/28 16:17
推 VictorC: 當年全台還放了一個沒啥風雨的颱風假，大家都湧進電影院看電影，口碑傳出來隔週後就一直觀影人數爆滿了149F 09/28 16:34
推 peterw: 沒錯，當年還是颱風假影廳百貨照常營業的年代151F 09/28 17:00
推 AustinPowers: 當時國片新浪潮遺毒拍了太多看不懂的片，海角夠通俗靠口碑吃到時代紅利152F 09/28 17:15
→ s13140709: 就很正常啊 時空背景不同拍的也不一樣154F 09/28 17:27
→ peterw: 現在重拍海七，劇本也不會長那個樣子，真的是天時地利人和155F 09/28 19:55
推 ilsr: 好看啊..但20年後,賣最好的是角頭..157F 09/28 23:24
推 bye2007: 確實天時地利人和 當時前幾年國片很廢 海角算不差了158F 09/28 23:57
推 cs005337: 天時地利人和+1，而且我當年看完就覺得普通到不行...完全沒記憶點159F 09/29 08:04
→ chuck1776: 當年我國中覺得超好看，長大以後覺得這剪接實在有待加強161F 09/29 16:01
推 nobrothers: 海角剪輯還可以啦 賽下才是混亂 當初號稱每個人出來都有自己的剪輯想法不是被說假的哈哈哈163F 09/29 17:39
推 ichiro1221: 到底貶低海角是有什麼意義？他就不是爛片，在那個時代是難得的好國片，該有的賣座元素都有，劇情也完整，加上天時地利人和之後票房爆炸，很合理，但要說它是爛片不就故意說爛想顯示出自己的水準，結果只是暴露自己才是真的沒水準。165F 09/29 20:17
→ NT49: 當時各大論壇也都管制不能放這邊電影的BT種子170F 09/29 21:55
--