看板 movie作者 sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)標題 [新聞] 電影「炸藥屋」劇情 惹怒五角大廈 被指「時間 Tue Oct 28 20:21:14 2025
電影「炸藥屋」劇情 惹怒五角大廈 被指「低估美飛彈防禦力」
2025-10-27 14:30 世界日報／ 編譯中心／綜合26日電
近日在Netflix上架的美國電影「炸藥屋」（又譯炸裂白宮，A House of Dynamite），影
片中對美國飛彈防禦系統的描述引起五角大廈關注，認為低估了美國現有飛彈防禦系統能
力。
「炸藥屋」是奧斯卡女導演凱薩琳畢格羅（Kathryn Bigelow）新作，故事圍繞白宮情境
室展開，美國政府高層為了應對突如其來的飛彈襲擊，陷入高度危機與緊張。該片上月在
威尼斯影展首映，觀眾起立鼓掌長達11分鐘。
彭博報導，電影以美國飛彈防禦系統未能擊落一枚飛向芝加哥、攜帶核彈頭的洲際彈道飛
彈為主線，在劇中，由傑瑞德· 哈里斯（Jared Harris）飾演的美國國防部（戰爭部）部
長抱怨，美國現有飛彈防禦系統雖耗資500億美元，但攔截飛彈的成功率「只有50%」。
時值美國總統川普推動投入數百億美元於「金穹」（Golden Dome）防禦計畫，電影內容
將美國飛彈防禦系統描繪相當「無能」，據傳讓國防部十分不滿。
根據彭博取得國防部轄下飛彈防禦署（MDA）內部備忘錄顯示，五角大廈質疑「炸藥屋」
劇情「低估了美國防禦能力」，並指目前系統實際測試「已連續10多年在測試中展現100%
命中率」，而劇中所指的攔截飛彈命中率「僅有一半」，是相當早期的數據。
國防部還表示，該部電影在製作期間並未諮詢政府意見，「沒有反映美國政府觀點或優先
事項」。導演凱薩琳畢格羅則承認，拍攝過程中並未尋求五角大廈協助，但稱有聘請多名
曾在國防部任職的技術顧問全程參與。
https://udn.com/news/story/6813/9098719
--
[閒聊] 等〈雙姓時代〉來臨時，才去辦結婚!!!!!! https://reurl.cc/5149q7
1. 臉書祖克伯夫妻的兩個女兒《雙姓》 4. 哈利波特作者羅琳的子女們《雙姓》
2.《黑天鵝》娜塔莉· 波曼的子女《雙姓》 5. 影后妮可基嫚兩個女兒《雙姓》
3. 美國前總統柯林頓女兒雀兒喜的子女《雙姓》
一般情況，<雙姓(薪)家庭>的"財富累積"與"工作衝刺力"，將比<單姓(薪)家庭>高！！！
有些女人，怕被親友認為是在<幫男方家族生小孩>，已經<比較吃虧>，不願出去工作賺錢!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.67.202 (臺灣)
※ 作者: sony577 2025-10-28 20:21:14
※ 文章代碼(AID): #1f0BKziG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1761654077.A.B10.html
→ sonans: 這導演真厲害，跟國防部槓上兩次，上次是凌晨密令1F 10/28 20:44
推 shokotan: 可以這樣干預電影創作嗎？好萊塢科幻能力要受限了2F 10/28 21:01
→ rex9999 …
噓 rex9999: 美軍不會再支援70歲老害女導演3F 10/28 21:05
推 a1223356: 說要保留實力，不發射其他攔截飛彈，然後看著幾千萬的城市被毀，這種片真的給軍盲看，還可以唬唬台灣左膠。5F 10/28 21:52
推 fankt: 劇情的理由是說已經通過攔截窗口吧，不是保留實力理由是劇本殺不重要，想呈現的是要不要反擊的掙扎9F 10/28 22:33
→ sonans: 我是沒看過這片，但是說只有50%的攔截率就不攔截實在沒邏輯，發射一發只有50%，是不會發射3發喔？11F 10/28 22:38
→ rex9999 …
噓 rex9999: 看過再嘴。連續發射，One和Two，首要與預案13F 10/28 23:07
→ rex9999: 但凡過了彈道遠地點，洲際導彈下墜加速更難阻擊
→ wrt: 台灣防禦有210%15F 10/28 23:08
→ rex9999 …
→ rex9999: 片內淺顯易懂闡述：用子彈去擊中子彈16F 10/28 23:09
→ CAMUS0413: 是61%，然後被酸花了500億美金建制的系統跟擲硬幣差不多18F 10/28 23:34
→ XUPJPVUP: 不然美國自己射自己一發，展示一下百億美金的威力20F 10/28 23:44
推 readinggirl: 「是相當早期的數據」<- 所以電影也沒說錯啊！XD22F 10/29 00:13
推 a1223356: 更難狙擊=不用狙擊……拜託軍盲別看這部片，去看零日攻擊比較符合自身水平。
就美軍水平來說，任何被攻擊後沒有第二備案的片，基本就是給軍盲看的，我下結論。24F 10/29 00:22
→ qq204: 哥吉拉美軍都吐槽過，說實話這騙更智障 XD
片28F 10/29 00:34
→ rex9999 …
噓 rex9999: 阻擊看成狙擊...電影不適合文盲的水平30F 10/29 00:36
推 widec: 電影之上 假設一下 何罪之有31F 10/29 07:14
推 cloudyheart: 這部好看，但劇情沒有給我緊張感，至於合理不合理，我也知道不合理，但電影設定就這樣，主軸是反戰與當權者的抉擇，並不是在拍一部軍武片= =
故事背景就是攔不下一顆打向芝加哥的核彈，呈現反戰及各角色的不同思維與掙扎，去吵這點（軍武）的人，你真的不適合看電影。32F 10/29 07:16
→ Iemarah: 女導演就乖乖去導文藝片41F 10/29 09:46
噓 sable: 女導演，哈！43F 10/29 10:29
推 BenFrank: 以前白宮末日那種總統被綁架的電影要不要噴一下
都給攔下來還要演？這是電影不是兵推欸44F 10/29 11:06
推 duriel3313: 第一個part很好看 第二燒悶 第三和結局就無語了46F 10/29 11:13
推 chenyeart: 昨天才看完，確實無語，開局鋪陳跟氣氛營造可以，但劇情邏輯與結局收尾可惜47F 10/29 11:24
推 kai027: 低估不好嗎 這樣就有白癡會去試試了51F 10/29 12:31
推 yn96503: 美國人會在意這個？好萊塢的SOP不就是除了主角以外的特勤局都是低能兒52F 10/29 12:36
→ Gundam77: FBI！OPEN DOOR !54F 10/29 12:45
推 tmwolf: 我也想到之前直接入侵白宮的，也沒人嘰嘰叫說白宮警備沒那麼弱啊55F 10/29 13:29
推 peteryang: 測試跟突然被射一發飛彈的反應不一樣阿59F 10/29 15:13
推 xbearboy: 鐵穹不是防禦力很高還不是被攻破，然後當年的ID4把美軍講得多不堪一擊不出來指責一下？
防禦能力60F 10/29 16:26
→ BF109Pilot: 標準不一樣，美軍十發有一發沒攔到就會被笑
但如果是俄國十發突防一發就會超HIGH63F 10/29 16:33
推 chiro1982: 觀眾起立鼓掌是在歡呼終於看完了喔！65F 10/29 17:32
噓 a1223356: 左膠爛片也有人捧，台灣果然是亞洲唯一DEI國家。66F 10/29 18:51
噓 Formsan: 難看的要死智障電影67F 10/29 19:54
--