看板 movie
作者 nobady98 (1+2=3)
標題 [普好無雷] 《大濛》獻給某族群的話語
時間 Sat Nov 22 17:16:25 2025


https://i.imgur.com/qBd9qls.jpeg
昨天剛看完國寶
今天看大濛總覺得缺少了什麼
是什麼我也不知道
或許是劇情的緊湊程度吧
也可能是演員的表現方式

我覺得《大濛》比不上之前的《流麻溝十五號》
那是一股更純粹的情感
大濛有點太多枝葉了
反而長不出甜美的果實來
但這也代表大濛或許能接觸到更多的族群

最後,獻給某族群的話
歷史是用來借鑒,而不是批鬥的,這樣想的話,會增加很多可以看的電影

--
https://i.imgur.com/bW9xTDQ.jpg
https://i.imgur.com/ovDgTBr.jpg
能沉浸並將自己代入在作品之中,那才是好的作品

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.140 (臺灣)
※ 作者: nobady98 2025-11-22 17:16:25
※ 文章代碼(AID): #1f8Nzh5T (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1763802987.A.15D.html
jason222333: 不是政治與意識形態宣傳用的嗎?1F 11/22 18:12
edwin040286: 單純看個電影吧2F 11/22 18:19
pttnobody76: 這種題材要不帶立場來看太難XD3F 11/22 18:24
garyway: 一樓好急~4F 11/22 18:32
cookie0820: 一樓是不是衝破柵欄了??5F 11/22 18:38
Warnerting: 賴清德幹嘛急著第一天去看?6F 11/22 18:53
amen123: 剛看完 覺得比流麻溝好看7F 11/22 19:07
n61208: 今天去看,算中上吧至少沒有呵欠點
但演員講話都好慢,可能是不諳台語的關係
尤其是妹妹,太慢速太刻意背稿8F 11/22 19:33
neiger: 流麻溝一堆很詭異的台詞,大濛根本好多了11F 11/22 20:18
spree8: 流麻溝不太優,大濛很期待12F 11/22 20:27
quentintu: 流麻溝是因為政治才被吹捧13F 11/22 20:28
spree8: 方郁婷最年輕影后被你酸刻意背稿,你是哪位14F 11/22 20:28
usoppp: 一樓柵欄仔15F 11/22 20:38
kutkin: 但確實講的很慢呀
我還以為他是特殊生在演戲
這部如果講快一點片段砍一下 可以100分鐘內16F 11/22 20:43
Warnerting: 最年輕影后是林品彤19F 11/22 20:45
kutkin: 2:14真的太誇張了
他那個速度大概跟消失的情人節 劉冠廷一樣20F 11/22 20:45
Goldx5: 一樓脆弱的內心,又又又碎了22F 11/22 21:29
fastfu: 一樓思想太狹隘了 這樣人生會過得很辛苦23F 11/22 22:34
owolaegi: 看到很多好評,期待進院線24F 11/22 22:34
dadabo: 我是覺得流麻溝很...不怎樣好看耶
那這樣大濛我會很擔心...25F 11/22 22:59
GMA: 大濛比流麻溝好看很多,不用擔心27F 11/22 23:02
chuck1776: 但流麻溝不太好看......28F 11/22 23:05
neoteching: 一樓好急,長官好氣。29F 11/22 23:08
bygamantou: 流麻溝行銷有往政治族群貼,大濛商業片沒打政治牌但也是片子底子好非常多 能靠金馬行銷 流麻溝就無法30F 11/22 23:14
CVIVIC: 大濛不是走苦大仇深的調性,有些橋段莫名好笑,不是黑色幽默那種是真的有趣。32F 11/22 23:35
violin9458: 流麻溝好看但是他是政治片 大濛不是 大濛就是公路電影
甚至受害者全部都沒有話語權
你不會聽到他們對體制的抗議還啥的 主角就是單純的要去領屍34F 11/23 00:10
fanfan0113: 歷史不好的我完全沒有帶入立場 笑死39F 11/23 00:26
n61208: 因為阿月設定是嘉義人
台語理論上會講得比國語好
但劇中台語語速常常比國語慢
而且是有一種思考要怎麼講才說出來的那種感覺
跟她是不是年輕影后毫無關係
難道廚師醬汁放太多你不能說菜太鹹嗎?40F 11/23 00:26
glaci: dpp還是吃屎吧46F 11/23 00:33
godgod777: 還好我聽不懂台語,所以看這片不會受口音影響
大濛拿獎好像跟金雞頒給志願軍一樣的主旋律47F 11/23 00:58
nsk: 大濛已經被一些影評評論為批著白色恐怖外衣的詐騙電49F 11/23 02:09
x284yk6cjo5: 蛤  流麻溝也還好而已耶  比不上嗎51F 11/23 02:09
NuCat: 我覺得一樓講的很正確啊 崩潰啥?52F 11/23 02:28
amen123: 今天剛看完,這部兩位女角台語口條讓人非常出戲,有種捧讀感53F 11/23 02:36
BauRR: 一樓,避而不談那才更政治,像戒嚴前的台灣或現在的中國。勇於去談才代表我們終於有了自由。55F 11/23 03:51
psee: 三金被黨伸手後一路往下的歷史真的可以好好借鑒57F 11/23 06:25
NuCat: 勇於去談(X)  刻意去談(O)58F 11/23 07:10
bj45566: 一堆___連電影的全片都沒有看過一次就可以大喇喇地敲釘鑽腳直接給作品戴黑帽定反錨了wwww 支那網軍協力者不ey
真真是噁爛至極!59F 11/23 07:14
NuCat: 美國早年也有族群殺戮的問題,諸如白人屠殺印地安人,或是白人自相殘殺 ex:南北戰爭,可是人家不會刻意去拍喚醒族群撕裂的小文青糞片,能拍得出來的幾乎都得獎好片,諸如與狼共舞、冷山、亂世佳人,台灣靠政府補助拍出這些垃圾意識形態片不覺得很低能嗎? 笑死人了
不叫好不叫座  藝術價值0  時代考據0 鬥爭意圖: 幾罷婚63F 11/23 07:15
a0012101: 看過了嗎?佩服某些人看影評就可以吹那麼多心得71F 11/23 07:27
BauRR: 沒看過的人到底在供三小?這部就是類似「我只是個計程車司機」或「美麗人生」那樣,用小人物悲哀在談大時代,沒刻意醜化哪個族群,電影裡外省本省都是好人壞人夾雜,片中警察也是。沒看過就在喊「刻意去談」,也是滿搞笑的。
真的佩服沒看過就講得頭頭是道的人。以故事來說,這片不是我的大菜,但政治在這部片是真的很淡,甚至關於哥哥被追殺的原因也是淡淡帶過,只講他「書讀太多」。
白色恐怖、228真的對某些人來說,連談都談不得呢,就像64一樣。72F 11/23 07:31
bj45566: 盲目吹《亂世佳人》的____真的讓人笑死,無論原著小說或電影對於黑人不配為人的辯駁、對南方蓄奴制的百般歌誦辯解,尤其是對於美國南方 3K 黨的極度崇拜 -- 這部小說任何「正派男性(或心向正派的男性)」都是親身參與 3K 黨或是 3K 黨的積極候補者的極度喪心病狂83F 11/23 07:57
psee: http://i.imgur.com/OEqH7OH.jpg 想要兩千萬補助嗎89F 11/23 08:02
genovis: 跟角頭一樣等級的爛片90F 11/23 08:02
psee: 黨的稅金財富密碼都在那邊了 餘燼+大濛91F 11/23 08:03
BauRR: 坦白說,悲情城市對於族群裂痕和政治的指涉都更多更直白。大濛真的可以感受導演很輕盈的處理了。甚至連暗殺陳以文的段落都以「搶走愛情」這樣的私人情感而非政治鬥爭來淡化。
兩千萬是因爲消失的情人節金馬拿了大獎,跟瀑布拿了大獎後餘燼也獲補助。你也可以先拍部跟政治無關的片拿了金馬,再拿兩千萬補助拍自己想拍的啊,到時你要拍部片罵政府也沒人能怎樣。92F 11/23 08:08
NuCat: 亂世佳人得了包括最佳電影、最佳導演在內的奧斯卡10項大獎,某酸民請問你是什麼咖? 你就繼續看大濛這種垃圾電影ㄎㄎ笑好了,我也不會理你100F 11/23 08:23
nobady98: 可能是女主角的演技吧,還有國寶的映襯,讓我覺得流麻溝比較好看一點103F 11/23 09:08
bj45566: 《亂世佳人》拿的奧斯卡電影獎都是美國 1940 年的事了 -- 任何對美國歷史有一丁點瞭解的正常常識人都不會不知道美國當時的種族隔離法案 -- 黑/黃人不能和白人唸同一所大學、黑/黃人甚至不能和白人共搭同一輛公車 -- 這真是美國香蕉人值得驕傲喧嘩的黃金時代wwww wwww105F 11/23 09:11
BauRR: 還是那句:看過電影覺得不喜歡不好看就算了。連看都沒看過是在評論三小?111F 11/23 09:23
billion512: 難看113F 11/23 11:15
bj45566: 好笑!《亂世佳人》我至少看過十遍了wwww
而且 Vivien Leigh 最好的作品明明明是《慾望街車》114F 11/23 11:19
violin9458: 方郁婷的演技很厲害啊 而且說台語出戲的人是會講70年前的中部腔嗎….?那是人瑞了椰116F 11/23 11:53
zhong871201: 大濛劇情太發散 什麼都講了一點  最後看劇本拉不回來 再塞個暗殺任務收人物關係 加9m88講的故事強行總結 導演看起來想講的是「那個複雜年代」 而不是用那個年代講一個故事 電影感動完全來自舊時代還原的記憶 而不是故事本身 換而言之美術道具場景演技跟台詞都非常厲害 最佳電影綜合起來也只能給大濛了118F 11/23 12:06
nobady98: 對,我也是覺得劇情太發散,所以才會那樣說124F 11/23 12:18
kutkin: 如果要完整講一個故事
一開始就要交代哥哥為什麼被抓
然後家人做了什麼 不是幾句口白帶過
不然不就是一個小女孩洽公記
需要用1950這個背景嗎
導演就是塞他想放的元素進去而已125F 11/23 12:57
book8685: 我蠻喜歡小女孩洽公記
但我覺得受到健忘村影響 預言的部分都換成通俗語言
一直想到打鬼 我認真覺得李烈一定也有再考慮
這樣的故事再去下手 雖然徐漢強暫時休息131F 11/23 13:35
TCPai: 剛看完...這故事也太散了,完全沒明確的主幹136F 11/23 13:49
bygamantou: 同意118樓
昨天劇本得獎其實有點意外137F 11/23 13:50
fatleonard: 比不上十五號還可以好評 你才是帶著濾鏡看吧
有228就80分起跳XD139F 11/23 14:35
c16521652: 麻流溝是真的拍的很爛阿 跟政治無關 對比一下大濛的獎項紀錄 再去戲院看看 大濛真的值得歷史上留下一筆141F 11/23 15:00
nobady98: 你可以翻回去,我也有寫過流麻溝的影評文,我記得當時我也說過類似的話
#1ZOxLEAi (movie) 對啊,我立場從來沒有改變,都是那句「歷史是用來借鑒,而不是批鬥」144F 11/23 16:17
[微好無雷] 《流麻溝十五號》幾乎沒有偏頗政治的作品 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
作者: nobady98 (1+2=3)  海報取自Yahoo電影 因為剛吃完藥,等等必然要入睡 所以這篇會打的很簡短 這才是台灣需要的歷史片
sonytipo: 但看預告確實覺得講台語的像在背課文… 口條真的是台灣演員的通病 會降低進去看的意願148F 11/23 16:37
toyakoyosu: 大濛劉冠廷很出戲
但很好笑
大濛極推
電影要用刪減法、電視要用加法150F 11/23 17:08
loshinshin: 昨天看了 很喜歡大濛  今年最喜歡的國片154F 11/23 17:17
NaNaSe88: 大濛其實沒對政治或歷史做什麼批判和說教,就是演給你看那時代的眾生相,讓觀眾自己決定要怎麼想。155F 11/23 19:15
a16628667: 把規格來出來 再加上白恐 溫暖逗趣一點 討喜一點
就會讓多數人忽略最核心的敘事缺陷 然後把它捧很高157F 11/23 19:29
crashonU: 剛看完 很喜歡 我覺得電影也不全然批判外省人
後來阿月去認屍 也是外省人幫的忙159F 11/23 19:36
BauRR: 確實故事比較發散,想講的太多,我覺得這些評語都沒問題。有問題的是連看都沒看過,直接套一個大帽子的人。講別人太政治,這句話本身就超政治的好嗎?161F 11/23 21:17

--