看板 movie
作者 Warnerting (天下一大五郎)
標題 [新聞] 徐宗懋痛批電影《大濛》 靠白色恐怖犧牲
時間 Sat Nov 29 13:38:24 2025


新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251126004929-260407?chdtv
徐宗懋痛批電影《大濛》 靠白色恐怖犧牲者吃香喝辣 - 政治 - 中時新聞網
電影《大濛》入圍本屆金馬獎11項,最終抱回4項獎,成為大贏家,其中一項更是大獎「最佳劇情片」。對此,文史工作者徐宗懋26日在臉書撰寫萬言書,痛批消費白色恐怖犧牲者以實現個人名利,對於白色恐怖的歷史其實沒有 ...

 

徐宗懋痛批電影《大濛》 靠白色恐怖犧牲者吃香喝辣

2025/11/27 中時新聞網 丁世傑

電影《大濛》入圍本屆金馬獎11項,最終抱回4項獎,成為大贏家,其中一項更是大獎「
最佳劇情片」。對此,文史工作者徐宗懋26日在臉書撰寫萬言書,痛批消費白色恐怖犧牲
者以實現個人名利,對於白色恐怖的歷史其實沒有任何的敬意,只是在利用他們滿足個人
名利的慾望,這也是他最痛恨的地方!


徐宗懋表示,民進黨執政以後,利用納稅人的錢做文化補貼,無論在圖書和影視作品上,
創作的作品特點就是用正面的眼光描述日據時代,把它形容成生活富裕的中產階級社會,
不是在讀書,就是在彈鋼琴,穿著光鮮,彬彬有禮。到了白色恐怖年代,則會出現一批大
陸口音的土匪惡霸官員,以及一批莫名其妙被政治迫害的無辜者,可以說是白色恐怖樣板
戲最基本的套路。


徐宗懋指出,利用政治犯故事就可以拿到幾千萬的拍片補助金,真正的白色恐怖政治受難
者本人或者後代,都經歷生活困難的時候,影視圈對他們真實的生活並不關心。他們只是
抱著可憐他們的心情,消費他們的人生故事,作為自己取得巨額補助金的方法。然後穿著
華麗地走上金馬獎的紅毯,得到獎項後說一些漂亮的感謝詞。


徐宗懋想問,所有國家的歷史劇或政治劇,不管你同意他的內容與否,不管是否紀實或是
純粹的戲劇誇張,都會有濃厚的國家主體情感,就像《阿甘正傳》、《現代啟示錄》、《
越戰獵鹿人》、都有濃厚的美國主體情感。問題是《大濛》從頭到尾,不知道這是在講哪
個國家的事?歷史、政治與社會情境,完全看不見,天曉得這是什麼國家?民進黨當然是
在這種虛無中,可以隱瞞歷史真相,製造另外一種錯誤的認知。


徐宗懋強調,這不過是要拿到補助金拍電影,但對於白色恐怖的歷史其實沒有任何的敬意
,只是在消費和利用他們,滿足個人名利的慾望。這也是他最痛恨的地方!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.177 (臺灣)
※ 作者: Warnerting 2025-11-29 13:38:24
※ 文章代碼(AID): #1fAeRJwO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1764394707.A.E98.html
godgod777: 中時不意外1F 11/29 13:49
macoto4444: 徐宗懋不意外 這種鳥言論也有媒體要刊 也是很神奇2F 11/29 13:57
godgod777: 徐曾任中廣中時記者,又是一位發牢騷的流浪記者
報業蕭條,現在藍綠都有很多流浪記者
雖然他們記者當不成,但依然都還是忠貞的藍綠黨員3F 11/29 13:57
mach1210: 徐才不是三小流浪記者 徐宗懋圖文館是沒聽過嗎
一堆青鳥緬懷舊台灣老照片都看他出版6F 11/29 14:04
oboesoul: 外省人好像都很害怕台灣人團結起來?8F 11/29 14:09
sleepyrat: 電影本來就無法面面俱到,能做到拋磚引玉就算成功了9F 11/29 14:11
chanlucky: 大概不想看到陳以文那個角色被演出來吧10F 11/29 14:12
salvador1988: 畫重點:中時11F 11/29 14:12
Warnerting: 余紀忠時代的中時。12F 11/29 14:13
MnWolf: 某些人好像很害怕臺灣人團結起來13F 11/29 14:14
godgod777: 圖文館想自立門戶走新自媒體當網紅但感覺過時了
昨天才聽一個自立晚報的記者轉行去當紀錄片導演
但應該也沒甚麼人看,主業還是在大學當流浪教師
現在很多逐漸沒落的政論電視名嘴都是流浪記者
中時記者想紅還是得到對岸去冒死蒐集情報才能紅14F 11/29 14:17
mach1210: 人家現職就是出版社負責人啊 流浪在哪XD19F 11/29 14:23
godgod777: 也對,從中時失業後成功創業當老闆的資深媒體人
但薪水應該跟以前開放報禁前黨國時代差很大
創業為艱20F 11/29 14:26
Minguo1016: 看到影評說這部影片有醜化外省人
感覺是政治意識形態很明確的電影,反正我沒看23F 11/29 14:31
mumuptt: 中時正常發揮25F 11/29 14:33
macoto4444: 徐宗懋的圖文一堆錯誤被抓包還不承認26F 11/29 14:34
TISH12311: 綁架的也是滯台中國人27F 11/29 14:34
godgod777: 但裡面拉車的男主角是廣東籍外省退伍軍人28F 11/29 14:34
chanlucky: 趙公道也是外省老兵啊,醜化在哪裡?29F 11/29 14:35
godgod777: 醜化的應該是當時的外省公務員才對
裡面本省人也演一堆詐騙集團人口販子30F 11/29 14:35
chanlucky: 連特務頭子私下聽鋼琴,睡個下午覺都如實拍出來了32F 11/29 14:37
charlie01: 所謂「開放報禁前的黨國時代」已經是整整四十年前的事了
不論這人格調怎樣,硬要東扯西扯也是滿好笑的33F 11/29 14:37
Minguo1016: 好的,看起來是徐太敏感了36F 11/29 14:38
godgod777: 徐大記者還是去看完後再來寫影評報導才比較實在
沒錢看首輪或二輪可以等MOD或谷歌37F 11/29 14:38
dodoro1: 中時新聞網39F 11/29 14:53
MrJB: 呆丸郎最愛部落這種片了40F 11/29 14:54
godgod777: 徐1958年生,那比戲裡的女主角大概小17歲
估計應該是外省二代
也就是女主角一個人來台北收屍時徐當時才兩歲
這片是導演說是他東石朋友媽媽的故事41F 11/29 14:56
kolio: 一堆青鳥跑出來靠東靠西了45F 11/29 15:11
s1032kj: 至少人家拍了部電影你勒46F 11/29 15:12
godgod777: 難道徐也是遭受過白色恐怖的外省家庭?47F 11/29 15:13
pttnobody76: 有戲可以看了48F 11/29 15:14
psee: 返校實際上是共產黨地下組織  嘻嘻49F 11/29 15:15
ROCArmy623: 團結個屁,誰要跟你們青鳥團結?50F 11/29 15:16
mach1210: S1032不知道他出版一堆老台灣圖文資料?51F 11/29 15:18
godgod777: 除非徐拍到一張能讓賴清德或習近平下臺的照片,才能改朝換代東山再起超越藍綠白紅發大財52F 11/29 15:18
chanlucky: 也沒看過徐替孤苦無依的外省老兵爭取過什麼福利啊替統治階層擦芷抹粉的事可能做了不少54F 11/29 15:18
godgod777: 感覺徐才是最需要年金福利養老的資深記者56F 11/29 15:20
mach1210: 要不同意ok但人家在台灣文史資料領域還是號人物這點不要誤導啊57F 11/29 15:21
ringfan: 徐宗懋FB沒看到這篇,是鎖了觀看對象嗎?59F 11/29 15:21
amnotu: 不讓他們拿個獎要怎麼名正言順地要飯呢?60F 11/29 15:22
godgod777: 碰過一個深藍資深報社主編,現在在洗腎失智臥床
主要是以前當記者免費被請花酒把肝腎喝壞了
以前記者是文化流氓能作威作福橫著走權利很大
現在應該也是,只是世代交替換成這位丁記者61F 11/29 15:22
westwet: 某信仰仔到處都要發揮,希望是有拿錢的不然悲哀
講得一口正義正向結果透露最多仇恨惡意65F 11/29 15:39
pf775: 不然你要投_ _ _嗎67F 11/29 15:53
nttc: 白色恐怖政治正確,是門好生意68F 11/29 16:04
f40075566: 支那新聞網正常發揮69F 11/29 16:12
ggyuting: 其實不團結也可以,反正民意喜歡當中國人70F 11/29 16:21
teke: 他這麼會拍他上就好,記得不要拿錢拍71F 11/29 16:27
tetsuro: 所以拍八年抗戰,也是靠受害者吃香喝辣?72F 11/29 16:36
knightwww: XDDDDD73F 11/29 16:40
lme0929: 連看都不看就要嘴74F 11/29 16:52
Andydream: 中時不意外75F 11/29 16:53
shinshong: 你有本事也去自己拍一部,也去吃香喝辣啊76F 11/29 17:02
yuanleeandy: 那歷史劇都消費囉?77F 11/29 17:09
halfmonster: 專門扭曲歷史的傢伙78F 11/29 17:09
WeGoYuSheng: 中時喔 哎呦79F 11/29 17:15
ej4gjvm04: 中天不意外80F 11/29 17:15
n61208: 別看中天了看三立吧81F 11/29 17:29
hondahcl: 講什麼鬼東西 韓國光州事件 人家韓國不是一拍再拍82F 11/29 17:38
q210216: 摳連看到樓上一堆刪民智死忠粉絲狂噓怒噴真有趣!=>83F 11/29 17:44
NuCat: 有趣? 一點都不有趣而是毛骨悚然吧 這些人腦子壞了只會幫綠渣政府歌功頌德打壓異見者,這兩三年的白痴恐怖希望以後也有人能拍紀實片好好記錄一下,那些跳舞的嘴臉:來來來 怎麼樣怎麼樣……ㄎㄎㄎ84F 11/29 17:59
neiger: 很怕買不好喔?XD
看到李遠跟一堆作家在推就知道…88F 11/29 18:07
SilentBob: 能讓台灣人團結起來的事情就只有貪污 別在自我感動了一群垃圾90F 11/29 18:39
jimmy310131: ?92F 11/29 18:55
neo5277: 人家都有提出對照文一一點破 編出來的情節93F 11/29 19:09
seans: 民進党刻意美化日治時代,醜化國民黨時代,沒毛病吧?教改課綱也改成這樣了94F 11/29 19:15
zwk: 大實話台灣人不愛聽96F 11/29 19:21
genovis: 爛片一部,演員醜演技又爛97F 11/29 19:22
Paul0807: 團結了阿 32:098F 11/29 19:31
weekman: 不然是要回到高級外省人配草根本省人的戲劇時代嗎?99F 11/29 19:32
shinichi: 旺中集團的新聞報導100F 11/29 19:37
webka: 專業誠實的歷史學家徐被綠衛兵打成外省人??101F 11/29 19:38
shiriri: 這位講這個還挺逗的 當人不知你的政治立場嗎102F 11/29 19:39
Paul0807: 某族群好氣看來是說對了
這麼不屑他 那都不要使用他的東西文獻跟照片喔103F 11/29 19:40
jay0117: 日治時期確實對臺灣基礎建設重大貢獻 是某族群刻意打壓淡化 現在連城市設計大都用日治時期規劃才可笑105F 11/29 19:48
warchado: 管他怎麼消費 難看就難看 台灣電影越來越可悲107F 11/29 20:02
whizz:   這傢伙是誰?108F 11/29 20:11
NuCat: 來來來 怎麼樣怎麼樣 大濛 大爛片~109F 11/29 20:13
IMAX3D: 喔110F 11/29 20:15
greatcat: 某些人氣急敗壞誒111F 11/29 20:17
macoto4444: 徐根本不是歷史學家 他的圖文錯誤一堆112F 11/29 20:19
greatcat: 真的爛片還專門跑去看?奇怪捏!113F 11/29 20:21
askacis: 徐宗懋算什麼歷史學家啦,不要笑死人好嗎?114F 11/29 20:22
truffe06: 大濛已經拍得很客氣了  在唧唧歪歪啥115F 11/29 20:26
NuCat: 金馬獎已經蛙化了 什麼糞便垃圾片都可以吹捧116F 11/29 20:30
abby841023: 笑死人,高級外省人的最嘴臉真可撥117F 11/29 20:33
truffe06: 對啦  金雞獎最棒了:) 愛看多看點118F 11/29 20:33
farooq: 所以要怎麼做才算是對白色恐怖的歷史有敬意?真是笑話 ~什麼都不能說 勿言勿聽勿信 這樣才叫有敬意119F 11/29 20:41
paul1951: 以後也拍一部大罷阿122F 11/29 21:37
hiro1221: 哈哈哈什麼咖123F 11/29 21:39
erikanofann: 他的著作明明讀透台灣人了 好難想像124F 11/29 21:41
ltl1221: 笑死,也不過不到十年前,操本省口音的被描畫成粗俗低知識的象徵,現在變成高級外省人在抱怨了125F 11/29 21:46
oboesoul: 台灣人真的要團結起來把‘’高級‘’外省人清洗掉127F 11/29 21:54
chanlucky: 也不用藉機炒省籍情節,這不是這部電影的原意
趙公道是外省人,ㄧ樣遭受類似的遭遇128F 11/29 22:02
speed2: 不太希望這部被政治操作,本質上是很好看的國片130F 11/29 22:03
NuCat: oboesoul這種言論可以桶十年了吧?公然主張種族清洗咧,有沒有這麼暴力?131F 11/29 22:07
Joery1994: 好比拍南京大屠殺 有人覺得呈現歷史 有人覺得有目的133F 11/29 22:16
BILLBOARDS: 現在台灣是綠色恐怖134F 11/29 22:29
FromD: 綠圾不靠這洗腦40%要靠啥 順便三金一條龍 所以三金被搞爛不意外吧135F 11/29 22:42
coldfrank: 中時笑死人了,一部電影崩成這樣137F 11/29 22:47
grafan: 典型失勢外省掛的可悲碎念樣138F 11/29 22:57
NuCat: 這絕對頂啊 一針見血的評論139F 11/29 22:59
shiro920: 中時140F 11/29 23:01
pttnobody76: 日本有建設啊國民黨就沒有哦??
然後日本殖民初期殺得人有比228少??
不就是時局造就了台日只能淡化那段歷史。。。141F 11/29 23:22
unima: 什麼年代了政權還在出錢拍樣版劇。144F 11/29 23:24
catwithptt: 供殺小 笑死人145F 11/29 23:24
john855453: 這版也太多媚日的146F 11/29 23:29
MyDice: 不然應該怎麼排啊?147F 11/29 23:31
pttnobody76: 以前小時候上課,老師都邊教邊罵臭頭仔帶外省人來台掠奪稱王和日本軍人多狠多變態之類的。現在問一下小孩幾乎不清楚後者了。148F 11/29 23:34
TCPai: 這樣評論就有的偏頗151F 11/29 23:39
NuCat: 日本殖民時期殺的人比國民黨少? 哈哈 怎麼可能,畜生政府洗記憶洗的很成功啊,一堆媚日皇民152F 11/29 23:41
OhmaZiO: 中時 噁154F 11/29 23:45
deolinwind: 歷史是宣傳部教的,經濟是真理報說的,人生意義在小冊子上155F 11/29 23:55
whitePlume: 中時不意外157F 11/30 00:08
macoto4444: 徐造謠說六張犁是空墓 歷史學者跟受難者家屬都出來駁斥了 徐還繼續亂講158F 11/30 00:19
kickriver: 會寫出這樣的評論到底是沒看過電影,還是沒文化所以看不懂?哦,原來是中時。160F 11/30 01:17
reenwit: 大實話162F 11/30 02:21
godgod777: 其實動物方程式2的票房比藍媒記者的殺傷力更大163F 11/30 02:23
tsaiweili: 已經很久沒看這種洗腦電影了!164F 11/30 02:50
devin0329: 好噁心的評論165F 11/30 03:34
superAchung: 這時代就是扯上228就幾乎是金馬獲獎保證 有什麼好不能說破的
金曲也是一堆政治正確的,難怪近年都拍這種議題或背166F 11/30 04:55
oboesoul: Nucat 你開口閉口就是殺人殺人,你才是那個背後有人控制言論的吧170F 11/30 05:45
bigmango: 不挺黨就是想當中國人,青鳥二分法172F 11/30 06:17
NuCat: 樓上我看你真的是欠檢舉? 我本來不想理你  畢竟我比較主張言論自由,在電影板還沒檢舉過人,別人在評論公共人物和題材,你卻指名道姓的來貼我標籤?你這啥素質?173F 11/30 06:18
genovis: 爛片,8+9在看的177F 11/30 06:19
tony121010: 這人的文史資料錯誤百出,被指正還不改
還歷史學家咧,連一般公園阿北都比他有可信度178F 11/30 06:48
kevin9964: 爽看180F 11/30 07:19
Kobe5210: 中肯181F 11/30 07:29
tony121010: 補個噓182F 11/30 07:40
NuCat: 再推 鞭辟入裡183F 11/30 07:52
EXIONG: 拍這種歷史片品質好最重要 本來就一定偏頗 不可能中184F 11/30 08:02
greatcat: 一部電影而已,是在害怕什麼?186F 11/30 08:14
royli: 更想看了187F 11/30 08:14
greatcat: 就是有個族群,對這類型電影害怕極了
這麼敏感的嗎?
踩到某人痛點了?188F 11/30 08:15
vg175: 徐可以先說他要籌拍一部立場完全相反的東西然後申請補助被打槍再來哭比較有說服力191F 11/30 08:34
twic: 阿不然當年國民政府是什麼好東西?他來平反一下啊193F 11/30 08:38
NuCat: 綠衛兵已經偏執到開始針對學者文人開始攻擊了195F 11/30 08:57
greatcat: 好吧,看來只好近日找天去戲院看囉!196F 11/30 09:02
miikal: 徐的長文的內容不見得有問題,有問題的是沒把電影的故事看進去。例如說雖然有收取一定的屍體處理費,但紀錄上沒有什麼子彈費 ,胡扯。不過電影裡這不就是半唬弄小妹妹的話嗎?還有一些什麼行政人員太粗魯沒水準是錯誤,他們理應是高學歷等等,但這根本就在正常創作的範疇內,電影裡那幾個外省人也明明就是懷著善意的人。也就是他先用這部白色恐怖電影要欺負外省人的角度去挑,所以沒對身份証不合理扣10分、這個外省人態度不好(但是是好人)污衊形象扣15分,最後電影就扣到零分了197F 11/30 09:07
littlekang1: 中時207F 11/30 09:09
gogen: 徐宗懋不意外
這就只是電影,本來就各種題材都可能208F 11/30 09:20
greatcat: 看來不跑一趟電影院是不行了
想看這部電影為什麼讓某些人覺得這麼委屈210F 11/30 09:41
riverT: 這咖還有人推喔212F 11/30 10:03
fattyeddie: 中時你還期待什麼213F 11/30 10:16
NuCat: 推214F 11/30 10:20
MnWolf: 正常電影的範疇or正常意識形態的範疇215F 11/30 10:31
genovis: 大濛=南京照相館216F 11/30 10:33
MnWolf: 有趣的是當年萬惡的車輪黨政權是無聊抓著純樸善良的台灣人民來虐,還是寧可錯殺100也不能放過一個鐵鎚與鐮刀217F 11/30 10:44
farooq: 不知道徐宗懋對於中國拍的抗日片有何感想?
不知道是否會覺得是靠抗日犧牲者吃香喝辣?220F 11/30 10:55
pppopp: 靠228白色恐怖持續提款這點是正確的222F 11/30 11:13
MnWolf: 一邊反對麥卡錫主義來提款,另一邊在高喊反共吊路燈。我的母國就是這麼奇幻223F 11/30 11:17
farooq: 所以中國也是靠拍抗日片持續提款,韓國也是靠拍光州運動持續提款對吧~225F 11/30 11:18
ex990000: 現在很多台劇不也是這樣嗎 都莫名就要扯到白色恐怖。(演的很誇張又不考究史實)台灣也很多時期的故事能寫吧?227F 11/30 11:30
sellgd: 讓人想起現在的綠恐啊230F 11/30 11:30
ex990000: 白色恐怖 是所有人的痛 不是單一政黨可以提款的事件231F 11/30 11:31
NuCat: 上去
好文,頂上去232F 11/30 11:46
greatcat: 所以才叫徐用他的視角也來拍一部啊
誰都可以提款,不是嗎?
可別自己不拍,人家拍了又酸溜溜的吹毛求疵234F 11/30 11:53
busman214: 親共統派有什麼資格講zz237F 11/30 11:58
danieljaw: 喔238F 11/30 13:07
todd78: 為啥閩南沙文主義者才是台灣人?真好奇
而且這些貪生怕死的閩南人可以代表全台灣 奇觀
除了閩南人與日本人以外 都是不可以奴役台灣人的喔239F 11/30 14:35
usoppp: 舔共投降派小草是目前台灣最下幹的一群人242F 11/30 14:38
todd78: 奴役眾生的閩南沙文主義者是真台灣人!
只要不是我們自己人,全都罵全都是共諜!
不容任何批評!閩南人第一!精神日本人第一!
只要不合我們閩南人的意思!都是共諜!
就算導演沒那個意思,我們也要分化觀眾!只有台派才能看這個電影,其他人都是共諜,沒資格看也沒資格評論!243F 11/30 14:43
MrJB: 呆丸嘎油!250F 11/30 15:12
Minguo1016: 一開始討論好好的,不知道為什麼現在完全偏離主題251F 11/30 15:57
greatcat: 崩潰了,崩潰了。一部電影居然讓好幾個帳號崩潰252F 11/30 16:01
Minguo1016: 樓上在說自己嗎?真有趣,我只是覺得人性有很多方面如果只用族群代表好人與壞人,那真的是很狹隘
本來外省族群就有好人和壞人,現在看推文還蠻有趣的然後前面提到韓國的,人家韓國拍光州事件,是會把人性多元角度呈現出來,比如韓國拍抗日片也有很多賣國賊本土人,不是只會拍日本人多壞而已253F 11/30 16:15
greatcat: 笑死,覺得委屈的,可以用自己的視角去拍一部
一直在糾結什麼啦?
不想看這部,喜歡看韓片也可以啊259F 11/30 16:31
Minguo1016: 笑死,樓上還在崩潰喔?從昨晚回文到早上可是樓上耶262F 11/30 16:38
greatcat: 公開版面,是誰在那邊走不出來,歡迎版友自行判斷263F 11/30 16:55
Minguo1016: 樓上不是說要看這部電影?結果還在這回文,笑死
我就賭你寧可在這嘴砲別人也不會去看這部電影264F 11/30 17:01
shyuwu: 徐宗懋圖解寫錯一堆,被指正還封鎖人。從人格就有問題的垃圾,史觀更不正266F 11/30 17:06
NuCat: 有人的推文也偏激過頭了吧 退一萬步來講 這部片炒作種族問題也只是閩南福佬和外省族群的戰爭,關小草什麼事??268F 11/30 17:35
speed2: 徐的問題就是極端偏激,到處在大濛宣傳下拉仇恨值271F 11/30 17:40
g1019: 大濛真的很好看  淚流不止。
看到片尾阿月在國中得到作文比賽第二名,我哭到不行。 我心裡想說,她要寫出什麼樣子的文章,才會在272F 11/30 17:51
genovis: 南京照相館看到大濛275F 11/30 17:53

--