看板 movie作者 IAMCSH (MCMLXXXVIII)標題 [討論] 索命黃道帶是不是可以出續作了 ?時間 Thu Jan 22 03:46:57 2026
我之前看到新聞，因為是一瞥而過
所以我以為是農場文......
結果沒想到那個密碼破譯有夠猛。
連嫌犯故意、無意寫錯字都能夠找
出原因所在。
嫌犯現實照片、日式刺刀上的 8
還有那張疑似塗掉 ZODIAC 的女人
畫像。就好像同時看了一大堆偵探
小說的轉折、謎底一樣。
以前看索命黃道帶的時候。總覺得
很悶，跟殺人記憶的後段差不多。
說實在有點太聚焦在傑克葛倫霍所
飾演的記者身上了，整片更像是在
表達所有希望偵破此系列案的人、
群體的心聲。兇手真的佔盡一切的
優勢和運氣......我還記得最後的
高潮片段是傑克葛倫霍進去商店跟
約翰林區飾演的嫌犯大眼瞪小眼。
當時真是雞皮疙瘩掉滿地，但現在
覺得不一樣了。居然是我們可看到
受害者及家屬能有一個交代......
特別是伊莉莎白‧蕭特女士。
你們覺得這部片有翻拍價值嗎 ???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.147 (臺灣)
※ 作者: IAMCSH 2026-01-22 03:46:57
※ 文章代碼(AID): #1fSIqrK6 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1769024821.A.506.html
推 likeaprayer: 這兩個案子都拍過電影 評價都不怎麼好
沒想到現在兩案居然連在一起了XD
感覺是蠻有重拍價值1F 01/22 04:33
推 lslayer: 隔了太久才找到犯人 也沒有確切的直接證據 不好拍吧4F 01/22 04:39
推 idxxxx: 是不是破案了？5F 01/22 04:51
推 lslayer: 是也不是 密碼說是破解了 跟間接證據都傾向同一人但年代久遠 目前缺乏直接證據能確定是那個人犯的案而且 那個人已經過世了6F 01/22 05:29
推 Azimech: 調查機關還在驗證中，等最終報告出來在說。9F 01/22 05:45
→ IBIZA: 索命黃道帶評價蠻好的啊10F 01/22 06:34
噓 rex9999: Zodiac缺點在於劇本先入為主斷定犯嫌為11F 01/22 07:00
推 chang1202: 我小時候看zodiac 也覺得悶 但長大再看一次覺得好看12F 01/22 07:13
推 JOPE: 那只是多年來的瞎猜鬼扯之一而已13F 01/22 07:23
推 Agneta: 之後等紀錄片就好14F 01/22 08:04
推 hilemon: 拍密碼破譯人員的故事也不錯16F 01/22 08:41
推 mark31326: 印象中密碼還是covid期間兩個數學家無聊，ai幫忙，一起破譯的17F 01/22 09:02
推 macrose: 大家好 我是Will24F 01/22 09:43
推 t24569871: 還在等最後驗證 不過現在的新進度確實令人振奮25F 01/22 09:45
推 jack30338: 人死了加上這堆證據都不足以到法院定罪的程度 證不證實就只是象徵意義而已26F 01/22 09:50
推 macrose: 也不能說振奮吧...嫌犯都死了，已經沒有可能追究他的罪責，如果拍成電影，反而是更加強調壞人逍遙法外的結果。28F 01/22 09:51
→ riderfish: 八成已經在寫劇本找錢惹 現實比魔幻更奇妙31F 01/22 10:21
→ kaodio: 芬奇好像從來沒拍過續作33F 01/22 10:38
推 VoV: 原來是同個電影宇宙?35F 01/22 10:53
推 shi0520: 可惜mindhunter只有兩季 不然一定會提到36F 01/22 11:08
推 liu2007: 大理花也有電影？？？37F 01/22 11:10
推 airanfernee: 索命黃道帶劇情太先入為主 嫌犯的DNA早就證實完全不符 只有當年那個記者深信不疑
不過就算最後沒辦法法定破案 電影應該還是會拍 因為真的太曲折了 只要在片尾放那張伊莉莎白畫作加上一些暗示語就夠了39F 01/22 11:31
推 Hocity: 我覺得更適合影集，可以走破案神探的調調
可以兩個時光穿插呈現，應該很棒45F 01/22 11:47
推 madbele: 記得新出來那個嫌犯的後代與現場發現並保存到現在的dna高度匹配，應該就是他了47F 01/22 11:54
推 judogirl: 繼續拍這個題材只是爽到凶手而已 他就是想讓自己的「大名」和「豐功偉業」流傳萬世49F 01/22 11:59
推 raychen0322: AI破譯真的猛，兇手生前大概想不到未來會有這種鬼東西51F 01/22 12:09
推 azik: 凶手早就贏了 我們只是需要一個故事53F 01/22 12:15
推 a456618: 真的是超級無敵變態又高智商 太可怕54F 01/22 12:27
推 ps99you: 已經是知道大理花案有電影版就算老的年代了嗎XD55F 01/22 12:29
→ royalroad: 大理花電影的卡斯還不錯欸，喬許哈奈特，史卡莉嬌韓森，黃道帶則是小勞勃道尼，馬客魯法洛，傑克葛倫霍...56F 01/22 12:53
→ royalroad: 這兩部同一時期推出，但距今都快20年了，知道的人確實都老了，包括我61F 01/22 12:54
→ Asucks: 想到這兩個美國懸案的兇手竟可能是同一人就覺得超扯64F 01/22 12:58
推 liu2007: 剛剛看了m2，挺有趣的，觀點跟x調查不一樣。x調查倒是沒說這位所謂的亞伯葛專家本身的一點。65F 01/22 13:16
推 JOPE: 也不用管這些證據是不是真的，去查自稱破案的這個人就知道是在鬼扯，他還說過他在2007年就破解了密碼然後被兇手威脅。67F 01/22 13:35
噓 Raikknen: 你知道這根本就是瞎湊出來的70F 01/22 13:44
推 liu2007: 「他老婆才是AI」戳中笑點www71F 01/22 13:59
推 monmo: 看到一篇外電 說這個已經在拍紀錄片了72F 01/22 14:31
推 VoV: 撇開那個專家的黑歷史,伊莉莎白畫像是真的巧到毛骨悚然:名字/胸前刀傷/zodiac隱藏字75F 01/22 16:17
推 sylviehsiang: 我覺得拍出來會讓你吐血
因為只要用你我都有的常識去側寫大概都能輕而易舉的抓到兇手
但是在那個年代卻被斥之以鼻78F 01/22 16:53
→ TRYING: 我忘記我是看到睡著 還是睡的時候看 但那氛圍很好82F 01/22 17:48
→ alex0973: 索命黃道帶個人覺得比較像社會電影84F 01/22 18:43
推 mirac1e: 現實比電影好看 而且這種案件電影很容易拍壞
照現實拍沒新鮮感 改編太多又容易走調85F 01/22 19:02
→ royalroad: 就像韓國電影殺人回憶，最後也沒結果...87F 01/22 20:06
推 GMA: 索命黃道帶哪有評價不好？？？88F 01/22 22:02
推 RicFlair: AI太強了 期待AI參與破解更多懸案89F 01/22 22:45
推 atari77: 沒AI動用資源去解根本破不了密碼 密碼跟本亂搞亂兜字亂調還加空符號 AI現世真的可怕90F 01/22 23:17
--