看板 movie作者 moneybuy ()標題 [新聞] 演員全翻臉！《世紀血案》爆「合約詐欺」時間 Tue Feb 10 20:33:15 2026
演員全翻臉！《世紀血案》爆「合約詐欺」隱瞞未授權 眾星硬起來：阻止電影上映
https://star.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3116837
記者蕭采薇／台北報導
改編自林宅血案的電影《世紀血案》風暴持續擴大！繼製作人郭木盛日前承認「怕被拒絕所
以沒問林義雄」後，徹底引爆劇組怒火。今（10日）全體演員與工作人員發出「聯合嚴正聲
明」，痛批製作方蓄意隱瞞未獲授權的事實，甚至在合約中詐欺「保證已取得授權」。為了
止血，眾星硬起來委任律師，要求製作方立刻停止使用他們的肖像與表演，以「阻止本片上
映」，形同讓電影直接胎死腹中。
驚爆合約詐欺！製作方騙「保證有授權」
聲明中指出，演員與工作人員在簽約前，曾反覆確認電影是否取得林義雄及其家屬的授權。
當時製作方不僅在契約中明文寫下：「甲方（製作方）保證已取得拍攝本片的合法授權」，
更蓄意隱瞞劇本的爭議之處。
演員群痛心表示，如果當初知道根本沒獲得當事人同意，「絕無可能接受此工作邀約」。如
今真相大白，製作方的欺騙行為已對林義雄家屬造成二度傷害，也讓不知情的演員淪為輿論
箭靶，對此感到深痛的抱歉。
眾星全面切割！下通牒「阻止電影上映」
為了不再讓錯誤繼續，聯合聲明中展現了前所未有的強硬態度。聲明強調：「現在必須要做
的，就是阻止本片的任何製作、上映及任何形式的露出。」 意即演員們不惜毀掉自己的心血
，也要阻止這部建立在謊言與痛苦上的電影問世。包括簡嫚書、夏騰宏和黃河等演員皆已貼
出該份聲明。
－目前該片演員及工作人員已個別委任律師，向製作方發出最後通牒，要求「立刻停止以任
何方式使用我方之肖像、姓名、聲音、表演與任何著作」。若製作方執意進行後製或宣傳，
演員群將依法採取法律行動，絕不寬貸。這場因謊言而起的電影風暴，恐怕將隨著演員們的
集體提告，走向玉石俱焚的結局。
【聲明全文】
針對電影《世紀血案》爭議 聯合嚴正聲明
針對電影《世紀血案》（下稱「本片」）製作方蓄意隱瞞「未獲林義雄先生及其他當事人及
其家屬授權」之事實，逕自拍攝「林宅血案」題材電影，致使我方在不知情下參與演出與製
作，引發社會譁然與家屬二度傷害，本片演員及工作人員在此表達最深痛的道歉，並且進行
後續的法律責任，特此聯合聲明如下：
我方於簽約前，曾反覆確認本片是否已取得當事人授權，本片製作方不僅於契約中明文保證
：「甲方（製作方）保證已取得拍攝本片的合法授權」，更故意不告知劇本重要爭議之處。
如我方於簽約時知悉未獲授權，絕無可能接受此工作邀約。
而今，製作方的行為已對當事人及其家屬造成莫大的傷害。現在必須要做的，就是阻止本片
的任何製作、上映及任何形式的露出。
我方已個別委任律師嚴正要求本片製作方立刻停止以任何方式使用我方之肖像、姓名、聲音
、表演與任何著作，否則將依法採取法律行動。
本片演員及工作人員 敬上 中華民國 115 年2月10日
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.193.86 (臺灣)
※ 作者: moneybuy 2026-02-10 20:33:15
※ 文章代碼(AID): #1fYoMDaP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770726797.A.919.html
推 sheed30: 被騙不能反悔還能扯文革...2F 02/10 20:40
推 toebb: 二樓不要生氣 很多人書沒讀好就會這樣
建議一樓去看看電影《霸王別姬》看看什麼才是文革3F 02/10 20:42
→ Answerme: 我的年代從小學到大學課本沒有寫過這段，國語文課本也沒有收錄過林義雄任何一封家書，這禮拜才知道，原來當時躺在地上的雙胞胎一個是開著眼，一個是張著口5F 02/10 20:43
推 elhazard01: 1F唬爛文革是怎樣?真文革這些早拖出去活活當街打死去查查劉少奇 彭德懷怎麼死的12F 02/10 20:55
推 SangoDog: 1F那種抹黑抹屎就是文革在做的事16F 02/10 21:11
推 bbo40453: 文革沒在台灣，倒是威權從未離去19F 02/10 21:22
推 redsucksndie: 一樓要不就不懂文革要不就是逃難來台無視被文革迫害的中國親戚苦難仍對中有美好幻想要不就是反串21F 02/10 21:30
推 dakkk: 被騙什麼 製作自己編劇 要家屬授權什麼 一堆法盲24F 02/10 21:48
→ best159357: 自己寫劇本 那幹嘛在合約寫已取得合法授權 不就是在騙演員26F 02/10 21:54
推 dakkk: 歷史小說有改名字的嗎 寫蔣殺人魔有得到將萬安同意？
導演找編劇寫 當然要得到編劇的授權28F 02/10 21:54
→ best159357: 導演說他只是被聘 他也有問有沒有取得授權 他沒有請編劇寫劇本 是人家丟劇本給他拍31F 02/10 21:56
推 goldenfire: 看一下 大部分演員都有發這份聲明 就寇世勳沒有 ㄏ34F 02/10 21:57
推 jyekid: 捏造有家屬的授權就誇張了 而且是這麼有重大爭議35F 02/10 21:58
→ goldenfire: 寇自己在記者會爽說導演的背景 再來說自己被騙就難看了37F 02/10 22:03
推 redsucksndie: 不用無限上綱瞎扯啦，凶案倖存者就還在，拍片有倫理的，曾有案例連曾簽過約的紀錄片要角拍了10年反毀就不得再用畫面了，今天更嚴重的問題妳還集體騙，真像妳說的大家都法盲那麼恣意那蘇敬軾郭木盛幹嘛上至演員下至委外西裝師一路都騙說林家有同意
寇世勳前幾天不就發聲明要求停止制作？只是他沒像大家走更強硬的法律聲明而已39F 02/10 22:03
推 A1pha: 好啦，問題來了，授權是授「什麼」權？不要直覺地認為林義雄的故事寫出來一定要林義雄同意，先將法律，再將道義。到底是授權是授什麼權？46F 02/10 22:07
→ A1pha: 道義上一定有問題，這無庸置疑，但真的要告製作人「詐欺」這是另外一件事。50F 02/10 22:09
→ best159357: 那人家都有問有沒有取得林家人授權 現在是要玩合約文字遊戲囉52F 02/10 22:09
→ A1pha: 我也覺得製作人這樣很不應該，但是如果我們無法在法律上站穩住腳，我們就無法用法律制裁他，只能拒看。54F 02/10 22:11
推 analysis5566: https://i.mopix.cc/ipRNt8.jpg56F 02/10 22:20
推 lmc66: 文革是下跪受人批鬥 訴說一條罪狀就打你一個巴掌
最後送去勞改 先搞懂什麼叫文革 不要在那邊亂用58F 02/10 22:28
推 shyuwu: 製作方自己謊稱有得到林義雄家族授權，被揭發了還有賤人在替他們護航喔？真的是下三濫低級無恥齷齪垃圾61F 02/10 22:30
推 edwin: 笑屎~一樓連真正的文革都一知半解 XDDD64F 02/10 22:31
噓 dodoro1: 道義上一定有問題，這無庸置疑，但真的要告製作人65F 02/10 22:32
→ darkbrigher: 導演=警總發言人後代 根本拍來洗地的
講蔣萬安的很好笑 人家正宗蔣家又沒認他 而且小蔣遺言就是後代不准從政 從這點來說 蔣萬安要嘛假貨要嘛違背祖訓 自己選一個吧67F 02/10 22:41
推 petestar: 可以拍台版的為愛朗讀啊，轉型正義不能等72F 02/10 22:48
→ petestar: 整件事趕快現在去採訪弄成紀錄片74F 02/10 22:48
推 a0012101: 告合約詐欺吧 沒授權卻寫有授權75F 02/10 22:49
推 A1pha: 不是，今天你寫蔣萬安傳，如果沒有他同意的話，不能寫嗎？
反過來說，如果你寫了蔣萬安傳，內容沒有涉及毀謗，他要告你什麼？
我們把規模縮小好了，在報紙的社論或是雜誌上面寫關於蔣萬安的事需要蔣萬安同意嗎？
所以我才問，要授「什麼」權？法律上「權」是有名字的，「著作權」是該著作的擁有者，「版權」是行使出版的權利，「肖像權」是使用他人肖像的權利。撰寫他人相關的故事，要授的是「什麼」權？
製作人這樣作讓人很生氣，我也同感，但要討論他是否有「合法授權」這件事，我們要先知道，到底要授什麼權。
合約詐欺，我覺得有機會，只是在法庭的攻防上，就會很令人玩味。因為演員方若主張「合法授權」，辯方會說，「一切合法」；若演員方主張說，「要林義雄本人同意」，除非簽約時有錄音，辯方會以合約上並未載需要本人同意、且已在合約上簽字，或演員當時表意不清、有所誤會，為由辯護。法官採不採，就很看法官，每個法官不一樣。76F 02/10 22:55
推 blademan: 跟A1大擔心的一樣 合約上的用字是合法授權的話 法律層面不見得能成功主張製片方違約97F 02/10 23:26
推 greenishch: 希望一樓只是收錢的網軍而不是真的不懂得明辨是非99F 02/10 23:43
推 blake7899: 怕當事人不同意 乾脆先拍 這樣還有人覺得沒問題？那性侵犯都是怕當事人不同意阿 通通無罪囉~~100F 02/10 23:44
推 hateself: 一樓倒是把文革表現的淋淋盡致105F 02/11 00:45
推 Roy34: 小時不讀書107F 02/11 01:29
推 qscgg: 阿我就怕被拒絕阿108F 02/11 01:33
推 a0012101: 慎防有人用錯誤類比為文革洗白112F 02/11 07:34
推 Zsanou: 霸王別姬是好電影，真的值得推薦115F 02/11 07:55
推 qoo2002s: 一樓就知名反串仔 早點黑名單比較實在116F 02/11 08:01
推 jxigjll: 1F早就黑單很久了，特地來看大家說的1F是誰 笑死117F 02/11 08:47
推 realion: 現在就頗有文革批鬥那味兒118F 02/11 08:49
→ usoppp: 一樓就是八卦模板119F 02/11 08:54
推 MASOMASO: 拍片要有倫理道德+1 不論甚麼立場 基本的合約精神要有 明知當事人不同意還拍 這個真的向天借膽
除非當事人傻了 要不然看到上映直接就提告了
這個還沒有過百年 金庸光寫書寫尹志平都被後人抗議改名了120F 02/11 09:24
推 took: 好奇片酬會還嗎126F 02/11 09:30
推 newtypeL9: 1f感覺就文革出身的 總之先抹黑對方127F 02/11 09:36
→ Golbeza: ptt政治為主的版已經淪陷了128F 02/11 09:44
推 fly5566: 1樓想洗記憶滾啦130F 02/11 10:13
推 berserk: 護航的畜生槓精被演員瘋狂打臉134F 02/11 12:10
推 sky20501: 傻傻的，當然是拍歌功頌德民進黨的電視劇以及電影才對136F 02/11 12:35
推 wtfconk: 組織大獲全勝,藝人通通跳船了,紛紛出來喊自己也是受害者,請組織手下留情,真的是民主進步的象徵哪138F 02/11 12:44
推 shyuwu: 柵欄賤畜發現沒辦法洗白警總紛紛崩潰~140F 02/11 12:52
推 berserk: 護航仔怎不說說為何合約要欺騙 只會扯別的跳針142F 02/11 13:02
→ shokotan: 電影創作自由不應該被侷限 不應該被干預 上映加油143F 02/11 13:04
噓 arkman: 為了止血？
止誰的血？
我也是受害者，請手下留情144F 02/11 13:24
推 sylviehsiang: 演員當然是卸責想洗白
但你合約被抓到把柄也不能怪人家吐你口水147F 02/11 13:26
推 chopin902: 一樓被國民黨ㄧ模一樣的滅門再來說什麼是滅門149F 02/11 13:30
推 Robben: PTT神片150F 02/11 15:13
推 airlow: 不是，這太奇怪了啦，是有甚麼壓力一定要拍嗎
怕被拒絕所以先拍後奏->這片非拍不可152F 02/11 15:43
推 suaowilliam: A1，連招呼都沒打就用了林義雄照片算不算侵犯林義雄的肖像權？未經確認便企圖利用林義雄名號拍片洗白警總是否侵犯林義雄的姓名權和名譽權？隱瞞未與林義雄等人交涉之事實並騙取演員同意使用其肖像權是否涉及詐欺？154F 02/11 15:51
推 arkman: 不提告主張契約無效？不聲請假處分影片？
電影如果獲得林義雄家屬同意拍攝，這是有網路聲量的東西，當時就會讓他上新聞吧？不會一點消息都沒有吧？159F 02/11 16:28
推 darkholy: 被日本人大屠殺滅門的雲林人好可憐，都沒人拍片平反163F 02/11 19:08
→ Golbeza: 機器人開始扯東扯西了超噁166F 02/11 21:38
--