看板 movie作者 LPbro (LP哥)標題 [新聞] 北一女生槓「夜校女生」發連署 校方.劇時間 Fri Mar 7 09:11:29 2025
新聞網址：
北一女生槓「夜校女生」發連署 校方.劇組皆未回應
2025/03/06 13:47
綜合報導 / 台北市
青春校園愛情電影「夜校女生」上週正式上映，勾起不少人青春回憶，但監製唐在揚在其
中一場映後宣傳時表示，本片感謝名單中沒有北一女，原因是因為校方對拍攝很不友善。
沒想到此話一出，引發北一女學生抗議，在網路連署要求道歉。不過對此，北一女校方和
劇組截稿前都還沒有回應。
電影「夜校女生」說：「之後這件制服就先放妳那，妳也放一套在我這，羅家敏，彭芸愛
。」國片「夜校女生」，以1997年北一女夜校，為背景故事，兩名日夜校高中女生，因為
交換制服遊戲發展出情誼，劇情探討升學壓力與愛情習題，電影上映後，劇組近期勤跑映
後宣傳，和觀眾互動，沒想到這席話卻引發爭議。
「夜校女生」監製唐在揚說：「北一女確實對這個案子不是那麼的友善，那我們也尊重了
，那所以我們在後面的感謝名單裡面誰都感謝了，就是沒有感謝北一女。」
直接點名校方不夠友善，原來當初劇組在拍攝時，北一女校方，並沒有同意借場地，「夜
校女生」監製唐在揚說：「他們居然跟我們說就是夜校的歷史，放在校史館就可以了，這
是非常糟糕的一個說法，那所以我覺得說我們就是要把這個故事，能夠呈現出來，都是青
春洋溢的。」
就是這幾段話，引發北一女學生反彈，發起連署表達抗議，聲明中提到，拒絕是學校的正
當權利，任何單位在取材或拍攝時，都應尊重受訪對象的意願，而不是在事後貶低學校立
場製造對立，要求監製唐在揚公開說明道歉。
截至3月6日，已經有超過2000人連署，對於爭議劇組和北一女校方，截稿前都沒有回應，
但其實北一女過往，也曾經有租借場地給劇組使用。13年前，陳妍希主演的電影初戀風暴
，同樣以北一女作背景，劇中儀隊在操場表演，甚至是主角翹課出現在校門的片段，都是
在北一女拍攝，這回夜校女生劇組因為拍攝過程發生爭議，也讓想呼應青春過往的電影訴
求失了焦。
https://news.cts.com.tw/cts/general/202503/202503062445151.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.114.151 (臺灣)
※ 作者: LPbro 2025-03-07 09:11:29
※ 文章代碼(AID): #1doaV3OM (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741309891.A.616.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北一女生槓「夜校女生」發連署 校方.劇組皆未回應
03-07 09:11 LPbro.
→ LPbro: 這篇新聞說北一女在13年前的初戀風暴有借過讓國片拍攝1F 03/07 09:12
推 sleepyrat: 初戀風暴的監製是焦雄屏，當年這個名字還很好用。3F 03/07 09:28
推 mersma: 也許唐監製的水準跟人家焦雄屏差太遠了4F 03/07 09:30
推 NaaL: 建中之前有出借校園給電影拍攝，這次也是拒絕了啊5F 03/07 09:34
推 f22313467: 夜校的歷史放在校史館 這說法有很糟糕嗎
又不代表人家否認這段歷史6F 03/07 09:52
推 Gamelop: 原來是監製自己挑出來講喔~校方沒借場地也不在意
自己也說不去讓人直接想到北一了..那還提幹嘛8F 03/07 09:56
推 sunnyyoung: 為這種雞毛蒜皮的事搞連署 是讀完書了就沒事做了是不是10F 03/07 10:11
推 VoV: 校方不急急死學生13F 03/07 10:14
噓 ssagg: 拒看17F 03/07 10:39
噓 godhead: 你今天同情要飯的 明天要飯的就在你臉上灑尿
要改善最好的方式就是全台抵制國片
全部導光從頭開始那堆垃圾導演才知道什麼叫做尊重18F 03/07 10:42
→ rrosymoon: 垃圾編劇 還真的以為自己有多偉大 要蹭北一女 還要批評北一女 反正只要不配合你大導演想做的事 都該被你批判啦21F 03/07 10:47
推 antonis: 不過說"不友善"到底有什麼好道歉的?..24F 03/07 10:51
推 pttnobody76: 不友善就負面詞啊。。。講俗一點就跟你說人家很「機車」「難搞」一樣。為什麼北一女得吞?27F 03/07 10:56
→ iam0718: 學生被人賺流量了 太年輕的好29F 03/07 10:57
推 egain: 這樣看起來的確很不友善阿30F 03/07 11:02
噓 DiCaprio: 爛片 好險我從不看這種電影31F 03/07 11:07
噓 justdoit: 都沒回應就不用再發一篇新聞了吧32F 03/07 11:08
→ sleepyrat: 不友善又怎樣? 校方又沒欠你，不回應是對的。33F 03/07 11:10
推 Jin63916: 只看這篇文，覺得監製好像也沒錯？
一個不借一個不謝，不過幹嘛特別點出來說34F 03/07 11:10
→ iqeqicq: 我想看大場面，一起去最高法院開趴囉36F 03/07 11:11
推 f22313467: 不想借你拍攝場地 就被人家公開說不友善
你家問你要不要借拍電影 拒絕被說不友善你怎麼想37F 03/07 11:12
推 ARCHER2234: 你故意點出來不就是想炒熱度，那北一女學生反擊剛好而已39F 03/07 11:13
→ sleepyrat: 學生的聲明反而證實真有此事，只是加了各自解讀。41F 03/07 11:13
推 HLING: 兩邊都有點太激動了吧 不借很ok 那不感謝也只是剛好而已
友不友善這個就自由心證囉42F 03/07 11:14
→ ARCHER2234: 如果搞到校友們也生氣那就更慘了，嘻嘻，加油，我要看血牛成盒45F 03/07 11:14
推 movieghost: 燒不起來啦 這種被拒絕或自認對方態度不佳的小事
生活上經常在上演 要計較肯定計較不完47F 03/07 11:24
推 lovelva00: 不管人家態度如何，你終究還是拿北一女的名稱背景，意思一下感謝不是做人基本的道理嗎，就算不放感謝名單，也不用這樣損人吧，51F 03/07 11:35
推 l81311i: 整件事就很瞎阿 北一女有權利不配合劇組 劇組也有權利發聲認為北一女不友善
到底是在炒什麼?54F 03/07 11:41
噓 dobedobedo: 不借場地又怎麼? 這監製是不懂得做一撮陰毛嗎?57F 03/07 11:44
推 mysmalllamb: 學生的聲明只是給更多有心人士打蛇隨棍上的空間，這明不明智或容再議；但要說「證實」嘛，如果我們社會覺得這就能證實什麼，那這社會的理智還有很大的進步空間。證據只出現在他們談判的當場，如果劇組在各種書面或電話或現場來往中留下了什麼紀錄，就在合法範圍上大方公諸於世吧，那才是證據。58F 03/07 11:45
推 Ryoma: 有權利發聲當然另一方也有權利發聲阿，外人看就好64F 03/07 11:46
推 sleepyrat: 北一女不是私校，借場地不是該透過教育局或協拍中心65F 03/07 11:47
推 l81311i: 但是現在抗議的那方想要壓制劇組發聲的權利阿
今天劇組是有造謠還是汙衊北一女嗎? 沒有阿66F 03/07 11:47
→ l81311i: 就只是一句北一女對他們不友善 然後校友、學生就要求人家要道歉 到底憑甚麼?69F 03/07 11:48
推 Ryoma: 都已經發聲不友善了還壓制咧，被罵不能要求道歉才是73F 03/07 11:50
→ Ryoma: 在壓制對方吧??75F 03/07 11:50
→ l81311i: 笑死 內心感受要什麼證據 你今天kimoji不好 看誰都不爽 請問你要跟人道歉嗎?76F 03/07 11:50
推 hellobobobo: A：你對我不友善
B：我有權對你不友善，你沒權說我不友善，你給我道歉78F 03/07 11:50
推 mysmalllamb: 當然要有具體事件，才觸發內心感受，證據就是要來重建具體事件。81F 03/07 11:51
→ Ryoma: 北一女名聲大就得公開被罵不友善還乖乖吞下去喔83F 03/07 11:51
推 antonis: 不友善跟機車差很遠吧...校方有權不借, 編劇也有權表達自己的感受吧...84F 03/07 11:51
→ mysmalllamb: 你內心不爽，茶餘飯後閒聊也沒人有意見，但公開場合放話還上了媒體，有人要他道歉就不足為奇，而他仍有不道歉的權利。87F 03/07 11:52
推 l81311i: 比起一直吵不友善三個字需不需要道歉 唐在揚還有說90F 03/07 11:53
推 antonis: 又不是你去借的, 編劇就覺得北一女不友善阿, 難道要91F 03/07 11:54
→ l81311i: 校方覺得夜校歷史放在校史室就好 這句話才是更嚴重92F 03/07 11:54
→ antonis: 強迫他覺得友善嗎 ?93F 03/07 11:54
→ bear123: 不借就要被點名出來講，欠你的？？？94F 03/07 11:54
→ l81311i: 而且北一校方也沒有否認 為何就不見校友們針對這點Y95F 03/07 11:54
推 sleepyrat: 校方可以學文化部長回應：你又沒來申請~96F 03/07 11:54
→ l81311i: 一個學校意圖掩蓋曾經屬於它們的部分歷史耶
這才是校友該真正關心的地方 該去查證校方 而不是Y97F 03/07 11:55
→ Ryoma: 劇組有權表達阿，而且也"先"表達了不是嗎? 當然就得99F 03/07 11:55
→ l81311i: 針對別人的kimoji感受一直追打100F 03/07 11:56
→ Ryoma: 準備回應對方的想法，對方也有權表達想法和回應102F 03/07 11:56
推 antonis: 所以有什麼好道歉的?103F 03/07 11:57
推 mysmalllamb: 主動提出「不友善」這爭議言詞的人，才是要提出證據佐證自己言論的一方。當然他也有權利不提，就讓外界爭議繼續發酵。104F 03/07 12:04
噓 taohua: 公審情勒 可憐107F 03/07 12:05
推 wang7752: 還在汙衊哩XDD 可憐的護航仔 不友善誰提出的不就片108F 03/07 12:06
→ l2l: 說的是不友善 又不是惡劣 不借就不借也沒詆毀你校方109F 03/07 12:06
→ wang7752: 就跟你說多少遍了 去查查友善的反意是啥好嗎
不友善哪裡沒有詆毀??
那你以後告白失敗 就說女方不友善XD111F 03/07 12:07
→ l2l: 北一女確實對這個案子不是那麼的友善，那我們也尊重114F 03/07 12:08
→ wang7752: 笑死 不友善在哪?? 請問北一女有開獅子大開口嗎??115F 03/07 12:08
→ l2l: 這是他原話 不知有什麼好值得道歉的116F 03/07 12:08
→ wang7752: 如果就單純不想借場地 也不想用北一女的名義拍夜校到底哪裡扯到有不友善 所以我說可以去查查不友善
到底的意思好嗎 現在chatgpt那麼方便了不要說查不到117F 03/07 12:08
→ l2l: 說你不那麼友善 不接受就要跟你道歉? 日常都這樣嗎120F 03/07 12:12
推 wang7752: 笑死 日常你會隨便說人不友善??121F 03/07 12:12
推 l81311i: 還有一點 現在出來罵的北一校友都是日校? 夜校生的122F 03/07 12:12
→ wang7752: 日常你會隨便公開說人不友善??123F 03/07 12:12
→ l81311i: 聲音是否又被日校生壓制霸凌了??124F 03/07 12:12
→ wang7752: 好了拉 不要跳針拉
事實上就是沒人會這樣形容別人的好嗎125F 03/07 12:12
→ l81311i: 你才不要在滑坡啦 還扯到告白哩 今天劇組是要跟北一告白嗎?127F 03/07 12:13
→ wang7752: 笑死 哪裡滑坡 不就同樣概念XDD129F 03/07 12:13
→ l81311i: 業務洽談跟感情關係你要扯到一起? 確定?130F 03/07 12:14
→ l2l: 有矛盾衝突紛爭吵架 說個不友善不過分吧 更難聽都有131F 03/07 12:14
→ wang7752: 告白(使用北一女相關題材)，被拒絕告白(被拒絕使用)132F 03/07 12:14
推 antonis: 所以這個「不友善」還真讓人感到挫折和受傷呢！133F 03/07 12:14
→ wang7752: 笑死 有矛盾就能說不友善喔134F 03/07 12:14
→ l81311i: 整件事已經變成北一學生玻璃心的展現135F 03/07 12:15
→ wang7752: 還不過份勒 有沒有社會化阿XD136F 03/07 12:15
→ l2l: 所以這個難道就是所謂的玻璃心嗎137F 03/07 12:15
→ wang7752: 整件事不就製片方先玻璃心嗎XDD138F 03/07 12:15
→ l81311i: 一句"不友善"竟然可以跳腳成這樣 笑死人 所以我說北一女比衛道都不如139F 03/07 12:15
→ wang7752: 你再說製片方嗎??因為被拒絕使用 就先自己提出來XD所以上面一堆人根本沒社會化咩XD
原來平常常常聽到的不友善餐廳 原來是好的方面阿XD對行人不友善大概也是好的表達辭意了 顆顆141F 03/07 12:15
推 l81311i: 你又滑坡了? 有誰說"不友善"是好詞?145F 03/07 12:18
→ l2l: 所以說你不帥不漂亮 會氣噗噗自認被說醜 要求道歉嗎146F 03/07 12:19
→ l81311i: 沒人說阿 但是不友善三個字也根本不到需要人家道歉的程度好嗎147F 03/07 12:19
→ l2l: 在我感覺這似乎就是玻璃心149F 03/07 12:19
推 wang7752: 蛤??你既然覺得不友善不是好詞 那為啥北一女校友不能有反應
笑死 你會隨便跟人說不很醜 你不漂亮喔XDD150F 03/07 12:19
→ l81311i: 她們可以有反應 但是她們要求道歉就超過了153F 03/07 12:20
→ wang7752: 這種本來就是人身攻擊好嗎XDD 到底有多法盲才會認為隨便說人醜 不漂亮是可以的154F 03/07 12:20
→ l81311i: 挖 竟然是人身攻擊阿 那麻煩北一女快提告156F 03/07 12:21
→ wang7752: 阿你都認為不是好詞 那為啥不能要求道歉 一直滑坡耶157F 03/07 12:21
→ l2l: 每個人都能表達對這件事的感受 但動不動就要人道歉158F 03/07 12:21
→ l81311i: 我舉個例子啦 一個劇組要拍攝灣生故事想到日本取景159F 03/07 12:22
→ wang7752: 阿你不知道公開說人很醜是涉及公然侮辱逆XDD160F 03/07 12:22
→ l81311i: 被拒後說日本對拍片不友善 他們覺得灣生的故事擺在161F 03/07 12:22
→ wang7752: 感受不代表可以貶低他人好嗎 這不是常識嗎162F 03/07 12:22
→ l2l: 只要沒涉及人身攻擊 那些指控真的就超過太多163F 03/07 12:22
→ l81311i: 博物館裡就好 然後有日本人跳出來說 你台灣人要拍我164F 03/07 12:23
→ wang7752: 笑死 說學校不友善還沒涉及喔 去查查不友善的詞意好165F 03/07 12:23
→ l81311i: 們日本就必須借景給你們嗎? 你們拍關於日本的故事有166F 03/07 12:23
→ wang7752: 拜託 先去加強邏輯 跟中文好嗎 友善的反意詞教育部辭典都查的到167F 03/07 12:23
→ l2l: 不友善就貶低? 難道要違背事實本心硬說他們很和善?169F 03/07 12:23
→ l81311i: 經過日本同意嗎? 還說我們不友善 77777 給我道歉170F 03/07 12:24
→ x940410: 不感謝無所謂 還要自己特別講 這麼氣171F 03/07 12:24
→ l81311i: 你們覺得以上故事台灣人需不需要道歉??172F 03/07 12:24
→ l2l: 不然你教教我們以他們立場要怎麼說173F 03/07 12:24
推 treeeasy: 某樓就去公開隨便說一個人不友善，看別人會不會要你道歉，北一女為什麼要公開吞下這個評價，不公開都沒事，既然是自己公開的就該道歉。174F 03/07 12:24
→ wang7752: 不友善本來就貶低阿 不是貶低的前提是有真的不友善你可以說 跟北一女在合作上沒有共識 所以我們無法使用北一女相關題材 跟借場地 明明就很多敘述方式177F 03/07 12:24
推 mysmalllamb: 「我們沒有成功借到場地」或「可惜他們不便出借」或「他們婉拒」都是得體的說法。181F 03/07 12:25
→ wang7752: 對阿 明明有一堆更好的敘述方式 阿你直接說不友善183F 03/07 12:26
→ l2l: 他還說的 不是那麼的友善 是相對比較的詞 算緩和了184F 03/07 12:26
推 l81311i: 那你們最多說唐在揚說話不得體就夠了 也不到需要185F 03/07 12:27
→ wang7752: 笑死說話不得體還不能要求道歉喔XDD 有沒有社會化阿186F 03/07 12:27
→ l81311i: 強逼他道歉的程度 還況還搞出校友連署這件事 我還Y以為是北京中央黨校的小粉紅校友咧187F 03/07 12:27
→ l2l: 校方表達不滿抗議都沒人有意見 要求道歉就多了189F 03/07 12:28
→ wang7752: 到底誰是小粉紅阿XDDD190F 03/07 12:28
推 antonis: 個人主觀感受還真的不需要道歉。191F 03/07 12:28
→ wang7752: 笑死 被潑糞 還不能要求道歉 真棒耶XD192F 03/07 12:28
推 treeeasy: 憑甚麼北一女的決定不能被尊重，而要公開地吞下被貼不上友善的標籤，不懂得尊重別人感受，自以為是，就是劇組的寫照。中二。193F 03/07 12:28
噓 DiCaprio: 某個一直護航的是不是工讀生？ 滾啦
看到護航劇組的就他媽的噁心196F 03/07 12:28
→ wang7752: 恩 那公開說人美醜 可是會吃上官司的喔 還不需要XD198F 03/07 12:29
→ l2l: 對方說話不得體就要求道歉 所以才問你日常都這樣嗎?199F 03/07 12:29
→ l81311i: 北一校友連署強逼人要道歉 這跟小粉紅超級像200F 03/07 12:29
推 ejru65m4: 你可以不友善 她可以連署啊201F 03/07 12:30
→ wang7752: 笑死 先給別人潑糞 要求道歉就被指責是小粉紅
到底誰是小粉紅阿XDD202F 03/07 12:30
→ ejru65m4: 不然你要封鎖她連署權力？204F 03/07 12:31
推 mysmalllamb: 私下說話不得體是小事，但在媒體前這樣說（而且還是主動提起）就是種公開宣戰了。205F 03/07 12:31
→ wang7752: 某些人完全沒搞清楚重點 今天片方式公開指責不友善207F 03/07 12:32
推 TGD01: 學校是一整個群體 校譽影響古往今來的師生 今天校譽被破壞還不能要求道歉 太苦惹QQ208F 03/07 12:32
→ wang7752: 這不是片方自己私底下閒聊好嗎210F 03/07 12:32
噓 DiCaprio: 我舉例子啦 護航劇組的 假設有人說你是綠吱
你覺得沒關係 那我就沒話說
如果不能接收就不要在這裡靠北靠母211F 03/07 12:32
推 windom: 就幾個神經病 講的好像全台灣小綠綠都有事?215F 03/07 12:33
推 antonis: 不然就請北一女校友去告公然侮辱呀，這麼嚴重怎能道歉了事！
我是覺得告不成啦。216F 03/07 12:33
推 sampsonlu919: 抱歉某樓 北一女影視支援友善度就算不如附中是事實，但那也是校方的權利
連署抗議當然也是校友/在學生的權利
當過記者的唐在揚，這回是聰明反被聰明誤XD219F 03/07 12:35
推 wang7752: 北一女願不願支援本來就是他們自己的權力阿
只要不是提出不合理的要求 那你求助方根本沒資格說不友善223F 03/07 12:35
推 l81311i: 連署抗議可以 連署按頭道歉就過分了226F 03/07 12:36
→ wang7752: 顆顆 被打了左臉 還不能要求道歉 顆顆227F 03/07 12:37
→ l81311i: 這是小粉綠行徑 真不知道起頭的北一校友腦袋在想啥228F 03/07 12:37
→ l81311i: 說你不友善就是打你左臉阿 說你是G點人果然沒錯230F 03/07 12:38
推 spd0123: 大街罵人，當然大街道歉231F 03/07 12:38
→ wang7752: 大街罵人 不准要求道歉 哈哈XDD234F 03/07 12:38
→ l81311i: 所以你是G點人阿 不然咧235F 03/07 12:39
推 busters0: 新聞炒起來了 豪爽 免費宣傳236F 03/07 12:39
→ wang7752: 說不過人 就只會說人G點人 有夠可波237F 03/07 12:39
→ l81311i: G點人的定義 說你不友善=打左臉=大街罵人 見識到了238F 03/07 12:39
→ wang7752: 又在硬凹有夠可憐XDD
就叫你去chatgpt 不友善的意思了 很難嗎XD239F 03/07 12:40
→ l81311i: 話都是你說的 怎麼變成我硬ㄠ呢? 哎呀我要小心
不然傷到你的玻璃心 你可能連署要求我道歉241F 03/07 12:40
→ wang7752: 不就是你在硬凹嗎XD
說不過人 就說人士玻璃心 到底誰應凹XDD243F 03/07 12:41
→ l81311i: 你在硬ㄠ阿 大家都看的到你說不友善=打左臉=大街罵245F 03/07 12:42
→ l81311i: =連署按頭道歉很合理247F 03/07 12:43
→ wang7752: 公開指責別人不友善 原來是好話阿XDD
你自己都說不是好詞了 XDD
奇怪了 既然不是好詞 那為啥不能要求道歉XDD
為啥某些人的邏輯一直前後不一阿XD248F 03/07 12:43
→ l81311i: 又要迴圈了嗎? 不是好詞但也不是需要道歉的詞 是要說幾遍?252F 03/07 12:44
推 mysmalllamb: 要求不是按頭，被要求者仍有完全的不道歉權利，也沒人訴求拒看這部片。254F 03/07 12:44
→ l81311i: 這邏輯你自己信? 我連署你道歉 但我沒要求你一定要道歉 哈哈256F 03/07 12:45
推 cashko: 人家學校的歷史連不希望拍的自由都沒有嗎？258F 03/07 12:46
→ cashko: 說什麼尊重，公審叫尊重喔261F 03/07 12:47
推 flysonics: 不借場地只是很普通的待遇而已
離“很不友善”非常遙遠
除非有更多證據證明北一女不友善 不然我認為學生連署要求發言者為了偏離事實的言論道歉很正常264F 03/07 12:52
→ dobedobedo: 本來爭議鬧上媒體就是公開解決,爭執用詞嚴重性幹嘛?268F 03/07 12:54
→ dobedobedo: 這種小事監製私下抱怨就算了,自已在媒體前主動提的還嫌別人反應過度是在哈囉?270F 03/07 12:55
推 wang7752: 前面有人說有拿13m補助272F 03/07 12:56
噓 DiCaprio: 護航劇組的 當狗在吠就好了273F 03/07 13:03
噓 VBMO: 笑死 不友善這詞已經是說對方不大OK了好嗎？友善.一般.冷淡.不友善 有人的認知是沒有中間那兩個詞對吧？不是友善就是不友善喔？有夠神奇275F 03/07 13:06
推 l81311i: 說你對我的態度不太OK 有到需要道歉的程度嗎278F 03/07 13:17
→ wayne77925: 不需要道歉+1，不爽的人自己抵制就是了，劇組發發牢騷也不是很激烈的用詞，不懂幹嘛道歉279F 03/07 13:22
推 mysmalllamb: 需不需「道歉」，是一方的考量；但需不需「要求道歉」，是另一方的考量。這與其說是真要得到對方道歉，不如說是聲明自己立場以正視聽，可不要被人吃了言語豆腐還悶不吭聲，那等於告訴人家我們是好欺負的。281F 03/07 13:24
推 redsucksndie: 把不外借校園、「留在校史館」等上綱抹黑成意圖掩蓋歷史這政治帽子扣太大了285F 03/07 13:25
噓 twoboy: 台女又崩潰了287F 03/07 13:27
推 redsucksndie: 更別提當天還是監制自己主動問觀眾「你們知道為啥沒列北一進感謝名單嗎？」接著自答「因為北一不友善」後續還自己主動把不友善這段發稿媒體，根本是將政治一條龍的手法搬來電影行銷288F 03/07 13:27
推 cacud: 無情收割292F 03/07 13:29
→ pigofwind: 現在連說你不是那麼友善也不行，呵呵293F 03/07 13:33
推 tripleplus: 這也可以吵成這樣很無聊，不過看起來有人很討厭北一女XD平心而論不友善真的有點貶意，北一女校友有很多貴婦很以母校為榮的可能就比較玻璃心一點～294F 03/07 13:42
→ eirose: 不友善這個詞有啥好道歉的?言論自由範圍內阿297F 03/07 13:46
推 redsucksndie: 把一條龍炒作的那麽熟練，開始懷疑會不會網上所謂連署要道歉的'校友'背後也是劇組自導自演？畢竟目前看來校方和在校生都懶得回應這種雜魚電影新聞XD298F 03/07 13:48
推 cashko: 你私下說不友善誰管你，你指名道姓公審另當別論301F 03/07 13:48
推 pliu91: 再不道歉就要模糊焦點了303F 03/07 13:57
→ DareJ: 雖然是小綠綠 還是有分階層
快道歉啦北一不好惹305F 03/07 14:02
推 rockroddick: 高中生會為這種小事在乎校譽到要搞連署？我才不相信，劇組炒新聞可能性比較大307F 03/07 14:04
推 lovelva00: 你要講不友善也可以啊，所以拿人家抗議抵制也是她的自由範圍；剩下就是觀眾選邊站；你要跟票房這麼過不去也是你製片的選擇XD310F 03/07 14:06
推 lovelva00: 我是不覺得炒新聞，因為這其實蠻傷觀感的314F 03/07 14:08
推 mysmalllamb: 有看過乞丐先說「你很高級唷，看不起我是不是」然後再伸手要錢買便當315F 03/07 14:11
推 ejywar: 先說只有看過預告 對於導演製作方來說 如果能借到北一女校地來說 就可以直接拍了〈因為制服跟校園背景就很明顯〉但是如果不借用的話就得花很多力氣去找類似的場景 再運用拍攝的技巧 來〝做出〞校園背景來導演製作方當然不爽、說你不友善啊
當然校方也有權不借出
所以就變成了各說各話、兩邊都沒錯的狀況318F 03/07 14:19
推 pupu: 整部片從頭就是在蹭人家 不給蹭還惱羞說人不友善325F 03/07 14:30
推 zero549893: 那你可以先問對方願不願意借場地再拍啊 情勒？326F 03/07 14:36
推 mysmalllamb: 一堆王室片都各國史實人物，但宮殿場景全都借別處的；甚至傑森包恩去的布拉格，其實是在蘇黎世。這些場景都沒有什麼不可取代的，校園走廊教室球場合作社等各種角落，都非只關於一校、而是普遍記憶。327F 03/07 14:42
推 cashko: 人家有義務給你方便嗎，又不是公眾場合不開放還能說不友善？你家願不願意給我拍一下，拒絕是不友善喔，我可以上網跟找記者公審你331F 03/07 14:58
推 VBMO: 不給方便就不友善喔 笑死335F 03/07 15:04
→ airlow: 感覺就是導演覺得我這片好棒，講到北一女的夜校歷史問題你覺得好棒是你自己的事，溝通到讓人家沒興趣配合更是你自己的問題，憑啥心懷怨氣?把自己作品看太大，當事人的意願看太小337F 03/07 15:07
→ VBMO: 重點是還自問自答+公眾場合放話 想一下某商品發表會 有個要拜託你幫忙 但你不想幫的公司公開點名你不友善 想必樓上某些人會說沒差 讓他講對吧lol341F 03/07 15:13
→ airlow: 不放感謝名單就算了，自己公開講就是要黑北一女，不用昧著良心說沒有吧344F 03/07 15:15
推 lslayer: 劇組不敢說話阿 北一女的校友那麼多 現在怕說錯話阿347F 03/07 15:26
推 hitsukix: 下一波就是哭很遺憾失焦浪費一部好電影348F 03/07 15:27
→ banbee100: 這年頭說人家不友善也得道歉？校方劇組態度我都了解，但連署要人家道歉我是滿頭問號。349F 03/07 15:27
→ lslayer: 要是變添油怎麼辦 只能惦惦在等校方發言安撫學生囉笑死 劇組自找的阿 不給你拍戲就要講人不友善 哪招?351F 03/07 15:27
推 epson1017: 借一定要同意喔？不同意就是不友善353F 03/07 15:30
→ lslayer: 你劇組敢放話想尻洗北一女 校友為學校抱不平正常吧354F 03/07 15:30
噓 harkk2001: 你不尊重別人的想法就批評人家糟糕，我看糟糕的是你
我看是這個導演溝通有問題，看他回應就知道有多糟糕了355F 03/07 15:34
推 Anyotw: 笑死，我吃奶水蹭飯的。有在怕你們票房抵制喔359F 03/07 15:36
推 luciferii: 北一女校長好像對學生講這件事，手上好像還有錄音360F 03/07 15:44
推 treeeasy: 去哪連署，想連署支持。杜絕情勒氾濫。361F 03/07 15:44
推 luciferii: 另外劇組不只是講不友善，是說北一女「糟糕」362F 03/07 15:46
推 VBMO: 覺得不友善這個詞還好的人是不是還沒搞懂這事性質？現在不是真的做了杯葛反制的舉動 所以被人講不友善耶 是啥都沒做 只是不借 就要被公開放話+自問自答點名不友善 它是活該莫名被人冠一個負面詞彙？363F 03/07 15:46
推 treeeasy: 既然有公開說人不友善的自由，當然也有連署要求道歉的自由，要公審大家一起來。367F 03/07 15:46
→ VBMO: 哇操 竟然還講人糟糕lol 我看護航的接下來怎麼護369F 03/07 15:48
推 sevenny: 白痴 你還是得感謝北一女啊 到底怎麼活在世界上的？372F 03/07 15:55
推 lovelva00: 看下來這劇組不管是跟校方借場地溝通失敗，或是跟媒體放話失言；連講話都不會講，不用期待電影內容會給你什麼好敘事373F 03/07 16:08
推 zeumax: 就文青病自以為是發作376F 03/07 16:14
推 PatlaborGao2: 這樣就不友善？ 那製作組家裡沒有365天24小時開放讓人參觀拍攝 我也覺得不夠友善喔378F 03/07 16:30
推 b54102: 吃北一女豆腐還不感謝北一女 這導演380F 03/07 16:48
推 KBTIT: 這劇組犯的叫做事實陳列罪lol381F 03/07 16:50
推 kolio: 不友善就氣噗噗的網友，真的沒什麼雅量382F 03/07 16:51
推 cashko: 不友善跟糟糕這叫主觀判斷不叫事實陳述好嗎383F 03/07 16:51
推 le230: 這麼不友善幹嘛還拍 然後又上網討拍384F 03/07 17:00
→ poz93: 就炒熱度而已 不這樣講會有人知道這部片嗎
網友吵起來上新聞 片方更爽免費的網路行銷385F 03/07 17:06
→ Cishang: 這劇組就覺得人家欠他的,主動攻擊人家嘛 呵呵
是不是要繼續跳針不友善其實很友善 笑死387F 03/07 17:09
推 cheric: ptt到底什麼時候臭成這樣好噁心389F 03/07 17:15
推 Cishang: 居然有人說劇組不敢說話? 明明就超級敢講390F 03/07 17:20
推 sleepyrat: 人家米粉湯都吃完走人了，我們還在原地喊燒~391F 03/07 17:24
推 a73826491: 這是哲學與邏輯問題 友善是10分的話 有人覺得不友善是0分 有人覺得5分以下 有人覺得是3-7分 有人覺得0-9分392F 03/07 17:27
--