看板 movie作者 MeiHS (雖然失望 還是得往前看)標題 [討論] 有哪一部超英電影,稱得上是"群像劇"的嗎?時間 Mon Aug 3 01:43:47 2026
原本窩只是問卻特居批踢:什麼是群像劇
結果他直接舉例 復仇者聯盟系列,看似群像劇,其實不是,是很多配角圍繞著主角
群像劇應該是很多分量相同的主角,在一部電影裡
恩..
可是窩看"無限之戰" 主要角色看起來就三位在支撐三條線阿,其中一葛還是大反派
(甚至是出場鋪陳多次,還沒被賜死的反派等級)
這應該夠群像劇惹吧? 還是人工智能的判斷有差?..
有哪一部超英電影,稱得上是"群像劇"的嗎? DC的蝙vs.超算嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.140 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2026-08-03 01:43:47
※ 文章代碼(AID): #1gRu7NR_ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1785692631.A.6FF.html
推 PDbear: 守護者 算超級英雄電影嗎？1F 08/03 01:57
→ MeiHS: Xman 窩覺得主角一直都是金鋼狼阿3F 08/03 02:04
→ MeiHS: 永恆族還是那兩位一男一女的永恆族吧 狼少主都只是配角6F 08/03 02:12
推 Beandou: 永恆族很接近了，但其實連一般電視劇被分為群像劇還是可以歸類兩三位主要角色，如果兩位都不算的話不知道其實很難了，電影最多現在120分鍾都算長了，也很難塑造7F 08/03 02:16
窩修正一點點
※ 編輯: MeiHS (1.169.69.140 臺灣), 08/03/2026 06:37:27
推 hoos891405: 連水滸傳108條好漢，戲份也不是特別平均了
宋江還是稍微多一點
真要講，就正義聯盟、不義聯盟的動畫版吧，但不管怎樣超蝙還是會稍微多一點戲份，如果完全沒有偏重，看起來會沒有主軸啊，就像交響樂每個團員都非常重要，但大家就是最注意首席跟指揮啊15F 08/03 08:01
推 glacierl: 不講超英講動作片的話我是推747絕地悍將。21F 08/03 08:27
噓 NG1028: 哪來的失智老人23F 08/03 09:16
→ widec: 電影很難拍群戲 更何況是超英片
超英片大多重點是主線 然後把角色塞進主線環境做互動
永恆族塞再多人 重點依然不是角色推動
當然放寬標準 你也可以說人多 戲平均就可以稱作群戲24F 08/03 09:33
推 Jason0813: 很難達成條件 像超級街頭霸王故事也是繞著張衛健
只有非超英電影又有特殊敘事需求的比較有可能28F 08/03 09:44
推 tools: thunderbolt!30F 08/03 10:36
→ u7451519: 超英電影一般大都兩小時內，要多主角並行，每個人只分配不到30分鐘，電影內容破碎到極點沒聚焦不行啊31F 08/03 11:37
推 w9515: 魔戒都要拍3集了 群像劇時間真的不夠吧 頂多像以前美國賀歲片拍一堆人戀愛湊對的33F 08/03 12:20
推 sellgd: X戰警一直都是群戰配合36F 08/03 13:14
推 sunnyyoung: “愛是您愛是我”那一種的才是群像戲 超英片不太可能用那種方式拍38F 08/03 14:43
推 lllst: 陶比蜘蛛人3，三反派群到整個系列直接完結41F 08/03 18:23
推 pttnowash: "天降奇兵" 被低估的第一代復仇者聯盟42F 08/03 20:05
--