看板 NBA作者 e2167471 (喬妹)標題 Re: [討論] 昨天追平比數那一球有人討論過嗎?時間 Mon Mar 5 18:10:53 2012
這個問題 身為一個VC迷 說不定有資格來回
話說09年的也是差不多這個時間 籃網作客快艇
Carter全場攻下41分 並且在 102:102 平手時候
飆進一顆超前比數的大號三分 時間剩下12.9秒
http://www.youtube.com/watch?v=IrFF6w73jT4#t=5m40s
不料籃網的總教練法禿 自以為聰明 先犯規
劇場就上演了 快艇兩罰進 犯規戰術 籃網兩罰不進
Novak三分絕殺
在領先的時候故意去犯規是非常不智且危險的
而且 一般也沒有一個習慣打法是說 領先三分的球隊會去做犯規戰術
所以裁判也不會給你摸毛犯規
既然沒有摸毛犯規 球交在PP這種老經驗的主力球員手上
他看到你要犯規 絕對是來得及做出手動作
※ 引述《l9830826 (幫我補血)》之銘言：
: 我相信版面應該很多鄉民昨天看整夜
: 我也是 今天上班有快掛掉的feel
: 回歸正題
: 昨天剩下4秒 100:103
: 球在P.P手上
: 為什麼不強制犯規 讓他兩罰
: 還要讓他射那一發3分球
: 不知道各位是否和小弟有同樣這個疑問
: 我看完躺在床上 一直想 既然超賽都硬犯規讓尼克罰球
: 為何最後一球不犯規讓P.P兩罰 這樣至少還贏一分
: 有人有解嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.74
→ nnbg:2
244.741F 03/05 18:12
推 sinrong:這篇舉例不簡單 功課做的不錯 給你個推 清流~3F 03/05 18:14
噓 gary886:04年總冠軍戰湖人對活塞唯一贏的那場也是跟今天這場5F 03/05 18:18
推 bredka:對呀 我一直想不透說要故意犯規才對的 是在想什麼...6F 03/05 18:19
→ gary886:一樣 賽後老布朗教練也是被質疑同樣問題 按錯噓7F 03/05 18:19
噓 kaido:狀況明明就不一樣 時間較短 而且沒暫停
犯規犯在KG上也比較合理 但重點還是賽隊沒暫停9F 03/05 18:22
推 twsoriano:到底是有多少一日球迷以為老賽會忘記犯規戰術......12F 03/05 18:24
推 Reyyy:身為當年的nets迷 看這場看到差點砸電腦...13F 03/05 18:25
推 NewTypeNeo:故意犯規 然後發球失誤你就GG了 這時應該安排戰術讓PP腦充自灌絕殺14F 03/05 18:25
→ tonyd:V.C.這球太早出手了......很危險18F 03/05 18:30
推 jazzysport:BOS這場在於已無暫停,要從後場發球 這差很多20F 03/05 18:34
推 shishio7:如果還沒到加罰階段，故意犯規是ok的，否則領先三分21F 03/05 18:35
→ shishio7:去送對手罰兩球就很奇怪了。對領先方來說差距變少但時間凍結是最不好的23F 03/05 18:36
推 kobesuck:我那篇推文也有說這場 那個時候法禿好像被罵翻25F 03/05 18:37
推 twsoriano:推樓上 不要叫暫停很OK 犯規真的說不過去26F 03/05 18:37
推 billlbc:昨天北一追平那球比較經典27F 03/05 18:40
→ bredka:這種情況下 怎麼樣都不應該去故意犯規29F 03/05 18:42
推 kukuso:我覺得不該犯規 這點無誤 但那暫停根本不應該喊30F 03/05 18:46
推 bluto:這篇的結論是 尼克錯在剩4.9秒沒有找到Novak~~31F 03/05 18:46
→ kukuso:我在某論壇 一起看轉播的時候就罵了 賽都沒暫停了
還幫賽喊暫停 冷笑話整個超佛心32F 03/05 18:46
推 kobesuck:快艇投進的是尼克Novak 籃網罰不進的是超賽Dooling35F 03/05 18:51
推 fff417:這個IP流量常常爆表36F 03/05 19:06
推 EqualMan:山王教練也自以為聰明 不喊暫停 結果被櫻木絕殺37F 03/05 19:38
推 gordon27:3分球的命中率本來就不會太高 沒必要送對方上罰球線然落後方不用花時間就追回分數43F 03/05 22:00
→ retre77:還要考慮對手會不會腦殘不投三分切進去上籃!!45F 03/05 22:13
--