看板 NBA
作者 rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
標題 [情報] Ja Morant 找到了最佳新秀不投他的記者
時間 Sun Sep 20 14:41:57 2020


Morant 找到了最佳新秀不投他的記者:非常感謝,為啥呢?


虎撲9月20日訊此前,灰熊球員 Ja Morant 當選NBA本賽季最佳新秀

他獲得了100張第一選票中的99張,一張之差遺憾未能全票當選。

之後 Morant 表示:

“感謝他此舉對我的激勵,如果有人知道他是誰的話,請麻煩告訴我一聲。”

今天 Morant 找到了這位沒有把第一選票投給他的記者,

是《芝加哥太陽時報》的記者Joe Cowley。Morant 在推特上@這位記者並打招呼道:

“非常感謝你,我不會對你做什麼的,我會讓其他所有人也這樣。我只是想知道為啥沒給
我投票呢?哈哈哈

隨後,這名記者更新了個人推特@Morant,並寫道:你很優秀,這毫無疑問。但最佳新秀應
屬於最有影響力的那位球員。威廉森能讓聯盟為他安排全美直播的場次,能讓聯盟為他擴
大參加複賽球隊的規模,以及他歷史性的24的PER值,所以我會選擇他


本賽季,Morant 場均上場31分鐘,可以得到17.8分3.9籃板7.3助攻。在NBA在奧蘭多舉行的
複賽中,灰熊最終在附加賽中不敵開拓者,最終無緣季后賽。

連結:https://reurl.cc/GrAV2D

------

大家怎麼看這記者的回應呢?

好像今年開始會把各獎項的每位記者投票名單公布出來

https://reurl.cc/R1z47r
Voting results: 2019-20 NBA regular-season awards - NBA.com: NBA Communications Here are the voting totals and individual ballots for media-voted annual awards from the 2019-20 NBA regular season. ...

 

該連結裡是 NBA 官方公布各獎項的媒體投票名單 media ballots

除了上述沒投給 Morant 的記者之外

另外比較有趣的是

有兩位記者的年度前三隊名單

分別都沒投給 Kawhi Leonard 與 Anthony Davis 任何一票

可愛 跟 AD 再怎麼樣都有前三隊吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.43.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPlcvSU (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600584121.A.71E.html
ODFans: 肉搜起來1F 09/20 14:43

這是 NBA 官方公布的

只要有興趣  點進上面 NBA 網站連結都看得到

這算肉搜嗎?

ivo88114: 果然看牌子投票2F 09/20 14:43
NPLNT: 這記者是在投最佳人氣獎?3F 09/20 14:43
dragon803: Cowly不意外XD,這記者平常也是唬爛王
也是很愛爆料消息然後以前被打臉過是假的那種記者4F 09/20 14:43

感謝龍大補充該記者的資訊

King5566: 記者說得好有道理 我竟無言以對6F 09/20 14:44
hijodedios36: 其實好像也有道理 但他打的場次實在太少了7F 09/20 14:45
hbkhhhdx2006: 哪裡有道理==8F 09/20 14:46
darkflare: 沒差吧 看來也只有他這樣想9F 09/20 14:46
hank7218: 大概就想知道原因,讓自己知道哪裡該做得更好10F 09/20 14:46
s9321312: 這回應就講幹話而已啊 本來也就不需要認真回應屁孩11F 09/20 14:46
s9321312: 說實在 想投威廉嬸就投了又怎麼樣XD13F 09/20 14:47
phf5566: 邏輯有問題? 在zion於聯盟打出成績前聯盟就已經全力在捧了14F 09/20 14:47
hcl00: 擴大名額讓太陽差點進 順便看水鳥多爛是吧16F 09/20 14:48
s9321312: Morant如果是想知道自己哪裡該變更好 那找到記者就17F 09/20 14:48
twoquarters: 這就亂投啊...Morant 帶隊到附加賽 Zion早早被淘汰18F 09/20 14:48
bryant780417: 記者講的也對啦 呵呵19F 09/20 14:48
yeustream: 若是說在球場上的影響力那ok,但給的理由竟是場外的20F 09/20 14:48
phf5566: 這記者所謂的影響力是聯盟給zion的 不是zion自己創造出來的21F 09/20 14:48
f22313467: 投票稽查員23F 09/20 14:48
twoquarters: 影響力是用全美直播來看???24F 09/20 14:48
s9321312: 私下連絡就好 公開肉搜哪是想知道哪裡該改進 就是想公審而已啊XD25F 09/20 14:48
phf5566: 看看zion在進聯盟之前已經炒多兇就知道了27F 09/20 14:49
gn00945822: 只要理由能說服他人 也不怕被質疑28F 09/20 14:49
akirachen100: 照媒體影響力來看的話每年最佳總管
應該都是老詹跟球爸選一個29F 09/20 14:49
phf5566: 這記者要不就是臨時掰理由 要不就真的搞不懂他所謂zion的影響力是怎麼來31F 09/20 14:50
※ 編輯: rayisgreat (111.255.43.12 臺灣), 09/20/2020 14:52:19
MK47: 炒作還拿來當理由..........33F 09/20 14:50
abcde010710: 理由很好 我就想投聯盟兒子 你能怎樣34F 09/20 14:51
FatalLuna: 鵜鶘復賽相對軟結果打出什麼成績35F 09/20 14:51
yeustream: 合理的互動公開有何問題?雙方話語都被公眾檢視呀36F 09/20 14:52
hans0913: 記者看人氣投票應該也可以啦37F 09/20 14:52
kkjjkkjj: 說得也合理啊38F 09/20 14:53
jrfish: 新人王:I will find you, and I will....39F 09/20 14:54
dcoog7880: 記者拿著球員的榮譽 感覺很怪 又不代表觀眾40F 09/20 14:56
v00001: 理由就是聯盟捧誰我就投誰? 三小...41F 09/20 14:57
a11011788: 肉搜笑死42F 09/20 15:02
FragrantJo: 我覺得算有道理吧,聯盟會捧,人氣會高,也是因為實力跟天賦啊43F 09/20 15:03
nO25948: 這回應超爛,就單純看牌子不看實力45F 09/20 15:05
a123zyx: 這個記者看來也投LBJ46F 09/20 15:05
FragrantJo: 可是大家也知道Zion的確是ROY級啊,只是打的場數少而已,也因為這樣有99個人沒投他,很合理吧47F 09/20 15:06
ksuenjjr: 講幹話而已,打那麼少就被捧成這樣…49F 09/20 15:06
zaq1xsw2121: 沒道理吧 是投最佳新秀 又不是人氣王50F 09/20 15:06
demon616: 民主機制沒什麼不對,所以才投票
你有你的意見,別人也可以不認同51F 09/20 15:07
uuss: 少一票也要公審是怎樣53F 09/20 15:08
IRPT001: 很像最強老爸的台詞54F 09/20 15:09
ATand: 最佳新秀=最具商業價值菜鳥球員55F 09/20 15:10
FragrantJo: 那不然今年字母怎麼沒全票 = = 其他人怎麼看都沒比例行賽字母更好啊56F 09/20 15:10
annaxuan: 明明就被硬捧出來的 哪裡有道理= =58F 09/20 15:11
asadayo: 最扯的是有人投DPOY,1:抓猛2:白邊3:字母59F 09/20 15:12
xin114242: 我覺得他講的也有它的道理 而且ZION打也沒很差   就60F 09/20 15:14
tigerface: NBA也有稽查員就對了61F 09/20 15:15
xin114242: 因為受傷打比較少場而已  也有提出他回歸的PER值62F 09/20 15:15
cdwater: 這氣度?63F 09/20 15:17
vasia: 記者講的不無道理,過關64F 09/20 15:18
icou: 投zion我不覺得有啥大問題就是了65F 09/20 15:18
nwojessy: 都多久了66F 09/20 15:18
giantkobe: 公開只會讓想紅的記者在那亂搞吧67F 09/20 15:19
tv5566: 這記者就是說  我頭聯盟捧的 XDD68F 09/20 15:20
cktony: 就每個人標準不一,真的要公平公正就訂出標準來,記者認為影響力優先於球技69F 09/20 15:21
PussySucker: Zion出賽場次就少啊 這邏輯以後一場不用打也能拿獎?71F 09/20 15:22
cktony: 為了討好每個人只會讓自己更累
噓文的就像那些強迫別人接受goat一定只能是喬丹的一樣好笑72F 09/20 15:22
purification: 沒投可愛的人應該也有他的理由  比如可愛只出賽了75F 09/20 15:23
cktony: 反正每個人都有自己標準,然後有投票權的就投出自己認為最好的那個人76F 09/20 15:24
purification: 球隊場次的不到八成  有人或許數據要贏一截才肯投78F 09/20 15:24
cktony: 結果就是Ja Mo得到最多票數,沒什麼問題79F 09/20 15:25
interact: zion根本未展現領導能力80F 09/20 15:25
cktony: 可以不認同記者,但就給他尊重,不服氣自己去爭投票權81F 09/20 15:26
ILOVEWAVE: 那他乾脆說開打前就要投zion好了83F 09/20 15:27
k952gfjk: 就‘影響力’來看,他說的也不是全錯84F 09/20 15:29
sunnyyoung: 歐肥當年才打四年就被選進50大 選巨星不選明星 有啥不行85F 09/20 15:31
LuckyoPuppy: 靠記者投票還不如讓球員公投87F 09/20 15:32
mikol: 他說得又沒錯,Zion有打的比賽表現也的確不錯,要是Zion不強聯盟會捧?88F 09/20 15:34
coiico: 最佳新人不需要展現領導力吧? 又不是選MVP90F 09/20 15:34
cktony: 而且哪裡規定最佳新秀要選數據最好而不能選影響力最大?噓文呵呵,再說他就拿到最佳新秀獨缺一票而已,真的是一言堂出來的91F 09/20 15:36
FragrantJo: 啊Zion就符合聯盟投票標準,好笑在哪啦...,22+6+3,FG 58%,3FG 43%,既然沒有不符規則,那這樣的新秀不值得一票嗎 = =94F 09/20 15:38
pantient: 不如給Herro97F 09/20 15:38
Pinky555: 下次只能投誰  各位可以先說嗎XD98F 09/20 15:39
icou: 說一場不打的也很好笑 如果今天進聯盟前被吹上天的zion進去後只有場均個位數 記者還投還說他有影響力 那妳在酸也不遲99F 09/20 15:40
coiico: 而且如果場次太少就不能選 那全新秀第一隊也不該選他啊102F 09/20 15:40
icou: 事實就是吉翁自己有數據也的確對球隊戰績有幫助 為何不能投他?104F 09/20 15:41
ivo88114: 都可以自由投票 還不準別人批評他的標準
可笑邏輯106F 09/20 15:42
coiico: Zion又不是沒拿過單月最佳新人108F 09/20 15:42
PussySucker: 哦 那好啊 只打一場 PER24 也符合你講的 笑死
挖賽 你的邏輯打一場拿最佳新人 質疑你的都可笑 棒109F 09/20 15:42
icou: 所以zion打幾場啦 腦包還是眼瞎喔?還邏輯咧111F 09/20 15:44
coiico: 硬拗什麼 他就在選單上 一場的話還會在選單上嗎112F 09/20 15:44
phf5566: 我以為言論自由就是大家可以針對每個人的言行去做不違法的批評呢 怎麼記者拿出理由被批評就叫一言堂呢?113F 09/20 15:44
PussySucker: 挖屋 罵腦包了哦 是想要收三聯單啊116F 09/20 15:45
CS0000000000: 造謠肉搜的可以進桶了117F 09/20 15:45
icou: 自己紮稻草人說打一場,啊腦殘喔zion打幾場?
啊我說誰啦?別搞笑了好不好118F 09/20 15:45
CS0000000000: 有三聯單要記得上來回報120F 09/20 15:46
phf5566: 記者可以自由得投他想投的 啊拿出理由後大家也可以自由地批評大家想批評的 合情合理合法啊121F 09/20 15:46
icou: 對啊 想批評記者也可以啦 但我相信也有人覺得OK123F 09/20 15:47
geniuseric: 只打一場的不會被提名124F 09/20 15:47
PussySucker: 「啊我說誰啦?」 笑死wwww 孬種一個125F 09/20 15:48
icou: 妳這個指涉....很明確喔XDD 好繼續笑沒關係
恭喜恭喜126F 09/20 15:49
coiico: 有關鍵詞 可以進桶了 當事人去檢舉吧128F 09/20 15:50
geniuseric: 現在到底誰在釣誰129F 09/20 15:51
ellis5566: ZION這樣都能投ZZ130F 09/20 15:51
KobeGeorge: 不過Zion打24場是真的少了些
Morant會不服氣可以理解131F 09/20 15:52
job5786: 再一次證明curry全票mvp有多難得133F 09/20 15:52
romeomonkey: 投Zion也還好吧 又不是亂投給不知名的134F 09/20 15:52
JayceYen: 這記者要不去吃屎啊?135F 09/20 15:54
Outside: 可以理解,很多人也覺得單看打籃球這件事情,LBJ跟Shaq都比MJ有統治力,但這些人依然同意MJ才是山羊136F 09/20 15:59
pantient: 球是zion的138F 09/20 16:00
CycleEnergy: 我就爽投 你要怎樣 XDD
另外 投了自己的選擇還要被檢討也是很哈哈139F 09/20 16:00
MK47: 就像公司投業績最好的員工 有一個經理說我覺得他比較會炒熱氣氛 所以投他141F 09/20 16:01
KobeGeorge: 很多人覺得lbj比mj有統治力?
shaq就算了 很多喬迷也承認shaq可能是史上最有統治力的143F 09/20 16:02
cktony: 可以不認同記者,評論指教有何不可?一言堂指那些強迫他人接受自己想法的,記者也講出他的投票邏輯,蠻合理啊146F 09/20 16:05
yuran: 竟然把真話講出來了149F 09/20 16:05
ellis5566: morant打法我覺得比較值得捧耶 有技巧有體能
濟安目前看起來只有體能150F 09/20 16:06
i4303348: 只要投票的人能說出理由應該都可以被接受152F 09/20 16:08
cktony: 我就不認為喬丹大於老詹,強迫別人接受喬丹是goat就是一言堂,管他喬丹幾冠,他比賽我從沒想看過,對我來說喬丹就沒影響力153F 09/20 16:08
i4303348: 不要用什麼感覺流說我就是覺得XXX比較強都好156F 09/20 16:08
Despairile: 這個回應其實不能說錯 因為威廉真的提高全美看NBA的量 而且打的場次少 但打出來的實力真的很棒157F 09/20 16:09
cktony: 而且你們常用老喬把nba推廣到全世界來捧,這記者不就用這思維來看投票嗎159F 09/20 16:11
phf5566: 其實整串看下來 大家都是各自發表自己的意見跟批評 好像沒看到有誰“強迫”誰一定要怎樣的情況出現呢161F 09/20 16:12
aliensky: 記者的回應就純論牌子大小163F 09/20 16:14
phf5566: 基本上網路上的言論沒有涉及人身攻擊的狀況下 真的很難去想像要怎麼“強迫”別人接受什麼164F 09/20 16:15
cktony: 這記者是唯一也是特例其實也不用去鑽牛角尖,剩下不都投給Ja166F 09/20 16:16
ellis5566: 他也沒要公審吧 歐肥那個比較像
他超氣那個記者不讓他當全票MVP168F 09/20 16:17
ivo88114: 你想挺喇叭隨便你
啊我就覺得喬丹比較強啊
別隨便套別人一言堂 ok?170F 09/20 16:18
csyhri: 全世界都有自以為獨到見解的人173F 09/20 16:18
cktony: 你這樣我當不會說你一言堂,我有說你嗎?174F 09/20 16:19
ellis5566: 喬丹 六冠沒轉隊 這個就屌打喇叭了175F 09/20 16:19
cktony: 你先等我說你一言堂再來跟我吵,ok?
不過詹酸我都會黑掉,感謝你提醒我176F 09/20 16:20
auron4041: 看怎麼想吧  你要找到100個人都用客觀價值去投票也很難阿178F 09/20 16:21
seemoon2000: 會用投票的 其實有一定程度考量人性在裡面 不然全都用上場數+數據+球隊勝場數加權來算誰得就太冰冷了180F 09/20 16:22
LaoDa5815566: 真是老實欸 誠實推182F 09/20 16:24
cktony: 喬丹話題其實也蠻無聊,不同時代本來就很難比,認為喬丹比姆斯偉大的人比較多,那喬丹就是goat183F 09/20 16:25
Puye: 每個人投票的基準不同 不用執著全票185F 09/20 16:26
kobest 
kobest: 這種一定有人會搗蛋,所以Curry那個全票mvp真的強186F 09/20 16:29
xitian81: 最佳兒子獎喔187F 09/20 16:29
kobest 
kobest: 歐肥那次就是差一張 至今還常幹譙那個記者188F 09/20 16:31
lillardfor3: 如果zion場次多點本就穩拿的啊 跟之前embiid一樣189F 09/20 16:33
z70126: 時間重來我想投英雄一票,謝謝190F 09/20 16:34
goodnight4Tw: 用這種邏輯投票191F 09/20 16:37
s891050: 至少說的出理由,不是亂投一通或為反而反192F 09/20 16:43
bluemei: ZION聽到也不會多開心吧 得票是因為人氣而不是實力193F 09/20 16:45
simo520: 結論:胖虎才是聯盟和美國人要的,你只是陪榜194F 09/20 16:46
tianmaw: 如果你把NBA當成一個秀、而不是運動來看,那這論點我可以同意..195F 09/20 16:48
tmac0704: 原來是投最佳新秀啊?這記者不說我還以為這投票是最佳人氣新秀197F 09/20 16:50
xin114242: zion也不是沒打出成績  就因為受傷打得少阿   要不199F 09/20 16:50
fan0226: 每年都有一個新人王,但是臉只會有一個,zion應該是未來主捧對象200F 09/20 16:51
xin114242: 然一開始就定場次低於多少不計入名單當中  就沒這煩惱202F 09/20 16:51
nakinight: 有差嗎 全票MVP也不見得好204F 09/20 16:58
gohit: the 追殺205F 09/20 17:00
zaza1128: 最佳不是比這季嗎?誰跟你比未來206F 09/20 17:01
uam: zion per有24高效多了207F 09/20 17:02
ss88812: 想紅吧 記者不意外208F 09/20 17:03
amen123: 噁心 私下問就好,PO網路公審幹嘛209F 09/20 17:04
Brucetk: 尤其你的對手是打的少而不是明顯比你弱210F 09/20 17:09
Gilbertsky: 100票只拿到1票絕對有問題吧
如果Zion真的有資格拿 99%的人不投他也是很怪211F 09/20 17:10
LuckyoPuppy: Zion那個防守打越多場只會越少票吧213F 09/20 17:16
o0991758566: 翻譯:我就是亂投214F 09/20 17:16
LuckyoPuppy: 不是說他上限不高,但目前底板比較低是事實啊215F 09/20 17:17
PussySucker: 你講的有道理的話 Zion不會只有一票啦 有夠丟臉...216F 09/20 17:24
chrisme0423: 每個人都有自己的標準在 實在沒必要拉記者出來公審217F 09/20 17:29
e2167471: 滿無聊的  想問不會私下問  公審就是在做秀218F 09/20 17:33
Puye: 今天場次差得不多的話 就會是Zion碾壓了 但現在就是沒有 投票的人會去衡量比較 場次多效率肯定一樣嗎219F 09/20 17:34
joker00507: 記者:你*度不夠!懂?221F 09/20 17:40
nuturewind: 很清楚的看出媒體就是風向狗亂源,這種回答跟誰有人氣我就投誰有啥兩樣222F 09/20 17:41
xo1100: 假裝上進實質公審而已 別騙xd224F 09/20 18:04
victorykai: 這就是氣度問題,真的不服氣接下來打出表現,最好是總冠軍甚至拿MVP,還需要大聲嚷嚷問別人不投他的原因嗎?好笑225F 09/20 18:05
vking223: 本來這種不具名選舉,要投誰就因人而異,為啥要道德綁架別人跟搞肉搜?追殺誰投誰/誰沒投你,是恐怖份子還是fbi嗎?況且它說per24的理由,也沒有很不行
不想被看扁,未來就率隊打進季後賽討回來228F 09/20 18:06
ENCOREH33456: 恐怖情人232F 09/20 18:20
jack34031: 他就亂投啊,本來看表現看出賽數就毫無疑問Morant不敢對自己的投票負責可以不要參加投票啊……233F 09/20 18:25
ginopun10477: 公審235F 09/20 18:36
viodin: 不懂為啥投票要給記者投,專業度也不一定好到哪去真要用人氣來投也不該給記者決定誰人氣高236F 09/20 18:36
s955346:  挖 公審耶XDDD  以後可能會減少白目亂投了238F 09/20 18:51
seemoon2000: 或許可以考慮給大學教練投 反正不能給NBA教練投XD239F 09/20 18:54
leo255112: 不選表現好的,難怪年度隊伍被酸名氣隊伍240F 09/20 19:09
JerrieRip: AD只少一票吧,總共99票欸241F 09/20 19:15
poz93: 選最優秀員工 有人選業績最好的 有人選人緣最好的也有人選 老板的心腹 只要沒規定想怎麼選都行242F 09/20 19:21

--