看板 NBA
作者 bobyacool (逼歐逼耶酷)
標題 Re: [討論] 為什麼奪冠率這種智障名詞還有人在講?
時間 Fri Oct  2 14:43:09 2020


vvnbear: 生涯成就列出來就是只有3冠,然後開始說連續進final也是成就阿!喔,LBJ自己的成就,自己開心嗎?10/02 14:15

連續進Final到底是不是成就? 其實問一個簡單的問題就好,東西區分區冠軍有沒有獎盃?
假設不是成就,那頒獎盃是真的還蠻奇怪的....

所以這很明顯不是限定特定球員的成就,簡單來講,假設Curry能夠連續十季進Final,
一定也會有人出來講說這是偉大的成就。

而奪冠率真的是比較近年一些球評興起的說法,早期就是說喬丹進六次Final奪六冠,很
偉大之類的,近年來才開始有人說奪冠率高低之類的,畢竟拿複數冠的人本來就不多,不
然就是拿很多冠的人也不是主力,變成這種標竿限定在極少數的球員身上,像姆斯、喬丹


再者,要讓奪冠率的分母變高也不是很簡單的事,有些超級球星生涯可能根本沒進過幾次
Final,會讓奪冠率這個數據討論得很沒意義,就像原PO講的1-1也是100%,根本就沒啥鑑
別度。


只不過每個時代都有一些很特別的評量法啦
像含金量早期就是禪師認為馬刺在縮水賽季奪冠,所以冠軍不純
熱火姆斯時期,板上有一派說法是三分球投太多,所以熱火冠軍不純
結果好笑的是大三分時代來臨以後,就沒啥人講三分投太多奪冠不純了

反正過沒幾年這些標準又轉彎了也說不定


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.144.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTim0bh (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601620992.A.96B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼奪冠率這種智障名詞還有人在講?
10-02 14:43 bobyacool.
sniper777: 中肯 但 酸酸聽不進去的1F 10/02 14:44
cross980115: 其實就是 我不喜歡 所以不純2F 10/02 14:46
noahlin: 只有冠不夠多的人才需要拿亞軍當成就3F 10/02 14:47
koga5566: 酸酸都氣哭了別再打了4F 10/02 14:47
eskawater: 羅素:?5F 10/02 14:47
turnpoint: A. Walker生涯奪冠率100%,他一定比姆斯強6F 10/02 14:48
kyo90637: 事實上喬神生涯超過一半進不了final 卻沒人指責7F 10/02 14:48
koga5566: 麥考三連冠+100%現役第一人8F 10/02 14:48
baigyatsh: 只拿一個數據看一個人成就當然沒鑑別度 正常人都知道要看好幾項瞎吐槽跟瞎護航的就喜歡只拿一項數據找一個角色球員說你看 這叉叉叉怎樣他是不是比哪個球星還強10F 10/02 14:53
ntusimmon: 縮水純不純  馬刺迷要森77還是要接受??     定義嘛14F 10/02 14:54
jim986988: 你幹嘛跟寄生迷認真15F 10/02 14:56
cktony: 咦,原來你認真分析這麼中肯,每次都看你在吹方蓋16F 10/02 14:57
aa89028500: 當一個人打總冠的次數大於聯盟27隻球隊的時候,你就知道這個數據有沒有意義17F 10/02 14:58
TimmyJiang: 酸縮水球季跟泡泡園區的都超智障,那羅素爺的11冠裡頭只打兩輪、拿七場勝利就總冠軍的要不要也折抵一下,古早年代的兩座只能算一座冠軍
現代球員得打四輪拿16勝才冠軍,老人憑甚麼比較爽是19F 10/02 15:00
a29005063: 所以羅素爺換算剩5.5座,原來早期都只打兩輪?24F 10/02 15:04
marchcharlie: 早期隊伍沒這麼多R25F 10/02 15:07
vince4687: 奪冠率就是詹酸拿老喬來嘴姆斯的唯一說法
然後羅素爺太古早了這版根本沒人看過羅素爺打球26F 10/02 15:09
TimmyJiang: 因為早期隊伍沒那麼多,加上分區龍頭第一輪不用打,直接從第二輪打起28F 10/02 15:10
vince4687: 所以對他的那11冠無感很正常
奪冠率討論的對象就是姆斯跟老喬30F 10/02 15:10
arl1216: 談奪冠率可以,也順便談一下生涯進總冠軍率好了32F 10/02 15:11
alittleghost: 老喬派的瞧不起張真人跟羅素爺的數據,但又不准現代人賤古,總活在90年代33F 10/02 15:14
P69045: 中肯但是 酸酸:我不管啦!!35F 10/02 15:16
IvicaZubac: 這不是叫總冠軍賽勝率嗎36F 10/02 15:18
ben840619: 奪冠率這說法就是智障言論37F 10/02 15:19
fantasyscure: 我詹黑 不過機率分母很小的數據本來就沒參考價值38F 10/02 15:23
sustainer123: 不要叫貴古迷 請叫走不出90年代的時空旅人
真正古的羅素爺屌打那些菜逼巴39F 10/02 15:23
apollon0990: 酸酸聽進去就不會是酸酸了41F 10/02 15:24
k7626773: 認同,詹黑只會硬酸總亞軍,看看他隊友跟對手什麼等級,然後輸了就代表很爛,那其他沒進總冠次數比老詹少的隊伍是不是可以賣掉了zzz42F 10/02 15:31
vvnbear: 小建議啦!把我上一篇全部推文都列出來比較連貫45F 10/02 15:34
joyi: 所以說詹酸真是個笑話!我支持的球員當然希望年年進總冠軍賽,這道理都不懂 只會無腦酸,可憐46F 10/02 15:41
h129875230: 重點不是亞軍巴 是在冠軍賽常常被西區車過去 4:0 4:1的48F 10/02 15:47
P69045: 所以姆斯今年在西區都把別人車回來啊50F 10/02 15:50
cblade: 所以前三輪輸掉 評價會提高就是了XD51F 10/02 15:51
a29005063: 前三輪輸掉,總冠軍的勝率就不會掉囉!很棒唷!52F 10/02 16:04
kaybear3001: 1-1本來就沒意義 今年魔獸三分3-5你會說他是射手?53F 10/02 16:09
YouGot5566: 不用太認真 討厭LBJ的會想100個理由嘴
假設姆斯真的六冠 假設啦 一定又會扯一堆54F 10/02 16:09
rahim1211: 真的 喬丹約84梯ola 老巴合體 保證年年打進總冠軍賽 提早連霸56F 10/02 16:11
Destrall0708: 哈哈哈照你邏輯全聯盟一堆廢物 反正不要進總冠就不會被酸了 就你最聰明其他人都沒想到58F 10/02 16:13
P69045: 喬丹跟老巴合體天天吵架比較有可能60F 10/02 16:16
LBJALA: 跟這種無腦酸認真幹嘛,他意思就是奧運銀牌完全是垃自己拿給自己開心的。61F 10/02 16:45
vvnbear: 重點是前面的人都在比冠軍,你拿亞軍出來幹嘛?63F 10/02 17:02
ramirez: 說實在的啦 要爭奪GOAT的 進了總冠3勝6敗不好看了點64F 10/02 17:04
baigyatsh: 生涯進總冠軍率可以提啊 但要看大眾覺得重不重要
貝勒爺9亞 你看他願不願意只進一次換一個冠軍
拍謝8亞 怎麼一直想到965F 10/02 17:05
hau7341: 反正對姆斯不利的通通都有問題都是智障,對姆斯有利的通通都好棒棒嘛!可以理解68F 10/02 17:11
Mei5566: 大城市選秀的才是球員其他都是,嘻嘻70F 10/02 17:15
heacoun: 無腦酸的標準就是找出理由酸LBJ,不用跟他解釋什麼71F 10/02 17:22
GABA: 專門酸姆斯用的73F 10/02 17:25
NIKE74731: 所以LBJ把6次總冠軍賽的失利改成止步分區決賽甚至一輪遊會讓他更偉大嗎?74F 10/02 17:29
hau7341: 進總冠本來就是很厲害的成就,沒什麼人反對吧?大部分反對者主要是反對,奪冠率=智障 吧....76F 10/02 17:43
chink5566: 話說國外媒體都把LBJ進10次冠軍賽拿來跟上古神獸
擺出來給大家看 國外媒體也是詹粉在自嗨??78F 10/02 17:44
hamanosora: 90年代地縛靈80F 10/02 18:01
sexycute: 整篇我只對boby不反串吹方蓋了感到驚訝而已81F 10/02 18:12

--