看板 NBA作者 a221657947 (a221657947)標題 [討論] NBA球員的訓練方式有什麼特別之處嗎時間 Fri Nov 20 11:18:38 2020
發現蠻多NBA球員在學生時代成長幅度不是很大
但到了NBA後休賽季花了短短幾個月特訓
下一季回到球場上後實力卻可以大幅提升(不論是身材還是球技)
拿字母哥舉例，在次級聯賽的時候場均只有9.5分5.0籃板
14-15場均12.7分、15-16賽季16.9分、16-17賽季22.9分、17-18賽季26.9分
18-19賽季27.7分、19-20賽季29.5分
身材更是從竹竿進化成怪物等級。
而Lillard，不管高中還大學都不被球探看好
到了NBA第一年場均只有19分，但19-20賽季可以飆到場均30分
打法方面從一般爆發型的後衛進化到整個半場都是他的射程
這種大幅進步的現象在台灣聯賽很難看到
你不會看到你原本覺得很普通的球員，隔一季突然變明星球員等級
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.185.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjpMGr1 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1605842320.A.D41.html
推 elliswu: 台灣球員學生時期 進到職業就gg1F 11/20 11:19
推 pttdouble: 沒有特別之處 純粹是更有錢然後球隊願意以你為主
你也確認自己要的方向 開始衝刺 就上升了
然後30歲就阿基里斯腱斷裂 再起不能4F 11/20 11:22
→ b54102: 美國運動風氣很好的 職業選手吃飽就是訓練啊 XD8F 11/20 11:24
→ VL1003: 職業隊伍的團隊更專業、設備更好啊9F 11/20 11:24
推 ccl007: 林志傑去中國有進步 你就想像台灣就是NCAA二級甚至11F 11/20 11:28
→ ccl007: 更低的聯盟 平均強度低 能夠宰制的沒多久就會轉戰14F 11/20 11:29
→ VL1003: 還有就是進到對的球隊，有可能搭配到長程的養成計畫，就有機會兌現天賦，學生時代不可能這樣訓練。15F 11/20 11:29
→ ccl007: 中國職業 然後中間強度落差過大17F 11/20 11:30
噓 silencepap: 臺灣的強度有NCAA的水準真的是我目前聽過最好笑的笑話了18F 11/20 11:30
推 semb15: 第一年就能場均19很猛了20F 11/20 11:31
→ ccl007: NCAA分布很廣有64強的還有以外甚至更次級的21F 11/20 11:31
推 kingroy: 第一年19分不能叫只有阿22F 11/20 11:31
→ ccl007: 不然台灣球員去NCAA打過的已經夠組一隊了 好不好23F 11/20 11:32
→ Duncan7406: NCAA二級不如台灣沒問題吧 一級後段班就不如了24F 11/20 11:32
→ ccl007: 林書瑋有屠宰581嗎?
場均30分?25F 11/20 11:33
推 Joey1999: 也是很多打進NBA更爛的啊，你舉的明星球員都是菁
英中的菁英了，心理素質當然也不是一般人，進步的幅度也不是一般人27F 11/20 11:33
推 roger2623900: 競爭力緣故吧 因為沒進步的你看不到啊 進步超大的可以算特例了30F 11/20 11:34
→ Drainhide: 強如LBJ第一年場均20.9，TD 21.1，不覺得19是一般數據餒....32F 11/20 11:34
推 dannyshan: LBJ保養都可以花100萬了 精確的使用各種儀器檢查骨骼肌肉 這學生籃球根本沒有吧34F 11/20 11:34
噓 silencepap: 那種去過水的你也拿出來講zzzzz還有照你那種ncaa尾端也要拿來談的可笑標準來看，陳信安去國王隊試訓是不是也可以說他是NBA等級?36F 11/20 11:35
噓 acer4545: 看看吳永盛和張宗憲 NCAA一級哪來不如台灣 笑死人39F 11/20 11:35
→ acer4545: 事實就擺在眼前啦 台灣頂尖球員連NCAA二級都很勉強41F 11/20 11:37
噓 louisnight: 運動科學進步 不夠板上貴古老人會說天分問題42F 11/20 11:39
→ ccl007: 是呀 禁區薄弱 對抗性差 然後洋將就開始限制身高了43F 11/20 11:40
推 SmartMarcus: 有些無知鄉民可能不知道NCAA每年能進NBA的人很少
進不了NBA就都是過水的邏輯實在是很棒45F 11/20 11:41
→ louisnight: 貴古老人覺得運動科學已經停滯了 現在球員沒有上古老人強47F 11/20 11:41
噓 liusim: 科學訓練跟小球員的基數差距 整天天賦論真的傻49F 11/20 11:42
→ louisnight: 他們運動科學知識停留在喬丹年代就沒有進步了50F 11/20 11:42
→ liusim: 還有戰術體系 對資訊的解構、理解都在進步51F 11/20 11:43
噓 merkx051: 也有很多進職業後越來越爛的52F 11/20 11:43
推 yougood: 字母菜鳥時期有來台灣 之友 XD 進化快速 快到現在如此難以想像當時的樣子53F 11/20 11:43
→ acer4545: 台灣球員還只能去NCAA過水 哪來自信覺得贏NCAA 呵55F 11/20 11:43
→ liusim: ESPN光一個detail節目 運動科學節目 就都夠讓球員57F 11/20 11:43
→ liusim: 思考了～～跟以前的資源類比差距太大59F 11/20 11:44
噓 puj506afd: 你只是剛好看到天賦兌現的例子 更多養成失敗的你選擇忽視61F 11/20 11:44
→ liusim: 人家可能全場4K戰術解析 你還在360P V8場邊記錄63F 11/20 11:45
→ louisnight: 貴古老人覺得科學訓練沒用 天賦決定一切 我大喬丹最強64F 11/20 11:45
推 jacktsaila: 不要鬧了 就一句! 任何人出手30次都能得30分好嗎？66F 11/20 11:46
→ kuloda: 你都拿那種巨星來舉例
講MJ年代的貴今派，MJ02年還在打，LBJ下一季進聯盟是到底差幾代?
你舉一堆成功的例子，其實失敗的例子才是更多的67F 11/20 11:47
→ liusim: MJ算蠻前進了 當年的戰術體系也走的很前面 跟當時比如果單就體能養成 那時候的罰球線灌籃把把50 49分全場轟動.....71F 11/20 11:50
→ kuloda: 一堆講MJ貴古的，都忽略MJ有跟一大票現代球星交手過74F 11/20 11:51
推 Joey1999: louisnight 科學訓練有差但不會差太多，尤其在那
些超巨星身上，喬丹放到現在也不會變成雜魚75F 11/20 11:52
→ liusim: JORDAN其實沒差距到那麼久遠 也是真的啦～78F 11/20 11:52
→ kuloda: MJ 02年對上有世界和平的溜馬都還可以得40分79F 11/20 11:52
→ Joey1999: 同理我也不相信LBJ放到20年後的NBA會很爛80F 11/20 11:52
→ louisnight: 說過很多次了 喬丹不能改變打法 改了不是喬丹81F 11/20 11:53
→ kuloda: MJ巫師那兩年都還有拿到連續兩場45分以上，一場51分82F 11/20 11:53
→ Joey1999: 我也不喜歡貴古迷 但你舉的太誇張了啦83F 11/20 11:53
→ louisnight: A,B 比大小 然後A可以一直改一直變大 比三小？84F 11/20 11:53
推 liusim: 啊MJ就過渡沒隔那麼久啊 又不是你睡醒世界就變了85F 11/20 11:54
→ liusim: 他講MJ應該是現在中堅球迷很愛講90年代吧XD87F 11/20 11:55
推 kuloda: 有劇烈戰術變化?你不是說運動科學?
現在是要談運動科學還是戰術?88F 11/20 11:55
→ liusim: 認真講起來MJ還算幸運 三角重側翼跟球的流動
算現代的先行版90F 11/20 11:55
→ liusim: 球員訓練真的也有差～ 他那時候的早餐俱樂部 體脂肪93F 11/20 11:56
→ kuloda: 爵士不是擋拆跟三分喔?94F 11/20 11:56
→ liusim: 控制也算蠻自律了 自我管理夠好95F 11/20 11:57
→ kuloda: 小牛跟馬刺是以擋拆為主?96F 11/20 11:57
→ liusim: 但現代球員去理解這些事情 取得的資訊、資源都要便98F 11/20 11:57
→ kuloda: MJ就跨了幾個時代都得高分，然後說古代XDDD99F 11/20 11:57
→ liusim: 捷快速 訓練方法也會越來越客製化
這是肯定的100F 11/20 11:58
→ kuloda: 10屆得分王，老了復出40歲在02-03年還有場均20分
然後說是古代啦
姆斯進聯盟前一年MJ退休，姆斯是不是古代?
MJ跟Kobe重疊了5年，kobe也算古代啦102F 11/20 11:58
推 ChrisPaul03: 目前 球員是現代的 教練+訓練員都古代的
都古代人在制定訓練方法
效果不好 古代人要負全責106F 11/20 12:01
噓 louisnight: 2010前後有巨大改變 一堆人看不懂
LBJ現在打法跟剛進聯盟差超多 一堆人看不懂
板上貴古狂熱跟五毛信共產黨如初一徹
貴古信喬丹=五毛信共產黨109F 11/20 12:04
噓 kaybear3001: 台灣有ncaa水準？ 高國豪 林庭謙都D1 300多名的學校欸 一般水準也要個150114F 11/20 12:06
噓 louisnight: 所以TD也變了 2013那年他甚至不是進攻主力
LBJ TD 德佬 他們跨時代的特點 就是適應新的方法
德佬剛進聯盟 也是那種搖擺人 飛天遁地
2011各種三分 early offense116F 11/20 12:08
噓 kuloda: TD 1999進聯盟，2013他都多老了
德佬剛進聯盟就一堆三分了好不好
Dirk從進聯盟第三年起就平均每場投4次以上三分球
你說的那幾年反而三分出手數還比較低勒
是在亂講什麼120F 11/20 12:16
推 louisnight: 那我換個說法 獨行俠變了
馬刺變了 TD適應了
LBJ變了125F 11/20 12:22
推 Blauwiese: 02年大家都還在用nokia，差這麼久有什麼好講的128F 11/20 12:25
推 kuloda: 是呀03年就有姆斯 Wade 瓜瓜進聯盟囉
基本上姆斯也算古人
小牛變了，你說說看，從怎樣變怎樣呀129F 11/20 12:28
→ Drainhide: 其實蠻多球員改變打法是為了要讓生涯更長久點...132F 11/20 12:30
→ kuloda: 小牛當時有Nash在，是有比較少擋拆跟投外線？134F 11/20 12:31
→ Bigcookie2: 有部分也是學生時代被教練跟NCAA規則
限制住吧？135F 11/20 12:31
→ Bigcookie2: 專業訓練 規則 教練 都是原因
主要還是訓練最為重要138F 11/20 12:33
推 OFWGKTA: 吳永盛的D1跟UK, Duke這種D1比是超級雜魚140F 11/20 12:33
→ Bigcookie2: 球團花幾百萬訓練跟學生訓練不能比
AD跟糖糖也是超進化 大學時代不是141F 11/20 12:33
→ Bigcookie2: 算是超級得分手 到NBA進步神速
這串其實討論起來很有趣 但有些人144F 11/20 12:35
→ Bigcookie2: 特別愛戰...一整個離題.....
NCAA更講團隊作戰
個人能力可能會被限制住一些
進NBA就可以有球權開幹
這也可能是原因147F 11/20 12:36
推 gakuto: 小牛變了 變獨行俠152F 11/20 12:40
噓 lws0527: 看到第一年場均“只有”19就笑了154F 11/20 12:47
推 chipretender: 台灣頂尖球員基本上去ncaa都是二級頭～一級尾這種混雜水平...整體看來頂多就是二級後段水準155F 11/20 12:52
噓 louisnight: 貴古老人會說上NBA只是兌現天賦 跟他的訓練無關
貴古不在意科學化訓練 他們在意天賦
NBA跟NCAA的訓練差距 不會讓球員變強
只有天賦會讓球員更好 運動科學什麼的都是謬論
跟封建農民看天吃飯一樣
跟五毛看共產黨一樣
運動科學進步 侵犯了他們神聖不可侵犯的老球員
NBA跟NCAA的訓練差異 侵犯了老人
科學化訓練在本版是不能說的秘密
Nokia跟iPhone的差別只在天賦 跟科學訓練無關
靠感覺 靠經驗 靠天賦 靠天 靠共產黨158F 11/20 13:05
噓 cuctas: 奇怪 某樓是什麼創傷才有這些心得？170F 11/20 13:20
→ kuloda: 一堆講科學訓練的，恐怕對訓練都還不是很了解
要不然就講戰術進步啦三小的171F 11/20 13:22
推 susuplay: dh現代訓練那麼久了低位呢?173F 11/20 13:23
→ kuloda: 這種人才是真的靠感覺
Kobe Nash 姆斯 KG TD不就從Nokia時代跨到iPhone時代嗎？阿怎樣，有比現在的誰弱？
VC去年還在打，請問他哪個時代的？174F 11/20 13:23
→ Tawara: 單說飲食 豪鬼就說過CBA很不專業阿178F 11/20 13:25
推 ttmmaac: 某L很氣喔XDDD179F 11/20 13:26
推 susuplay: 而且mj巫師時都幾歲了..180F 11/20 13:26
推 seerp: 你樣本數太少，變爛的你沒看到181F 11/20 13:26
噓 gengar: 查一下有多少人第一季能超過19分好嗎182F 11/20 13:29
推 louisnight: 看貴古活在在過去才有趣 跟去博物館看化石一樣
DH就是跟不上現代打法 在進攻端被淘汰
kobe Nash kg生涯後期都很慘
剩下的換iphone 了
VC後來都在丟三分
回合數變多 戰術更多擋拆跟三分 擋拆多樣性 完成進攻的時間更短
貴古會說爵士二老就在打擋拆 我真的笑到不行
你們回之前 我先笑184F 11/20 13:48
推 joe1408: 小李打完第一年Roy就不行了 拓荒者已經把他當作基石配上超完整的陣容 結果後來只剩他一個還在193F 11/20 13:53
推 XD051: NBA的訓練、營養、復健團隊都是錢砸出來的
不管古代現代都一樣，都是當代最先進的196F 11/20 13:54
→ louisnight: 我不強求你們 貴古的信仰無價
貴古的信仰神聖不可侵犯
我先說一下 我並沒有不尊敬老球員
老球員在他們的時代最強 這個成就不可抹滅
只是時代在進步 科學在進步 訓練在進步 戰術在進步貴古迷沒有進步QAQ （崩潰198F 11/20 13:55
推 y1787165: 笑死 一堆人很急出來貼標籤戰人貴古204F 11/20 13:59
推 louisnight: 回到主題好了 因為NBA訓練更好 但是貴古不能理解205F 11/20 14:00
推 Bigcookie2: 不戰貴古啥的..但你舉的Kobe Nash KG VC都是因為年紀跟傷勢問題, 不是打法問題..你這舉例不太對吧
但訓練跟科學這點我是贊同的 也不想戰啥206F 11/20 14:03
→ Bigcookie2: Kobe Nash KG VC生涯後期跟這些完全扯不上關係
請問LBJ有大傷嗎????
我也不贊成貴古 但你講這莫名其妙210F 11/20 14:04
→ louisnight: kobe阿基里斯斷之前 命中率就下降很快 射程不夠213F 11/20 14:05
→ Bigcookie2: ???????????????????????????????214F 11/20 14:06
推 louisnight: 生涯後期就是他們的打法跟不上 沒傷也一樣215F 11/20 14:08
噓 louisnight: 我反過來問 kobe Nash kg vc沒傷能打嗎？
???????217F 11/20 14:09
推 Bigcookie2: ????????????????????????????????219F 11/20 14:10
→ louisnight: 藉口一堆 傷了就是爛啦 誰叫你要傷
有種像喇叭一樣都不傷啊220F 11/20 14:10
→ Bigcookie2: Kobe斷腳是13/14 那年他34 你要不要查一下數據?
Nash打快的時候 你要不要看一下?222F 11/20 14:10
→ Bigcookie2: 27分 5籃板6助攻 0.46 你說這很差? 比不上LBJ 但這很差?? 關先驅啥事?226F 11/20 14:13
→ Bigcookie2: 那現在34之前沒0.45的球員 在幹嘛?229F 11/20 14:13
→ Bigcookie2: 捧LBJ我沒意見 但你講的這些人並沒有所謂不行
?????????????????????????????????231F 11/20 14:14
→ Drainhide: 這麼特例的條件拿來嘴其他球員不太妥吧233F 11/20 14:15
→ Bigcookie2: 就是有人要戰貴古根球員阿 問你訓練你講這個開戰
Kobe 34歲那個數據 現今30以上的也沒幾個辦得到234F 11/20 14:15
→ Drainhide: 前面還在那邊推文說不能改打法，條件都自己講笑死誰237F 11/20 14:16
→ Bigcookie2: 現在改講三分XDDDDD
比罰球好了好嗎?? 還是籃下命中率238F 11/20 14:17
→ Drainhide: 就問你列的條件除了詹以外還有哪些球員能成立的？241F 11/20 14:17
→ Bigcookie2: Nash 35歲那年數據你要不要看一下?244F 11/20 14:18
→ louisnight: 看了啊
A B比大小 A可以更動 拿要怎麼比？
？？？247F 11/20 14:19
→ Drainhide: 做改變是為了什麼？
很多球員改是為了生涯跟增加進攻威脅性250F 11/20 14:19
→ louisnight: LBJ TD德佬 是因為在生涯有適應2010後所以說他們變有適應252F 11/20 14:20
噓 kuloda: Kobe阿基里斯腱斷之前超強的好不好，他自己都認為是近年來最棒的一年，幹，為了貴今連事實都不用查證了？254F 11/20 14:22
→ louisnight: 話說你說是因為年紀傷病 但是又舉Nash35歲能打 你在在打臉？257F 11/20 14:22
→ kuloda: 一堆Kobe迷都還活著可以打你臉259F 11/20 14:22
→ louisnight: 沒季後賽 又沒三分 你看看highlight高興就好260F 11/20 14:23
→ kuloda: 德佬就一進聯盟就一堆外線了，剛不是糾正過你嗎261F 11/20 14:23
→ louisnight: 活在信仰 沒問題
獨行俠更多三分 我矯正過你了262F 11/20 14:23
→ kuloda: 剛進聯盟兩三年，德佬三分出手數還高於2011那幾年勒
阿你樓上推文不是講Dirk?現在再改一次變小牛？264F 11/20 14:24
→ louisnight: 為什麼2010後成功的隊伍都有優秀的三分能力？
德佬從搖擺人 改成投射 要不要看投射熱點？267F 11/20 14:25
→ kuloda: 你不是說姆斯 TD跟德佬適應聯盟？現在又變小牛改變？
現在又變投射熱點？269F 11/20 14:25
→ Drainhide: 我已經看不懂是在講球員還球隊了呢274F 11/20 14:26
→ kuloda: 講Kobe 講Dirk都講錯，你是有誰講對的？275F 11/20 14:27
→ kuloda: 為什麼近代越來越多外線？討論這幹嘛？278F 11/20 14:27
→ louisnight: LBJ的例子你們有回不了
那為什麼討論kobe mash
為什麼你貴古？
為什麼？279F 11/20 14:27
→ kuloda: LBJ什麼例子？283F 11/20 14:28
→ louisnight: 為什麼你看不到回合數跟三分出手數增加？
為什麼你看不到科學話訓練？
為什麼你看不到2010的轉淚點284F 11/20 14:28
→ kuloda: 要論科學化訓練，我的理解應該遠超過你啦
不過我看不懂你在討論什麼287F 11/20 14:29
→ louisnight: 為什麽你覺得AB比大小 A可以亂改？
為什麼你覺得喬丹可以改成現代？289F 11/20 14:29
→ Drainhide: 本來不是很想講的，但你講到Dirk還講錯真的很想吐槽291F 11/20 14:30
→ louisnight: 為什麼你覺得喬丹改成現代啊還是喬丹？
用你們不懂的為什麼 反問你們
為什麼你們覺得Nokia 比iPhone好292F 11/20 14:30
→ kuloda: 因為可愛 Kobe JB都在所謂的現代打得很好呀295F 11/20 14:31
→ louisnight: 為什麼你覺得戰術沒有進步？
為什麼你覺得kobe有在現代打得好？
為什麼你忽視JB跟可愛大量擋拆296F 11/20 14:31
→ Drainhide: Dirk早期早就已經是以投射為主的球員了299F 11/20 14:32
→ louisnight: 為什麼你忽視熱火三分很多？
我什麼你忽視可愛會投三分？
為什麼你沒發現dirk得分熱點改變？
為什麼你沒發現獨行俠三分戰術改變？
我一一回答你們的問題 卻想不出你們貴古
那我來反問貴古300F 11/20 14:32
→ Drainhide: 你想知道為什麼嗎？因為小牛戰術是以Dirk為主軸，為306F 11/20 14:34
→ Drainhide: 了讓他專心在進攻端，不要消耗太多體力設計戰術308F 11/20 14:35
→ louisnight: 不
從AB比較開始
順便跟你說 我認為德佬適應當代戰術 結案
回答AB比較309F 11/20 14:35
→ Drainhide: 熱點改變一來是他想延長職業生涯，他本身手跟腳是有313F 11/20 14:36
→ Drainhide: 傷的，所以進攻熱點會變很正常，再來就是他想增加315F 11/20 14:37
→ louisnight: 不管他理由 德佬很適應大量外線的打法吧
我推崇德佬
換kobe
換AB316F 11/20 14:37
→ Drainhide: 進攻威脅性，Dirk面框很強，但在07年被老八之後發現320F 11/20 14:38
→ Drainhide: 發現單純面框是不夠的，意識到自己必須增加進攻手段323F 11/20 14:39
→ Drainhide: 你去查數據就知道了，早期就已經是外線出手很多325F 11/20 14:41
推 louisnight: 請他回答我的為什麽
ok德佬 ok
德佬就是跨時代強者 沒問題
AB比較 A能改變 怎麼比？
Nokia比iPhone 證明Nokia更好326F 11/20 14:41
→ njunju: Dirk 07不是進攻手段不足 是防守被恩師看破手腳 被一群後衛抓出來打點好嗎331F 11/20 14:43
推 kuloda: 你一直跳針，我回答那些幹嘛?你到底想討論什麼?
你的立論是什麼?336F 11/20 14:47
推 louisnight: 作為2011喇吧黑 我由衷愛德佬
那我回答你幹嘛？338F 11/20 14:48
→ kuloda: 你知道運動訓練涵蓋哪些嗎?知道基礎體能跟專項的區別嗎?340F 11/20 14:48
→ louisnight: 你的理論又是什麼？
你知道AB怎麼比較嗎！342F 11/20 14:48
→ Drainhide: 你覺得Jordan放到現代來就不是Jordan了嗎？344F 11/20 14:49
→ louisnight: 你知道Nokia iPhone 好壞嗎？345F 11/20 14:49
→ kuloda: 可愛跟JB跟Kobe在所謂的現代都打得很好，然後公認比較強的MJ，會比他們差，笑死人
iPhone比較好呀，阿怎樣?346F 11/20 14:49
→ Drainhide: Nokia因為決策錯誤所以丟掉所有市場了啊349F 11/20 14:50
→ louisnight: 喬丹不能適應現代打法 適應了就不是喬丹 因為A不能變350F 11/20 14:50
→ kuloda: iphone是跨時代殺手級應用，運動訓練有突然起飛嗎?你知道Mike Boyle嗎?352F 11/20 14:50
→ Drainhide: 為什麼不能適應？什麼原因跟理由？355F 11/20 14:51
→ louisnight: 2010戰術上有iPhone級別的改變嗎？
因為A就變了 不能跟B比
為什麼你們不懂A,B比較 數字不能變？356F 11/20 14:51
→ kuloda: 你知道肌力與體能訓練發展多久了嗎?359F 11/20 14:53
推 Drainhide: AB Test的模式不能應用在人身上啊，變因這麼大
你拿死板的數計跟數字去對應在人身上就是錯誤前提了360F 11/20 14:53
推 kuloda: 肌力跟體能訓練這十幾年有殺手級的創新跟躍進嗎?
拿iPhone這種跨時代的躍進來舉例，笑死人
iPhone是一個改變全世界生活型態的殺手級躍進
肌力跟體能訓練這十幾年來根本沒有這種躍進
肌力訓練、速度訓練、爆發力訓練、心肺適能訓練362F 11/20 14:56
→ salkuo: 光是看到上面有人拿NCAA一二級來當標準就會暈倒吧..NCAA分級又不是用強度來分的 是用學校規模來分級的耶...367F 11/20 14:59
推 kuloda: 講節奏變快、外線變多，是到底想要陳述什麼?
一直講LBJ的例子，但我也看不懂你要說LBJ什麼?
你要說LBJ很老還是很強是嗎?我看不懂你一直要人回應LBJ的什麼?370F 11/20 15:01
→ Drainhide: 而且依照這邏輯推論，現今的球員跑去以前，就一定場場虐殺嗎？這是此論點有盲點的地方
張飛打岳飛的東西真的沒有必要討論374F 11/20 15:04
→ kuloda: Kobe是阿基里斯腱斷掉、Nash是小腿骨折，在他們還沒受大傷之前，績效都是全聯盟數一數二377F 11/20 15:05
噓 kuloda: 什麼A B啦，自己發明一堆梗，是誰看得懂
講的事情跟球員，幾乎全部錯，只會一直反問380F 11/20 15:09
推 bibigaga: 我覺得是各方面的整合吧 營養+體能+秘書管時間+經紀人管錢 運動員更無後顧之憂 專心訓練382F 11/20 15:11
→ MakeAWash: 笑死 連Dirk是少有越打越裡面都不知道的還能嘴半天384F 11/20 15:54
推 det6875: 沒有 你自己看林書豪387F 11/20 17:09
推 cuctas: 樓上諸位大大真有耐心，跟一個表達有問題的人討論這麼久388F 11/20 18:35
→ EEzionT: 現代貴今三分擋拆迷真的很吵
在那邊iphone比nokia 把人當晶圓391F 11/20 20:50
推 rial: 身材要練壯很容易，不需要NBA，台灣就一堆普通人練很壯了，這已經不是啥秘密或訣竅，這就是科學方法至於數據大幅進步，應該說他們本來就有這種潛力，只是要看球隊有沒有給你空間發揮，如果沒有給你空間，你再厲害也打不出啥好數據，反之如果球隊刻意栽培你給你很大空間，你自然可以打出非常好看的數據。林書豪不就是一個活生生的例子，本來在尼克顧開特力，後來球隊傷兵太多，只好把林拉上來先發，讓他有空間可以發展，結果就打出Linsanity，但之後去火箭，球隊重心押在Harden身上，林書豪空間變小，就打的很普通393F 11/21 00:46
--