看板 NBA
作者 LABOYS (洛城浪子)
標題 Re: [花邊] Leonard:非常接近加盟湖人,但無法
時間 Fri Dec 18 06:27:15 2020


※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言:
: 2019-07-06
: Leonard躊躇不前 傳湖人擬推延戴維斯交易案
: 可愛團隊要求湖人推遲AD交易案
: 這邊為可愛講個話,要求推遲很正常,因為這樣才有頂薪




其他的我不講了,但是我可以確定,

你說7/6號可愛團隊要求湖人推遲AD交易案「因為這樣才有頂薪」的解釋  絕對是錯的





為什麼? 因為湖人早在 6/28 就騰出 max deal 的空間



Source: Adrian Wojnarowski
https://twitter.com/wojespn/status/1144308810670120960?s=21·
Adrian Wojnarowski
@wojespn
The Lakers are trading Mo Wagner, Isaac Bonga and Jemerrio Jones to Wizards as part of the Anthony Davis deal with New Orleans, league sources tell @ZachLowe_NBA and me. Deal clears contracts and creates more cap space for free agency.
2019年6月28日


The Lakers are trading Mo Wagner, Isaac Bonga and Jemerrio Jones and 2022 seco
nd-round pick to Wizards as
 part of the Anthony Davis deal with New Orleans, league sources tell @ZachLow
e_NBA and me. Deal clears contracts and creates more cap space for free agency
.

湖人交易Wagner、Bonga、Jones等三人,以及2022 second-round pick給巫師


The Lakers will start free agency with $32M in salary cap space. The Lakers ha
ve the ability to sign a max player now.

如此一來湖人將以$32M薪資空間進入自由市場,將可以簽下一位頂薪球員。




除了送年輕小將換空氣讓巫師免費試用,

同時 Davis 也在28日宣布放棄四百萬美金的交易補償金,這使得湖人的薪資空間一下子出來

可以簽下一位 max player。



重申一次,6/28,一周以前湖人就已經有頂薪空間





那麼你再回來看

07-06 可愛團隊要求湖人推遲AD交易案      這件事情



既然不是為了頂薪,那麼可愛有什麼理由去阻止湖人交易 AD 呢?

你找不出合理的解釋的。








你還以為是副作用,其實搞不好是主要療效呢  XDDD



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.170.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vszj7fe (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1608244039.A.A68.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] Leonard:非常接近加盟湖人,但無法
12-18 06:27 LABOYS
※ 編輯: LABOYS (27.52.98.188 臺灣), 12/18/2020 06:33:06
ken720331: 辛酸1F 12/18 06:41
justlink: 正解,頂新早端出來了2F 12/18 06:41
dodod220: 抓到摟3F 12/18 06:41
ken720331: 湖迷會覺得被耍很正常的..只差他點頭,不過喔他還是在快艇待好待滿把4F 12/18 06:43
fauzy: 先講求傷湖人身體,再講求療效(頂薪),嘻嘻6F 12/18 06:43
whathappen: 打臉酸酸認宜推7F 12/18 06:44
applesck: 正解,還有人想幫洗白8F 12/18 06:44
ken720331: 只能說當初老大強力推薦的佩總去年今年證明他是超級合格的GM,沒關系年度第七的GM9F 12/18 06:45
justgetup: 感謝糾正,文章內文以改11F 12/18 06:47
sosad0128: 身為詹迷,原本也很喜歡KL所以不想去認真了解過程這兩篇文害我看完開始有點討厭KL這做法12F 12/18 06:51
kart: 這篇才是正解14F 12/18 06:54
Makuto1984: 繞著一個加零仔擠出這麼多篇文章,真是辛苦這些人了,希望疾舟不再氣氛,打出新氣象15F 12/18 06:56
lai162: 可惡 這樣某些人又要開始找其他理由幫心機仔洗白了17F 12/18 06:57
KarlTowns: 本來就是,湖酸不意外18F 12/18 07:00
brian040818: 湖酸不敢點進這篇,嘻嘻19F 12/18 07:03
Wishmaster: 阿廢話,簽了AD就簽不了可愛啊...可愛的第一志願20F 12/18 07:15
angels: 去年就知道早就清出頂薪空間,一堆湖酸還在那邊給不出頂薪才要求延遲21F 12/18 07:15
Rush0406: 推這篇 正姊23F 12/18 07:15
Wishmaster: 就是快艇阿,如果你求職再等第一志願,你也可以要求第二志願的人資等你啊,他要不要是他的自由而已
今天扣除球迷,這就只是一個標準求職者跟公司的角力非常非常的求職過程
非常非常地正常的求職過程24F 12/18 07:15
vinc4320: #1T1RAohB (NBA)29F 12/18 07:17
[情報] 根據不同的交易方式和時間,湖人最多可以擁有3250萬空間 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
消息來源: 內容: 湖人此前用B.Ingram、L.Ball、J.Hart以及三個首輪簽交易得到A.Davis。 根據NBA薪資專家Bobby Marks的報導,湖人在交易得到AD後,在今年夏天最多還能擁 有3250萬美元的薪資空間,這取決於AD是否放棄交易保證金,也取決於交易的方式和
ABA0525: 抓到了,早說啞巴不能信30F 12/18 07:19
vinc4320: 貼錯 #1Vs-95mg (NBA)31F 12/18 07:20
Re: [花邊] Leonard:非常接近加盟湖人,但無法 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊

因為你記錯了 當初確定AD交易成立的時候 就有人算過只討論AD交易的話 薪資空間3250萬的前提是 交易在7/30才進行
slowking: AD跟簽不簽可愛根本無關, 樓上是要跳針多久...32F 12/18 07:20
Wishmaster: 阿就已經分析了齁,要那樣簽有多難? 你又知道中間33F 12/18 07:27
Taeja: 沒事兒 不妨礙可愛粉繼續裝可憐洗地34F 12/18 07:27
Wishmaster: 不會有變化? 萬一有,怎麼辦? 我根本不喜歡可愛
但是針對一個求職者角度,要求最有利位置根本沒錯35F 12/18 07:27
LuckyoPuppy: 不是,公司方問你有沒有面試其他間公司。
你騙人家說沒有,只是你薪水少200能不能補上,結果跑去另一家公司?37F 12/18 07:32
onionandy: 樓上 有問題嗎? 為啥我面試就一定要把其他資訊洩底40F 12/18 07:35
birdman5656: 推41F 12/18 07:36
LuckyoPuppy: 不會怎樣,就對你這個人的觀感下滑而已。
照你的邏輯,要不要幫MM弟說話?42F 12/18 07:40
onionandy: 我都進別間公司了管A公司的觀感? 你認真喔44F 12/18 07:41
LuckyoPuppy: 先不說公司,拿研究所來說,我們系就有教授被類似這種的搞過,結果記恨超久上課一直說XD45F 12/18 07:41
onionandy: 又不是AB公司都在同一集團底下47F 12/18 07:42
d88647511: 笑翻,所以求職者可以要求第二志願不要錄取其他人48F 12/18 07:43
kk2025: 有本事兩間公司不相往來那就沒差啊,不是不會遇到耶49F 12/18 07:43
LuckyoPuppy: 各大公司之間的主管人資其實都超熟的...50F 12/18 07:44
Eloye: 某些人覺得沒差那真的沒差啊,這本質就是道義問題,以後不要哭說為什麼對我都公事公辦就好,還大家都這樣玩咧笑死人51F 12/18 07:49
ken720331: 對球隊迷很傷感情與信任,其他就是看笑話跟希望湖人繼續沉淪而已,最好也被快艇打敗,湖人繼續被笑一年,事後來看是可愛家族太會包裝
再者,在LA沒有人肯幫可愛家族掩蓋行蹤跟秘密,這不是LA的風格,你要當明星你就不要講TM的隱私54F 12/18 07:52
whrth2002: 方蓋的狀況是:等我考慮,但同時先不要錄取另外一個人,不然我可能不來的狀態。這才是越線的。59F 12/18 07:57
kem0606: 推 打臉酸酸61F 12/18 08:01
ELMOCUTE: 就是要搞你啊 傻嘍62F 12/18 08:02
wadeken: 推打臉63F 12/18 08:04
Ryan1387: 湖酸看到這個ID,都嘛直接跳過XD
NBA業界範圍就那樣還這樣搞,看來方蓋也頗懂氣氛64F 12/18 08:06
v00001: 我本來以為T董會先出來回這篇的XD66F 12/18 08:14
wizoz22770: 打臉酸民囉67F 12/18 08:16
hermes25: 拿一般求職對比商業利益超大跟足以影響NBA的交易zzz68F 12/18 08:18
ltmps: 幸好有年度第七的GM,不然湖人真的會被刺一大刀69F 12/18 08:18
yellowbooky: XD70F 12/18 08:20
ltmps: 願賭服輸,但被出千還能小傷出來回血,真的是棒。至於出千的那一團被人打到翻桌就是另一個笑話了71F 12/18 08:22
hanslins: 對湖人現在而言,目前陣容合理多了,喇叭也可以打比較少,生涯比較長,以後主角確立,遠比三巨頭健康73F 12/18 08:37
Joey1999: 回想當初各種搞湖人,心機仔被金塊送下去就是爽
自以為聰明結果連找腿都不會 可憐哪75F 12/18 08:41
Superted: 連AD是被交易過來的都不知道,還是別跟人戰求職吧,先做好功課77F 12/18 08:43
sssh0203: real79F 12/18 08:54
LuckyoPuppy: 樓上在說什麼?
NBA圈子更緊密,這樣玩對誠信的傷害更大。
拿公司求職、研究所找教授類比可愛案沒問題吧80F 12/18 08:58
EZ78: 你的比喻很ok啊 不過大部分的教授人資不會記這麼久83F 12/18 09:00
fliesa: 你這篇是錯的 沒推遲空間就變30M 推遲是32M84F 12/18 09:03
LuckyoPuppy: 補血,樓上說的下一篇中說的有人有補了。
#1T5GZVGh85F 12/18 09:06
[情報] 湖人騰出32M頂薪 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊

來源 : woj  The Lakers will start free agency with $32M in salary cap space. The Lakers have the ability to sign a max player now.
samuelass: 哈哈我看整天護航的那個V還有什麼話講87F 12/18 09:06
kobebox: 跟湖酸認真什麼88F 12/18 09:10
spurs2120: 拿求職來比喻的是有什麼問題,一點可以相比的地方都沒有
舉例不倫不類的只會讓人看破邏輯很差而已
湖人知不知道當時Kawhi也在考慮快艇?肯定知道,光是這點就不是什麼問你有沒有面試其他公司的問題了,再來Kawhi當時的身份是求職?賣鬧,是他選球隊還是球隊選他啊?舉個例子爛成這樣還好意思振振有詞講得好像自己很懂一樣。89F 12/18 09:13
srwalan: 私下招募PG跟要湖人延遲AD交易,還有拖時間,又跟湖人同區,怎麼看都馬有鬼,在商言商可以接受,但要這樣全盤否定有搞人的企圖,就像是你要別人接受現實的觀點,又要否定別人現實的解構,真是當別人是沒社會化沒腦袋的傻瓜,來這邊學社會經驗一樣的傲慢。97F 12/18 09:18
birdman5656: 小懂而已啦103F 12/18 09:18
LuckyoPuppy: 某樓每次都惡意針對先不提。
覺得可以類比的人比較多哦,你要不要一個一個私訊罵104F 12/18 09:25
cktony: 協尋酸酸107F 12/18 09:25
samuelass: 能搞到球隊高層包括老闆都不爽 可愛這人的誠信對湖人基本是破滅了 我看他再來只能搶劫快艇簽肥約養老 然後快艇繼續沉船 哈哈哈108F 12/18 09:27
ff7sephiroth: 找工作比喻怪怪的,至少我都說沒有其他家...而且面試很多都不會說真話的111F 12/18 09:35
LuckyoPuppy: 類比嗎,本來就不可能完全一樣。
有點怪是真的,但某樓要全盤否定就自己舉個例子來聽聽。
不把可愛類比成求職者,難道類比成公司方會比較好嗎113F 12/18 09:37
spurs2120: 幹嘛要舉例子才能否定你漏洞百出的例子,單純覺得舉例很爛不行?邏輯上的差距幾乎沒有可比性了。
你的腦子只有求職跟公司兩種角色喔?那難怪會用這麼爛的舉例,那還是不要難為你吧。118F 12/18 09:42
LuckyoPuppy: 好啦,自己舉不出例子只能嘴別人,阿不就是噴子。等等又有人出來說我在底下找你吵架,誰開頭的呢。我要傳達的意思上面大多數人都get得到,就你不行,誰的問題122F 12/18 09:45
iminir2013: 那你以後去面試人家問有沒有在別家找就說有 等我回家先考慮一下哪家比較好再回你126F 12/18 09:52
LuckyoPuppy: 不用以後,我當初研究所和工作都有坦白講啊,後來也還是有上。
親身經歷不行講?128F 12/18 09:59
onionandy: 舉不出好例子就不要舉 爛例子被人戳在那邊盧什麼
每次看你推文都常常一堆莫名其妙的舉例
下面我那篇也是 還要我指出 不會舉不要舉好嗎
動不動就愛舉例想類比是最差的方式
類比不當就是給人戳爽的131F 12/18 10:02
LuckyoPuppy: 好啦,你上面哪裡是在說例子不好。
明明在說搞別人沒事,下面其他人都幫我回你了。136F 12/18 10:06
spurs2120: 嗯,這就是我的意思,不會舉例不要硬舉,舉一個近乎完全沒有可比性的例子還要嘴硬,真的是有點難看。138F 12/18 10:07
LuckyoPuppy: 看到下面某個針對人的說例子不好才跟風想嘴,果然是物以類聚。
其他人都懶得回這篇了,我也去看球好了,掰掰。140F 12/18 10:07
OyAlbert: 笑死143F 12/18 10:07
spurs2120: 然後我發現你很喜歡用類似的詞語耶,別人幫我回了、別人看得懂、別人可以理解,這些話真好用。144F 12/18 10:08
OyAlbert: 當初推遲AD唯一合理的解釋就是他在猶豫等PG,其他的不是衝康就是藉口146F 12/18 10:08
spurs2120: 哦,多了一個「其他人懶得回」,這方面你倒是真的蠻擅長的。自己說不出什麼有見地的東西就來個借力使力148F 12/18 10:09
spurs2120: 。151F 12/18 10:09
LuckyoPuppy: 借力使力有問題?
啊下面真的有人幫我說啊152F 12/18 10:10
onionandy: 我講得有問題嗎? 本來就在說你例子不當154F 12/18 10:10
LuckyoPuppy: spur你不要為了酸就無視好嗎,很難看。155F 12/18 10:10
onionandy: 你都要自己閃了麻煩快閃 被戳幾次亂舉例你自己清楚156F 12/18 10:11
spurs2120: 說你舉的例子很恰當嗎?我怎麼沒看到。158F 12/18 10:12
LuckyoPuppy: 往上拉就有,兩個為了酸而酸的,呵呵。159F 12/18 10:12
spurs2120: 我還真的蠻想看看有誰會說你的例子舉得很棒。
完全沒有針對可比性提出論述啊,你該不會要說這樣就是幫你的例子背書吧?很讓人失望耶。
你是不是連為什麼自己的例子舉得很差都無法理解啊?160F 12/18 10:13
onionandy: 都直接跟你講哪裡爛了你還特地幫我截圖 真是謝了164F 12/18 10:15
LuckyoPuppy: 所以下面一堆人說你的想法錯
而且你上面明明就是說搞公司沒差,反正不是同間。哪裡有說例子差,很會轉彎欸。
跟某spur一樣,發現不對了就開始扯別的。166F 12/18 10:16
onionandy: 你截這張圖說一堆會不會太搞笑 神理解耶
什麼搞公司沒差? 為啥我面試就一定要把其他資訊洩底為啥人家問我面試幾間公司待遇怎樣我要照實回答?170F 12/18 10:18
LuckyoPuppy: 我懶得截圖全部,你自己拉上去看看有誰站你同邊,笑死。173F 12/18 10:20
onionandy: 莫名其妙175F 12/18 10:20
LuckyoPuppy: 找到了私信給我好嗎?176F 12/18 10:21
onionandy: 我推文到2120發言才幾篇推文 你都看不到誰戳你喔177F 12/18 10:21
spurs2120: 所以到最後你還是沒有能力論述,只會用其他人幫你背書啊?178F 12/18 10:21
LuckyoPuppy: spur,所以你同意他AB公司的發言囉?
還是你只是要說我例子差180F 12/18 10:22
spurs2120: 所謂的其他人也不一定是完全認同你的說法,你也沒舉出他們之所以能夠支持你論點的地方,只會用「其他人」來概括,這樣實在是...很沒有說服力,有種精神勝利法的感覺。182F 12/18 10:23
iminir2013: 推你身體力行 但本質上本來就不一樣 一樣講完價 公186F 12/18 10:23
onionandy: 你是不是沒碰過求職同時拿到好幾份offer回絕其他啊187F 12/18 10:23
spurs2120: 其實我不知道你們在吵什麼,我也沒興趣,從一開始我就說你舉例超爛,這很難理解嗎?幹嘛還要問?188F 12/18 10:24
iminir2013: 司可以很容易調整加薪或汰除 簽合約一簽就數年 所以190F 12/18 10:24
onionandy: 況且是offer都還沒拿到人資就想問求職者的求職現況哪裡來的義務回答191F 12/18 10:24
LuckyoPuppy: 單純回絕跟我舉的教授被搞例子不一樣193F 12/18 10:24
jemmak629: 打臉就對194F 12/18 10:24
onionandy: 例子爛就例子爛 都被說了哪裡爛就別凹了
下面那邊也說了你哪裡爛你就乖乖不凹 啊是怎樣195F 12/18 10:25
iminir2013: 才有經紀人緩衝炒價197F 12/18 10:25
onionandy: 我回你的時候是公司又不是研究所 啊 是怎樣移花接木198F 12/18 10:26
LuckyoPuppy: 啊你一開始的AB例子就不是說例子爛,看到spur出來才跟風吵,笑死。
公司案例也一樣啊199F 12/18 10:26
elvita: 邏輯不好就不要亂舉例了...202F 12/18 10:27
onionandy: 誰鳥你研究所怎樣 找指導教授是需要付你薪水喔203F 12/18 10:27
LuckyoPuppy: 我上面不也說了,我面試時有老實說也有拿到offer啊,怎麼了?204F 12/18 10:27
onionandy: 我懂了 你需要別人明顯寫出例子爛才看得懂喔206F 12/18 10:28
LuckyoPuppy: 結果spur也沒說支持你的搞A公司沒關係言論207F 12/18 10:28
iminir2013: 公司後續要加你薪還是汰除都很容易啊 簽合約一簽就208F 12/18 10:30
onionandy: 蛤? 薪水給不夠去別家叫搞A公司喔 抱歉我不懂你邏輯209F 12/18 10:30
iminir2013: 數年210F 12/18 10:31
onionandy: 對不起我沒有先寫出 "你例子好爛"這幾個字 行嗎?211F 12/18 10:31
LuckyoPuppy: 你不用道歉啊,因為你根本就是被我和其他人打臉後,看到spur說例子爛才敢跳出來,他口中無法自行論述的人之一。212F 12/18 10:32
elvita: 不是有什麼好爭的 你的例子真的很爛啊...215F 12/18 10:33
LuckyoPuppy: 建議你去跟他討論一下這件事。216F 12/18 10:33
onionandy: 原來你覺得你截的圖有人打我臉 那你就那麼覺得吧217F 12/18 10:34
TheoEpstein: 這篇正解,湖人已經清出第三個頂薪的空間了。
然後LuckyoPuppy你怎麼「又」敵我不分了啊?(汗)218F 12/18 10:34
romeomonkey: 推這篇 不要再說什麼追殺了 當初KL一開始就說不來or搞半天最後有來,那我們當然歡迎啊 問題就是你卡我們補強半天最後不來還要說風涼話
然後有的人還要說我們恐怖情人我也是無奈
現在用誰換我都不爽讓他來了!!220F 12/18 10:35
onionandy: to王桑 去年湖人是進交易市場啥都不做有3200萬
所以先FA3200萬再清掉那三人是可以直接吞AD2700萬去年版上6/28就有交易試算而且沒有寫錯225F 12/18 10:45
orion1991830: KL從在馬刺被氣氛之後就沒多白 只是拿守死姆斯出來說嘴 後面暴龍奪冠聲勢又上升了不少 在放鳥湖人到+0之後就變成過街老鼠了228F 12/18 10:57
Mei5566: 就是想當老大,結果自己腿不夠粗
跟馬刺三王,打半殘勇,爽231F 12/18 11:36
LMYuan0617: Bingo!233F 12/18 11:47
ki523898: 拿我們台灣人求職跟NBA超S做比喻簡直不倫不類 根本懶得看敘述234F 12/18 11:51
chuchu000: 愛KL的怎麼這麼多 整天想幫噁心人洗白 真噁心236F 12/18 11:56
Kenshin0707: 幫忙劃重點了237F 12/18 11:57
timgjh: 不管啦,反正你敢解釋就是在追殺啦238F 12/18 12:12
sujima56: 推LABOYS239F 12/18 12:46
ellisteng145: 下一篇說你記錯了 所以到底誰對誰錯?240F 12/18 12:49
dosomethnig: 幹 推241F 12/18 13:00
plan1: 湖酸殺手龍虎王!242F 12/18 14:10
hyc0725zz: 這篇才是正解 前面幾篇真的刷新三觀耶243F 12/18 14:40
theowing: 湖酸狀態:已離開戰場244F 12/18 15:48
orthogonal: 王桑認證正解,身為吃瓜群眾我覺得這篇應該比較可信245F 12/18 16:13

--