回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 jonathan8907 (Skrillaxs)
標題 [討論] 高球商可以補足身材不足嗎？
時間 Thu Jul  1 12:52:07 2021

一般來說身材對防守具有相當大的影響

像幾年前的賽爾提克的IT

賽季打出MVP身手

季後賽卻被抓出來當洞打

身高低的控衛在關鍵時刻常常需要隊友幫忙

例如勇士就讓Curry先出去守再快速換防回來

但是CP3似乎比較少遇到很大的防守麻煩

今天不只第四節接管比賽

還造成Cousins技術犯規

讓人想起之前吹的延誤比賽

還有被低位單打時抽對方板凳造成失誤

他有非常多方法從其他方面做出貢獻

雖然防守還是會被單打

但進攻上的效益和穩定團隊的作用彌補了防守

這點在其他球星身上似乎很難看到

仔細回想高球商的球員防守也真的都不差

像LBJ 追夢綠 等等

反觀一些退化球星沒高球商就容易變防守漏洞

這樣看來球商確實可以彌補身材不足吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.218.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WtKdvjL (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625115129.A.B55.html
推 yourock: 不行，中華隊也有球商很高的後衛...1F 07/01 12:53
推 AtomCat: 看身高不足到那2F 07/01 12:53
→ Royalweger: CP3小動作也是有的啦 要彌補身高不足3F 07/01 12:53
→ gowaa: 是不是要說有身材但沒有球商不會罰球不會灌籃那種4F 07/01 12:53
推 seabox: 身體素質也要很好才行5F 07/01 12:53
推 TimerGsL: CP3在控後中多厚實你知道嗎6F 07/01 12:53
→ seabox: CP3矮 但是很壯 而且手快
小防大 對方也不太好下球7F 07/01 12:53
推 dwiee: 他們差8公分 我覺得還是有差欸9F 07/01 12:54
推 LarryBird: cp3 9次防守陣容耶10F 07/01 12:54
→ dwiee: IT搞不好比一些鄉民還矮11F 07/01 12:54
→ kane213059: 其實CP3身材算厚實,不太會直接被頂開12F 07/01 12:54
推 Dirk3: pg單打都吃不太掉cp313F 07/01 12:54
→ vince4687: 你問爵士迷啊……14F 07/01 12:55
→ kane213059: 在火箭時期偶爾會看到他守到KD也不會整個被吃假的15F 07/01 12:55
推 CMPunk: Cp3好歹也是可以灌籃 又夠厚 他身材素質沒到那麼差16F 07/01 12:55
推 shawn81321: 可，但身體條件至少達到門檻17F 07/01 12:55
推 PeterHenson: CP3是矮了點 但是體能跟身體條件不差吧18F 07/01 12:55
推 bbbyes123: CP3雖然矮 但身材會欸厚欸 核心很穩19F 07/01 12:55
推 vvvv0o0vvvv: CP3可以單防老詹的欸20F 07/01 12:55
推 optima: cp3下盤很穩，想以大吃小不容易21F 07/01 12:55
→ seabox: 他以前在快艇 也會去守KD22F 07/01 12:55
→ bbbyes123: *很厚23F 07/01 12:55
→ cuteSquirrel: 可以喔，CP3心態和控球比書人就成熟多了24F 07/01 12:55
→ icou: 我覺得很多人說身材差是只看到身高而已25F 07/01 12:55
推 llull5566: 矮還是差很多吧 他有195應該跟鬼一樣了26F 07/01 12:56
推 gju88888: 說實話就是靠小動作這類技巧彌補體能不足 不然你再聰明也沒用27F 07/01 12:56
→ icou: 不要以為NBA那些18X的可以打就以為他們沒身體天賦29F 07/01 12:56
推 plan1: 球技跟腦袋才是活在NBA最重要的30F 07/01 12:56
推 scorpius109: 他今天不就跟鬼一樣31F 07/01 12:56
推 sandy3217654: 夠粗就頂得住32F 07/01 12:56
推 devilsky: IT那個沒辦法 真的是太矮了33F 07/01 12:56
→ icou: 身高矮一定有影響 所以她別的地方要是不行早下去了34F 07/01 12:56
→ llull5566: CP3最難守的就是不下球二樓直接拔35F 07/01 12:56
推 ZhChiEn: 主要還是跟身材有沒有關吧36F 07/01 12:57
推 Johseagull: 你還要體能勁爆跟準到可怕37F 07/01 12:57
推 qwert61310: cp3年紀大了防守還是有差 這兩場都被晃倒過38F 07/01 12:57
推 tomlin121283: 演技也很重要39F 07/01 12:57
→ takechance: 重點在投籃，擋拆完可傳可投就很難守40F 07/01 12:57
推 kodo5566: 夠髒才可以 CP3雖然技術很夠 但別忘了他還是很髒41F 07/01 12:57
推 jetaime610: CP3很壯，要背打也不是這麼簡單42F 07/01 12:57
推 ccl007: 他在場上動作慢很多 而且現在轉播畫質越來越好 嘻嘻43F 07/01 12:58
→ shifa: 高球商還不夠，還要有穩定得分的能力。對，我就是說投射，中距離跟三分44F 07/01 12:58
推 roger2623900: 技術多少能彌補一點 但身材還是會影響很大46F 07/01 12:58
推 sedicause: 這就是我為什麼支持CP3這麼多年 因為我他媽超矮47F 07/01 12:58
→ AustinRivers: 就跟以前球星在評價老史那樣48F 07/01 12:58
推 godsing: 投籃也要準49F 07/01 12:58
→ icou: 就像別人說矮湯和Boykins 他們的身體素質很強的...50F 07/01 12:58
→ takechance: 以前矮湯也是擋拆完可投可傳還可切，超刁鑽51F 07/01 12:58
→ icou: 某些方面來說 這些矮的能夠生存 他們的身體天賦甚至52F 07/01 12:59
推 gju88888: CP3體能不差，但在後衛幾乎都體能怪物的現在，比他差的還真不多53F 07/01 12:59
→ icou: 比很多高球員在某些方面還更好55F 07/01 12:59
→ hank7218: 搭配手槍戰術56F 07/01 12:59
→ vince4687: 矮就是身材差 少在那邊拿特例講一堆有的沒的57F 07/01 12:59
→ AustinRivers: 矮的能生存更怪物58F 07/01 12:59
推 k23210000: 看pg頂他老半天頂不開59F 07/01 13:00
推 mib999888: CP3只是矮了20公分的LBJ..他身材體能都不錯60F 07/01 13:00
→ l2l: 只看身高數據評判球員是最低等的看球方式61F 07/01 13:01
→ takechance: 事實就是矮還要夠硬才不容易被吃，CP3不但硬還夠髒62F 07/01 13:01
推 a12124477: cp3的體能也下了很多功夫欸 不然當年比他大一號年年吊打他的DW現在都已經不知道去哪裡了63F 07/01 13:01
推 CMPunk: 是說cp3只是在nba矮 他官方數據還是有六呎啊XD 以前孩子王那種是連在一般人裡都算矮的可以生存有夠扯65F 07/01 13:01
推 icou: 嗆三小屁話 就是矮的身材差才需要一些其他天賦好嗎要說特例也沒少到哪啦 NBA也一堆不到190的 特三小68F 07/01 13:01
推 wree45: 身材不只看身高，只是身高不能練而已70F 07/01 13:01
推 ooxxman: CP3身高是183公分，這身高在NBA控衛都算小個子了71F 07/01 13:01
推 vince4687: 身高就會直接限制骨架跟肌肉量 特別矮的矮子就是比較沒優勢 只舉那幾個少數例子完全沒辦法護航72F 07/01 13:02
噓 jwill0255: cp3被點名單打是2025年的球賽嗎？74F 07/01 13:02
→ vince4687: 一堆不到190的 那以後選秀180的你先選75F 07/01 13:02
→ icou: 還是在那種粗淺的認知裡只把身材=身高 那就只能呵呵76F 07/01 13:02
推 erimow: 還是要有基本身材啊。籃球就是靠體能的運動，沒身材再強也沒用77F 07/01 13:02
推 GGKen: CP3早期也是體能怪物吧 身體素質很好的79F 07/01 13:02
→ AustinRivers: 小胖心理跟家庭因素  比較沒辦法80F 07/01 13:03
推 harry881210: cp3防守是前三隊等級欸81F 07/01 13:03
→ icou: 還在說廢話 誰說不選高的了?自己在那邊扯三小很嗨耶82F 07/01 13:03
推 chenborruey: 你看老臉那身材，快艇都是死命跟著拼才有的搶83F 07/01 13:03
→ AustinRivers: cp3季後賽熱身還是輕鬆扣籃...84F 07/01 13:03
推 davidtai12: 球商可以練 身高不行85F 07/01 13:03
→ vince4687: 你慢慢去呵呵 選秀記得有180的矮腳虎記得都給你選86F 07/01 13:03
推 kusokong: CP3多次有進最佳防守隊伍...87F 07/01 13:03
→ icou: 啊就你一邊不行另一邊要很行 這麼簡單的道理也不懂88F 07/01 13:03
推 lovebean: CP3才6呎高其實真的蠻不容易的吧, 真的是練得夠壯下盤夠強, 再加上夠聰明夠刁鑽一沒注意球就會被撥掉, 再加上許多小動作擾亂, 不然那個身高差真的會被吃假的89F 07/01 13:04
→ icou: 別人看綜合選AI當狀元 只會看一種方面真可悲93F 07/01 13:04
→ vince4687: AI還不是特例 笑死94F 07/01 13:05
→ icou: 我就說啊 真要說特例那NBA一堆190以下怎麼說95F 07/01 13:06
推 CMPunk: 他彈性也還維持的不錯 今年明星賽那球alley oop有嚇到我 雖然不是很完整96F 07/01 13:06
→ icou: 還是要說這些190以下的都沒路用?
矮的打出來的也不少 全部在那邊特例 特例變普例啦CP3特例 AI特例 繼續給你幾十個打出來的也照樣特例98F 07/01 13:06
→ vince4687: 還有誰180超級巨星的？101F 07/01 13:07
→ icou: 老史算不算?笑面虎算不算 啊都特例啦102F 07/01 13:08
推 liliman586: IT在台女眼中半殘103F 07/01 13:08
→ vince4687: 再給我十個啊 不是還有幾十個180超級巨星的104F 07/01 13:08
→ Duncan7406: 他們身體素質在同身高裡面都是頂尖中的頂尖105F 07/01 13:08
推 minghom: CP3又強又髒106F 07/01 13:08
→ icou: 明明有一定比例的有打出來 你的特例標準真奇怪107F 07/01 13:09
→ vince4687: 一定比例是多少？108F 07/01 13:09
→ AustinRivers: 又強又油又髒  但少點運氣109F 07/01 13:10
→ icou: 沒有人否定籃球就是身高運動 但要說成矮的打出來沒啥機會 這只能說比例概念也很莫名其妙110F 07/01 13:10
→ vince4687: NBA百大球星一米八的有多少112F 07/01 13:10
推 hermes25: 強歸強，CP3小動作沒在少的113F 07/01 13:10
推 fnlily: Cp3 光扣過魔獸就知道體能多好了 至少是第四順位欸114F 07/01 13:10
推 su06su06: 咖粉整天護航身材不好被打點，結果CP3從來沒這問題115F 07/01 13:10
→ icou: 再講個更簡單的嘛 只看身高怎麼沒有球隊排五人6'10116F 07/01 13:11
→ STRO: 多少可以補，但總有個極限117F 07/01 13:11
→ icou: 籃球是身高運動但不只是身高 這簡單道理根本常識吧118F 07/01 13:11
推 asdfzx: 沒有辦法119F 07/01 13:12
推 vince4687: 你是不是邏輯課沒學好啊
我就懟你矮成一米八身材差 你跟我說怎麼不是五個6'10?120F 07/01 13:12
→ s891050: 要夠壯吧，才耐撞123F 07/01 13:14
推 koga5566: CP3防守真的讓人忘記他的身高124F 07/01 13:16
→ yiersan: John Stockton 不就是很好的例子125F 07/01 13:19
推 jery1760: 你看cp3過半場都背打護球 不夠壯不可能做的出來126F 07/01 13:20
→ bbo9527: 可以讓你在聯盟生存 但很難在頂尖賽局競爭勝利
季後賽幾乎都是一群體能球商怪物在輸贏127F 07/01 13:22
推 lbhwtcts4169: cp3的球上全世界沒幾個人有129F 07/01 13:23
→ rahim1211: 要打點cp不容易130F 07/01 13:25
推 ghostl40809: 爵士二老的史卡特頓也算131F 07/01 13:28
推 MyDarkLife: 可以吧 老史就是啊
不過很有難度就是了 也沒出幾個132F 07/01 13:29
推 ghostl40809: 打錯應該是史塔克頓134F 07/01 13:31
推 isaka218: CP3其實彈跳力很猛135F 07/01 13:35
推 P69045: CP3除了控球 中距離非常準 得分效率很高136F 07/01 13:35
噓 HsiangFly: 怎麼不說身材好又高球商的？137F 07/01 13:37
推 Derrick906: 可以138F 07/01 13:39
推 a22122212: IT其實也壯但真的太矮139F 07/01 13:40
→ Royalweger: 彌補的程度還是有極限，一吋高一吋強才是真理
就像77對到西門討不到什麼便宜140F 07/01 13:44
推 uniforn: 他強是因為他射得準...沒球商射得準也是王142F 07/01 13:49
→ SuikaJasper: 絕對不行，Curry除了身高沒一項體能比cp3好
cp3明星賽灌起來跟curry差不多爛，他們差了快3吋欸，而且cp3以前體能已經離巔峰很遠了143F 07/01 13:51
推 aa7520tw: 能進入NBA的沒有低球商的146F 07/01 14:03
推 SSS120329: 6呎在NBA就是真的矮啊 拿一般人比幹嘛147F 07/01 14:04
推 tim19990312: 能進入nba沒有低球商的 你確定？
還是是跟沒在打球的球盲比 那當我沒說148F 07/01 14:08
推 cyukang: 說CP3體能差的人先去看看剛進NBA他是怎麼打球的吧150F 07/01 14:12
推 TVXFQ: 重點是CP3本身就不差啊
進入NBA低球商的可多了...
你說身體素質沒有差的或許還會同意151F 07/01 14:13
推 DASHOCK: 很多低球商   但身體imba的  各國家打職業賽154F 07/01 14:16
推 Nitricacid: NBA 沒有低球商? 今年不就有個狀元不會傳不會投不會冠    靠身材就能在 NBA 走跳好幾年了155F 07/01 14:20
推 chen5575: Curry肌耐力很強是頂尖水準，瘋狂跑動整場，防守還被針對消耗，依然能穩定的投射
Cp3跟curry比跑一定跑不贏157F 07/01 14:20
推 scos: 你知道cp3都還可以灌籃耶160F 07/01 14:34
推 jijuan: 覺得有很多低球商是因為他們打的是NBA
放到次級次次級聯賽統治不會讓你覺得低球商161F 07/01 14:36
推 sezna: CP3非常壯 還有非常多的小動作和演技
CP3出道時也是體能勁爆型 大傷讓他轉成地板流
轉型成地板流還這麼強就是靠球商了163F 07/01 14:38
推 only0307: 大家都說cp3矮 他還是有183...166F 07/01 14:42
→ kay00503: 183在nba很矮啊167F 07/01 14:46
→ chouvincent …
噓 chouvincent: 人家身體粗的跟鬼一樣 矮仔還在幻想啊168F 07/01 14:49
→ homeowen: 抄截王不是假的169F 07/01 14:53
推 k952gfjk: CP3的體能很好吧，而且小動作很多，所以防守不錯170F 07/01 14:55
推 Wwc0130: CP3以前還灌過魔獸呢 真以為前幾順位的體能差到哪去171F 07/01 14:55
推 drsung48: 身為資深粉絲 CP3被吃時有點小動作 打爛怕都有172F 07/01 15:01
推 justin521: 推文幹嘛亂扭曲別人意思啊…173F 07/01 15:08
噓 vi6: 母獅高球商？174F 07/01 15:10

--