看板 NBA作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 [新聞] 控Nurse違反合約 前經紀人決定提告時間 Sat Jul 10 17:18:24 2021
來源：
https://tsna.com.tw/tw/news/show.php?sort=hot&type=1&num=40070
控Nurse違反合約 前經紀人決定提告
多倫多暴龍總教練Nick Nurse的前經紀人Warren LeGarie指控，Nurse違反了與他達成的合約，導致自己沒有拿到應得的傭金，目前已決定向其提起民事訴訟。 ...
作者：編輯部（實習記者 李昕）
https://live.staticflickr.com/876/42048739064_fc5ab70d69_c.jpg
Nick Nurse。（達志影像資料照）
多倫多暴龍總教練Nick Nurse的前經紀人Warren LeGarie指控，Nurse 違反了與他達成的
合約，導致自己沒有拿到應得的傭金，目前已決定向其提起民事訴訟。
LeGarie表示，2013年他和當時還在G League執教的Nurse達成口頭協議，代表Nurse跟NBA
各球團討論合約，若談到總教練的合約將抽3%的傭金，若簽下的合約是助理教練則抽4%，
最後Nurse前往多倫多擔任暴龍的助理教練，並在2018年升任總教練。
雖然Nurse現已改由Klutch Sports的Andy Miller擔任經紀人，並在去年球季和暴龍簽下4
年延長合約，但LeGarie認為，延長合約早在2019年暴龍奪冠後就開始談，當時2人尚在合
作當中。
根據《USA Today》記者Jeff Zillgitt報導，LeGarie覺得Nurse沒有遵守合約，也未支付
代理合約所應付的款項，且Nurse和暴龍簽下從2020-21賽季開始的4年合約，但他沒有告
訴LeGarie合約的總值，讓LeGarie無法就這份合約獲得傭金。
LeGarie的律師Hunter Pyle發聲明表示，LeGarie和Nurse合作長達7年，期間LeGarie利用
自己在NBA的經驗和人脈成功為Nurse簽下合約，又幫助Nurse從助理教練升任總教練。他
指出：「此事在事實和法律上已不言而喻。」
Nurse本人尚未對此事作出回應，但他的律師Jerry Crawford表示：「我們對於這個案子
被提起感到非常失望，不過我們會尊重法律程序，Nick將積極為自己辯護。」
註：參考報導
https://bit.ly/2Vo8JlX
短評：看起來，似乎是在暴龍隊於2018-19 賽季奪冠後，出現的爭議吧……
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.72.70 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1WwMNadu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625908708.A.9F8.html
推 osolemio: 口頭協議不是白紙黑字，我租屋都不相信房東口頭承諾了，涉及如此龐大的金額只憑口頭協議？1F 07/10 17:22
→ Puye: 這種東西不用合約嗎 沒合約就替人辦事?3F 07/10 17:24
→ laptic: 說真的，不寫白紙黑字，誰信所言為真 = =4F 07/10 17:24
推 Antares: 你連合約談多少錢都不知道，還自稱是經紀人喔5F 07/10 17:24
推 h0110022: 樓上不要那麼快找到重點好嗎XD7F 07/10 17:26
推 roger2623900: 微妙 如果合作7年是真的 那就是幫忙找到工作後要續約時被甩一邊 不過我能自己談續約幹嘛給你傭金？8F 07/10 17:27
→ laptic: 教練本身有可能也不懂合約、薪資相關的吧...11F 07/10 17:31
→ Altair: 2013年口頭協議 2018年升任總教練14F 07/10 17:41
→ VL1003: 反正都提告了，沒啥好評論，坐等後續。15F 07/10 17:47
推 leutk: 奪冠那年後來vv超carry, 你是真的有看比賽嗎？16F 07/10 17:48
→ VL1003: 范掌門是觸底反彈吧，前幾輪是真的打得很糟。
范喬丹模式差不多東決 G4 後開始，一路維持到奪冠。17F 07/10 17:50
→ desion30: Nba教練薪水那麼高，有經紀人很正常吧19F 07/10 17:54
推 peter89000: 跟范喬丹競爭的替補後衛是豪哥阿，豪哥搶不贏囉20F 07/10 17:57
推 lkk88: 這篇文透漏的資訊還不夠完整 讓他們去法庭攻防吧
也可能前經紀人想亂搞A錢之類的21F 07/10 18:10
噓 bada: 連人家簽多少都不知道 好意思跟人家要錢 ?23F 07/10 18:19
推 s925407: 口頭合約也是合法契約，具有法律效力。
阿前經紀人不知道新的續約價碼應該就是護士換經紀人，但是前經紀人認為續約在他當經紀人的時候已經開始談，所以想主張自己抽成的權利24F 07/10 18:22
→ ocis: 經紀人會幫忙處理稅的問題，美國稅務很麻煩
還有訂合約有法律問題專業經紀人會談，你不懂就只能別人寫什麼你直接簽名28F 07/10 18:25
→ SCLPAL: 看怎麼舉證吧31F 07/10 18:31
推 HOWyun2648: 口頭協議算，那為何麥當勞當初握手協議就不算啊？32F 07/10 19:18
推 s925407: 口頭合約算數的前提是在能證明該口頭協議存在的前提，能證明的話口頭協議也是有法律效益的33F 07/10 19:22
→ ponkd: 助理教練抽4% 比總教練3%還高? 羅輯怪怪的35F 07/10 19:22
推 Larry0806: 口頭就難在證明, 沒有錄影錄音文字記錄36F 07/10 19:24
推 SEVEnMonth: DAJ：護士你也會？
助教薪水少一點所以抽多一點
主教薪水多很多少抽一點也還是比較賺？37F 07/10 19:28
推 hwtone: The咖哩42F 07/10 20:26
推 ooplus: 舉證出來再說吧~43F 07/10 21:01
推 BL4CK: 口頭合意有法律效果沒錯，但實務上不可能用口頭合意取代契約吧，這麼多錢的東西不立文字協議也太隨便，這樣的人能當經紀人去談合約嗎？44F 07/10 22:57
推 machael60902: 有些東西口頭是不具法律效力的 一定要有白紙黑字
就像租屋契約47F 07/10 22:57
推 BananaCake: 一群沒念過JD契約法的，也能討論得這麼開心 ^_^49F 07/10 23:07
→ laptic: 沒有記錯的話，在美國，效期超過一年的不能用口頭合約直接帶過...50F 07/10 23:52
--