看板 NBA作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)標題 Re: [新聞] 簽下超巨額合約自己也不好意思 MPJ：我時間 Thu Sep 30 13:20:20 2021
: bluelin7788: NBA薪水怎麼近幾年漲幅那麼多
回應這句推文。
因為NBA的勞資協議，
勞方(球員)跟資方(老闆)講好，收益一邊拿一半。
而NBA在2015年簽下了鉅額的轉播合約(9年240億美金)，從此收益大增。
每年可以賺80億美金，去年因疫情而講「NBA賠錢」是指「賺的比預期的少」。
印象中好像是只有賺70億美金左右，使得老闆叫苦連天。
由於收益一邊拿一半的關係，當聯盟發大財，球員也跟著發大財。
NBA規定團隊薪資上限就是連動收益，所謂的頂薪25%就是薪資上限的25%
因此，
同樣是頂薪，不同年份的頂薪不一樣。
但在2015年以前，全聯盟大概十幾年都是50M左右的薪資上限。
2016新的轉播合約開始後，進入「大頂薪時代」，薪資年年上調，
如果不是疫情爆發，今年現在本來應該130M了，結果
只有少少的112M。
還是比六年前多了一倍以上.....
而MPJ這份合約的金額是「預估」，以明年再上調的薪資上限30%去估。
但實際上MPJ必須要進前三隊或是拿下年度MVP才有30%，否則最高25%，
會用「明年119M」跟30%去寫新聞，是
因為這樣金額才誇張，新聞才有人看。
「發大財」就是為什麼這幾年看到薪資的數字都很嚇人的原因，因為轉播合約。
但實際的趴數(25%/30%頂薪)才是重點，畢竟金額是綁定聯盟收益。
另外這份
轉播合約2025到期。那之後大概又會有下一個大頂薪時代.....
這次要叫什麼名詞呢？大大大頂薪？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XLKaMre (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1632979222.A.D68.html
※ 同主題文章:
09-30 10:13 solomon55987.
Re: [新聞] 簽下超巨額合約自己也不好意思 MPJ：我
09-30 13:20 TheoEpstein.
超巨
推 pneumo: 啦啦隊薪水漲不漲?2F 09/30 13:22
推 ccl007: NFL轉播權細緻化賣法 連帶其他職業聯盟跟進3F 09/30 13:23
推 MK47: 之後薪水還會更多 新的轉播合約是九年七百億 現在的三倍左右4F 09/30 13:23
→ VL1003: 簡單來說，那些頂薪球員基本上是在抽成聯盟收益。6F 09/30 13:24
推 MK47: 然後這只是全國轉播的錢 還不包括地方轉播 附帶一題 mlb是一年5.3億左右7F 09/30 13:24
推 roger2623900: 如果簽的合約是每年遞增結果今年合約能領的錢超過35% 這樣多領的要退回嗎？9F 09/30 13:25
不用，遞增有規定上限(鳥權8%)，這範圍以內的是球員權益。
但那是個人的部份，其實每個球員的薪資有一部分(8%~10%的樣子)是「預留款」。
聯盟整體球員薪資如果加起來超過某個比例，
老闆可以基於一邊一半的勞資協議，拿回「預留款」。
推 ccl007: 今年初NFL簽約11年1100億美金 由各電視台跟串流平台沒辦法 網路分眾化之下 NFL或其他職業運動變成巨人11F 09/30 13:26
→ ccl007: 保底至少1%收視率的節目 不要說華國綜藝辦不到
連美國電視台都越來越難做到了14F 09/30 13:28
廣告.....
廣告才是電視台最大收益。
舉一個最誇張的例子，
NFL Superbowl的廣告，30秒的要價是大約700萬美金。
→ ccl007: NFL是北美第一大職業運動 NBA可能加國外轉播權利金17F 09/30 13:29
推 MK47: 之前有看過電視台管理的訪問 他說因為nba是美國消費主力在看 他們通常看nba會順便買其他頻道的package廣告也比較值錢 然後說他沒公開的數據顯示nba的線上觀看率也很不錯19F 09/30 13:31
主要是市場太大，在台灣很難想像「30秒廣告要兩億台幣」這種事。
換成營養午餐不知道可以讓全國小朋友吃幾年....
→ MK47: NFL是另一個境界了 差距已經大到加上國外轉播也補不23F 09/30 13:32
推 ccl007: 印象收視率還是NFL比較誇張 100個佔70個 畢竟一隊伍24F 09/30 13:32
→ MK47: 太回來 但北美其他運動跟NBA也完全沒拼就是了25F 09/30 13:32
→ ccl007: 一週才出賽一場 錯過這組合明年再來或者N年後吧
今年最矚目的應該就是包裝工跨聯盟打酋長這場27F 09/30 13:33
→ MK47: 是吧29F 09/30 13:33
→ ccl007: NBA還有個關鍵因素 球員少 花錢養小聯盟規模也還好30F 09/30 13:35
對！
這個我忘了寫進去，比起MLB跟NFL球員名單幾十個人，NBA只有15人而且底薪佔不少，
導致
「一邊一半」的收益，很大一部分可以集中少數幾位球星身上。
推 Solid4: 順便(X)被強迫(O)，要看運動頻道一定要先買一般31F 09/30 13:37
美國鄉民現身說法啦！XD
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.171.152 臺灣), 09/30/2021 13:39:24
→ Solid4: 的package，比較機掰的還會逼你先買完整package才能32F 09/30 13:38
→ MK47: 他們有處理過數據 應該是願意包更多頻道的package33F 09/30 13:38
→ MK47: 其他運動的觀看者 看你要包的太多就不買了 大概4這樣吧35F 09/30 13:39
→ Solid4: 加購運動頻道，湖人洛杉磯台從幾年前被TWC買下來就37F 09/30 13:39
推 y1896547: 以前有的拿兩千萬還會被講小偷 現在兩千萬已經還好了38F 09/30 13:41
→ Solid4: 是大洛杉磯區域除了全國轉播外就是要看TWC的體育台連LP都會跟你說地域限制請洽TWC40F 09/30 13:41
→ MK47: 我前面提的數字是只有全國轉播 地方轉播的錢是各隊自己賺自己的一部分分潤的樣子（這裡不確定） 然後LP有block out 所以你要完整賽事 就是全國轉播的頻道（espn、tnt、abc那種）+地方台+lp這樣42F 09/30 13:42
推 somanyee: 請問買什麼股票可以分這類轉播熱錢？46F 09/30 13:48
→ magamanzero: 恩...轉播合約會再漲多少嗎...感覺不樂觀
網路現在慢慢變成主流 也有電視收視率不佳的報導47F 09/30 13:48
那是你的錯覺。
NBA下一份轉播合約上看750億美金(75 billion)......
上面板友也講了NFL今年才剛簽一份10年1100億美金(110billion)的轉播合約。
另外我感覺用到billion的新聞，華人記者都不太會寫，是怕換算錯誤嗎？
million是百萬還好思考，billion是十億不太好換算。
推 donkilu: 我都免錢ABC加減看… cable bundle綁太多有的沒的實在是訂不下去49F 09/30 13:53
推 uyrmb47: 以後合約可能是6億/5年之類的xdd51F 09/30 13:55
推 Solid4: 再以湖人為例，湖人的網路轉播管道也是TWC吃啊XD52F 09/30 13:55
推 cv120345: 不能跳台灣IP用LP看嗎??53F 09/30 13:56
推 donkilu: 原本還以為YouTube TV會比較便宜 結果也沒有 嘖嘖54F 09/30 13:56
→ Solid4: 美國搞電視的現在要不合夥開要不自己開網路平台，55F 09/30 13:56
→ VL1003: 網路變成主流也只是看的管道不同，只要收看的人還是持續增加，一樣是可以插廣告賺錢啊，而且網路也可以限制地區 IP。56F 09/30 13:56
→ Solid4: 買轉播應該會整包連網路管道一起端走
掛VPN看應該是可以吧，LP擋不太住VPN的樣子，但就59F 09/30 13:57
推 MK47: 是 現在是包著網路分區域一起賣沒錯61F 09/30 13:57
→ Solid4: 灰色地帶跟非主流所以目前對轉播方影響不大62F 09/30 13:57
→ MK47: 灰色地帶跟非主流就當推廣吧 看他們對於盜播的態度63F 09/30 13:58
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.171.152 臺灣), 09/30/2021 13:58:54
→ MK47: 差不多都是這樣 你不要把規模搞的太大 太方便 就當廣告處理了 反正那些人還會去買週邊 完全禁掉可能就不看這個運動了XDDD64F 09/30 13:58
→ VL1003: 等有影響的時候就會抓更嚴了，多數人用免費 VPN 好抓得很，付費的比較難處理，但那比例相對少很多。67F 09/30 13:59
推 cv120345: 謝謝回答，長時間定LP但最近要去美國怕不能看了69F 09/30 14:01
推 Solid4: 都要掛VPN的話應該也不用限定掛台灣，掛區外 LP應該限制就會少很多，不過還是國外限制最少70F 09/30 14:07
--