看板 NBA作者 pneumo (超☆冒險蓋)標題 [花邊] KI說他應該要拿記者證 金塊記者回嗆時間 Wed Mar 16 11:59:37 2022
來源: NY Daily News記者Kristian Winfield推特
金塊記者Harrison Wind推特
網址:
https://tinyurl.com/ycxfymt5
Kristian Winfield #NFTAllStar
@Krisplashed
Kyrie Irving on going back to Barclays Center as a spectator: "I should get a press pass. Let me start doing what you guys (media) do: Start asking questions."
https://tinyurl.com/4fw5v73k
Harrison Wind
@HarrisonWind
This will be news to Kyrie, but media has to be double vaxxed and boosted just to sit in the same room as a player.
https://twitter.com/krisplashed/status/1503918062088732677 …
Kyrie Irving on going back to Barclays Center as a spectator: "I should get a press pass. Let me start doing what you guys (media) do: Start asking questions."
Kyrie Irving on going back to Barclays Center as a spectator: "I should get a
press pass. Let me start doing what you guys (media) do: Start asking
questions."
對於前天在主場出席觀看比賽,不能上場,KI說:
「我應該要拿個記者證的,讓我來做你們媒體們做的事:開始問問題。」
然後金塊記者Harrison Wind在推特上回覆
This will be news to Kyrie, but media has to be double vaxxed and boosted
just to sit in the same room as a player.
這對KI是個新聞,但是要跟他說,媒體記者得要打滿兩劑+一劑追加劑,才能跟球員坐在
同一個房間。
--
要打疫苗才能當記者
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YCM2iZ8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1647403180.A.8C8.html
推 qwe88016: 疫苗不是防重症不防傳染嗎,怎麼又變無私保護別人了6F 03/16 12:02
→ C00L: 阿別人都打了當然就你不用打 棒7F 03/16 12:02
推 leophior: KI染過疫了.他身上又不是沒抗體9F 03/16 12:03
推 s952112: 有些人連打疫苗也會確診都不知道10F 03/16 12:03
推 Y1999: 場上戰神,場下小貓11F 03/16 12:03
推 ATand: KI不懂什麼叫做規矩,自由就是我說了算就叫做規矩13F 03/16 12:03
推 Gilbertsky: 管他防什麼 不打就是沒資格工作啊 還想當記者咧14F 03/16 12:03
→ leophior: 染疫>打疫苗三針還是會再感染 看看狗貝15F 03/16 12:03
推 LGNexus5: 打疫苗減少醫院醫療資源耗費也能算是保護別人吧16F 03/16 12:03
推 peter5214: 打疫苗不防傳染好嗎.....是在亂幾點的17F 03/16 12:04
推 deadair: 哈哈哈 真的是這樣18F 03/16 12:04
→ f77928: 打疫苗是為打而打 還是為了抗體==19F 03/16 12:04
推 Lhmstu: 還管它防什麼笑死23F 03/16 12:05
→ LGNexus5: KI原本想嘴記者工作簡單 被反嘴他連當記者的資格都沒有24F 03/16 12:05
推 eirose: 誰說打疫苗不能防傳染?數據顯示就是能降低傳染,只是不到百分百防止而已,有打還是有幫助27F 03/16 12:07
推 s952112: 球員就算確診最多也是輕症 根本不會浪費醫療資源29F 03/16 12:07
推 uyrmb47: 降低就是不能防止阿... 在說啥30F 03/16 12:07
→ qwe88016: 現在一堆國家疫苗覆蓋率高反而確診數炸裂的31F 03/16 12:09
→ Evonn: 笑笑湯要跟媒體沒甚麼好說的了,以後在媒體前都禁言32F 03/16 12:09
推 zapzone: 看在他是歐神仙份上 算了 不打也沒差33F 03/16 12:09
推 buneng: 本來覺得好表現只能在客場看到覺得可惜,現在又不覺得可惜了34F 03/16 12:09
噓 johnwu: 打疫苗還是可以防傳染啦37F 03/16 12:10
推 GoodGoodEat: KI發文真的很低能
還有一堆人在講打疫苗感染 還是不懂疫苗作用38F 03/16 12:10
→ THCxyz: 他不是知道很多規定或資訊後才決定不打吧,不意外40F 03/16 12:10
→ alex55555: 降低多少?分析方法是啥?樣本數多少?41F 03/16 12:10
推 tomoti: 他拿金塊記者證的話,應該是不用打就可以到ny工作?43F 03/16 12:10
→ kaya855108: 隨便研發一個沒用的東西時間證明無法阻絕,然後改口說降低一點不是幹話不然是啥44F 03/16 12:10
→ uyrmb47: 說防傳染的搞清楚降低不是防止 不然疫情早結束了46F 03/16 12:11
推 XXXaBg: 打疫苗是降低重症機率好嗎47F 03/16 12:11
→ XXXaBg: 能防傳染早就逼所有人去打了50F 03/16 12:12
推 s952112: 運動員本來就不會重症 所以為什麼要打52F 03/16 12:12
推 kaya855108: 歷史上只有天花是真的被疫苗消滅給你科普一下,這種的才叫有用54F 03/16 12:13
推 qwe88016: 所以不打流感疫苗不會被罵自私啊,這就保護自己用的56F 03/16 12:13
→ nkfcc: 記者應該是被NBA雙標了。球員可以不打,記者不行。57F 03/16 12:13
→ uyrmb47: 因為改政策會打臉自己 所以不能改58F 03/16 12:13
→ alex55555: 之後變異株效力的研究在哪?再變異要打新疫苗嗎?認59F 03/16 12:13
→ LGNexus5: 這條法律是全紐約私人企業適用又不是球員只會輕症60F 03/16 12:13
→ alex55555: 新的疫苗還是認舊的?都沒打的人要打新疫苗還是舊61F 03/16 12:13
推 y800122155: 根據以色列研究,自然免疫比兩劑BNT提升92%保護力,63F 03/16 12:13
→ y800122155: 自然免疫再+一劑BNT可以再提升46%保護力,合理可以65F 03/16 12:13
→ y800122155: 推論自然免疫的保護效果優於三劑疫苗,至少也不差於三劑疫苗。
Ref:Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to
vaccine-induced immunity: reinfections versus67F 03/16 12:13
噓 callme76: 防止傳染的哪是疫苗,是口罩好嗎,笑死71F 03/16 12:14
推 iamnotme: 事情沒搞清楚就先噴 跟LBJ一個樣72F 03/16 12:14
→ y800122155: breakthrough infections73F 03/16 12:14
→ LGNexus5: 紐約市長之前就說了 要是幫KI開特例 紐約其他幾百74F 03/16 12:14
→ uyrmb47: 重點在於現在打的疫苗對變種病毒到底有啥用都不知道75F 03/16 12:14
推 buneng: 不用吵這麼多,有意見去跟紐約市長講78F 03/16 12:14
推 Magic0312: eirose 我憋氣30秒也會降低我染疫機率啊,講降低那麼籠統有什麼意義,有本事就說可以防傳染80F 03/16 12:15
→ alex55555: 我的觀點就是一堆來源樣本不明的療效數據 不被信任82F 03/16 12:15
→ LGNexus5: 紐約之前醫院大爆炸醫療資源不夠 才會要求打疫苗83F 03/16 12:15
→ Magic0312: jokepeace 怎麼不說不要追殺不就好了?84F 03/16 12:16
→ alex55555: 很正常 是台灣人對疫苗無意見到一個極端狀態85F 03/16 12:16
推 s952112: 講白了就是政治問題 跟防疫科學無關86F 03/16 12:16
→ Lhmstu: 現在疫苗早就變成政治原因了87F 03/16 12:16
→ qwe88016: 反而是那些有打疫苗但跑趴跑夜店的球員風險比KI大88F 03/16 12:16
推 jokepeace: 部長我還在等你另外兩篇 那比較重要90F 03/16 12:16
推 hine1023: 不愧是跟AI齊名的The Question91F 03/16 12:16
推 y800122155: 科學上自然免疫優於疫苗免疫。公衛上打疫苗才能工作有逼打疫苗的效果。實務上,再怎麼逼也不打,所以各國都陸續取消各種疫苗限制92F 03/16 12:17
→ s952112: 2樓還要扯什麼自身安全 KI已經比大多數人都安全了96F 03/16 12:18
推 jyekid: 憋氣30秒降低染疫的機率是你自己假設的吧有資料佐證嗎97F 03/16 12:18
推 XXXaBg: 而且我不太懂 KI在簽約時合約有寫到一定要打疫苗嗎 不然為什麼不打就是沒資格工作99F 03/16 12:18
推 kaya855108: 天花疫苗研發超過30年,你覺得一個半年就急於推出的疫苗能說服人嗎?你怕死自己去打,逼其他人打還好意思你出生在台灣號稱自由民主聖地101F 03/16 12:19
推 Magic0312: 資料佐證?我目前都沒染疫啦,給你參考一下105F 03/16 12:19
推 Ducklover: 太好了,KI經由拿記者證的流程,自然接受疫苗接種106F 03/16 12:19
推 wupaul: 不打疫苗下去110F 03/16 12:20
→ alex55555: ki也配合政策 不打紐約的場 只是人家老闆願意付錢111F 03/16 12:21
推 y800122155: 疫苗有沒有效是看臨床試驗或上市後監測的資料,跟研112F 03/16 12:21
→ ocis: 大家都別守規矩都不打你看醫療要不要崩潰116F 03/16 12:21
噓 kokohu: 有些人不懂防重症跟防感染的差別還說什麼政治問題117F 03/16 12:21
推 s952112: 叫別人打都很簡單 萬一身體出狀況也沒人會負責119F 03/16 12:21
推 larryrock: 一堆人在吵打了還是會中幹嘛打,因噎廢食喔!120F 03/16 12:22
→ ocis: ki就是不打疫苗的活宣傳121F 03/16 12:23
噓 Dorae5566: 誰理他有沒有抗體啊,規定就是規定122F 03/16 12:23
推 iZinger: 他自己愛隨便扯別的行業被該行業的抓到機會嘴是剛好而已123F 03/16 12:23
推 y800122155: 自然免疫在防傳染、防住院、防重症、防死亡、防long127F 03/16 12:24
→ y800122155: covid都有效果,甚至可能都優於疫苗免疫129F 03/16 12:24
推 s952112: 如果打疫苗那麼重要怎麼不強制所有人打130F 03/16 12:24
推 kshsbug: 所以KI客場打完可以去記者會嗎??131F 03/16 12:25
噓 eno03: 純噓染疫抗體的 已經不少日本明星偶像二次確診了132F 03/16 12:25
推 wjv: 韓國宋智孝因對西藥過敏而未施打疫苗 但KI有嗎?133F 03/16 12:25
→ eno03: 之前得alpha 現在omicron抗個鬼135F 03/16 12:26
→ wjv: 純粹因自己的奇怪認知而未施打罷了136F 03/16 12:26
推 larryrock: 樓上言論就像沒駕照開在路上被抓,然後說我開車技術比一堆有駕照的人都好一樣137F 03/16 12:26
→ qwe88016: 對西藥過敏是三小XD 過敏源看產地嗎 藥成分都不同吧139F 03/16 12:27
推 uyrmb47: 駕照只是法律規定阿... 你想嘴也搞清楚吧140F 03/16 12:27
推 Y1999: 自由民主不是你要幹嘛都行,而是你有選擇的自由,今天沒規定就在這邊,你可以靠北也可以去其他沒有規定的地方,這是你的自由
上面多打一個沒141F 03/16 12:27
→ uyrmb47: 所以ki不打疫苗符合規定阿 在說啥鬼話
他只是不能上場而已 不是加個自由民主就是對的好嗎145F 03/16 12:28
→ qwe88016: KI不是遵守規定沒上場嗎,怎麼講得好像他違規上場147F 03/16 12:29
→ hiraymond: 自然免疫可以有效防重症的話,香港還會那麼慘?148F 03/16 12:29
→ alchemy123: 上面有人以為不打實驗疫苗違法似的更好笑吧150F 03/16 12:30
推 s952112: KI又沒違規 只是不懂不打疫苗哪裡自私不安全了153F 03/16 12:30
推 mirac1e: 某族群又在追殺了 不打疫苗搞得跟殺人放火一樣
事實證明他不是笑話 亂七八糟的疫苗政策才是154F 03/16 12:30
推 XXXaBg: 所以他尊重規定沒上場啊......156F 03/16 12:31
→ uyrmb47: 你可以說ki不打疫苗可能不是100%理性決策157F 03/16 12:31
→ hunt5566: 法新社報導,針對自然免疫與透過COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗接種取得防護力的強度比較,這篇研究是最新的討論,也是在美國疾病管制暨預防中心(CDC)批准下所進行。
不過研究作者警告說,不要將染疫作為一種策略,因158F 03/16 12:31
→ uyrmb47: 但你不能說ki不打疫苗就是錯 因為打疫苗沒有比較好163F 03/16 12:31
→ hunt5566: 為與接種疫苗的人相比,未接種疫苗、也未曾染疫的人在住院、染疫後長期影響和死亡的風險更高。164F 03/16 12:32
推 qwe88016: 德國覺得規定就得遵守才搞出納粹,現在沒人信這套了166F 03/16 12:32
→ s952112: 前面一堆講規矩的也很好笑 標準華人心態167F 03/16 12:32
推 block829: 疫苗可以降低傳染率我以為大家都知道勒168F 03/16 12:32
推 y800122155: 香港就是因為先前的疫情趨近於零疫苗又打得少才會那麼慘啊,英國疫苗覆蓋率沒有特別高,但是血清抗體陽169F 03/16 12:32
→ hunt5566: 我宣布找數據新聞報導大戰,正式開始171F 03/16 12:32
→ y800122155: 性率早已經99%以上,再加上免疫力差的族群在前幾波後所剩無幾172F 03/16 12:32
推 moeispop: 詹迷上場救援了 都是詹迷在追殺175F 03/16 12:34
推 Timba: 沒症狀不就不容易傳染了?176F 03/16 12:34
推 JMashburn: 遵守交通規則也有可能被車撞 所以大家都不要遵守交通規則177F 03/16 12:34
推 Willkillall: KI都確診過了,抗體會比打疫苗的少嗎,政治防疫duck180F 03/16 12:35
噓 creative: 香港的問題是打了中國無效的滅活疫苗...183F 03/16 12:35
→ kokohu: 你不打疫苗你感染了你沒事但傳染給你阿嬤結果你阿嬤走了你算不算殺人了呢185F 03/16 12:36
→ uyrmb47: 鄉民太好笑了吧 各種滑坡187F 03/16 12:36
→ creative: 導致港人幾乎是赤手空拳去面對Omicron188F 03/16 12:36
推 y800122155: 疫苗安全性本來就遠高於染疫,但KI是康復者是沒死也沒出事的人,他再去打疫苗會更好,但是不能說他比打兩劑或三劑疫苗的人更具風險189F 03/16 12:36
推 s952112: 都只講疫苗好處不看風險 萬一打了有不良反應誰負責192F 03/16 12:37
推 hiraymond: 所以說自然免疫不夠啊 還是要打疫苗193F 03/16 12:37
推 ted0217: 確診以後也有抗體 SJW這時候又不science了?196F 03/16 12:38
→ hiraymond: y80大大的意思是自然免疫甚至優於疫苗,這觀念是正197F 03/16 12:38
→ ocis: 不是ki遵守規定不打主場,是籃網守規定不讓他打主198F 03/16 12:38
→ s952112: 你要叫你阿嬤去打疫苗 不是在這邊嘴炮199F 03/16 12:38
→ ocis: 場,他可是常常在嘴規定201F 03/16 12:38
→ ted0217: 那打過疫苗六個月後抗體下降的要怎麼算?只有打後兩周才能進場?204F 03/16 12:39
推 y800122155: 我前面有貼論文,那不是我講的,是期刊登出來的研究成果206F 03/16 12:39
→ s952112: 嘴規定=不遵守規定 又學到了一課208F 03/16 12:39
→ zzahoward: 抗體本來就會下降好嗎 抗體下降=/=保護力降低209F 03/16 12:39
→ creative: 提倡自然免疫的可以照三餐去舔桃機的手扶梯啦210F 03/16 12:40
→ Willkillall: ki不能打是因為政策已發佈不能轉彎,跟他有沒有風險是兩碼子事211F 03/16 12:40
→ creative: 疫情爆發之初英國人就曾經想玩群體免疫,結果炸鍋215F 03/16 12:41
→ zzahoward: 人體不會沒事保持一堆抗體在那邊的 浪費資源而已216F 03/16 12:41
推 sunnyyoung: 疫苗又不是治療用藥 不是只為防重症 本來就是為了降低染疫機率 不容易染疫才能降低傳疫的機率 打疫苗只為防重症是哪些蠢蛋在亂講217F 03/16 12:41
→ creative: 結果過了2年還在討論這個...呵呵220F 03/16 12:41
→ uyrmb47: 疫苗本來主要就是防重症好嗎221F 03/16 12:41
→ KobeGeorge: 民主黨參院今天投票解除部分防疫限制都一堆跑票了222F 03/16 12:41
→ zzahoward: 管非洲幹嘛 那邊連統計都做不太起來...223F 03/16 12:41
推 soloplz: 打疫苗一樣會傳染也會被感染224F 03/16 12:41
推 JOjosang: \—————疫苗糾察隊簽到處—————/225F 03/16 12:41
→ uyrmb47: 說啥降低傳染風險 打完過6個月後的數據完整?228F 03/16 12:42
→ uyrmb47: 不然台灣幹嘛戴口罩 打完疫苗解放阿231F 03/16 12:42
→ zzahoward: 會傳染或會被傳染 可是機率低症狀也少阿232F 03/16 12:42
→ uyrmb47: 機率低? 打完後6個月1年的數據都沒 就隨口?236F 03/16 12:43
推 rbull: 根本不尊重別人的職業237F 03/16 12:43
→ zzahoward: 沒有數據? 看來有人要改寫Clinical Trial生統規則?238F 03/16 12:43
推 s952112: 滿嘴機率 結果打完疫苗確診的人還是一堆240F 03/16 12:44
推 korzen: 有人講得很像球員確診就不會傳染給其他人ㄟ
啊如果球員確診無症狀跑去夜店結果傳給幾百人 那有243F 03/16 12:44
→ uyrmb47: 疫苗糾察隊真的很好笑245F 03/16 12:44
→ korzen: 沒有浪費到醫療資源lol246F 03/16 12:45
→ s952112: 講得好像只有球員會傳染給別人 其他人都不會欸247F 03/16 12:45
→ zzahoward: 確診新高 結果一堆連症狀都沒有或非常輕微的248F 03/16 12:45
→ uyrmb47: 繼續滑坡 那個球員打疫苗確診傳染哩 顆顆249F 03/16 12:45
推 Willkillall: 球員打完疫苗還是會無症狀確診,還是會去夜店傳給幾百人,這題根本上不成立250F 03/16 12:45
推 s85478: 帶隊搶狀元自私我行我素的人還敢嘴砲252F 03/16 12:46
→ uyrmb47: 症狀輕微是因為病毒本身 別鬼扯疫苗
疫苗都還沒針對變異病毒 張口就來疫苗功勞
鬼扯也要有個限度 很難嗎?253F 03/16 12:46
→ zzahoward: 那你以後生病都不要吃藥 假如不信任生統的話256F 03/16 12:47
推 mirac1e: 打了降低感染風險 不過有可能會死 這也是打的風險不打容易感染 感染了也可能會死 這是不打的風險
就是機率問題而已 一切都是命257F 03/16 12:47
→ zzahoward: 笑死 你怎麼知道不是疫苗普及率高只有Omicron能逃脫260F 03/16 12:47
→ zzahoward: 假如你認為疫苗是假貨 那以後也不要吃藥了 藥品也都262F 03/16 12:48
→ alex55555: 科學議題也要意識到不是什麼都能有結論 數據上就是263F 03/16 12:48
→ uyrmb47: 你中文不行就別推文了264F 03/16 12:48
→ alex55555: 很多不可掌握下結論的東西 政府選擇用公衛的角度制266F 03/16 12:48
→ sdiaa: 疫苗打完3~4個月內抗體正高時不會被感染267F 03/16 12:48
→ alex55555: 定防疫政策 就民眾角度對不合理的部分能夠接受某些268F 03/16 12:48
推 bbo9527: 不是 死亡數據都跟你說打滿的就是更安全 還能說疫苗269F 03/16 12:48
→ alex55555: 議題的合理合法層面值得討論比盲目相信或否定重要多270F 03/16 12:48
→ uyrmb47: 跟你說疫苗沒針對變種 你跳針疫苗是假貨 可憐哪271F 03/16 12:49
→ bbo9527: 沒用的要不要去看一下報告272F 03/16 12:49
推 qwe88016: 如果你說的藥也是EUA出來的,應該很多人不會去吃啦273F 03/16 12:49
→ zzahoward: 你就半桶水叮噹響阿 只看數字就覺得無所不知274F 03/16 12:49
推 s952112: KI不打疫苗都比一般人打滿還安全啦275F 03/16 12:49
→ zzahoward: 你怎麼不想想是高毒性的變種被疫苗阻斷傳染鏈?276F 03/16 12:49
→ s952112: 人家是運動員 不要拿來跟三高肥宅比278F 03/16 12:50
推 IsaacNewton: 打了還是會傳染,保護力保護期都不明的疫苗憑什麼要人家打279F 03/16 12:50
推 Willkillall: KI都確診過了他現在不能上場就只是因為政治因素而已281F 03/16 12:51
→ zzahoward: 美國EUA的過程主要是簡化在把P2部分移到跟P3一起做282F 03/16 12:51
→ sdiaa: 天然抗體也是會隨時間降低 復原後幾個月還是會再中287F 03/16 12:52
→ zzahoward: 問題是現在幾支疫苗都拿到藥證了 也不是EUA了好嗎288F 03/16 12:52
推 sunnyyoung: 疫苗從來不是用來防重症的 不然卡介苗牛痘沙克沙賓那堆疫苗在種心酸的嗎? 新冠疫苗沒有辦法達到免疫阻傳的效果 跟希望利用疫苗來阻傳 是兩碼子事 疫苗289F 03/16 12:52
推 bbo9527: 本來就不可能為他改政策阿 他什麼咖可以改到規則當292F 03/16 12:52
→ sunnyyoung: 效力不給力 只剩防重症功能 那是開發者還要努力 跟遵不遵守當權者政策 也是兩碼子事 個人有個人自由 但不能用個人自由去選擇性地遵從公權力293F 03/16 12:52
推 kingianlin: 連資格不符都不知道嗎 這個就是無知自己惹禍297F 03/16 12:53
→ bbo9527: 絕大部分配合打疫苗的人白痴?298F 03/16 12:53
推 kidd135: 為了飯碗被迫打好打滿,記者的話越看越心酸299F 03/16 12:53
推 rbull: 打疫苗是防重症 跳針免疫的是在300F 03/16 12:53
推 s952112: 又來了 嘴規定=不遵守規定301F 03/16 12:54
→ zzahoward: 每種疫苗功能都不同 流感打了就不會得嗎?302F 03/16 12:54
推 Willkillall: 強迫打疫苗才能工作本來就有違反一些人權,不能說KI無知,或許他才是醒著的那個人?303F 03/16 12:54
→ sdiaa: 疫苗光是減少咳嗽打噴嚏 就可以減少很多人被傳染305F 03/16 12:54
→ mtmmy: 客場可以上就明顯是政治問題了306F 03/16 12:54
推 master56: 都確診過了 防重症能力也比一般打疫苗的強好嗎308F 03/16 12:54
推 chatnoir: 我可不可以強迫你各位現在去打流感疫苗啊?
死掉不關我的事, 啊沒打不要上班~310F 03/16 12:55
→ s952112: 病毒很聰明 只有紐約加拿大會傳染 其他地方都不會312F 03/16 12:55
推 kokohu: 到自然免疫之前犧牲多少人都不知道在那邊自然免疫,313F 03/16 12:55
→ zzahoward: 他選擇不打沒人怪他 就乖乖跟著規定走阿 那影響到隊317F 03/16 12:57
→ zzahoward: 友也是他們團隊的事情 打不打並沒有對與錯319F 03/16 12:57
推 prtscscroll: 怎麼會有人覺得不能百分之百防止傳染就是沒用 去年八九月開放內用 一堆人在酸防疫隔板怎麼可能擋住病毒 還有酸防疫政策雙標 病毒不會感染上班的人之類的 事實就是這些政策真的讓台灣還沒大流行 甚至還一度321F 03/16 12:57
推 rbull: 他現在想用媒體正走後門就是該鞭 跟他理念一點關係325F 03/16 12:58
→ rbull: 都沒有327F 03/16 12:58
→ zzahoward: 但打不打沒有對錯不代表疫苗本身效果有或無328F 03/16 12:58
→ creative: 疫苗的確可以有效降低病毒量~但還是會殘留部分在329F 03/16 12:58
推 hank7218: 聽說紐約洋基的法官也沒打疫苗330F 03/16 12:59
→ creative: 呼吸道,所以才無法完全避免傳染給別人331F 03/16 12:59
推 Willkillall: KI真人權鬥士堅持自己理念,說他無腦真的大可不必333F 03/16 12:59
→ creative: 但病毒量低不就是可以減輕傳染給別人的機率嗎?334F 03/16 13:00
推 s952112: 要看2樓推文才知道後面在討論什麼338F 03/16 13:00
→ s952112: 重點是疫苗對KI的風險大於防重症的好處
因為KI根本不用打疫苗就已經不會重症了340F 03/16 13:01
推 Willkillall: 當初說不想打疫苗的球員全都為了工作賺錢轉彎了,KI342F 03/16 13:03
→ mimikillua: 疫苗又無法保護別人 更何況一堆突破性感染343F 03/16 13:03
推 gogojume369: 原來版上除了骨科權威外還有一堆疫苗專家啊,長見識了XD346F 03/16 13:05
→ zzahoward: 去年一堆人說得了運動員生涯就毀了 肺直接纖維化XD348F 03/16 13:05
推 s952112: 突破性感染看記者會就懂了 齁349F 03/16 13:06
推 rbull: 想走後門就說走後門 裝甚麼當記者350F 03/16 13:06
→ gogojume369: 如果打疫苗百利而無一害怎麼一堆酸民覺得自己打疫苗很犧牲呢XD不懂醫學也至少要有點邏輯吧XD351F 03/16 13:07
推 kingianlin: 我只能說想法差距很大
美國幾乎都得過了 但台灣至少表面上不是
所以對疫苗的看法跟美國人不同也很正常353F 03/16 13:08
推 s952112: 政策規定沒有科學基礎又不是KI的問題
講自私 活該 規定就是規定的 我只能說很華人356F 03/16 13:10
→ zzahoward: 你說說看政策規定哪裡沒科學基礎了?358F 03/16 13:11
→ s952112: 我就說病毒只有紐約會傳染 其他地方都不會359F 03/16 13:12
推 kingianlin: 規定就是規定沒錯啊?
你不爽可以去訴諸法律啊 那是你的權利
只是大多數人根本沒那時間搞那些罷了360F 03/16 13:13
推 qwe88016: 紐約病毒很乖,只會攻擊主場球員,也不會攻擊觀眾363F 03/16 13:14
→ nnkj: 口罩比疫苗有用多了 進銀行脫口罩就炸出台灣十幾個364F 03/16 13:14
推 C4TNT: 強制打疫苗是違憲的,嘴KI才是腦365F 03/16 13:15
→ qwe88016: 紐約還解禁口罩強制了,更顯得疫苗強制令可笑366F 03/16 13:15
推 s952112: 要不然你講政策的科學基礎在哪啊367F 03/16 13:15
→ nnkj: 歐米控的傳染者大多數都沒症狀跟輕症 所以才爆炸阿368F 03/16 13:17
推 C4TNT: 光是帶口罩防疫就已經有很大的爭議了369F 03/16 13:17
推 tjtsyhssy: 他不打就不打,提記者證這個是要想表達什麼XD370F 03/16 13:17
→ zzahoward: 沒人強制KI阿 只是他不能有某些行為而已371F 03/16 13:17
推 chatnoir: 我就問現在柯文哲發文說強制每個人打疫苗, 不打不准372F 03/16 13:18
→ zzahoward: 就跟有心血管疾病不能上雲霄飛車一樣373F 03/16 13:18
→ chatnoir: 在台北市工作, 這樣子合理嗎?374F 03/16 13:18
→ zzahoward: 假如台北市像紐約市之前這樣我看你沒打鄰居就封門376F 03/16 13:19
推 qwe88016: 結果新北來工作的都不用打疫苗XD379F 03/16 13:19
→ zzahoward: 你都忘記高雄直接警察站崗封街了嗎XD380F 03/16 13:20
推 tjtsyhssy: 剛開始前幾波不是有強制接種的名單嗎381F 03/16 13:20
推 tjtsyhssy: 這篇消息也只是顯示KI以為記者不用打疫苗就可以採訪球員384F 03/16 13:24
推 qwe88016: 難怪Wiggins 最後被迫打疫苗,原來是公務員的關係386F 03/16 13:25
推 tjtsyhssy: 不只吧 那時候電影院、KTV、健身房之類的,都有要求員工要打完兩劑才能上工387F 03/16 13:28
推 songmeng: 看到一堆人還在講打疫苗防確診就知道台灣還要很久才會開放 疫苗防重症好嗎389F 03/16 13:31
推 etcoming: 原來台灣這麼多人不想打疫苗391F 03/16 13:33
推 minin40: 想不到這裡這麼多病毒、疫苗、傳染病學專家欸392F 03/16 13:36
→ a9564208: 有抗體應該是不用打疫苗了393F 03/16 13:38
→ kevin0733: KI是要說他能進場卻不能打球 只好來當記者吧
不是要酸什麼記者工作簡單394F 03/16 13:38
噓 WuhanWinnie: 這篇真鬧 他有遵守規定阿 不打疫苗所以沒上場阿 哪邊有問題?398F 03/16 13:44
推 gchee: 樓上看不懂文意嗎...401F 03/16 13:46
→ gchee: 樓樓上403F 03/16 13:46
推 joe2: 薩滿的魔力充殖完成405F 03/16 13:48
推 roger2623900: 比較常聽到的是降低重症機率 所以疫苗有顯著下降傳染和確診機率嗎?406F 03/16 13:49
推 lafeelbarth: 南韓覆蓋率85%每日確診2 30萬到底是怎麼辦到的408F 03/16 13:51
推 phoenix286: 不就是保護力嗎?不用0%和100%這麼極端吧410F 03/16 13:54
→ mightymouse: 如果認為不是降成0就是沒用,那應該從出生開始所有疫苗都不要打411F 03/16 13:54
推 ichthyoid: 這篇看下來我覺得臺灣生技有救了,站穩國際龍頭指日可待413F 03/16 13:55
→ phoenix286: 不過現行疫苗保護力都是針對alpha吧 其他變種就…415F 03/16 13:55
→ mightymouse: 可是還是比0有用的多,因為能讓感染曲線平緩一點,減少醫療負載418F 03/16 13:57
推 mea7211: 因為記者問問題是工作啊 紐約規定就是工作者要打
他以為記者也是單純來看球的鄉民嗎?420F 03/16 13:58
推 ponguy: 疫苗本來就是防止傳染跟重症 不打的講話還真大聲424F 03/16 14:01
推 s952112: 覺得病毒只會在紐約傳染的比較大聲吧427F 03/16 14:04
→ Crazyheros: 針對工作者就降低傳染機率…你會跟同事每天相處八小時!但不會每天跟同一個陌生人相處30秒…428F 03/16 14:04
推 t13243334: 有時候真的覺得台灣教育太輕視基礎機率和統計學…431F 03/16 14:05
→ qwe88016: 所以台灣打疫苗死的比染疫死的多還是一堆人趨之若鶩432F 03/16 14:06
推 mrmowmow: 他都確診過了,疫苗產生的抗體還會比直接確診高嗎?沒有一種疫苗是要跟確診比的,因為都是預防確診,只有新冠是打了疫苗還會確診,跟確診患者比抗體,笑死人,要逼人打疫苗也要開放確診過的人免打的配套435F 03/16 14:09
推 s952112: 好多不信科學根據的笑聲 無知真是快活439F 03/16 14:11
推 waitwind: 咦...看到推文說自然免疫甚至可能都優於疫苗免疫440F 03/16 14:13
推 y800122155: 目前多數疫苗的抗體濃度都比自然免疫的還要高,但是自然免疫還能刺激其他免疫機制,綜合效果(保護力)自然免疫還是比疫苗免疫強得多。不只COVID疫苗會有穿透性感染,每年推出的流感疫苗也都會穿透性感染441F 03/16 14:13
→ waitwind: 如果這樣的話,疫苗只是降低第一次感染的風險@@445F 03/16 14:14
推 mrmowmow: 我就問你了,你有看過有人小時候沒打b肝疫苗,肺結448F 03/16 14:16
→ mrmowmow: 核疫苗,長大得過b肝肺結核還去補打疫苗的嗎?新冠450F 03/16 14:16
推 whitemist: 風向怎開始吹KI先知了阿 當初不是這樣451F 03/16 14:16
→ mrmowmow: 疫苗打完不夠還要一直打加強劑根本疫苗史上首見,這種半成品還在那吹452F 03/16 14:16
→ iZinger: 這篇太歪樓了XD
KI在這篇的問題不就是他不曉得全紐約市有一大票人爲了工作得遵守規定454F 03/16 14:16
推 terrykoc: 為反而反的酸酸整天扯詹迷來救援,真不要臉,人家躺著也中槍458F 03/16 14:18
→ iZinger: 以爲只有少數人像他一樣是被針對460F 03/16 14:18
推 qwe88016: KI一直都自稱是為了聲援被迫打疫苗的人才不打的吧463F 03/16 14:22
推 mea7211: 疫苗打補充劑哪裡史上首見?沒相關常識可以google465F 03/16 14:24
推 waitwind: KI應該是知道記者需要打疫苗,覺得只是講錯話,
但要解讀成聲援不打疫苗的記者的工作權好像也可以XD466F 03/16 14:24
→ mea7211: 鄉民都是半瓶水的最兇XD468F 03/16 14:25
→ Crazyheros: 流感不就每年再打….問題不是半成品是病毒一直在變469F 03/16 14:27
→ sdiaa: 我小時候卡介苗補針還蠻常見的耶... 先打一針測試471F 03/16 14:29
--