看板 NBA作者 mingonly (冥狗)標題 [情報] Booker：MVP的評選標準會因人而異時間 Wed Mar 23 21:11:27 2022
Booker：MVP的評選標準會因人而異
Let’s put him in the MVP talk conversation because they are the best team in th
e league right now. He’s averaging 27-28 points a night … normally those guys
are talked about as MVPs.”
Isiah Thomas：
讓我們把Booker放在MVP的話題中，因為他們是現在聯盟戰績第一的球隊。 他每晚平均得27
-28分......通常這樣的人一直是MVP候選人之一
Appreicate that IT but the “criteria” changes depending on players name
Booker：
謝謝！ 但MVP的評選標準會因人而異。
https://twitter.com/DevinBook/status/1506401491774496769?t=BY6z0v6FPKgVacdkY0aSY
A&s=19
因人而異
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.72.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEno1f1 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1648041089.A.A41.html
→ Aggro: 我想到鬍子當年 數據好被嫌戰績不好 戰績好被嫌數據輸人一點3F 03/23 21:15
推 dwiee: 僥倖陽 戰績好也只是僥倖而已6F 03/23 21:16
→ EvansChang: MVP評選就沒有個標準 個人數據跟戰績怎麼分配7F 03/23 21:16
→ Aggro: 我覺得書人應該是吃虧在 沒他太陽也沒崩XDD 同理CP3這印象分數拉不上去超正常
灰熊的JA搞不好也有類似問題8F 03/23 21:16
→ EvansChang: CP3沒傷之前也都沒被納入MVP討論
以阿肥來說數據超鬼 但跟太陽勝差15.5還快掉附加賽11F 03/23 21:17
推 bbo9527: 很簡單阿 牌子大&城市大的媒體寵兒有加分 某些人一13F 03/23 21:18
→ JALAL: ja太秀了 booker打球沒他那種秀度15F 03/23 21:18
→ karmel: 但拿MVP真的常常都要數據跟戰績兼顧16F 03/23 21:18
→ bbo9527: 輩子唯一的機會可能就被大城市的媒體寵兒搶了去17F 03/23 21:18
推 BHrabal: Joker一票 數據鬼 傳球像後衛20F 03/23 21:24
推 cck1985: Jokic真的很值得連莊！21F 03/23 21:26
推 amen123: 把太陽隊名子改成湖人隊，MVP榜大概前三22F 03/23 21:26
推 Magic0312: 看看現在某人的歷史排，真的是看看就好25F 03/23 21:28
→ awheaton311: Booker數據好戰績好 但有人會覺得是CP3的功勞26F 03/23 21:28
推 ptt98105: 全聯盟都弱隊 太陽根本僥倖第一27F 03/23 21:28
推 e8e88: booker如果選上MVP 網路上說不定又一堆史上最水MVP29F 03/23 21:29
推 EQUP: 聯盟一騎絕塵的戰績，確實有資格列入討論30F 03/23 21:29
→ EQUP: 而且CP3缺席，書人也把太陽的戰績撐住了33F 03/23 21:30
推 julian42: rose可以靠戰積為什麼booker 不行34F 03/23 21:33
推 a11011788: 僥倖贏球 老大哥都沒拿過MVP 你小咖的還想進討論？35F 03/23 21:33
推 mea7211: 太陽就僥倖團隊戰力高一點 但MVP選的是個人…37F 03/23 21:36
推 gju88888: 太陽不會有人被評為S級球星38F 03/23 21:37
推 seanfaye: 太陽除了僥倖還有什麼好討論的？39F 03/23 21:37
推 mea7211: 太陽目標不是MVP 是FMVP(誰拿都好)40F 03/23 21:38
推 TimmyJiang: 因人而異算什麼，都還能因為同一個人然後同一個里程碑所以一下給他MVP一下又不給咧XDD
龜龜單季大三元，記者：「太屌了多久沒出現過？MVP給你」；一樣是龜龜大三元，記者：「看膩了然後帶隊也沒什麼其他突出的地方，換別人好了」41F 03/23 21:39
--