看板 NBA作者 cody7052 (Sunrise)標題 [情報] Mike Budenholzer關門戰11連勝,史上第二時間 Thu Apr 28 12:09:49 2022
消息來源:
https://twitter.com/_talkin_nba/status/1519493776540160001
𝙏𝙖𝙡𝙠𝙞𝙣’ 𝙉𝘽𝘼
@_talkin_nba
Very impressive Coach Bud #NBATwitter #NBAPlayoffs
https://twitter.com/ESPNStatsInfo/status/1519451328149401600
ESPN Stats & Info
@ESPNStatsInfo
The Bucks are 7-0 in games in which they had a chance to clinch a playoff series under Mike Budenholzer.
Dating back to his time with Atlanta, Budenholzer has won 10 straight games in which his team had a chance to clinch a series, the 2nd-longest streak by a HC in NBA history.
https://i.redd.it/lw07vn1abyc71.jpg
--
內容:
Mike Budenholzer 關門戰 11連勝,史上第二長
季後賽第一輪G5,公鹿 116-100 戰勝公牛,4-1 晉級第二輪。
至此,公鹿總教練 Mike Budenholzer 職業生涯達成系列賽
關門戰 11連勝,
這是 NBA 史上第二長紀錄,僅次於 Phil Jackson 的關門戰 12連勝。
--
備註:
現役教練中,Bud 站在 Doc Rivers 的對立面。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.165.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQXEJyu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1651118995.A.F38.html
※ 同主題文章:
[情報] Mike Budenholzer關門戰11連勝,史上第二
04-28 12:09 cody7052.
推 shaq129: 可是下一輪是恐怖賽隊...5F 04/28 12:11
推 hcl00: 老河:7F 04/28 12:11
推 dfish: 反起來11F 04/28 12:12
推 ODFans: 老河: 看我幹嘛?12F 04/28 12:12
→ benptt: 青賽:我覺得對面鬼神神殿更恐怖...17F 04/28 12:12
推 XSR300: 這啥數據 關門戰=聽牌後下一場 所以被橫掃也不會打破這紀錄20F 04/28 12:12
推 gswsb: 反觀22F 04/28 12:12
→ circuswu: 七六人:現在換教練來得及嗎23F 04/28 12:13
推 PeterHenson: Bud的問題是臨場反應不好而已吧 但是賽前準備的套24F 04/28 12:13
推 Megacolon: 要關門戰也要先拿三場,前幾年公鹿出局都是2:425F 04/28 12:13
→ XSR300: 這完全沒意義的數據 純粹拿來笑老河的吧27F 04/28 12:14
推 kana1983: 這數據代表3:0 3:1 3:2 的狀況下連勝中吧28F 04/28 12:14
推 wrb: 老河:我喜歡門開著 不行逆?!29F 04/28 12:15
推 Seanhuang: 這11連勝的前一場,應該也都是勝利33F 04/28 12:15
→ tomoti: 那來沒意義,他只要拿下3場之後就是必勝啊...34F 04/28 12:16
→ wrb: 這數據不會沒意義吧 代表他不會給對手喘息的機會35F 04/28 12:16
→ wrb: 一上聽就胡 很強耶39F 04/28 12:16
推 Wavecloud: Bud和河流聯手感覺很強 河流先弄到三勝然後換Bud XD43F 04/28 12:17
推 SlamKai: 怎麼會沒意義 優秀的終結者45F 04/28 12:17
→ wuamba: 每聽必胡還不強喔46F 04/28 12:18
推 M2ehu121D: 只會贏前三場的教練 vs 第三場贏第四場就會接著贏的教練47F 04/28 12:18
→ gn00152097: 簡單說如果你是對手 你不能讓他拿到第三勝 不然你一定輸49F 04/28 12:18
→ RevanHsu: 接下來就是血流成河的組合了 實質東冠賽?51F 04/28 12:19
→ tomoti: 沒,聯手的話要看誰的被動能力比較強...53F 04/28 12:19
推 zold: 老河:54F 04/28 12:19
推 XSR300: 沒意義的是那個連勝 你這一季打了4-x三場 然後被橫掃後 下一季又繼續4-x 這連勝的意義在哪?55F 04/28 12:19
推 holyseraph: 哪裡沒意義?只要聽牌 下一把必胡牌 對手完全沒機會58F 04/28 12:20
推 olp123: 我覺得這數據蠻有意義的59F 04/28 12:20
推 Farid: 中華隊很需要最後的終結者60F 04/28 12:20
→ jyekid: 最後一口飯是最難吃的61F 04/28 12:20
→ gn00152097: 被橫掃是實力差距 關門戰連贏是代表很少失常62F 04/28 12:21
→ virnux: 這挺猛的阿 幾乎等於是他拿到第三勝就晉級了63F 04/28 12:21
推 dusted: 這表示對手都被逼到懸崖在打 最好沒意義64F 04/28 12:21
→ XSR300: 對啊 所以那個「連勝」的意義在哪?66F 04/28 12:21
→ SuikaJasper: Bud拿到3場=他擅長的賽前設定足夠贏=對面通常沒招了=臨場反應沒差,畢竟BO7沒隊伍會被聽牌才開大招的67F 04/28 12:21
→ tomoti: 意義就是只要給他拼到贏3場後,下一場一定贏啊沒輸過69F 04/28 12:21
→ XSR300: 怎麼看都是關門戰「勝率」比較正確吧71F 04/28 12:21
推 kurt28: 滿有意義的吧 關門關不起來差很多72F 04/28 12:21
推 sunny16: 能穩贏關門戰等於拿到第二勝就聽牌了73F 04/28 12:22
→ XSR300: 你們講的不是連勝的意思啊....75F 04/28 12:22
→ gn00152097: 不就跟你說了 你要就直接打爆他不給他機會 你一給他76F 04/28 12:22
→ virnux: 連勝確實意義不明 不過他關門戰勝率應該也是很高77F 04/28 12:22
推 lmf770410: 這代表拿到三勝幾乎確定晉級 這蠻猛的 無視對手的變陣78F 04/28 12:22
→ RevanHsu: 要過公鹿就是最多只能輸兩場的意思81F 04/28 12:23
→ XSR300: gn 你在說的一直都是關門戰必勝的意思82F 04/28 12:23
→ gn00152097: 人家就是指關門戰連11場沒輸過啊 這不是連勝是什麼83F 04/28 12:23
推 AtDe: 76,快艇:86F 04/28 12:24
→ XSR300: 對啊 問題就是在這阿 被4:0又沒關門戰 但是連勝繼90F 04/28 12:25
→ spurs2120: 你看看隔壁有人門一直關不起來就知道意義在哪了不是嗎,不然大家一直笑老河笑假的?93F 04/28 12:25
推 ocis: 有底力!96F 04/28 12:26
推 holyseraph: 笑死 原來那個喊沒意義的 根本沒看懂 XD97F 04/28 12:26
→ MK47: 老河:看我幹嘛啦98F 04/28 12:26
→ spurs2120: 你要不要去棒球板發個文說連續救援成功紀錄沒意義100F 04/28 12:26
→ XSR300: 這樣說 phile 只要他的紀錄中間那場書 紀錄直接砍101F 04/28 12:26
→ circuswu: 這就指"關門戰"這個情況下11連勝,為什麼要一直糾102F 04/28 12:26
推 s950260: 很強啊 還是冠軍教頭103F 04/28 12:26
→ XSR300: 半 但他勝率一樣很高啊104F 04/28 12:26
推 lmf770410: 這也代表公鹿這一段期間沒打過第七戰,如果有,一定贏105F 04/28 12:26
→ circuswu: 結被4:0之類的啊...107F 04/28 12:27
推 icou: 關門戰連勝代表有優勢的情況下很穩把握度很高108F 04/28 12:27
推 andy82116: 這代表他不會給隊友有喘息的機會 很猛吧
對手啦 打錯109F 04/28 12:27
→ icou: 這個意思看不懂那我也沒辦法了111F 04/28 12:27
→ XSR300: 「 關門戰連勝代表有優勢的情況下很穩把握度很高」那應該看勝率 我是看連勝112F 04/28 12:28
→ spurs2120: 連續紀錄沒意義的話,湖人跟勇士都是四年三冠,幹嘛114F 04/28 12:28
推 Linmamba: 這紀錄就是指在關門戰的前提下幹嘛一直提沒關門戰115F 04/28 12:28
→ XSR300: 我->不 錯字118F 04/28 12:28
推 gn00152097: 勝率很重要沒錯啊 但連11次沒輸過本身就是一項成就119F 04/28 12:28
→ SlamKai: 執教近11次系列賽出現3勝聽牌的話 都有拿下來 強阿120F 04/28 12:28
→ tomoti: 你要看勝率你可以自己去查他所有3:x有沒有輸過啊123F 04/28 12:29
→ spurs2120: 一直強調連續紀錄沒意義那要不要每篇紀錄文下面都疾呼一下,看有誰會理你,不要為了強調自己見識很高明很獨特搞到連基本的邏輯都不要了可以嗎124F 04/28 12:29
推 dwiee: 反128F 04/28 12:30
推 icou: ....我實在看不太懂你要表達甚麼129F 04/28 12:30
推 nadleeh: 找老河組隊一定很強131F 04/28 12:31
→ XSR300: 我的糾結點就是130樓133F 04/28 12:31
→ SlamKai: Bud只有首年帶老鷹的2013-14球季 關門失敗134F 04/28 12:31
→ ssshleo: 明天就可以看光譜的另外一邊了135F 04/28 12:31
推 tw168: 有人在臭136F 04/28 12:32
→ icou: 電腦看 不清楚哪裡是130樓 他說了甚麼啊?137F 04/28 12:32
推 LillardTime: 糾結這個沒啥意義 Bud關門戰勝率一定也很高 用連勝只是記者的字眼選擇而已138F 04/28 12:32
→ XSR300: 一個時期... 問題就是這個時期可以跨被橫掃 被1-4140F 04/28 12:32
→ kaijai10439: 如果他關門戰勝率9成 但最近3次關門都失敗 這有差吧141F 04/28 12:32
→ XSR300: 被2-4142F 04/28 12:32
→ spurs2120: 你要不要先搞懂為什麼老河會被笑,今天還有記者特別問3-1被逆轉144F 04/28 12:33
→ XSR300: 130:能贏的絕不輸,會輸的絕不贏148F 04/28 12:33
→ tomoti: 代表他菜鳥年後只要他打贏3場後下一場必贏吶沒意義?149F 04/28 12:33
→ icou: 如果你是在意這個 那上面就已經有解答啦 就是bud在150F 04/28 12:33
噓 interact: 青塞的防守腳步完全看不見公鹿的車尾燈151F 04/28 12:33
→ icou: 球隊有優勢的情況下 通常會很穩定的抓下系列賽153F 04/28 12:34
推 LillardTime: 既然今天討論的是聽牌的關門戰 那重點就是關門戰啊 糾結1-3 2-3輸球之類的沒啥意義154F 04/28 12:34
→ spurs2120: 簡單來說你在人家連續得分紀錄底下吵著說他明明前兩156F 04/28 12:34
→ gn00152097: 每贏4次才輸1次勝率很高很棒 但連11次都贏更難157F 04/28 12:34
→ icou: 但不代表、也沒有說bud強到或擅長逆轉劣勢啊159F 04/28 12:35
→ spurs2120: 會輸的絕不贏真的是謬論,多想兩分鐘可以不用推廢文160F 04/28 12:35
→ icou: 先不論打強者 這代表bud打比自己弱的很穩定可以獲勝161F 04/28 12:35
→ gn00152097: 這紀錄包含如果你3:1領先不小心被他追到3:3你就穩輸163F 04/28 12:36
→ XSR300: 3:1必贏 不然就斷166F 04/28 12:36
→ egghard29: Bud有再進步啦 去年兩次0-2逆轉 這算扭轉逆境了167F 04/28 12:37
→ XSR300: 喔 你是說bud從1到3170F 04/28 12:37
→ spurs2120: 請問一下去年籃網打公鹿前五場打完是公鹿是會贏會輸?171F 04/28 12:37
推 icou: 對 我是說這紀錄只是顯示bud的穩 逆轉能力要別處看175F 04/28 12:38
推 LillardTime: Bud的招牌一直都是穩不是嗎XD 他又不是逆境型教練176F 04/28 12:38
→ SlamKai: 前5場結束是籃網3-2聽牌177F 04/28 12:38
→ spurs2120: 0:2落後逆轉,2:3落後逆轉,結果鄉民講說會輸的絕179F 04/28 12:38
推 zaq1xsw2121: 說沒意義的 你看老河就關不起來啊 關鍵戰的應變就有180F 04/28 12:38
→ bangch: 這紀錄很扯啊 等於是給Bud拿到3勝就跟過關沒兩樣184F 04/28 12:39
→ icou: 對啊 穩出名 但去年逆境奪冠 這也讓我對bud刮目相看185F 04/28 12:39
→ XSR300: ... 我一直在說沒意義的是那個連勝數字186F 04/28 12:39
→ XSR300: 執教20年 每年第一輪贏 第二輪輸 這樣你連勝20場喔191F 04/28 12:41
→ icou: ...最少至少也可以解讀為在這一段期間bud是很穩的教192F 04/28 12:41
推 egghard29: 優勢場要拿下也是能力 很多教練拿不下來或拿的很醜193F 04/28 12:41
推 LillardTime: 如果遊戲王黑暗大法師抽到4張 下次抽牌必定抽到第194F 04/28 12:41
→ XSR300: 第一輪二連勝贏這樣195F 04/28 12:41
→ icou: 練,你要說意義不大那再討論,怎麼會是沒有意義?XD197F 04/28 12:41
推 gn00152097: 你要搞清楚命題阿 標題就是指關門戰....198F 04/28 12:41
→ bangch: 醒醒 沒有一個教練每年止步二輪還能帶20年= =199F 04/28 12:41
→ tomoti: 連勝數字代表他自菜鳥年後碰到關門戰全贏啊沒意義?200F 04/28 12:41
推 ianasd: 給我三勝我幫你鎖門201F 04/28 12:42
→ bangch: 你講那種極端case 一點都沒有助於解釋連勝沒意義203F 04/28 12:42
→ egghard29: 第一輪也是有連贏三場後輸一場或是輸兩場的204F 04/28 12:42
→ XSR300: 所以我是說 沒有關門戰可打的叫練不會比較差阿!206F 04/28 12:43
→ spurs2120: 從頭到尾就同一個人大聲疾呼覺得自己看到了別人看不懂的地方...208F 04/28 12:43
→ melo0426: 推文好有趣 這有這麼難理解嗎 代表bud拿下三場後是211F 04/28 12:44
→ XSR300: 還有就是這紀錄數字不高的教練也可能更多冠212F 04/28 12:44
→ SlamKai: 欸欸欸 沒有關門戰代表系列賽球隊就沒有三勝捏...213F 04/28 12:44
→ bangch: 沒有關門戰可打的教練一定比較差啊= =214F 04/28 12:44
→ melo0426: 連勝狀態就跟有些球隊第三節領先後沒輸過一樣讓對手215F 04/28 12:44
→ spurs2120: 他已經跳了三次論點了,可以看還有多少可以跳218F 04/28 12:44
→ XSR300: 不是阿 關門戰「連勝」被斷還是能贏系列賽啊219F 04/28 12:44
→ bangch: 沒關門戰代表沒進季後賽&第一輪拿不到三勝220F 04/28 12:44
→ SlamKai: 點一首姊姊的跳針222F 04/28 12:44
推 nomo30926: 希臘神墊加鬼腳艾倫應該遠比綠賽恐怖吧223F 04/28 12:44
推 gn00152097: 沒有關門戰可打的教練就是連3場都拿不到阿224F 04/28 12:44
推 egghard29: 今年Kerr和老河都示範第一輪關門戰輸一場或兩場了226F 04/28 12:45
→ bangch: 被斷還是能贏系列賽然後呢= = Bud就告訴你給他3勝227F 04/28 12:45
推 ianasd: 老河的關門通常都是被反鎖的那個228F 04/28 12:45
→ gn00152097: 你要知道要先贏3場才有關門戰可以打 然後他關門戰229F 04/28 12:45
→ XSR300: 3-0→3-1→4-1 這就斷記錄了 但是還是贏系列賽啊230F 04/28 12:45
→ bangch: 不會被斷 穩中之穩啊232F 04/28 12:45
→ LillardTime: 一直在糾結連勝 阿連勝不就是記者選的詞嗎 難道你234F 04/28 12:46
推 Linmamba: 現在NBA就是大紀錄時代這紀錄也沒說那個教練比bud235F 04/28 12:46
→ LillardTime: 要說bud關門戰勝率超低 只是剛好最近連勝?XD236F 04/28 12:46
→ XSR300: 阿這種教練的連勝紀錄一定很差 但又不是不可能奪冠237F 04/28 12:46
→ XSR300: ?
所以我一直在說的是連勝阿...239F 04/28 12:46
→ bangch: ??? 所以你堅持的點在哪 你可以去找一個你口中例子241F 04/28 12:46
→ bangch: 的教練說他沒有很爛啊 沒人反對吧243F 04/28 12:47
→ melo0426: 所以到底要表達什麼 覺得連勝不可貴嗎XDDD244F 04/28 12:47
→ bangch: 但是用連勝來講Bud很穩跟你舉的例子一點關係也沒有245F 04/28 12:47
→ LillardTime: 或是你想舉個例子 是關門戰勝率超高 但從來沒有關246F 04/28 12:47
推 egghard29: Bud都奪冠了 然後關門沒失敗過 這搭配起來就是穩阿247F 04/28 12:47
推 icou: ???「這種教練連勝紀錄很差 又不是不可能奪冠」249F 04/28 12:47
推 ianasd: 這篇就只是在說關門11連勝3=4,不要一直糾結在奇怪250F 04/28 12:47
→ icou: 現在紀錄保持人是Phil Jackson 你看他有多少冠251F 04/28 12:48
→ gn00152097: 有人說關門戰沒連勝就不是好教練嗎 大家是在說紀錄252F 04/28 12:48
→ XSR300: icou????那句話完全正確阿253F 04/28 12:48
→ egghard29: 同樣都是冠軍教練 關門戰很穩跟關門戰常常翻船255F 04/28 12:49
→ XSR300: 嗯哼 所以我就只是說 這紀錄就只有幾個特例教練 他256F 04/28 12:49
→ LillardTime: 重點是沒人說這種不是好教練 只有你一直覺得啊XD257F 04/28 12:49
→ XSR300: 們很屌沒錯 但沒這紀錄的教練又不是沒冠258F 04/28 12:49
→ egghard29: 這樣比較下 不就代表Bud的能力有他過人之處259F 04/28 12:49
→ circuswu: 你舉得例子跟Bud關門戰11連勝大家覺得厲害有什麼關261F 04/28 12:49
推 Linmamba: 這也跟CP3對Foster連敗一樣啊就是媒體有話題報導262F 04/28 12:50
→ bangch: 你整個在提的點和Bud完全沒有關係= =264F 04/28 12:50
推 icou: 所以記者有說沒這紀錄的不是好教練、沒拿過冠?265F 04/28 12:50
→ icou: 所以我們說拿得分王的是好球員,代表我們認為助攻王267F 04/28 12:50
→ icou: 的不是好球員?269F 04/28 12:51
→ XSR300: icou你先搞懂我在說什麼 關門戰連勝紀錄很差的教練 本來就可能很多冠271F 04/28 12:51
→ icou: 我覺得是你沒搞懂耶XD 所以有人說連勝紀錄很差的就是爛教練? 今天老河有很多冠嗎?274F 04/28 12:52
推 ianasd: 說三勝之後不手軟被說沒意義...276F 04/28 12:53
推 rgbff: 表示教練頂得住三勝後聯盟的修正力算很強了吧277F 04/28 12:53
→ bangch: 連勝紀錄很差的本來就不會被提好嗎= =
連勝是稀有價值278F 04/28 12:53
推 SlamKai: 關門很抖的老河 關門很穩的Bud dochi?280F 04/28 12:54
→ XSR300: 可是連勝紀錄好的也可能都沒冠啊281F 04/28 12:54
→ bangch: 關門戰勝率很低的就會被嘴了 比如說老河282F 04/28 12:54
→ XSR300: 你看 你在講勝率了283F 04/28 12:54
→ bangch: 連續OO場次的意義就是稀有價值啊= =284F 04/28 12:54
推 LillardTime: X大你要就具有歌說真的 撇開邏輯不談 我是覺得連勝285F 04/28 12:55
→ LillardTime: 很差但很多冠的教練不存在啦XD 關門能力跟奪冠能力在概念上本來就是正相關 如果有極端一定會被點出來287F 04/28 12:55
→ XSR300: 嗯哼 所以就跟CP3那個例子一樣 純粹只是數字阿289F 04/28 12:55
→ xjapan329: 我認識一位更強的教練,明天準備改寫歷史290F 04/28 12:55
→ LillardTime: 而X大說了那麼久 但也連勝很差但很多冠的例子啊XD293F 04/28 12:56
→ bangch: 數據的意義本來就是人為定義的 你覺得那數字沒價值是你的事295F 04/28 12:57
→ icou: 你好像舉了邏輯上的解釋 但經驗上就像Lillard說的300F 04/28 12:57
推 XSR300: 這時期跨度可大了好嗎302F 04/28 12:57
→ bangch: 3連霸 vs 5年3冠 不都是三冠303F 04/28 12:57
→ bangch: 但是三連霸被賦予的價值就是比較高305F 04/28 12:58
→ XSR300: 講奪冠是好理解306F 04/28 12:58
→ XSR300: 主要講的是這腳鍊好不好308F 04/28 12:58
推 gn00152097: 本來就正相關 要連贏11次關門戰代表你要先拿3勝310F 04/28 12:59
→ XSR300: 我就從邏輯上覺得沒意義阿311F 04/28 12:59
→ LillardTime: 如果是關門連勝高但冠軍少的 我想有可能是爵士黑白雙煞時期的Sloan 可是你看有人覺得他爛嗎?312F 04/28 12:59
→ XSR300: Li你這解釋不就是在幫我說話嗎....314F 04/28 13:00
推 kaijai10439: 有人說要根據這點來評斷是不是好教練嗎? 一直跳針316F 04/28 13:01
→ gn00152097: 我是不懂你在爭什麼 大家是在說這紀錄本身的特殊性跟是不是偉大的好教練有啥關係317F 04/28 13:01
→ LillardTime: 你看清楚 我想表達的是關門戰能力高的本就是一種肯319F 04/28 13:01
推 grf7186: 連贏11場關門戰代表有11輪曾經三勝過,但說不定還有322F 04/28 13:02
→ grf7186: 22輪二勝就被淘汰了,這樣還是可以達成這紀錄326F 04/28 13:02
→ XSR300: 我就覺得邏輯上沒有排他性的數據很沒意義阿 儘管「經驗上來看」可能排他327F 04/28 13:02
→ grf7186: 所以關門戰勝率遠大於連續率329F 04/28 13:03
推 devy: 連勝有意義,就跟連敗也有意義一樣330F 04/28 13:03
→ grf7186: 所以關門戰勝率的重要性遠大於連續率331F 04/28 13:03
→ gn00152097: 沒意義是你認為阿 我就覺得有意義 這代表著只要打得贏 他幾乎不會輸332F 04/28 13:04
→ gn00152097: 球隊1:4輸掉代表你球隊實力就是不如人 認了336F 04/28 13:04
→ grf7186: 至於前面推文提到的,是不是所有連續的紀錄都不重要337F 04/28 13:05
→ gn00152097: 球隊拿到第三勝了代表其實球隊實力不輸對手 他幾乎338F 04/28 13:05
→ grf7186: ,那跟關門戰不同,因為關門戰未必會發生,所以才說未必會發生的項目的連續紀錄並不是特別重要339F 04/28 13:05
推 tomoti: 這篇命題就在關門戰, 一堆一直扯別的是要笑死人嗎342F 04/28 13:06
推 kaijai10439: 穩穩關門不等於拿冠 但穩關門是好的指標 難理解?343F 04/28 13:06
→ circuswu: 照這邏輯3連霸也不是特別重要啊...344F 04/28 13:07
推 icou: 連續本身還是重要啊 可以顯示在一個時段內這教練很穩定346F 04/28 13:07
→ gn00152097: 就跟去統計球星如果打到G7時 G7的場均表現348F 04/28 13:08
→ gn00152097: 又不是每次都打到G7 但打到G7時那個球星總是很神
這很身就是一項特殊指標
本身350F 04/28 13:08
推 qwe91033: 老河:明天看我破紀錄 嘻嘻353F 04/28 13:09
推 fxm20334: 代表 你最好不要讓我拿到第三勝 不重要?355F 04/28 13:12
推 whhw: 反觀356F 04/28 13:12
→ justaID: 跟老河是矛盾大對決嗎lol359F 04/28 13:18
推 ringtweety: 啊這不就跟前三節領先的連勝一樣? 也有可能這個隊伍363F 04/28 13:35
→ ringtweety: 落後時不見得就可以逆轉 但能守住領先也是一個本事366F 04/28 13:37
→ kaede0711: 這數據很重要啊 代表對手沒機會在公鹿聽牌的情況下想要逆轉
問73勇就知道第四勝能不能穩穩收頭重不重要了367F 04/28 13:37
推 ringtweety: 我是不知道有啥好糾結的 又不是因為他這紀錄是第二所以大家就會說他是歷史第二的教練371F 04/28 13:45
--