看板 NBA作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [外絮] Vogel:已向聯盟反應湖人罰球太少時間 Thu Nov 4 10:04:45 2021
Frank Vogel wants Lakers to get more free throws, has sent clips to NBA
https://reurl.cc/Gbg90y
“We want our whole group to get to the line more,” Vogel said. “We’re send
ing clips into the league, and I think league-wide there is more of a mindsetf
or ‘play-ons.’
湖人總教練Frank Vogel:我想要我們球隊得到更多的站上罰球線,我們已經送了相關的
剪輯給聯盟,我想有我們這樣想法的應該有很多球隊。
I don’t know what the numbers are, but I would say that free-throw attempts p
er game leaguewide are way down compared to the past, and that’s certainly tr
ue with our team, and to me the ball movement is the best way to get to the fr
ee-throw line.
我不知道具體數字是多少,但我會說現在從整個聯盟來看,場均罰球出手次數比過去下降
了很多,我們球隊絕對就是如此。對於我來說,多增加球的傳導是上罰球線最好的方式。
If we’re moving the ball better than we’re moving it, we’ll get there more,
but I don’t have specific numbers in mind.”
如果我們能夠更好地轉移球,我們會得到更多罰球的,但我沒有具體的數字。
https://upload.cc/i1/2021/11/04/qF6g1p.jpg
根據目前統計,湖人本季攻擊籃框頻率在聯盟排名第二,得到的罰球數則18.5次排名第23
Individually, multiple Lakers are down in free throws attempted per game. Anth
ony Davis is averaging six attempts per contest, down from his average of seve
n per contest for his career and the 7.4 per game he’s averaged with the Lake
rs.
AD本季場均罰球6次,低於生涯場均罰球7次與湖人生涯場均罰球7.4次
Westbrook and James, though, are taking drastically fewer free throws per game
. For his career, Westbrook averages 7.0 free throws per game but is shooting
just 3.9 per contest this season. Similarly, James’ 3.8 attempts per game thi
s season are less than half of his career average of 7.8 per contest.
西河生涯場均罰球7次,本季3.9次。LBJ生涯場均罰球7.8次,本季3.8次。
短評或心得:
鬍子表示
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.91.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWp_008 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1635991488.A.008.html
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.91.4 臺灣), 11/04/2021 10:06:23
推 pneumo: 還有這招的喔?3F 11/04 10:05
推 LBJ23: 昨天收回兩分真的扯10F 11/04 10:06
推 skykc3210: 聯盟就是被你們一堆老人球嗶到難看LBJ假摔AD每球倒11F 11/04 10:07
推 laipyn: 攻擊籃框第二 罰球才23名 真的太誇張13F 11/04 10:08
→ jkduke: 真 奉旨乞討 到底是湖人還是丐幫?16F 11/04 10:09
推 payton711: 一直嗶嗶嗶的比賽很難看,現在流暢多了17F 11/04 10:09
推 jeff1013: 教練帶頭要飯 乞丐隊喔XDDD18F 11/04 10:09
推 superivan: 冠軍那年季後賽就靠北過了 下場直接罰爆21F 11/04 10:10
推 kober2266: 剪影片就是我戈的強項 想不到當教練繼續剪22F 11/04 10:10
→ circuswu: 就拿影片跟數據跟聯盟靠夭一下,聯盟應該是會意思意思給個幾場29F 11/04 10:12
推 jerrylin: 哈登 : 我才是最大受害者好嗎33F 11/04 10:13
推 matsuwu: 湖人無哨跟哈登根本就兩個不同議題36F 11/04 10:15
推 smallb: 想要奉旨乞討?!37F 11/04 10:15
推 etc88521: 攻框排第二結果罰球才23名,申訴合理吧,有些腦酸是不是不看內文...38F 11/04 10:15
推 LBJKO: 這種沒啥好稀奇的,泡泡那時也有這樣做過40F 11/04 10:16
→ matsuwu: 數據都show出來還能喊乞丐,不過想也知道只會繼續酸41F 11/04 10:16
→ LBJKO: 我湖主場裁判也是可悲 有夠雙標得~44F 11/04 10:17
推 Funkerz: 其實攻框多也不一定敵隊犯規就會多啦49F 11/04 10:18
推 a129634: 打的不好怪裁判罰球給的少…..50F 11/04 10:18
推 LBJKO: 但比較好奇聯盟對於昨天判決會說啥XD51F 11/04 10:19
推 AtDe: 阿銀:感謝donate52F 11/04 10:19
→ yoyoruru: 被犯規 沒收兩分 再喪失球權55F 11/04 10:20
→ jordan0634: 不看內文就亂噓的人:我就是不看內文又愛酸啊56F 11/04 10:21
→ kevin78791: 你怎麼會期待湖酸看到湖人文章會認真看內文才回?58F 11/04 10:22
推 dwiee: 帶頭要飯不可取60F 11/04 10:23
推 ooxxman: 說好的有三個75大巨星的哨子呢61F 11/04 10:24
→ shwkz: 別隊不知道 湖人這個有數據的 聯盟應該要保護球星64F 11/04 10:25
→ matsuwu: 上面噓那位是哪裏得到便宜了lol66F 11/04 10:26
推 hank13241: 成功的話就是武狀元蘇乞兒裡的"奉旨乞食"了
官方認證的要飯68F 11/04 10:26
→ coiico: 有沒有把假摔和偷推人也剪輯成影片?71F 11/04 10:28
推 kalvin: 新一代丐幫?72F 11/04 10:29
推 s950260: 攻筐次數2 結果罰球連前半都沒有 真的很奇怪啊75F 11/04 10:29
推 er800100: 看看湖人打法再來算乞丐吧 以為每個都前仰跳投哦?78F 11/04 10:30
→ coiico: 聯盟不能說的假摔補哨79F 11/04 10:30
推 rulDD: 地方向中央喊窮 deja vu82F 11/04 10:31
推 cp3bg32: 湖人最可憐 AD把主場地板擦那麼亮結果都沒哨84F 11/04 10:32
推 ewc024: 笑死 場外要飯85F 11/04 10:32
→ GoodGoodEat: 第5.7.10 都在18.19次 他們應該也要哀哀叫88F 11/04 10:35
推 EXUAN: 哈登是聯盟攻擊籃框的第幾名再來說89F 11/04 10:36
推 DickCowBoy: 提出證據的話沒意見阿 不要為了減少哨音而忽視犯規90F 11/04 10:36
推 s50101: LBJ沒阿銀的愛已經習以為常,更何況16還搶走親兒子的金盃91F 11/04 10:36
→ matsuwu: 看推文就知道湖人文根本不可能正常討論XD
夾雜一堆硬酸的93F 11/04 10:37
推 god2: 不是啦,這意思是就算不給我們飯
也不能不公平的多給別人飯吃95F 11/04 10:37
推 kiv9137: 數據對酸酸有意義嗎? 湖人活該98F 11/04 10:39
推 oceanman0704: 多攻框身體接觸多罰球不是本來就合理 ,你要射外線是要啥罰球100F 11/04 10:40
推 hhoo32: 聯盟就是想捧外線隊啊,大家一起來logoshot102F 11/04 10:41
→ shwkz: 起碼詹那個進算加罰 裁判不能收掉吧 呵103F 11/04 10:44
噓 kent88ch: 還有人硬要凹攻框次數跟罰球沒有關聯耶 邏輯真的棒請問攻擊籃框是不是相對容易有身體上的碰撞?
還是可以指出有哪隊整場放空油漆區給對手爽切的?104F 11/04 10:44
噓 kevin789: 如果是別隊申請大概被噓爆107F 11/04 10:47
噓 windsp00: 乾脆建議聯盟直接保送分區冠軍賽 反正RMBJ幾乎都能打進108F 11/04 10:47
推 john0421: 聯盟:前面賽程都在打坦隊了還想怎樣111F 11/04 10:48
推 erosha: 最起碼還有送影片過去 不是出來亂吠113F 11/04 10:50
推 Joey1999: 文章內都有寫罰球少是事實,一直扯換成誰誰被噓有什麼意義
攻框第二罰球23換成哪隊都很扯好嗎114F 11/04 10:51
推 jeffsu: 文章至少要看吧 不要降低NBA水平好嗎.......
有些人邏輯很可憐 全聯盟罰球都變少124F 11/04 11:13
推 wurjicnip: LBJ連續動作+昨天鬧劇 隨便舉就兩個就好126F 11/04 11:14
→ jeffsu: 但一樣都少的情況 攻擊籃框第二的罰球第23 當然怪127F 11/04 11:14
推 GleybeTorres: LBJ 2+1被沒收,bazemore Q4罰球被沒收,要不要看一下湖人最近被陰的情況XDD130F 11/04 11:16
→ kent88ch: 湖人攻框爛? 湖人攻框轉換得分的效率有遠低於聯盟133F 11/04 11:17
推 Funkerz: 攻框多確實犯規機會高啊 但不是絕對吧134F 11/04 11:17
→ hydra6716: 不是絕對的 但2&23這種數據反應一下有啥問題135F 11/04 11:17
→ kent88ch: 平均值嗎? 有的話可以提出來啊 只會鑽文字漏洞XD136F 11/04 11:17
推 jeffsu: 聯盟罰球變少 跟出手第二罰球第23 是完全不同兩碼事唯一要討論的點是攻擊籃框犯規的比例比一般外線高137F 11/04 11:19
推 lwswjs: 攻筐都全聯盟第二了 罰球還那麼少 很不合理139F 11/04 11:20
→ jeffsu: 多少吧?140F 11/04 11:20
→ kent88ch: 當然不是絕對阿 問題是現在數據上明顯不合邏輯
所以人家提出影片 提出質疑 這有甚麼問題嗎?
你自己也承認攻框跟身體碰撞是有正相關的了不是嗎141F 11/04 11:22
→ kent88ch: 如果你覺得湖人的情況是屬於"不是絕對"的那部分
也就是可能屬於非正常邏輯下的特例存在 一樣啊
可以提出數據來討論阿
而不是單純一句 "對阿 這有關連阿 但又不是絕對"
說穿了這不就是講不出道理開始想要硬凹的意思嗎145F 11/04 11:24
→ midevening: 要剪犯規沒吹的剪輯 每個球隊都可以拿出影片吧150F 11/04 11:25
→ kent88ch: 重點是"比例"吧
湖人也沒說只有自己能這樣做啊 其他隊如果有一樣的疑慮 一樣可以提出證據質疑不是嗎151F 11/04 11:27
推 clander1028: 昨天敢對收回兩分有意見沒有罰錢就不錯了還敢要飯啊?朕不給的你不能要154F 11/04 11:29
→ Funkerz: 好可怕 提出疑問就要被打成沒道理硬凹156F 11/04 11:29
→ kent88ch: 所以我回答你的疑問了阿 這樣可以理解問題在哪了嗎?如果你覺得沒有硬凹 歡迎提出論述打我臉阿157F 11/04 11:30
→ YCkuku: 聯盟對我們太不公平了八?!!160F 11/04 11:31
→ kent88ch: 不要想酸的時候爽爽酸 被邏輯打臉後就只會模糊焦點161F 11/04 11:31
→ kent88ch: 當你在酸的時候有想過對湖人公平嗎? 沒有嘛XD163F 11/04 11:32
→ qq0526: 收回兩分真的誇張164F 11/04 11:34
推 s90188: 湖人爽很久了165F 11/04 11:35
噓 Funkerz: 從現在開始 我贊成用攻框次數比例分配罰球數 罰球也不用真的罰 用平均罰球進球比例分配真實得到的分數 於比賽結束前自行加上對應的分數 公平同時又增加比賽流暢性 還可以減少僱用裁判的人力成本 三贏的局面166F 11/04 11:36
推 kent88ch: 然後講不贏人就開始滑坡 真的蠻好笑的 加油好嘛XD171F 11/04 11:37
→ Funkerz: 你在氣頭上沒辦法跟你好好討論呀172F 11/04 11:37
→ kent88ch: 是說 講真的 酸的人真的可以去找找數據173F 11/04 11:37
→ Funkerz: 問個問題就氣成那樣 太可怕了174F 11/04 11:38
→ kent88ch: 講句實在話這確實有可能有不合理的成分阿175F 11/04 11:38
推 midevening: 我也會講 灰熊上季禁區得分第一 罰球墊底 合理嗎176F 11/04 11:38
→ kent88ch: 去挖挖看湖人的油漆區得分效率有沒有特別差啊177F 11/04 11:38
→ midevening: 小市場球隊還不是默默吞 只有湖人敢拿出來講178F 11/04 11:39
→ Funkerz: 我現在好奇的是為什麼不能理性溝通的人還要指望別人跟你認真討論179F 11/04 11:39
→ kent88ch: 我覺得不合理阿 所以你要替灰熊剪影片去申訴嘛?181F 11/04 11:39
→ kent88ch: 你要不要指出我哪邊沒有理性溝通了? 我講的哪句話不合邏輯了?
你除了硬抓文字上的漏洞之外 有提出甚麼數據支持你的質疑嗎?183F 11/04 11:40
推 hydra6716: 自己亂跳針 然後說別人氣頭上 笑死誰187F 11/04 11:41
→ kent88ch: 我只想問 "這確實有關聯 但這又不是絕對" 這句話188F 11/04 11:41
→ hydra6716: 要說"不是絕對" 就拿證據出來 講幹話被質疑有啥奇怪189F 11/04 11:41
→ kent88ch: 有像是想"理性討論"嗎?190F 11/04 11:41
→ Funkerz: 本來就不是絕對啊 啊我也沒說湖人反應不應該啊 氣啥好好笑191F 11/04 11:42
→ elvita: 又要靠聯盟囉193F 11/04 11:42
推 LBJKO: 果然樓上現身了XDD194F 11/04 11:43
→ Funkerz: 你要覺得是絕對我也尊重啊ㄏㄏ195F 11/04 11:43
推 kent88ch: 所以我不是跟你解釋前後邏輯了嗎 但你自己下一句推196F 11/04 11:45
推 elvita: 當年星號泡泡也是這個路數197F 11/04 11:45
→ kent88ch: 文就開始"好可怕 這樣就被打成硬凹"
我真的看不出哪裡是來理性討論的耶XD198F 11/04 11:46
推 Funkerz: 阿你解釋就解釋可以不用加後面那幾句
直接說人家硬凹不是一個理性討論的方式唷200F 11/04 11:46
→ kent88ch: 然後就開始不回應事件本身的問題了 開始變成人對人之間的泥巴仗了202F 11/04 11:47
→ Funkerz: 所以我說了 不用隨便對別人開槍 人家只是提出疑問 謝謝
人對人也是你先的唷 嘻嘻205F 11/04 11:47
噓 iamDC123: 平均罰球進球比例== 還是乾脆每隊都用場均得分比
勝負就好直接不用打208F 11/04 11:49
推 dg7158: 哇 丐幫逆,堂堂湖人搞到這個地步有點難看啊210F 11/04 11:52
推 harrybbs: 這不就被親兒子噓了嗎XD211F 11/04 11:53
推 mmk: 成立丐幫復仇者聯盟 集體跟阿銀討飯212F 11/04 11:54
推 terrykoc: 一堆搞不清楚狀況就先亂吠亂噓的低端酸民214F 11/04 11:56
噓 kent88ch: 酸的時候都沒這些規則 被打臉就開始受害者姿態
真的越來越沒下限了...215F 11/04 11:59
推 bubblewn: 不就剪影片跟聯盟反應 被奴習慣了 不合理都不敢反應 還要酸敢反應的人220F 11/04 12:07
推 windfly520: 笑死 一堆只看box的酸民沒看湖人比賽內容 當然會說湖人乞丐222F 11/04 12:07
→ wc4eva: 帶頭要飯224F 11/04 12:07
噓 Funkerz: 這樣也叫酸 笑死哈哈哈哈哈225F 11/04 12:09
→ Funkerz: 我從頭到尾沒說反應有問題欸
我那兩句也叫酸 開眼界了 真的好棒棒228F 11/04 12:09
→ Funkerz: 自己也說我提出的想法是有可能的 然後講完還要咬我一口 真的可怕231F 11/04 12:14
→ Funkerz: 果然跟黃色有關的都不能有質疑 黃金聖衣 維尼 懂了234F 11/04 12:17
→ kent88ch: OK 我覺得酸的部分是我太過頭了 那句話確實還好
我願意道歉 不好意思
但我依然覺得硬要用"這是有可能的"來開脫 硬凹的成分太重
可不可能是一回事 數據合不合理是另外一回事
其實你自己也知道這部分有瑕疵
所以後來你只能針對"你個人感受"的部份去爭執
我並不是以一個湖人迷的立場去反駁這些事
我也說了 確實有可能這件事根本是湖人吵糖吃而已
但前提是請提出對應的數據來反駁235F 11/04 12:17
→ Funkerz: 我覺得我提出來的問題本來就是一個可以開放討論的東西 我也沒有說誰對誰錯245F 11/04 12:21
→ kent88ch: 而不是單純用"文字上的邏輯漏洞"來說嘴
後續那些針對球迷的言論 就真的沒必要了
這也不是誰先開始這種國中生等級的指責了248F 11/04 12:21
推 henry0628: 看不懂內文的人真多 不過湖酸素質不意外252F 11/04 12:24
推 Funkerz: 我只是就 攻框次數和對方犯規次數絕對相關這件事提出疑慮而已 我也說了我支持湖人反應254F 11/04 12:27
推 kent88ch: 對你來講 你只會覺得 我只是提出一個合理的質疑 阿這件事本來就不是100%會發生的
但對於那些收集數據 並按照數據呈現的邏輯來論述的256F 11/04 12:27
推 jimmyshen22: 老詹確實滿常演戲的 但他切入跟籃下常常都被打爽的沒哨音也是事實259F 11/04 12:29
→ kent88ch: 人來說 這是相當不公平的指證261F 11/04 12:29
→ kent88ch: 並不是要你"不准質疑" 懂嗎? 而是起碼也要有對等數據或證據263F 11/04 12:29
推 s210125: 攻擊籃框多本來罰球就會偏多吧 不是最愛說以前更多內線碰撞罰球才多 怎麼遇到老詹湖人就轉彎了265F 11/04 12:30
→ kent88ch: 而不是只抓的一句話說 "這本來就有可能"267F 11/04 12:30
→ Funkerz: 你還是覺得我提出問題就是站在反對你的比例論點的那一邊269F 11/04 12:33
噓 HOWyun2648: 這種文還推爆,以後還是只看BOX對身心比較好一點273F 11/04 12:40
噓 SBIt: 某樓先去理解一下什麼叫滑坡我們再來討論280F 11/04 13:04
推 s6527038: 乞丐隊就是乞丐隊 不意外281F 11/04 13:06
→ MarcPolo: 搬出擦地神獸 讓大家知道厲害284F 11/04 13:35
推 greatodin: PTT高齡化以外還留一堆低學歷者嗎 連統計都不會看只用一句不是絕對 論文老師這樣教嗎285F 11/04 13:42
--