看板 NBA作者 cody7052 (Sunrise)標題 [情報] 史上各位置 - 最近 53年的 FMVP時間 Mon Jun 6 17:00:39 2022
消息來源：
https://www.instagram.com/p/CeT_pCQpTLV/
https://www.instagram.com/p/B_IoOJ3FhTt/
https://www.basketball-reference.com/awards/finals_mvp.html
--
引言：
FMVP 從 1968-69賽季開始評選，到現在共頒了 53年，
以下統計這 53年以來，各位置評選出的 FMVP：
--
PF Tim Duncan 3次 1997-2016
Dirk Nowitzki 1次 1998-2019
Giannis Antetokounmpo 1次 2013-目前
--
總結：
①回顧這 53年的歷史軌跡，共 32位球員拿過 FMVP：
中鋒位置 13次，PF 位置 5次，SF 位置
16次，SG 位置 12次，PG 位置 7次。
②Michael Jordan 獲選六次，位列第一；LeBron James 獲選四次，位列第二。
Magic Johnson、Shaquille O'Neal、Tim Duncan 各獲選三次，並列第三。
③FMVP評選第一屆，也就是 1969年評選出的 Jerry West
是截至目前為止，唯一的總決賽
敗方 FMVP。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.165.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdS8xa3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1654506043.A.903.html
推 iwilltry: 身材中等 不會太矮影響防守 不會太高影響速度1F 06/06 17:01
推 zold: 小咖哩 必拿2F 06/06 17:02
推 k960674: TP那年運氣真的好 整個季後賽都是Duncan在罩
結果Duncan總冠軍戰投籃大烙賽 當時騎士也不強4F 06/06 17:04
→ k960674: 四戰就結束 TD連逆襲的機會都沒有7F 06/06 17:06
推 IAMGRICE: 這不就是傳說中的：神魔皇佛鯊 嗎？8F 06/06 17:07
推 dogville: 4樓是哪裡冒出來的TP黑? TP再怎麼樣也是當年馬刺第2主將 請問上面這些人全部都是大當家拿的嗎?9F 06/06 17:07
→ dogville: 要不直接規定只要不是球隊大當家都不具備候選資格?12F 06/06 17:08
推 k960674: 太敏感了吧 只說TP運氣好就是TP黑 我對TD沒能拿下四座FMVP也不行
*覺得可惜14F 06/06 17:09
→ dogville: 上面一堆人都不是大當家 獨獨挑TP出來講還不是黑喔?17F 06/06 17:09
→ ARTORIA: 除了歐肥都是各位置的無爭議第一人18F 06/06 17:10
→ dogville: 就算是超巨KD都有人認為不是大當家了19F 06/06 17:10
推 k960674: 就剛好那年季後賽追到尾 TD對太陽的表現讓人印象深21F 06/06 17:11
推 kaga1991: 因為kd不是在雷霆拿的 嘻嘻22F 06/06 17:12
→ dogville: 騎士雖然是0:4 但G3G4只輸3分1分 TD這兩場又打不好23F 06/06 17:12
推 on32: LBJ 四座也不錯 史上第二25F 06/06 17:13
→ k960674: 刻 覺得他總冠軍投籃烙賽很可惜而已 又不是說TP德26F 06/06 17:13
→ dogville: TP這兩場在騎士主場撐住騎士反撲 拿到哪裡運氣好?27F 06/06 17:13
→ k960674: 不配位 這樣也能扯到TP黑28F 06/06 17:13
→ dogville: 笑死 先說人家運氣好再說沒有黑 自助餐?29F 06/06 17:14
→ k960674: 好好好 反正我也不是刺迷 你覺得我是TP黑就TP黑吧30F 06/06 17:15
推 Y225: 羅素爺竟然沒拿過31F 06/06 17:16
推 justgetup: PF少不意外吧?以PF當主力打到冠軍賽的不多35F 06/06 17:20
推 GHowPan: TP拿絕對沒問題 馬刺打的是團隊 但也是需要個人能力 當年TP會有法國跑車的稱號 不是簡單的綽號 他的活38F 06/06 17:23
推 WIGGINS22: 就說1968-69才開始評選 是沒在看文章嗎？40F 06/06 17:24
→ VL1003: 正常阿，指環王生涯最後一季才開始有 FMVP，然後那43F 06/06 17:24
推 Magic0312: k960674 所以FMVP的炒作才好笑啊，就是總冠軍賽媒體覺得表現最好的人，根本也不等於拿到冠軍有最大貢獻的人啊，尤其是西區往往最大的敵人都不在總冠，當然FMVP有其意義啦，只是我覺得就是有些球星冠軍輸贏不過別人的在那邊炒作44F 06/06 17:24
→ VL1003: 次給了唯一一次輸球隊伍球員的 FMVP，給 logoman49F 06/06 17:25
→ justgetup: 意思是你覺得TP的貢獻沒TD好摟?51F 06/06 17:26
推 ringtweety: 指環王那時沒FMVP這獎 唯一能拿的69年給了敗隊West53F 06/06 17:27
推 Y225: 原來如此，早期NBA還沒有這個獎 感謝55F 06/06 17:28
推 chinhan1216: 只有第一次是輸隊拿FMVP 偏偏到2015又有這種風聲
中間都沒有人輸了數據超好卻拿不到？56F 06/06 17:28
推 dogville: 說人敏感的發一篇誰運氣好拿到FMVP的看會不會被噓唷58F 06/06 17:28
→ dogville: 以前真的沒什麼人在吵FMVP啦 自從某年之後才這樣
剛好牽涉到兩大人氣王(後面又加入一位) 就變這樣了60F 06/06 17:30
推 IAMGRICE: 基本上，討論什麼也不是重點。只要可以拿來提升老詹地位的獎或數據，詹酸就會弱化之，降低的數據則反之亦然，大家要有眼知道誰在帶風向。62F 06/06 17:32
推 Y225: 說的馬刺，我的刺迷朋友Manu粉也常常跟我提Manu被當肯偷走一個FMVP65F 06/06 17:32
→ ringtweety: PF少主要是以前相對於C PF就偏副手 神獸Pettit那時67F 06/06 17:32
→ VL1003: 舉 Pettit 不太適合，畢竟他年代沒有 FMVP68F 06/06 17:34
推 a28200266: TD 03年那座FMVP就說明一切了 也不必爭什麼69F 06/06 17:34
→ ringtweety: 沒這獎 90年代開始有老巴跟馬龍當PF巨星 可惜都無冠70F 06/06 17:34
→ VL1003: 但比較有名的 PF 老巴、馬龍都沒奪冠，然後 KG、司71F 06/06 17:34
推 k960674: 04-05那年FINAL Manu的確打得很好72F 06/06 17:35
→ VL1003: 機是打到總冠的年份少，AD 院長不說，看字母了。74F 06/06 17:35
推 jack34031: 05 Manu跟TD確實是在伯仲之間76F 06/06 17:39
→ ARTORIA: FMVP跟各位置的歷史排名高度正相關 最好不重要78F 06/06 17:42
→ k960674: PP靠著一座FMVP 即使生涯場均數據不如Melo 但很多79F 06/06 17:46
推 jack34031: Bill Russell的數據看來，如果有FMVP，大概也能拿5-7次80F 06/06 17:46
→ k960674: ranking也都把兩人排在一起
PP那年也蠻微妙的 季後賽整體KG最好 但FINAL太差Ray是前面烙塞但FINAL打得最好 所以最後給PP XD82F 06/06 17:46
推 coiico: 敏感就敏感 還硬要凹85F 06/06 17:51
推 liefuchen: 會開始說FMVP是炒作的源頭不就是熱愛UA的那群人嗎拿不到開始貶低獎項的榮譽程度86F 06/06 17:52
推 TimmyJiang: 羅素爺後來就跟賽揚拿不到賽揚獎差不多的概念了，現在的FMVP獎又叫「比爾羅素獎」88F 06/06 17:54
推 pennykidd: 給PP就是意義上的MVP 當然腳踏車鼓舞士氣也算90F 06/06 17:54
→ TimmyJiang: 年輕時摸不到FMVP獎盃，現在老了每年都被call出來參91F 06/06 17:55
推 rockheart: pp只有得分略輸melo，但季後戰績好看很多92F 06/06 17:55
→ rockheart: 3-13 vs 16-13 pp打了4次東決 2次總冠，瓜只有西決194F 06/06 17:57
噓 firemm444: 怎麼沒看到那個徹底改變聯盟生態的三羊 原po是不是漏了？95F 06/06 17:58
→ kobebrian: PP那個數據能拿 咖喱不能拿真的扯99F 06/06 18:03
推 icou: 其實這五人就是史上最佳第一隊了啊100F 06/06 18:04
推 pc0501: 大概漏了NBA歷年來幾千人,但我有看到6>>>>>>4101F 06/06 18:04
推 icou: 結果SF這位置因為現代側翼海加了好多次 希望今年JT104F 06/06 18:08
推 whatahw1: FMVP本來就是相對客觀的指標 如果硬要拿那幾個例外那沒東西可以比了106F 06/06 18:10
推 jack34031: Maxwell,Iguodala,Dennis Johnaon,Dumars,White,Billups,Parker以外都是109F 06/06 18:10
推 dogville: 中鋒從Shaq後已經20年拿不到FMVP 中鋒才是現在最難拿的位置 就看看小丑鉛筆能不能突破111F 06/06 18:11
推 icou: 不過以後幾年中鋒還算相對有機會 SG真的是難了113F 06/06 18:12
→ a28200266: PF看字母哥吧 未來有機會
現代PG SG，PF SF常常重疊身分 也不好說114F 06/06 18:13
推 queen100000: SF從古至今都是奪冠熱門人選，這位置才是籃球上真正的C位116F 06/06 18:13
推 dogville: 近代20年1~4號都拿過不只一次 只有5號連邊都沾不上119F 06/06 18:14
→ AirClassic: 去問問看為什麼Jordan都不會被人家偷？120F 06/06 18:14
→ saisai34: 中鋒受限於拿不到球的關係 , 數據很難刷的上去121F 06/06 18:14
推 liuuuuuu: 數據沒問題啊 看來有人錯亂了QQ122F 06/06 18:14
推 icou: SF是近年崛起啦 現役四人刷了9次....123F 06/06 18:15
→ saisai34: 嚴格來說MJ kobe 也能算在SF125F 06/06 18:16
→ su1995: 08應該給kg的 給pp是因為他是賽隊門面吧 照這樣15不給咖哩真的很奇怪126F 06/06 18:16
推 dogville: 不是中鋒刷不了數據 是夠強的中鋒都進不了Finals
以今年123隊的小丘鉛筆KAT 都在前兩輪就倒了128F 06/06 18:18
推 queen100000: SF的身體條件可以上打PF、下壓SG和PG，能做的事情上下限最高130F 06/06 18:19
→ saisai34: 因為中鋒需要搭外線 , 如果中鋒需要從三分線自己
打進去 那中鋒也沒啥用了132F 06/06 18:19
推 ringtweety: 中鋒就看鉛筆跟小丑有沒有機會奪冠了 至少跟7,8年前136F 06/06 18:20
推 jack34031: 中鋒以前還可以刷籃板，但現在三分球投得多，長籃板的比例也變高了137F 06/06 18:20
→ AirClassic: KD、字母哥、Dirk、Kawhi其實防守端也是類中鋒139F 06/06 18:21
→ cm223600: curry拿下fmvp就100%pg歷史第二141F 06/06 18:22
推 dogville: 跨位置的就不用特別講了 不然LBJ全部歸PG也行呀142F 06/06 18:22
推 GOPOL: Michael Jordan 6次真的超扯 不愧是第一人143F 06/06 18:23
推 cm223600: 各項榮譽都第二 +三分紀錄144F 06/06 18:25
推 queen100000: SG就是打英雄球的，特定時代代表的存在，像是MJ老大韋德都有那種關鍵時刻能來上一顆讓全場尖叫的絕殺球145F 06/06 18:25
推 cm223600: 這樣看字母哥很強 少數pf 的fmvp150F 06/06 18:38
推 oBatman: FMVP就天賦去南灘開始的啊，球迷為了可以講自己不是抱腿開始151F 06/06 18:38
推 icou: 每個十年的FMVP來看位置最壟斷就2011~2020 只有11是153F 06/06 18:39
→ oBatman: 想要大喊主子才是大腿，狂吹FMVP啊154F 06/06 18:39
→ icou: 德佬 之後九年全都是SF155F 06/06 18:39
推 STRO: 他找腿抱跟他自己本身是大腿不衝突啊……
四次冠軍FMVP都他本人，夠有可信度了吧156F 06/06 18:43
推 oBatman: 記得從那時開始FMVP開始被吹很高，畢竟要淡化抱腿的事情，還有跟老柯戰高下158F 06/06 18:46
推 tingwei1212: 一樓對他了解的講述而已，也沒黑什麼，大家也太敏感161F 06/06 18:53
→ ARTORIA: FMVP需要吹嗎 不然你提一個更客觀的數據?162F 06/06 18:58
推 liefuchen: FMVP的重要性應該不是只有詹粉認可吧
FMVP之所以重要 是因為人們認為總冠軍很重要
要不然老巴怎麼總是被笑無冕王？CP3也被調侃
總冠軍難得 FMVP又更難得 才有重要性可言163F 06/06 19:00
推 sola16084: FMVP還需要吹？為酸而酸有夠可悲167F 06/06 19:02
推 Dong02: 自己主子沒FMVP就開始帶風向說FMVP其實也沒那麼重要吧 哈哈哈哈哈哈168F 06/06 19:04
推 icou: FMVP也要說吹 生涯總得分也說吹 搞到我都不知道NBA到底是甚麼數據還是榮譽才重要了170F 06/06 19:05
推 bobyacool: FMVP被淡化就是從哭貍0FMVP開始的啦172F 06/06 19:05
→ Dong02: 反正那路人沒有的榮譽，都不是重要的指標，這解釋173F 06/06 19:06
→ bobyacool: 然後鼻瀵因為只有2FMVP被姆斯輾壓 也開始提倡FMVP無174F 06/06 19:06
→ Dong02: 懂了嗎？175F 06/06 19:06
→ bobyacool: 用論 真夠好笑的 狸瀵鼻瀵真的一家親176F 06/06 19:07
→ saisai34: FMVP以前也不是不重要 , 應該是說通常一支球隊奪冠大哥自然會拿到FMVP , 因為大哥通常是表現最好的177F 06/06 19:08
推 oBatman: FMVP確實是從那之後開始狂吹的，除非菜味太重才會179F 06/06 19:10
→ saisai34: 只是沒想到會出現咖哩這種尷尬的情況180F 06/06 19:10
推 flexin: 對討論歷史地位完全不相關的獎項182F 06/06 19:10
→ saisai34: 同層次球星在比較歷史地位 , 正常自然會有的東西183F 06/06 19:11
推 oBatman: 2FMVP的可愛穩穩超越2MVP時的字母哥 阿肥？184F 06/06 19:12
→ saisai34: 你竟然會沒有 , 那自然就會分出高低 .185F 06/06 19:12
推 nick1628: 當年TD整個季後賽的確打的比TP好，但TP冠軍賽有站出186F 06/06 19:14
推 oBatman: 難道TP9有辦法嗆Malone的MVP說他是FMVP嗎？Iggy:me187F 06/06 19:14
→ nick1628: 來，印象分就有了，所以就給TP，也沒辦法fmvp就只看188F 06/06 19:14
→ oBatman: too！可愛：I got two！聽起來就超可笑的190F 06/06 19:14
推 elvita: 還是得佩服老詹啦 這塊數據還是給他顧到了192F 06/06 19:15
→ saisai34: FMVP 本就是只看Final啊 又不是看整個季後賽193F 06/06 19:15
→ a28200266: 你比成就怎麼會只拿一個東西來比啊？
那以後只要出指環王 張伯倫 賈霸就好了啊194F 06/06 19:15
→ saisai34: Final理論上就是最高層級的比賽 , 一輪有時候還會196F 06/06 19:16
推 oBatman: 所以啊 FMVP根本是比到最後的末流獎項，吹那麼高實在是198F 06/06 19:16
→ nick1628: 所以前面說TP9運氣好也不算錯202F 06/06 19:17
→ a28200266: 字母哥現在被認為PF名次大往前不也是因為冠+FMVP203F 06/06 19:17
→ saisai34: 如果大家都有MVP+冠軍 那最後當然是有FMVP的人204F 06/06 19:17
→ a28200266: 不然之前只有MVP還會被說不如KG205F 06/06 19:17
噓 Dong02: 那你吹那麼低又是在？主子沒有拿到很急齁206F 06/06 19:18
→ saisai34: 比沒有的高一檔啊 , 因為FMVP應該是不需要去爭取
奪冠過程的表現自然就該拿到的東西 , 有人竟然207F 06/06 19:18
→ ARTORIA: 那些無冕王差一個FMVP就有機會排進該位置前三了209F 06/06 19:18
推 oBatman: 奪冠核心排名大耀進很正常210F 06/06 19:19
→ saisai34: 拿不到 , 而且不是一次運氣不好沒拿到...211F 06/06 19:19
推 liefuchen: 拿FMVP滑坡滑到MVP也是厲害212F 06/06 19:19
推 PaulPierce34: PP拿FMVP應該也考慮到一路上對位的是LBJ、Kobe213F 06/06 19:19
→ a28200266: 奪冠核心誰來定義 用什麼定義 最後還不是看FMVP214F 06/06 19:19
→ liefuchen: FMVP本來就是最頂的那群人在比較的東西215F 06/06 19:19
→ oBatman: Iggy是勇士隊核心？天啊217F 06/06 19:20
→ oBatman: 聽到FMVP是核心直接End好了219F 06/06 19:20
推 nick1628: 前十幾年有些西冠比總冠強度還強，西冠打的要死，結果總冠橫掃，馬刺那時候就是這樣220F 06/06 19:20
→ a28200266: 通常就是前幾十名的人才在比FMVP 會把皮朋之類刷掉222F 06/06 19:20
→ saisai34: 基本上在分區冠軍是表現最好的球員 , 理論上到總決223F 06/06 19:21
→ VL1003: FMVP 扣掉一些極少數特例，就幾乎等同冠軍隊第一人224F 06/06 19:21
→ saisai34: 也該是表現最好的球員 , 這樣就沒有分區決賽強度225F 06/06 19:21
→ a28200266: 照你這邏輯鬼禿可愛也不能拿FMVP了 還是TD不是核心226F 06/06 19:21
→ VL1003: ，這指標不可能不重要的。227F 06/06 19:22
→ saisai34: 比總決大的問題 , 但是就是出現了尷尬的特例228F 06/06 19:22
→ a28200266: TP打那麼好 也不該拿FMVP 甲獸10年打那樣不該拿嗎?230F 06/06 19:22
→ VL1003: 要拿特例出來，不管比什麼都有得戰阿...231F 06/06 19:22
→ a28200266: 核心這種東西就不是誰說的算 定義太模糊了232F 06/06 19:23
推 leo255112: 09 Garnett報銷，10不想講，整體來說至少應該要有2個冠軍233F 06/06 19:23
→ saisai34: 只有一次機會去爭取 可以歸咎運氣 如果很多次...235F 06/06 19:23
推 oBatman: 所以為什麼你要定義FMVP=核心？
你正在打臉剛剛的自己啊236F 06/06 19:23
推 dogville: 以後出這個列表麻煩請直接扣掉非大當家+運氣的好了238F 06/06 19:24
→ a28200266: 我哪有定義 我說最後還是看FMVP阿 = =
就是最看比獎項就直接看獎項阿239F 06/06 19:24
→ dogville: 省得底下還要先吵核心定義運氣定義一哥定義241F 06/06 19:24
推 liefuchen: FMVP就是冠軍系列賽最重要的那個選手
他不一定是球隊核心 但他就是奪冠的關鍵244F 06/06 19:25
→ a28200266: "最後(比榮譽)還不是看FMVP"246F 06/06 19:25
→ oBatman: 所以FMVP為什麼=絕對的核心了？Iggy真的是核心嗎？247F 06/06 19:25
→ saisai34: 就奪冠最關鍵的球員唄 , 至於為什麼會有球隊老大249F 06/06 19:26
→ oBatman: X factor很關鍵，但他也只是X factor251F 06/06 19:26
→ saisai34: 核心沒辦法表現成為最關鍵球員 ,可能該自己檢討252F 06/06 19:26
→ nimaj: 總冠軍賽綜合攻防表現最優秀的人 就是FMVP253F 06/06 19:27
→ oBatman: 那是你自己從上到下的論述，字母哥就奪冠核心 有需254F 06/06 19:27
→ nimaj: 這有什麼好疑問的？255F 06/06 19:27
→ oBatman: 要FMVP來證明？為什麼要看核心要看FMVP是誰啊？256F 06/06 19:27
推 leo255112: 三巨頭就是少了一冠，KG才永遠拿不到FMVP257F 06/06 19:27
→ liefuchen: 字母哥就是有FMVP才地位上升的
當年一堆人嗆他藍領 沒有蜜豆湯就贏不了球258F 06/06 19:28
→ a28200266: 我哪有說字母哥榮譽是因為奪冠核心阿 別亂戴帽子欸260F 06/06 19:29
推 oBatman: 那是因為他奪冠了261F 06/06 19:29
→ a28200266: 一直強調核心都你自己 我都只討論榮譽263F 06/06 19:29
→ liefuchen: 沒有字母拿出FMVP等級的表現 公鹿是拿不了冠的264F 06/06 19:30
→ a28200266: MJ的FMVP有人搶的走嗎?6冠6FMVP不正是偉大的一部分265F 06/06 19:30
推 oBatman: 所以只論榮譽，去年只有2MVP的字母、今年只有2MVP的阿肥輸給2FMVP的可愛嗎？266F 06/06 19:31
→ liefuchen: 今天就算沒有FMVP 咖哩也是穩穩的歷史第二控268F 06/06 19:31
→ nimaj: 球隊核心卻拿不到FMVP 就只是說明總冠軍賽269F 06/06 19:31
→ liefuchen: 但你要證明你是改變NBA球風的那個人 你要的榮譽也270F 06/06 19:31
→ nimaj: 他表現不是最好的 (綜合攻防表現 對奪冠的貢獻度)271F 06/06 19:31
→ oBatman: 說到底，FMVP就是比到最後的末流獎項啊273F 06/06 19:31
→ liefuchen: 可愛的歷史地位可能沒有你想像中的低275F 06/06 19:32
→ saisai34: FMVP哪有末流 , 同樣是球隊老大奪冠本來就自然取得276F 06/06 19:33
→ VL1003: FMVP 伴隨著總冠軍，要用 MVP 比 FMVP 比誰更好很微妙... MVP 沒拿冠軍被酸爆的一堆。277F 06/06 19:33
→ liefuchen: 至少目前 阿肥的成就也沒可愛來的高279F 06/06 19:33
→ VL1003: 字母如果去年沒拿冠，他的聲勢就是一直被壓下去。280F 06/06 19:33
→ saisai34: FMVP , 所以球隊老大之前的評比本來是不需要拿出來281F 06/06 19:33
→ ARTORIA: 三個不同位置在比什麼 還偷渡MVP282F 06/06 19:33
→ liefuchen: 也許他的年齡到了可愛這個階段 可能有冠軍了283F 06/06 19:34
→ ARTORIA: 阿肥沒冠要怎麼跟字母可愛比284F 06/06 19:34
→ liefuchen: 但現階段不會因為他有兩個MVP 他地位就高於可愛285F 06/06 19:34
→ saisai34: 但是就是有個特別的球隊老大奪冠卻不是最佳球員286F 06/06 19:34
→ a28200266: 阿肥還在成長期 給點時間吧 奪冠直接飛天287F 06/06 19:34
推 histing: 這不就正好歷史最佳5人289F 06/06 19:36
推 oBatman: 奪冠飛天跟FMVP飛天就是兩回事了，他帶金塊奪冠，就算FMVP被Murray還是狗蛋撈走，他一樣飛天290F 06/06 19:37
推 nick1628: fmvp不一定是綜合攻防表現最好的
也不一定是奪冠核心292F 06/06 19:38
→ Ganbaruby: 有人五冠只拿兩次的爛獎當然沒吹的價值294F 06/06 19:39
→ nick1628: a大說奪冠核心看fmvp太偏頗，不認同295F 06/06 19:39
→ saisai34: 應該列出不是球隊大哥卻拿到FMVP的比例296F 06/06 19:41
→ nick1628: 就像可愛第一次的fmvp，整個核心運作，攻防上還是倚靠馬刺三老，小ai拿的那一季攻的核心在咖哩，防守核心在嘴綠，還是我們看的籃球不一樣？297F 06/06 19:42
→ a28200266: 我明明從頭到尾都沒說奪冠核心=FMVP 我只說最後看榮譽還是會看FMVP = =300F 06/06 19:43
推 t79102xw: 把每個位置最多fmvp的人拿出來組一隊跟我心裡覺得有史以來最強的五人組一樣 有準302F 06/06 19:45
推 bye2007: 毫不意外的PF和PG最少 而且PG魔術就3次了305F 06/06 19:45
推 nick1628: 有啊上面有人幫你整理出來你講的話306F 06/06 19:45
→ JayFans0610: 應該說現在SG依據型態不同 不是被歸類在PG就是SF307F 06/06 19:46
→ nick1628: 奪冠核心怎麼定義最後還不是看fmvp這句
現在位置太模糊了，DDR做SG或SF的事卻掛著PF，這種也有308F 06/06 19:47
推 tau123: TP都能黑.. 顆顆311F 06/06 19:52
→ a28200266: 你不看前面我在聊榮譽成就 他自己插一個奪冠核心
我就說核心太模糊了 最後(榮譽)還不是看fmvp
核心這種模糊定義比成就根本沒人拿出來 太自由心證312F 06/06 19:52
推 liefuchen: 現在聯盟純SG成就都不高啊 也不是主宰力夠強的315F 06/06 19:54
推 ptt98105: 07NASH才是FMVP316F 06/06 19:56
→ a28200266: SG真要說就哈登 不過他助攻比掛PG的還多= =317F 06/06 19:56
推 liefuchen: Harden的巔峰是被MDA魔改後的樣子
實際上也是打PG 控球能帶來的影響真的比較大318F 06/06 19:57
→ JayFans0610: 就是SG要夠強得有PG的技能包 然後就變成掛PG了 XD320F 06/06 19:59
推 megumirei: SG全部加起來才6次 等於某光頭323F 06/06 20:02
推 ptt98105: 比起千禧年代的四大分衛 現代SG根本路人324F 06/06 20:05
→ ptt98105: 要身材沒身材要體能沒體能要技術沒技術326F 06/06 20:06
推 ARTORIA: 現在都在練三分 CP值高 沒辦法328F 06/06 20:10
推 crazywill: nike愛給誰就給誰的獎項 很重要嗎？？329F 06/06 20:10
→ ARTORIA: 下一個進攻像四大分衛一樣華麗好看的不知道在哪330F 06/06 20:11
→ mouscat: 應該只是為TD可惜 沒打好又沒更多場給他搶FMVP而已331F 06/06 20:11
推 shauima: MJ可以當GOAT不是因為6冠，是因為6 FMVP332F 06/06 20:11
→ crazywill: mvp才是硬獎項，全票mvp 才是傳奇，可以抵三個fmvpmj 如果不是Nike,大概會少一半fmvp333F 06/06 20:12
→ crazywill: curry能突破nike防守 拿下一個fmvp, 肯定GOAT337F 06/06 20:13
推 shauima: MVP ＞ 總冠軍？ MVP沒有冠軍比較像刷子帶不動廢物隊友認證吧？340F 06/06 20:14
→ shauima: Curry = GOAT＞Magic ，清楚明白～～～343F 06/06 20:15
推 ben108472: 3冠卻沒有FMVP，這就是冠軍賽軟手的象徵344F 06/06 20:15
→ baseball5860: 樓上你幹嘛這樣說，fmvp 只是為了讓那些冠軍數比不上別人的人能夠有東西說嘴而炒作出來的獎項，根本不重要345F 06/06 20:17
推 ben108472: Curry為何給大眾只會打順風球的印象，因為關鍵時刻349F 06/06 20:21
→ saisai34: 咖哩也不是神隱啦 只是剛好他打的好的時候沒贏352F 06/06 20:21
→ ben108472: 歷史上FMVP都是不可取代的球員，拿不到就證明有其可取代性353F 06/06 20:22
→ saisai34: 打不好的時候輸球 , 就會產生這種印象 , 不然平均數據其實算優秀 .355F 06/06 20:22
推 liefuchen: 咖哩拿不到也該怪KD吧 組成歷史大團357F 06/06 20:23
→ ben108472: 平均數據優秀只能說是刷子，真正的FMVP是關鍵時刻358F 06/06 20:23
推 nick1628: 其實聯盟也有為了避免TP9或是小AI只有一個系列賽特359F 06/06 20:23
→ nick1628: 別突出這樣的狀況發生，增設了分區冠軍mvp，以後比完冠軍比完fmvp還要多比一個分區冠軍mvp361F 06/06 20:23
→ saisai34: 應該說靠三分球為主本來就是比較吃手感363F 06/06 20:25
→ saisai34: 手感好+3+3+3 手感不好+0+0+0 ,, 才會讓人產生
順風球的感覺 , 其實只是他剛好在順風的那個時間點恰巧手感好 , 這不代表只會打順風球 , 更多是巧合365F 06/06 20:25
推 ben108472: 所以吃手感吃運氣的自然就無法在關鍵時刻讓球隊贏球，拿不到FMVP不是很合理嗎368F 06/06 20:26
推 liefuchen: 我反倒覺得分區MVP只是為了讓後人稀釋FMVP的稀有性370F 06/06 20:27
→ saisai34: 不是關鍵時刻沒辦法 , 而是技能特性恰巧當時沒手感371F 06/06 20:27
推 nick1628: 唉 就有上面那種覺得mvp沒冠軍，姆斯才會扛不住巔峰轉隊抱腿吧，那阿肥留隊不選擇抱腿如果沒冠又要被說刷子，有時候還真是兩難373F 06/06 20:28
→ saisai34: 不然16西決 咖哩關鍵時刻怎麼能射死雷霆376F 06/06 20:28
推 shauima: FMVP就是要在關鍵時刻打進海報畫面378F 06/06 20:28
→ saisai34: 今天前三節一直拉距的時候咖哩也是很會打380F 06/06 20:29
推 ben108472: 2016是KT G6大爆發才讓勇士續命回主場382F 06/06 20:30
→ nick1628: 分區冠軍mvp怎麼會是稀釋fmvp，能拿fmvp卻拿不到分區mvp才奇怪吧，都拿更提高fmvp的重要度384F 06/06 20:31
推 miu4570: 老喬那六個FMVP實在非常耀眼386F 06/06 20:32
推 shauima: 2019 Curry也是神鬼表現，但FMVP比范喬丹還少一票388F 06/06 20:35
推 liefuchen: 按照你的角度說是沒錯 但後人要怎麼跟前人評比呢390F 06/06 20:36
→ karmel: 分區MVP稀釋FMVP重要性這邏輯套用到FMVP出來的那時後不就變成FMVP要稀釋MVP重要性392F 06/06 20:36
推 nick1628: 舉個例如果JB fmvp，因為他沒有efmvp，代表青賽是較傾向雙核以上的團隊，不是單核，只是他總冠打的更好394F 06/06 20:37
→ karmel: 五十年後如果有球星拿FMVP但沒拿分區MVP我也是相信會被嘴
要嘴甚麼都可以拿來嘴 硬要說稀釋重要性蠻好笑396F 06/06 20:38
推 shauima: 輸球也可以拿FMVP選票，但要拿下FMVP很困難399F 06/06 20:39
→ saisai34: 我覺得輸球除非有突破天際可以讓所有人都閉嘴的表現400F 06/06 20:40
→ karmel: 阿肥歷史地位沒可愛高主要是差在年資不夠吧401F 06/06 20:40
→ saisai34: 比如系列賽場均50+ 之類的 不然拿FMVP很怪402F 06/06 20:40
→ karmel: 而且相信可愛那兩個FMVP被拿走他的歷史地位還是會比阿肥高
看外國排名的話感覺上是有冠+有MVP+有FMVP>有冠+有MVP>無冠有MVP403F 06/06 20:41
→ JayFans0610: 可愛拿掉那兩個FMVP是要怎麼跟Jokic比榮譽407F 06/06 20:45
推 nick1628: 前人一定會比較吃虧，像指環王如果多個8fmvp之類的，他的地位更提升。如果以後出現兩次三連霸，還有6fmvp 6efmvp，那老喬就吃了一點悶虧，反正地位就是會被後人不斷挑戰408F 06/06 20:45
推 liefuchen: 耳朵長刺聽什麼都覺得被嘲諷啊
沒人知道分區MVP以後會怎樣 只是提出一個可能性412F 06/06 20:46
→ karmel: 如果沒MVP但是是隊上主力而且個人能力夠強也會>有MV414F 06/06 20:47
→ liefuchen: 可愛沒有FMVP根本就不可能跟阿肥比415F 06/06 20:47
→ karmel: P但無冠416F 06/06 20:47
→ nick1628: 所以現役球星還是趁可以拿的時候都至少拿過一遍，免得30年後被後人有質疑的地方417F 06/06 20:47
推 WallaceWat: 05 TD偷走Manu一座FMVP,應該只有兩座才對419F 06/06 20:48
推 Tommy92C: 可愛2FMVP，是沒MVP而已420F 06/06 20:48
→ karmel: 可愛兩次DPOY五次年度隊欸
如果那兩冠就算不是FMVP歷史地位還是會在阿肥前面吧累積數據也比較多421F 06/06 20:48
→ VL1003: FMVP > MVP 的原因我覺得根本還是 FMVP 伴隨冠軍..不然論困難程度，MVP 沒比較好拿...424F 06/06 20:50
→ saisai34: 不能把FMVP跟冠軍分割來看，因為他沒有FMVP的表現就426F 06/06 20:50
→ JayFans0610: 兩個MVP就壓死了，然後Kawhi數據也沒有贏多少欸427F 06/06 20:50
→ karmel: 猜大概會落在40-50 有這兩座FMVP變30-40429F 06/06 20:51
→ ARTORIA: MVP是給年輕人拼的430F 06/06 20:51
→ VL1003: 可愛沒 2 FMVP 不會進 75 大啦... 真的431F 06/06 20:51
→ ARTORIA: 三十以上的還是拼FMVP比較實在432F 06/06 20:52
→ karmel: 但阿肥現在退休不太可能擠到前50433F 06/06 20:52
推 JayFans0610: Kawhi 10年生涯 11085/3689/1672/1013/367
Joker 7年生涯 10364/5456/3281/627/376
怎麼看數據都是Jokic小贏吧434F 06/06 20:53
推 liefuchen: 可愛是因為年資贏阿肥沒錯啊 我前面也有提到
MVP也有一定的重要性 但不代表可愛少了FMVP還有現在這個地位
從暴龍奪冠的角度來看 他們只拿他當一年的傭兵就奪冠了 而且最後拿下FMVP 重要性當然很大437F 06/06 20:54
→ karmel: 沒FMVP他排名肯定會掉但不太可能連75大都沒
假如KT能多拿兩個年度陣容覺得大概也高機率75大442F 06/06 20:55
→ liefuchen: 如果可愛少了暴龍這冠 那原本的那座FMVP 後世可能只會被當作是馬刺團隊體系裡面數據稍微突出的這個人 暴龍這冠就是實實在在的奪冠核心445F 06/06 20:56
推 nick1628: 可是fmvp比MVP好拿，fmvp因為冠軍的加成太多了448F 06/06 20:57
→ JayFans0610: Kawhi除了DPOY最亮眼的個人榮譽就是兩個FMVP了450F 06/06 20:57
→ liefuchen: KT沒有75大我覺得不合理 反正75大沒魔獸本來就不合理了451F 06/06 20:57
→ JayFans0610: 這個榮譽對Kawhi的歷史評價比你想的重要很多吧453F 06/06 20:58
→ liefuchen: MVP跟FMVP哪個比較好拿我不好說 因為光要能奪冠就是一件很難的事 要不然老巴也不會被酸454F 06/06 20:58
→ karmel: KT單看個人榮譽覺得真的不到75大456F 06/06 20:58
→ JayFans0610: 特別是19年Kawhi例行賽可以說是大休特休 如果沒有457F 06/06 20:59
→ karmel: 但他個人獎項有可愛一半+3冠大概就穩了458F 06/06 20:59
→ JayFans0610: 季後賽大殺四方的表現，哪怕暴龍奪冠對他的評價也沒有太大的幫助459F 06/06 20:59
→ liefuchen: 以小李當標準 KT沒進75大就超不合理啊XD461F 06/06 21:00
推 nick1628: KT沒有75大哪有不合理，前面他能替哪一個，連最有爭議的小李都不一定能贏，更何況更該進的魔獸462F 06/06 21:00
→ JayFans0610: Klay的個人獎項就比較薄弱吧，三分紀錄前面有Curry464F 06/06 21:01
→ saisai34: 對於最頂級球星一定是FMVP比MVP難拿，465F 06/06 21:01
→ VL1003: MVP 沒比較好拿啦，維持一整季狀態不容易。466F 06/06 21:01
噓 ptt98105: 若不是可愛 19年冠軍會是76人467F 06/06 21:01
→ JayFans0610: 的光環，防守也只有一個二防，前面有個更好的Green468F 06/06 21:01
→ cutegrape02: 同層次球星在比較歷史地位 , 正常自然會有的東西469F 06/06 21:02
→ karmel: 小李畢竟拿了六次年度隊470F 06/06 21:02
推 liefuchen: 我是不覺得小李有什麼個人榮譽突出KT很多很多的地方啦471F 06/06 21:02
→ VL1003: 但目前來看，例行賽第一也遠不及奪冠，這也是 FMVP473F 06/06 21:02
→ karmel: KT才兩次 雖然魔獸拿了8次474F 06/06 21:02
→ VL1003: 為什麼那麼歷史排名那麼被看重。476F 06/06 21:03
→ JayFans0610: Dame 一個第一隊四個第二隊就贏過Klay的兩個第三隊477F 06/06 21:03
→ nick1628: fmvp 需要一定的運氣，而mvp需要絕對的實力，另外難不難拿跟是不是頂級球星有什麼關係，評審又不會看你是不是頂級球星還是替補478F 06/06 21:04
→ Max7169: KT還有季後賽三分紀錄 季賽也有一些爆量得分紀錄 加上三冠 本來就該大於小李483F 06/06 21:06
推 liefuchen: 冠軍也是個人榮譽啊 K湯又不是奪冠隊裡的龍套球員485F 06/06 21:07
→ nick1628: 拿大家吵最兇的mvp跟fmvp，龜龜還是大於小AI啦，fmvp可以一個系列賽跳出來就好，mvp要強一整季欸，mvp486F 06/06 21:07
→ VL1003: 坦白說 KT 真要抓 75 大，不該抓小李，不如抓大嘴。488F 06/06 21:07
推 bobyacool: 那狗鼻沒5冠5FMVP是運氣不好囉?490F 06/06 21:09
→ liefuchen: 確實 大嘴也是不夠 只是魔獸選不進就讓人很難衡量標準在哪491F 06/06 21:10
噓 firemm444: 為了幫汲汲營營卻總是拿不到fmvp的球員護航 說fmvp是不重要末流獎項 實在挺難看的...493F 06/06 21:10
→ bobyacool: 難不成要說歐肥是靠運氣才拿下3FMVP的?495F 06/06 21:10
→ JayFans0610: 其實我是覺得就歷史地位來看 Dame > Klay 沒什麼496F 06/06 21:11
→ firemm444: 我雖然是個窮光蛋 但錢是膚淺的人在意的東西 一點都不重要497F 06/06 21:11
→ bobyacool: 就一個小AI拿FMVP 就要無限上綱到FMVP靠運氣?500F 06/06 21:12
→ JayFans0610: 好討論的就是，Klay不是龍套球員但也不是總決賽前二501F 06/06 21:13
→ firemm444: 誰說mvp不用運氣的 光整季保持健康就要運氣了 不要502F 06/06 21:13
→ liefuchen: 小李地位就很尷尬 沒奪冠就很傷地位503F 06/06 21:13
→ bobyacool: 拿不到FMVP就是實力不夠而已 哪來那麼多問題505F 06/06 21:14
→ JayFans0610: 重要的吧，15年Curry、小AI 17/18年有Curry、KD506F 06/06 21:14
→ bobyacool: 哭貍第一冠沒拿到 不就第二場被騎士鎖死 5-23
然後小AI又限制住姆斯 才讓印象一低一高
最根本的原因不就是實力不夠
狗鼻為什麼三連霸拿不到FMVP? 就是實力比歐肥差507F 06/06 21:16
推 firemm444: fmvp會一直拿來吵就是某人的球迷很愛哭鬧 第一年安慰自己說隔年一定穩收 結果吃了73亞 找了大腿來fmvp也飛了 等大腿走了自己又開始軟手 才會至今都拿不到 然後開始洗fmvp無用論511F 06/06 21:18
→ saisai34: 如果歷史等級巨星都是 MVP+冠軍+FMVP515F 06/06 21:19
→ karmel: 只是要說MVP重要性大於FMVP而已吧516F 06/06 21:19
→ bobyacool: 就是這麼簡單的道理而已 什麼運氣成分 少笑死人了517F 06/06 21:19
→ karmel: 會解讀成FMVP靠運氣不知道是怎麼看的518F 06/06 21:19
→ saisai34: 然後有人打好幾次總決都拿不到 FMVP 然後說這個519F 06/06 21:19
→ JayFans0610: 其實就Klay這個例子有個很好的對照組，剛好是前幾樓520F 06/06 21:20
→ saisai34: 獎項沒價值都是靠運氣 , 那應該是酸葡萄心理521F 06/06 21:20
→ bobyacool: 整個NBA就狗鼻和哭貍在FMVP上一堆問題522F 06/06 21:20
→ JayFans0610: 在吵的那位：Tony Parker 5冠在手但個人榮譽也偏523F 06/06 21:20
→ karmel: 他也沒說都是靠運氣吧...很明顯就是要表達MVP>FMVP524F 06/06 21:21
→ JayFans0610: 阿抱歉Parker是4冠在手，個人榮譽偏薄弱三個二隊525F 06/06 21:22
推 bobyacool: MVP>FMVP的話 狗鼻可能連看門賣票的資格都沒有囉526F 06/06 21:23
推 firemm444: 會解讀成MVP不用靠運氣不知道是怎麼看的528F 06/06 21:23
→ karmel: 歷史排名就是綜合各項指標的阿529F 06/06 21:23
→ bobyacool: 更何況狗鼻當年的MVP也是很有爭議530F 06/06 21:23
→ karmel: 沒有人解讀MVP不用靠運氣阿...531F 06/06 21:24
→ saisai34: MVP >FMVP的邏輯 是你把 MVP層級的球員拿去跟532F 06/06 21:24
→ firemm444: 想偷渡fmvp運氣 mvp實力的觀念 還真藏不住 哈哈533F 06/06 21:24
→ bobyacool: 嚴格來講 狗鼻是1*MVP 1+1*FMVP534F 06/06 21:24
→ saisai34: 不是MVP層級因為運氣好爆發拿到FMVP的球員比較535F 06/06 21:24
推 Max7169: 結論:MVP跟冠軍很重要 FMVP只是錦上添花536F 06/06 21:24
→ karmel: 只是純粹論MVP和FMVP的權重前者真的會大於後者...537F 06/06 21:25
→ saisai34: 但當你把兩者拿來比較的時候 , 代表你的層級就低了538F 06/06 21:25
→ firemm444: 「fmvp 需要一定的運氣，而mvp需要絕對的實力」
你說沒人但事實是有人啊....539F 06/06 21:25
→ karmel: 但他就不是要表達FMVP是運氣好阿........
曲解得有夠嚴重541F 06/06 21:27
推 bobyacool: 我還不知道哪個是靠運氣才拿FMVP的543F 06/06 21:29
→ ARTORIA: MVP權重這麼重 那Nash排第幾控？544F 06/06 21:30
→ saisai34: 意思是運氣好恰巧總決賽手感爆發 表現好搶走FMVP545F 06/06 21:30
推 firemm444: 所以mvp到底需要一點運氣還是絕對的實力啊 你要幫同夥護可不可以想一下句子
明明有人剛講完你說沒人說 你是把他黑單了是不是546F 06/06 21:31
→ karmel: 你先理一下前後文吧...
我最早的句子和我回覆你的前後文先搞懂
不要只針對一句新的推文就當成整個邏輯欸549F 06/06 21:33
推 firemm444: 你再想一下吧 我一開始就在回他的句子你自己跑出來瞎護552F 06/06 21:34
→ karmel: 我甚至沒注意那ID是誰 只是看推文內容推測意思
我最早是針對"無限上綱FMVP靠運氣"這個言論欸
我甚至不是在回覆你www
剛剛回去看推文ID才知道
你能把一個很普通推測的意思去解讀成在蝦護航
我也是覺得頗強555F 06/06 21:35
推 bobyacool: 要搶FMVP要爆發4-7場耶 沒實力的可以爆發那麼多場?562F 06/06 21:41
→ saisai34: 也不一定要爆發很多場 , 只要不烙賽比第二名表現好563F 06/06 21:48
推 firemm444: 唉...他沒說fmvp全靠運氣 卻在下一句偷渡mvp靠絕對564F 06/06 21:48
→ saisai34: 更穩定一點就很大機率能搶走FMVP565F 06/06 21:48
→ firemm444: 實力 不就是想表達mvp不看運氣 再無限放大fmvp的運氣成分566F 06/06 21:49
→ karmel: 但看整體指標重要程度真的也是MVP>FMVP啊...568F 06/06 21:51
推 ooplus: 這5個組一隊畫面太美569F 06/06 21:51
推 oBatman: 事實證明FMVP本來就是末流獎項，也比完MVP、冠軍、DPOY、累積數據才可能拿出來比的東西570F 06/06 21:53
→ olp123: 其實FMVP重要性大於MVP572F 06/06 21:53
→ saisai34: 比較球員第一先論個人能力那就是MVP ,第二論帶隊那就是冠軍 , 都有冠軍就比冠軍數 , 一座冠軍可以是573F 06/06 21:54
→ olp123: 光是比賽強度及重要性,MVP不及FMVP575F 06/06 21:54
→ saisai34: 運氣 , 2座冠軍就是實力 更上一層能連霸就是統治力576F 06/06 21:55
→ karmel: 是完全看不出來有無限放大FMVP運氣成分...
況且他是在回覆前面MVP和FMVP難拿程度的推文577F 06/06 21:55
→ saisai34: 這時候篩選出來已經剩下不多了 , 還剩下什麼能比579F 06/06 21:56
→ karmel: 我真的沒在護航 我只要看到邏輯炸彈幾乎都會回580F 06/06 21:56
→ saisai34: 就是FMVP , FMVP不是末流獎項 ,是最頂級巨星之間
分出差距的東西 .581F 06/06 21:56
推 ARTORIA: 之前討論Nash跟Kidd的風向可不是這樣583F 06/06 21:57
推 olp123: FMVP才是需要絕對的實力584F 06/06 21:57
→ ARTORIA: 一堆人說MVP只是年度風雲人物
標準非常浮動585F 06/06 21:57
推 firemm444: 你咖不是想衝擊歷史排名 還在跟人分啥fmvp末流獎項587F 06/06 21:57
推 oBatman: MVP要一定的絕對實力，FMVP 4-7場運氣好一點都有機588F 06/06 21:58
→ olp123: NBA最重要的戰場就是總冠軍賽590F 06/06 21:58
→ oBatman: 會拿，看看FMVP賠率賭盤就知道，圍巾都還被認為很有機會勒，你覺得他有任何機會拿MVP？不然TP9、Iggy有任何機會拿MVP？591F 06/06 21:58
→ saisai34: 如果你認為咖哩跟圍巾是能放在同一個層級比較的球星594F 06/06 21:58
→ saisai34: 那就當FMVP是末流獎項吧 .596F 06/06 21:59
→ oBatman: 咖哩穩穩第二控，槍西跑車都有FMVP，也不見有挑戰態勢597F 06/06 21:59
→ olp123: FMVP怎麼可能靠運氣,教練一定安排戰術給隊上實力最強的選手599F 06/06 21:59
推 bobyacool: 笑死 圍巾FMVP賠率1賠101叫很有機會? 你怎不押一下601F 06/06 22:01
推 olp123: 總冠軍賽是強度最高的賽事,沒絕對實力怎麼爆發4-7場602F 06/06 22:01
→ bobyacool: 我是第一次看到賠率超過100 還叫很有機會的
那1.8根本穩到頭皮發麻吧604F 06/06 22:01
→ karmel: 圍巾拿MVP賠率好像是1賠50000
以一個相對普通的球員來看拿FMVP機率是真的比MVP大606F 06/06 22:02
推 olp123: 咖哩這種三分為主的,7場烙賽2-3場也很正常608F 06/06 22:03
推 firemm444: 你這種 運氣實力論點都是講給自己爽的 季賽那麼久要健康不看運氣？ 總冠軍強度跟例行賽差那麼多不看實力？609F 06/06 22:04
推 bobyacool: 也是啦 兩千萬還是比兩億好中 XDDDDDDDD612F 06/06 22:05
推 olp123: 相對普通的球員在聯盟也曾是明星球員阿613F 06/06 22:05
→ karmel: 運氣實力我自己也沒很認同啊 我只是說看到邏輯炸彈很想回而已614F 06/06 22:05
→ bosskiss00: 老實說我只覺得 大家都只想讓自己挺的球星偷吃步
解釋到對自家球星有利的方向616F 06/06 22:05
→ karmel: 當初小AI總決開打前好像是1比125618F 06/06 22:06
推 firemm444: 如果現在咖哩是0mvp 2fmvp 某些人論點應該就抽換成fmvp最猛 mvp是看運氣的末流獎項zzz619F 06/06 22:06
推 olp123: 因為咖哩影響力跟小AI比差距沒很大到一定要選咖哩621F 06/06 22:07
→ karmel: 某些人會這樣想是肯定的啊622F 06/06 22:07
→ bosskiss00: 說真的 MVP無用論可多了 覺得MVP沒價值的一大堆623F 06/06 22:07
→ karmel: 但我很清楚如果是這樣我不會這樣想就是了624F 06/06 22:08
推 oBatman: final開打前圍巾的賠率是34、賽季開打前賽的冠軍賠率是41，你可以參考一下625F 06/06 22:08
→ bosskiss00: 有MVP的卻沒冠軍的 那個評價根本都是慘到不行627F 06/06 22:08
→ saisai34: MVP 無冠的一堆 當然會被覺得無用 ,畢竟沒奪冠628F 06/06 22:08
推 bobyacool: 以前還有說什麼姆斯拿那麼多MVP沒用629F 06/06 22:08
推 bob0822: TP至少有mvp排行前五名過 別拿Iggy 圍巾 相提並論吧630F 06/06 22:08
→ saisai34: 就可能存在水分 , 像龜龜就被人覺得是刷出來的MVP632F 06/06 22:09
推 firemm444: 你的話我還勉強相信 上面那個講末流獎項的就不可能了 笑死633F 06/06 22:10
→ bobyacool: 近年來對FMVP最多質疑的瀵絲 剛好都FMVP拿很少的635F 06/06 22:10
推 oBatman: MVP 冠軍 累積數據 DPOY比完才會比那個FMVP，甚至年度隊伍夠多的話都還比FMVP重要
還不末流
真正會比到FMVP才分高下的人能有幾個？636F 06/06 22:11
→ saisai34: 就歷史前五在比的 , 你覺得末流說明這位球員不配640F 06/06 22:13
→ oBatman: 比到年度隊伍、累積數據根本幾乎都分高下了，有哪幾641F 06/06 22:14
→ oBatman: 個人已經比到你兩座FMAP他一座 歐你贏？643F 06/06 22:14
推 firemm444: 沒有fmvp的末流球員不用想跟別人比這個比那個644F 06/06 22:18
推 bosskiss00: 賈霸跟喬丹 TD跟Kobe 不都是早就比到老掉牙了
所以我才說 支持者只會往自己挺的球星 有利方向解釋645F 06/06 22:19
推 oBatman: 所以有FMVP就可以比這個比那個？就不見跑車槍西有挑戰咖哩的態勢？就不見大小AI在15年黃金交叉？647F 06/06 22:21
→ saisai34: 嘴巴說末流獎項 , 但其實很想要卻拿不到森77649F 06/06 22:22
→ oBatman: 少吹了，跑車地位都還沒連MVP都沒有的Kidd高650F 06/06 22:22
推 yuanonly: 還好老詹有兩年是兩個都有欸 這應該沒話說了吧651F 06/06 22:23
→ oBatman: 咖哩拿FMVP也只是少被嘴，高度提升靠的是奪冠不是FMVP652F 06/06 22:23
推 firemm444: 之前風向不是想追看門的？ 現在變跑車槍西了 嗯...果然末流654F 06/06 22:24
推 oBatman: 跑車、槍西，同一個位子都超車不了兩樣都沒有的Kidd656F 06/06 22:25
→ firemm444: 話說這串為啥一直想戰跑車啊 笑死 人家後衛拿fmvp也657F 06/06 22:25
→ oBatman: ，累積數據 年度隊伍夠也是壓著FMVP658F 06/06 22:25
→ oBatman: 你這種解讀 就是智商展現而已
賈霸跟神、TD跟仙，他們之間現有的名次高下根本也不是靠FMVP分出來的，TD難道是靠多一座FMVP才甩Kobe好幾個名次？660F 06/06 22:26
推 Ashand: 看科酸一直找FMVP文章下面取暖也滿可憐的664F 06/06 22:35
推 live147222: 本來就是 賈霸如果也是6個FMVP的話goat就換人了665F 06/06 22:39
→ cody7052: 歷史前十，除了年代久遠沒有完整評到的羅素和張伯倫其他八位，都是至少拿過 2次 FMVP 的球星666F 06/06 22:43
推 oBatman: 不可能換人，賈霸贏的數字又不差這一項，這項只是很多人想用一種粗暴的方式讓神一語就贏，賈霸的時代 他不可能成神，大部分人在電視看的是Jordan668F 06/06 22:43
--