看板 NBA作者 h520194 (h520194)標題 [討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVP時間 Mon Jun 13 18:27:25 2022
NBA球員職業最高的成就，莫過於未來是否進入名人堂
能進入名人堂的，都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員
綜觀NBA的歷史，所有拿過例行賽MVP的球員，無一不進入名人堂
https://i.imgur.com/mUlHNF1.jpg
(來源：
http://www.espn.com/nba/history/awards/_/id/33)
反之拿過FMVP的球員，卻有2位進不了名人堂(1981 FMVP Cedric Maxwell，2004 FMVP Ch
auncey Ray Billups)
目前來看小AI進名人堂的機率也不高，所以應該就有3位進不了名人堂
以上述結論來看，例行賽的MVP成就是否大於FMVP呢？
題外話，Rose會不會成為第一位例行賽MVP卻進不了名人堂的球員呢…
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.216.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yfn4F09 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655116047.A.009.html
※ 同主題文章:
[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVP
06-13 18:27 h520194.
推 krajicek: 例行賽看82場表現，FMVP只看四到七場，你覺得呢1F 06/13 18:29
→ qhaabk: Billups進不了名人堂...2F 06/13 18:29
推 a11011788: 例行賽用力刷 不就有個大三元刷子證明過了嗎3F 06/13 18:29
推 Dogss: MVP比完一樣才會去比FMVP阿4F 06/13 18:30
推 Leo4891: 以前沒爭議啦 因為拿MVP的都會順便拿冠軍+FMVP5F 06/13 18:30
推 chelopan: 踢妹都能代表名人堂的地板了，皇叔沒理由不進吧？8F 06/13 18:31
→ Leo4891: 自從某人一直拿不到FMVP才變成一個問題10F 06/13 18:31
推 mrtt2345: 拿不到(x) 被黑掉(o)12F 06/13 18:33
推 pc2990: 當然了 一個打82場，一個只要打6場..13F 06/13 18:34
推 haries: 廢話嗎 看到標題就讀不下去14F 06/13 18:34
→ Luvsic: MVP一直都大於FMVP15F 06/13 18:35
推 jeffsu: fmvp的價值是在歷史前幾名 後面那些人mvp重要16F 06/13 18:36
推 mrif: 季後賽跟例行賽的強度不一樣 FMVP應大於MVP18F 06/13 18:36
推 kaido: 以前是 現在季賽強度跟屎一樣 一起刷一起賺錢19F 06/13 18:37
推 xgMd1trtw: 推16樓 一個是門檻 一個是附加價值20F 06/13 18:37
推 jackq: 哪需要啥結論 這不是常識嗎21F 06/13 18:38
推 jeffsu: 講過很多次了1MVP1FMVP大於2MVP大於2FMVP23F 06/13 18:38
→ jeffsu: 前幾名就是兩個都要有25F 06/13 18:39
推 purplebfly: 都是個人成就,但MVP>FMVP 我個人認為啦27F 06/13 18:40
→ nikesb: 頂層咖才有討論FMVP意義。其他例行賽爽刷也名人堂29F 06/13 18:41
推 Tommy92C: MVP要打29隊，FMVP只需要打一隊，你說呢31F 06/13 18:41
→ l2l: 就當考核不同的績效 一種平日長期的 一種關鍵時期的32F 06/13 18:42
→ peter211183: 排名越前面的 FMVP越重要
不然MJ如果只有3FMVP Goat還會那麼穩嗎?33F 06/13 18:42
→ l2l: 沒有哪種績效好就是比另一種高 只是評鑑結果不同35F 06/13 18:43
推 pighong: 我本來覺得差不多，直到我看到小AI36F 06/13 18:43
推 s920223: MVP阿 但沒FMVP還想進前十？40F 06/13 18:47
--