看板 NBA作者 FAYeeeeeeee (Fay)標題 Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert時間 Wed Jun 15 13:16:30 2022
我當初看到老鷹隊的Gobert交易傳聞時
覺得比起公牛隊、黃蜂隊
在薪資的配合還有彼此球員的雙贏可能上，老鷹隊是最優選擇沒有之一
公牛隊缺大前鋒不可能出P-Will，同時也沒有好的小前鋒當籌碼
Ball和Caruso都很不錯不過公牛不像是會出，而且爵士後場也很擠
雖然這兩位都會是Mitchell的優良搭檔人選
黃蜂隊卡一張GH註定難湊，Rozier爵士絕對不可能拿，已經有Mitchell+JC了
剩下拿Oubre+Plumlee+Washington 薪資也不平衡
就算黃蜂能用空間硬吃好了，這包也沒什麼吸引力
Washington很好，不過搭另外兩個不夠
老鷹隊就方便多了
Capela+Collins+今年首輪直接換Gobert+O'Neale，老鷹可以用TE吃掉3M
爵士升級四號位，中鋒維持一定水準
四號位多人可以把Bojan放回三號，若House留下加上前面提的後場滿人
O'Neale就用不太到了，不過他還是一個不錯的防守SG
雖然在爵士他三、四、五都打，尤其長年打三、四
老鷹後場缺防守者，O'Neale二號為主，可以往上兼差的性質還蠻適合的
以老鷹的隊形來說，只要有Young就沒本錢五小
那放Gobert效益一定比Capela還高，想升級中鋒是一個合理的考量
四號位目前人手偏多，Gallinari和Collins重疊溢出了，還有個Okongwu
Gallinary可打三個位置，還有擔任內線持球點，戰術定位會更關鍵
其實不看未來性我不確定兩個現階段丟誰比較可惜
但Collins更有交易價值無庸置疑，只能是出他
Hunter爵士當然很想要，不過我想老鷹不可能出
首輪的話，老鷹目前的陣容結構可能想選一個板凳馬上能貢獻的即戰力
替補中鋒或搖擺人，拿#16來用合約會太大，所以我覺得他們會出
這是我個人的方案啦
現在再對比原文給的，大概是正負一個O'Neale，然後多Huerter
老鷹好像多給虧了吧，但爵士沒TE薪水也很爆，要平衡不可能不再出
Huerter爵士用不到，換的約也不小，我覺得在交易不是正資產
平衡他要選JC，或是Hernangomez+Gay+NAW三選二
怎麼選薪資都會往上，而且對爵士都沒什麼加分
所以看我覺得這些是可以出的菜，不是全部拿來換Gobert
那看我的方案就差不多了，為了平衡O'Neale和三選二組合包會選一個出
上班不敢電腦上PTT，手機剛剛回文app故障吃推文抱歉了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgMimmB (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655270192.A.C0B.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert
06-15 13:16 FAYeeeeeeee.
推 berubeula: kevin Huerter不錯啊，當年2018選秀就希望我爵選他，結果被攔胡。我有一個大膽的想法，Huerter弄進來，正資產柏楊找別隊換出去，順勢世代交替。2F 06/15 13:26
推 bypetty: huerter用不到??5F 06/15 13:27
→ FAYeeeeeeee: 換完爵士三號Bojan 二號米邱JC
外加一號的康利，防守的需求很高，不是他能提供的嫌O'Neale防守不夠好 然後換個更貴更不能守的進來怎麼想都不合理 是吧6F 06/15 13:29
推 onionandy: 看你重發了我就重回 TE不能合併球員交易使用10F 06/15 13:37
推 JayFans0610: Mitchell打一，Huerter打二完全可以吧，Conley顯然能力已經不行了，繼續擺雙衛顯然不是一個好的選項11F 06/15 13:39
推 lalacoco: Huerter有很好的外線紀律，反觀歐尼爾被嫌得要死13F 06/15 13:43
→ FAYeeeeeeee: 不能的話那就三方四方進來湊，我爵士板也有發一篇主要著眼老鷹爵士爆薪資不好搭配 但主菜又最合
Mitchell狀況不穩，康利壓陣的必要性還是有14F 06/15 13:43
推 JayFans0610: Oneale沒辦法打二號，但Huerter完全有二號的技能包17F 06/15 13:45
→ FAYeeeeeeee: 兩個狀況都好 或是場上情況允許還是能一起上
只要Bojan還在而且打回三號 Huerter擺防守組
效益會比較好 Gobert不在了18F 06/15 13:45
推 sxzc: ONeale怎麼不能打二號 當作Tony Allen用就可以啊
防守差一些 但還稍微有籃子 你要想平常他都在守大他一號的頂級小前鋒 他才6呎421F 06/15 13:48
→ FAYeeeeeeee: 後場丟RO還有NAW Butler Forrest Clarkson 米糠
Forrest是有防守的高控 NAW體型又更好 防守偏潛力三號有Bojan 而且丟Gobert後想加強側翼防守的情況我真不知道已經換約的Hueter怎麼擺 不差但用不到啊24F 06/15 13:51
推 JayFans0610: Mitchell需要一個第二持球者，Conley也是因為這樣一直卡著先發後場的一個位置，Oneale沒有那個能力勝任第二持球者的責任啊，但Huerter就是一個不錯的第二持球者，助攻不多是因為旁邊有個Young，但他也是老鷹助攻第二多的球員，他本來就不是一個純防守組球員28F 06/15 13:53
→ FAYeeeeeeee: O'Neale可以執行切傳的喔 不然Q為什麼那麼愛用他進攻威脅差但傳球有一手
在快攻 或是一些站位混亂的Broken Play他可以持球如果只是要協助戰術執行的程度 完全可以
Huerter是更好 但一樣 還有Bojan可以用啊33F 06/15 13:55
→ JayFans0610: Oneale能處理球，Bojan也可以持球，那你們放Conley「壓陣」的意義是什麼？38F 06/15 14:08
推 Anyotw: conley都35歲了…能打多久40F 06/15 14:12
推 sxzc: 經驗啊 這是老將價值 除了他沒人能串聯爵士進攻了 能處理球跟能「有效」處理球是不一樣的 但剛剛不續留的教練就是抓著這點鐵頭關鍵時刻擺他在場上被打點 康利也不是關鍵時刻的單打球員 所以爵迷生氣42F 06/15 14:14
→ sxzc: 倒數階段他是投進過一些三分 但也被切過不少2+1 這樣懂了吧47F 06/15 14:15
→ FAYeeeeeeee: 康利的存在就很有必要了 尤其Ingles不知道能否簽回對手防守強度高到Mitchell變打鐵機器時
康利的判斷 改變戰術選擇是一個解49F 06/15 14:16
→ JayFans0610: 所以就是你們認為Huerter的持球進攻能力不足以取代Conley，更覺得他的持球能力並不比Bojan跟Oneale好多少的意思，如果雙方對球員能力判斷有落差，那也沒什麼好討論的就是了，因為根本討論不出個結果52F 06/15 14:22
→ FAYeeeeeeee: 應用的類型不太一樣 O'Neale切傳 Bojan低位
Huerter 就我所知更多的是擋拆執行應該沒錯吧
所謂的第二持球點 假設Mitchell跟Capela擋拆被守住56F 06/15 14:25
推 dj880722: Gallo 老鷹不一定留吧 才5m59F 06/15 14:28
→ FAYeeeeeeee: 炸彈丟出去 Huerter又需要擋 這樣就不如RO直接硬切切分一波 或是給Bojan趁中鋒不在低位背框中距離
康利的問題是 他還有用但偏貴 在交易價值低不好動的情況下 怎麼會拿部分功能重疊的Huerter
他那對爵士來說溢出的持球價值 全部換防守價值
才會是最理想的
我修正一下 說他不是正資產主要是1400多萬的戰力
以爵士來說會希望全投資3號位防守60F 06/15 14:28
推 ojo32: 上班用PTT我還不打去市府檢舉？68F 06/15 14:58
推 nuturewind: 推最後上班不敢用ptt的部分，最近人人自危xd
看到老籃網林迷被這樣，不少人都有點難過又擔心69F 06/15 15:50
→ bangch: 真的 雖然跟kuloda常常站對立邊但是看到這種玩法真是噁心72F 06/15 15:59
推 KillLakers: 上班不敢用電腦上PTT XDDDDDDDDDDDDDDD74F 06/15 16:12
推 f9932017: Huerter朝英雄哥方向走應該還行吧75F 06/15 16:24
→ FAYeeeeeeee: 三選二那包添個Butler可以談成我會同意
O'Neale 是本來就要去湊Capela+JC薪資
是不錯加分 但目前搖擺人大鎖極缺76F 06/15 16:28
推 kingroy: RO在放Conley的原因很簡單 Oneal一直進攻時都是弱邊等球再持球進行切傳之類的 他運球跟一般持球進攻跟Conley比還是差太多 Conley下滑後還是先發裡排第三的單打點79F 06/15 17:00
推 abyssa1: Hunter Huerter看得眼花83F 06/15 17:28
→ chen5575: 我網希望插一手，西門主菜+配菜換餅皇+柯林
餅+柯 一次補好4、5號的洞，吸引力爆表87F 06/15 19:37
推 Ten6666: Okongwu現階段是打不到四號位的89F 06/15 20:16
--