看板 NBA
作者 sikadear (two.o.clock)
標題 Re: [新聞] 漏吹詹姆斯被犯規開罰90萬 裁判遭起底
時間 Tue Jan 31 13:38:49 2023


如果聯盟真的這樣直接罰下去的做法真的超怪。

現在問題已經不是裁判該不該罰,

而是裁罰制度還沒出來,因為炎上就先斬後奏一定出問題,

裁判工會一定第一個先炸鍋啊!

欸你什麼制度都還沒出來就先罰,裁判一定無所適從

以後為了怕誤判一定先吹,然後每球看replay,結果整場節奏難看的要死。

一般如果有新的規則,都是主席阿銀先發言丟風向球,

再向相關工會各球團討論,訂出一個制度後到新賽季啟用。

像之前對進攻方進攻犯規的尺度改變(前仰、假車禍)也是開季前先講,

等新賽季暖身賽才開始啟用。


還有這樣直接先罰,第二其他球團一定不爽

本季關鍵時刻裁判誤判多少次了?每次都是交一個不痛不癢的報告。

吃虧的球隊也只能摸摸鼻子,會怕的球員發言就官腔保守,

不怕的就嗆一波抖內25000。

結果這次因為鬧比較大就罰了!難免會被人講話因人設事。

那之前吃虧的所有報告要不要追罰裁判?不然對其他球隊不公平啊!



推文下面有人說啥怎麼風向又變支持裁判了

不知道是反串還是看不懂問題的本質,問題是先斬後奏而不是罰不罰

就我自己主觀,

裁判被罰該不該? 該(罰款、禁賽、下放都可以)

Lewis亂吹被罰爽不爽? 爽

聯盟什麼規定制度都還沒訂就先罰有沒問題? 問題大的勒!

這消息目前我是會沒查到國外快訊啦!

只能再觀望,我是不信聯盟會幹這傻事。



--

Darius:把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
                    督
                   督啦!
                      多...02/23 21:30
ogisun:樓上...你就這麼想督嗎?02/23 21:32

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.88.252 (臺灣)
※ 作者: sikadear 2023-01-31 13:38:49
※ 文章代碼(AID): #1ZsAbisv (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675143532.A.DB9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 漏吹詹姆斯被犯規開罰90萬 裁判遭起底
01-31 13:38 sikadear.
※ 編輯: sikadear (111.249.88.252 臺灣), 01/31/2023 13:39:37
kingianlin: 那篇已經被標記了不要回文啦1F 01/31 13:39
westley: 裁判不會處理拉 反正最後一定都是輕輕放下2F 01/31 13:39
kingianlin: 當然因人設事完全不符合規則也是真3F 01/31 13:40
llsr5566: 重點就是能不能罰而不是該不該罰,很多人混淆4F 01/31 13:40
chuchu000: 這也是聯盟自己搞的 裁判權力無限大
就是這種結果5F 01/31 13:42
aeolusbox: 之前吃虧的球隊可多了,可惜得罪了皇親國戚,罰則都沒出來就能罰,真的是保護的好好的聖衣7F 01/31 13:44
JohnyDamon: 假新聞9F 01/31 13:45
KIMCHAEWON: shams的說法不是說以前也有罰嗎 只是這次罰有新聞10F 01/31 13:45
EZ78: 我現在感覺是Shams甚麼都沒說lol11F 01/31 13:46
NIKOGAKU: 7樓還在列車上阿12F 01/31 13:46
EZ78: 完全沒看到除了Lineday以外的新聞講這個13F 01/31 13:46
yellowbooky: 失智列車有人上車了14F 01/31 13:47
magamanzero: 以前有罰應是像是TD那種的 裁判玻璃心跟誤判無關?15F 01/31 13:47
qo40330: 不然以後開場問裁判要給誰贏  然後開打划水打完算了16F 01/31 13:48
lonzoslaker: 罰我是覺得也沒什麼實質意義啦,眼殘就是眼殘
除非他就真的是故意的,不然罰了他也不會更厲害
大概就是只能把挑戰制度改善,可以繼續挑戰而已17F 01/31 13:48
magamanzero: 那球99.999%是故意的 只是動機不知道20F 01/31 13:50
pippen2002: 工會能幹嘛? 到處都裁判可以用! 不爽?別幹?21F 01/31 13:51
magamanzero: 可能是覺得LBJ生化人這樣被打不會干擾 etc...22F 01/31 13:51
chuchu000: 罰一定有意義啊 你吹了沒犯規的 沒吹沒犯規的都有處罰 裁判薪水有這麼多的嗎23F 01/31 13:51
pippen2002: 斗內25000?球星薪資每場都罰五萬也很夠用!25F 01/31 13:51
chuchu000: 沒吹有犯規的*26F 01/31 13:51
lonzoslaker: 制度改好一點,讓挑戰可以成功就延續下去27F 01/31 13:53
yisdl: 到底是要罰啥 根本沒有統一規則就罰 因人設事喔?28F 01/31 13:54
linchw: 程序正義 幫你總結29F 01/31 13:54
lonzoslaker: 自然就沒什麼機會裝瞎了,制度不改罰了也是那樣而已30F 01/31 13:54
yisdl: 要談罰也要休賽季討論後統一規矩再來31F 01/31 13:54
chuchu000: 那也是可以32F 01/31 13:54
yisdl: 不然就把裁判故意腐敗的證據拿出來 少來這套33F 01/31 13:55
lonzoslaker: 有時候可能他就真的沒看到,你挑戰用完了,裁判也34F 01/31 13:55
chuchu000: 你問聯盟啊 開罰的又不是我35F 01/31 13:55
lonzoslaker: 沒權力多給你挑戰,這是聯盟要做的36F 01/31 13:55
yisdl: 目前的制度就是裁判報告 不論你多不爽就是這樣37F 01/31 13:57
NIKOGAKU: 這沒看到太牽強  https://i.imgur.com/1pZwZCc.jpg38F 01/31 13:58
chuchu000: 挑戰權是必要的 不過也要有相應措施 不然重播裁判裝死跟你說維持原判 之後報告再跟你說誤判 他們也一點事都沒有39F 01/31 13:58
drsung48: 這金額懲罰性蠻重的 先觀望
希望這種裁罰是首例不是特例 不然又要吵爛了42F 01/31 13:58
chuchu000: 然後有人說說變看連續劇就更好笑 沒這麼多誤判哪來的暫停看回放44F 01/31 13:59
tco: 挑戰成功保有挑戰權,應該是可行的機制46F 01/31 14:00
inb: 扣點禁吹判也算間接罰款的一種吧47F 01/31 14:01
aeolusbox: 會覺得牽強只是因為這次你們吃虧而已,類似的絕殺誤判報告之前很多,哪一個不扯......48F 01/31 14:01
tyrone0923: 問題是如果沒吹犯規,活球情況下怎麼挑戰,如果又多50F 01/31 14:02
lonzoslaker: 這種東西變成很多要自由心證,他說沒看到,你說沒51F 01/31 14:02
tyrone0923: 兩個來回才變死球提出挑戰,那中間得分算不算52F 01/31 14:02
lonzoslaker: 沒看到太離譜,各說各話很多餘。就挑戰成功保有挑戰53F 01/31 14:03
yisdl: 還起底裁判家人是誰的粉絲咧 真的是可笑中的可笑54F 01/31 14:03
lonzoslaker: 權就不用各說各話了55F 01/31 14:03
tco: N版友丢的圖,直播的畫面確實看不清楚56F 01/31 14:04
hyde318: NBA都營業幾年了 要有這種制度早就有了。一直沒生57F 01/31 14:05
tco: 的確是賽後重播且定格的照片,才清楚看到打手58F 01/31 14:05
hyde318: 出來就是為了聯盟方便而已59F 01/31 14:05
tco: 至於當時底線裁判為何沒有響哨。只有他本人知道
挑戰權可以增加,挑戰成功繼續保有,會比較好
增加裁判人數可能比較不符效益60F 01/31 14:05
NIKOGAKU: 他站超近還盯著看欸 這沒看到怎麼當裁判的63F 01/31 14:06
tigerlolz: 紅明顯 站底線沒吹的不是Lewis64F 01/31 14:07
NIKOGAKU: 直播的時候手都晃一下了 看不清楚你可能要先看眼科65F 01/31 14:08
jimmygzes05: 覺得最後一擊不管如何,裁判都該主動看重播,就像壓哨球會去看有無在時間內出手66F 01/31 14:09
aeolusbox: 其實最簡單的就是全部看重播而且取消那該死的最後交給球員的潛規則,那根本就是得利者才爽的言論,否則就是每次賽點都要看裁判心情68F 01/31 14:11
lonzoslaker: 除非你能查證他就是故意,那就直接開除
不然光罰錢不改制度,裁判的能力也就那樣71F 01/31 14:14
justaID: 推這篇的論點,問題點不是不該罰,而是沒有訂統一的規則,變成會吵的小孩有糖吃,你敢吵牌子夠大我73F 01/31 14:15
lonzoslaker: 他可能就一時恍神,你打球的人都會恍神失誤了75F 01/31 14:15
justaID: 才開罰,過去那些同樣被誤判不敢吵或吵得不夠熱的就活該吞下去,這樣的裁罰標準一定無法被接受76F 01/31 14:15
GleybeTorres: 單罰一場的裁判就很怪
應該是整個制度面都要改,不過應該不會是這季78F 01/31 14:17
lokoo: 02西決被拐還被吹犯規都沒事了
果然黃金聖衣不能得罪80F 01/31 14:20
eric6616: 早就該要罰了 有罰裁犬才會怕82F 01/31 14:24
Levine627: 歸LB毀683F 01/31 14:31
tyrone0923: 到底是故意還是恍神,基本得不到答案的,單罰這場裁判沒啥意義,那其他場次誤判沒罰不就可笑,就看這84F 01/31 14:34
AgentZero: 裁判工會能炸啥鍋 他們怕死了要定制度好嗎86F 01/31 14:35
tyrone0923: 次輿論會不會讓NBA願意訂統一的規範罰則87F 01/31 14:35
SuikaJasper: 打球的可以恍神裁判就一定是故意的 笑死88F 01/31 14:35
didihouse: 怎樣阿銀都爽賺啦 支持開罰89F 01/31 14:38
NIKOGAKU: 關鍵時刻晃神 水啦 跟JR一樣90F 01/31 14:41
magamanzero: 關鍵時刻恍神 那當然要罰阿 有付你裁判錢的耶
其他時間 你還可以補哨搶救一下91F 01/31 14:43
MorikonHase: 合理93F 01/31 14:54
Max7169: 詹皇出征 吋草不升94F 01/31 15:11
cloudyst: 球迷夠多就大聲啊,其他隊好羨慕95F 01/31 15:15
Demi520: 反正收入大於支出就好啦ㄏ96F 01/31 15:27
sunnyyoung: 裁判工會又不重要
不然裁判們幹嘛順著主席的意去吹97F 01/31 15:31
GT47: 其他裁判不該罰,要罰的應該是吹T的裁判,確實沒必要給T99F 01/31 15:34
lexus3310: 今天開始都沒人犯規 nba改打摔角101F 01/31 15:42
EminemK: 我看"直播"時,一瞬間也不確定有沒有犯規...
後來重播才很"清楚"看到有打手.....102F 01/31 15:48
Bz5566: 看就知道假新聞 裁判薪水才多少 吹錯一次就要罰1萬這尺度比例也太豪洨 會相信的人常識還好嗎
記個缺點或考績降等都可信多了 沒人在跟你直接罰的104F 01/31 16:06
SkyReaching: 不懂你講其他球隊會覺得不公平在哪?今天罰裁判又沒有因此改變湖塞比賽結果,而是針對做得不好進行懲處,所以????不開始處罰吃虧的是所有球隊,所以對其他球隊是不公平在哪???107F 01/31 16:10
BruceChang: 假新聞啦 怎麼可能跨完講一講嘴綠就被禁賽111F 01/31 16:14
gcar: 我就想說沒有罰則規範,那還在那說不要無限上綱是在撞什麼牆?112F 01/31 16:22
ApAzusa126: 如果真罰了裁判工會哪不炸鍋,如果都要被罰那至少要制度化,不然是不是哪天變成77或8ja9坐在地上哭我也要被隨便罰一個金額?
其他球隊很有理由覺得不公平啊,因為今天是湖人靠北然後得到裁判被罰錢的結果,那下次你的球隊跟湖人最後在拉扯的時候,裁判有沒有可能避免湖人又靠北自己又被罰錢所以偏湖人,那你的球隊不就吃虧?114F 01/31 16:24
XXXXXXXXXXXD: 不能引進VAR制度嗎 這樣也不影響球場節奏,且公平121F 01/31 16:32
ApAzusa126: 籃球的節奏比足球快太多了,快攻打進球甚至不用3秒122F 01/31 16:34
ZIbrahimovic: 你每天上班遲到被公司罰錢 不管你是不是故意 你就會更小心 這麼簡單的道理123F 01/31 16:34
iWatch2: 上班遲到跟誤判比 笑死125F 01/31 16:44

--