看板 NBA作者 kayaOAO (Kaya)標題 [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢時間 Fri Apr 7 16:09:43 2023
https://twitter.com/Farbod_E/status/1644104823636389889
洛杉磯記者Farbod Esnaashari發文表示:
根據新的愚蠢規則將被取消入選最佳陣容的球員：
Steph Curry, LeBron James, Anthony Davis, Kawhi Leonard, Ja Morant,
Damian Lillard, Kevin Durant, Kyrie Irving, Devin Booker, James Harden.
至少有 65 場比賽是非常愚蠢的
Draymond Green也曾在自己的節目中談論這規則：
當有些球員因為傷病缺席了10場比賽，他們沒有資格去競爭最佳陣容，
結果你會發現有個傻蛋就進了最佳陣容。
“突然之間，你發現Curry、Doncic、LBJ、AD、可愛都沒進最佳陣容，
那這個最佳陣容能代表NBA嗎？
我覺得老闆到後來也會抱怨，他們會發現一個傻蛋進了最佳陣容
他們必須給他續約合同，他會向球隊索要頂薪或者超級頂薪，就因為他進了最佳陣容～
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.17.76 (臺灣)
※ 作者: kayaOAO 2023-04-07 16:09:43
※ 文章代碼(AID): #1aBy_Azy (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1680854986.A.F7C.html
※ 同主題文章:
[花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 16:09 kayaOAO.
推 seemoon2000: 不然KD 姆斯一季打個50場 還是投進年度隊這樣好嗎2F 04/07 16:11
噓 pclemens: 那這樣每年最佳陣容直接看名氣選不就好了3F 04/07 16:11
推 XXXaBg: 確實 訂一個硬標準就真的很蠢5F 04/07 16:12
→ Aggro: 就算是傻蛋也是出席夠 數據夠的 有啥問題7F 04/07 16:12
推 star1234: 你他媽球星領這樣多,還有臉輪休又要獎項?8F 04/07 16:12
推 LA8221: 很多一年限定球星來討合約12F 04/07 16:13
→ Aggro: 又不是阿貓阿狗就能變成年度最佳隊13F 04/07 16:13
推 kashi29: 所以這個傻蛋也要為健康負責了嗎14F 04/07 16:13
推 f77928: 那這樣年度獎項的性質就變成全勤獎了
書卷獎給出席率最高的同學這是什麼道理15F 04/07 16:13
→ shifa: 例行賽環境是談持續貢獻啊18F 04/07 16:13
推 MK47: 最佳陣容選的是當季最佳貢獻還是最強的球員 這一直19F 04/07 16:13
推 matico: 路人/攤手/監視器/院長/負載管理，沒進不是剛好20F 04/07 16:14
推 idolman: 很公平 健康也是實力的一部分 不然大家都養生打就好21F 04/07 16:14
噓 JustDuHua: 有些缺成那樣 本來就不該進阿= =22F 04/07 16:14
噓 cor1os: 你是選名氣還是成績,都已經有明星賽了23F 04/07 16:14
推 qo40330: 真的蠢 原本就有場數考量了 硬要加6525F 04/07 16:14
→ MK47: 以來都很矛盾 強的球員上場又多的時候還好 上場少的26F 04/07 16:14
→ Aggro: 都給你快20場扣打還不夠用 能怪誰27F 04/07 16:14
推 XXXaBg: 這樣以後只會有更多爛約28F 04/07 16:14
→ MK47: 時候你不選很奇怪 選了又覺得上場多的肝那8730F 04/07 16:14
推 thbw666: 給你一季只上25場的頂薪才夠虧32F 04/07 16:15
→ XXXaBg: 以前又不是不會看出席場數 硬要訂65場真的不知道為什麼34F 04/07 16:15
噓 Myosotis: 嘴綠這啥心態？ 難道35%頂薪永遠都只給那15人嗎36F 04/07 16:15
→ f77928: 性質上鼓勵出賽越多越好 就會看到很多刷子B咖擠掉真37F 04/07 16:15
推 RedDaSu: 大家規則都一樣，有啥好抱怨，總比輪休來拿獎項的好38F 04/07 16:15
→ f77928: 正強的巨星的荒謬情況 只因為出賽數達標39F 04/07 16:15
→ kimo6414: 等有大三單的蠢蛋進入mvp候選名單，再來檢討也不遲40F 04/07 16:15
推 Abreu1995: “本季”最佳陣容 那這季出賽一定場次必要的吧..41F 04/07 16:15
→ Myosotis: 其他球員為了自己的生涯努力拼到前三隊被你講成傻蛋42F 04/07 16:15
→ shifa: 季後賽球星球不說 例行賽環境有個最低出賽底限不為過 問題只在於65場=8成會不會太高43F 04/07 16:15
推 Y1999: 活著才有輸出阿，缺賽一堆不就代表你不夠強45F 04/07 16:16
推 tomoti: 82場比賽,缺個10場也還有72場,65場又放寬了7場扣打,47F 04/07 16:16
→ JustDuHua: 能休20場 你要輪休 就別傷 扣打肯定夠吧48F 04/07 16:16
→ tomoti: 記者跟green的算術都不好是吧...XD49F 04/07 16:16
推 GoodGoodEat: 8成出場已經太高了? 大家不都是應該要每場都想打嗎51F 04/07 16:16
推 e8e88: 如果球隊經理是看最佳陣容簽人 那該炒掉了吧52F 04/07 16:16
→ coke5130: 那60~55~50~......15~10~5~一個全年度受傷只出賽5場53F 04/07 16:16
推 Aggro: 活著才有輸出XDDDDDDDDDDDD 這說法簡單有力55F 04/07 16:16
→ Max0406: 設門檻是變相貶低受傷過的球員56F 04/07 16:16
→ f77928: 就這季來說 到底是81場的大橋強 還是50場的可愛強58F 04/07 16:16
推 mj116: 身為老闆還讓傻蛋先發65場，誰才是傻蛋？61F 04/07 16:17
→ coke5130: 的可以列為年度最佳陣容嗎？數字可以有討論空間吧63F 04/07 16:17
推 yyes5210: 嘴綠就是個角色球員，哪知道那些拼65場的球員多拼68F 04/07 16:18
推 newcsie68: 照他那樣講 以後都別打了 直接從裡面選就好70F 04/07 16:18
推 ocis: 尼哥算數，82-10<6571F 04/07 16:18
推 e2167471: 我也覺得某天可能會出現鐵人綠葉拿到前三隊的現象72F 04/07 16:18
推 MK47: 我是覺得有明定規則就照規則玩 現在這樣沒訂 你真的74F 04/07 16:18
推 XXXaBg: 真要設的話也是設上場時間啊 打64場場均30分鐘的
跟 打65場場均20分鐘的 只有後者才有資格選進最佳75F 04/07 16:18
→ MK47: 不知道是什麼標準77F 04/07 16:18
→ XXXaBg: 陣容 這合理嗎79F 04/07 16:18
→ yyes5210: 照他那樣講，前三隊人選球迷投票就好了。何必看成績80F 04/07 16:19
推 smilesi: 能出賽65場還要明星表現才能候選 這樣能選到傻蛋喔83F 04/07 16:19
→ Aggro: 到那時只代表一堆全明星超不耐戰 該檢討是另種東西84F 04/07 16:19
噓 headcase: 笑死 難不成要選個掛病號的進最佳陣容？87F 04/07 16:19
噓 fbtm: 一直受傷好意思拿最佳???88F 04/07 16:19
推 ifyoutry: 最佳陣容裡頭一堆病號還能是最佳嗎。91F 04/07 16:19
→ TheoEpstein: 最後一段那個頂薪資格又不代表拿得到，看看Kemba92F 04/07 16:20
→ Aggro: 又不是一堆明星都拼命躺 事實上翻以前紀錄來看大部93F 04/07 16:20
推 Ke1even: 人家每天上場 你挑比賽跟輪休打的數據 這樣哪裡蠢95F 04/07 16:20
→ XXXaBg: 但要篩到65場以上的前15人 的確有這樣的可能啊96F 04/07 16:20
噓 a516013: 去年就有個附加賽都打不了的人進了98F 04/07 16:20
推 RedLiam: 姆斯2019打55場 年度第三隊99F 04/07 16:20
→ headcase: 連最基本的出場數都達不到 你跟我說他是最佳陣容？100F 04/07 16:20
→ TheoEpstein: 進了前三隊，但黃蜂有給他35% SUPER MAX頂薪嗎？101F 04/07 16:20
→ yyes5210: 提AD跟可愛就很好笑了，啊他們兩個就不耐戰啊。不103F 04/07 16:20
→ Aggro: 份能進的這條件又沒多嚴苛104F 04/07 16:20
→ cor1os: 我喜歡大橋這種出賽精神 那些刷幾場就等著領錢的還是洗洗睡吧106F 04/07 16:20
→ TheoEpstein: 你先舉個名字出來再說可能吧，不然我說8分8籃板該拿MVP「難道不可能嗎」108F 04/07 16:20
推 svd237: 領高薪 能輪休還要獎項 當買票球迷白癡110F 04/07 16:21
→ SlamKai: 洛杉磯記者 懂了112F 04/07 16:21
推 awcoke: 出席率8成，可以了啦113F 04/07 16:21
推 MK47: 我覺得耐戰也應該算是一種能力 65場其實沒很嚴苛 等115F 04/07 16:21
→ XXXaBg: 我是覺得如果改成前三隊+65場以上才能簽35% 這種的116F 04/07 16:21
推 f77928: 畢竟如今輪休是顯學 獎項再訂出勤率就更水了117F 04/07 16:21
→ TheoEpstein: 要這樣抬槓的話，你先證明8分8籃板憑什麼不能拿MVP118F 04/07 16:21
→ XXXaBg: 會比較好119F 04/07 16:21
→ f77928: 鐵人>巨星怎麼想都不對勁吧120F 04/07 16:21
→ Aggro: 能拿本身數據就不能太差了 除非聯盟倒一片明星121F 04/07 16:21
→ joua0214: 重點是得這些獎是可以讓他們加薪的 如果輪休爽爽還122F 04/07 16:21
→ MK47: 於出賽八成而已123F 04/07 16:21
推 kizo: 抓個20場額度，62比較少遺珠，全明星上65場左右的126F 04/07 16:21
→ kizo: 人數太多了，但65也不會有什麼大問題128F 04/07 16:21
噓 skybin: 傷病本來就比賽的一環，別人打拼一整季，你只出賽一129F 04/07 16:22
→ skybin: 半，憑甚麼跟人爭132F 04/07 16:22
推 Borges: 假設有個神人 只打50場 場均60分 這樣進不了不怪嗎?133F 04/07 16:22
→ Aggro: 但真的聯盟一堆明星數據都達不到標 那該檢討的反而134F 04/07 16:22
推 forsell: 我就問，鵜鶘災昂要不要列入135F 04/07 16:22
推 Ke1even: 你有17場可以休欸 要養傷要休息還不夠嗎137F 04/07 16:22
→ TheoEpstein: 那是因為沒門檻才會休那麼多好嗎，有門檻就會去湊65138F 04/07 16:22
→ Aggro: 是整體球賽制度了139F 04/07 16:22
→ ken720331: 賽程很緊更會保護球星 一傷下去影響很多140F 04/07 16:22
推 cl1030hen: 不然就改成 兩年內出戰多少場以上 才有資格申請超142F 04/07 16:22
推 Haku21: 傷病缺陣哪裡最佳了 健康控管本來就重要144F 04/07 16:23
→ Ke1even: 上50場的巨星 球迷買單嗎 去買票都看不到的巨星146F 04/07 16:23
→ cl1030hen: 級頂薪就可以了 然後最佳陣容調降成最少60場148F 04/07 16:23
推 magamanzero: 說實在的一場給你登陸那麼多球員 不是給你DNP的151F 04/07 16:23
推 yyes5210: 笑死，嘴綠提的例子有可以場均60的人嗎？152F 04/07 16:23
推 Fifteam: 65場太多，58場比較合理153F 04/07 16:23
→ TheoEpstein: 要舉極端例子就來舉啊 8分8籃板拿全票MVP是有可能的155F 04/07 16:23
推 GeeBen: 領錢本來就應該要上場156F 04/07 16:23
推 XXXaBg: 20分鐘也只是舉例 但這樣設就可能會造成場均數據好157F 04/07 16:24
→ strayfrog: 65這數字不知道跟Bill Walton有無關聯158F 04/07 16:24
推 kizo: 反正也可以跳完球故意犯規就下場補場次159F 04/07 16:24
→ XXXaBg: 、總上場時間多的 卻因為比賽場數沒到而無法入選160F 04/07 16:24
推 highwayshih: 場均20分鐘根本先發未滿的球員 少掉傷病超巨也不可163F 04/07 16:24
推 hans0913: 健康的年度陣容傻蛋索要頂薪很合理啊166F 04/07 16:24
→ natsu123: 休到不符資格 傷到不符資格 那能稱最佳嗎169F 04/07 16:24
→ chen5575: 受傷就當運氣不好 認命啊，定65場很合理了170F 04/07 16:24
→ kimo6414: 輪休維持表現，屌打老實出賽的球員171F 04/07 16:24
→ Fifteam: 連字母這季都大機率不到65了172F 04/07 16:24
→ kimo6414: 那你真的很聰明，其他人都傻蛋173F 04/07 16:25
推 justgetup: 能打65場又能進前三隊的不一定是巨星174F 04/07 16:25
推 f77928: 不如改名年度健康陣容前三隊175F 04/07 16:25
推 lovetina: 所以...這個傻蛋會是誰呢????????????176F 04/07 16:25
推 Ke1even: 維持8成的出席率 我覺得對於競爭獎項的人很合理阿178F 04/07 16:25
推 ccccccccccc: 大家別激動 嘴綠的兩個大哥都要被這限制砍到 當然181F 04/07 16:25
推 e49523: 都不用打直接給你家姆斯是不是最聰明183F 04/07 16:25
推 henry910119: 如果有人場均50/20/20但只出賽60場 這樣不能前三隊186F 04/07 16:25
→ Aggro: 老實出賽的叫傻子 風氣怎變這麼怪187F 04/07 16:26
→ Fifteam: 字母沒特別休阿，以字母的耐戰跟年紀65都有點危險189F 04/07 16:26
→ Ke1even: 你想休可以阿 但就沒有個人奬資格191F 04/07 16:26
→ Fifteam: 而且對字母來說最佳陣容完全不重要吧197F 04/07 16:26
→ TheoEpstein: 怎麼又來一個極端例子，50/20/20玩2K還得開EASY耶198F 04/07 16:26
→ f77928: 嘴綠傻子的用字不精準 應該是指非巨星的BC咖200F 04/07 16:26
→ Ke1even: 人家只上半場 數據也會影響到欸 怎麼那麼聰明阿201F 04/07 16:26
→ TheoEpstein: 開PRO我只能拿15/5/5...
可以舉一個名字來聽聽什麼是非巨星的BC咖嗎202F 04/07 16:27
→ chen5575: 公鹿長期穩定東一才讓字母休比較多，他又不是真的傷208F 04/07 16:27
推 justgetup: 比起場數拿掉中鋒前後場什麼的比較好209F 04/07 16:27
→ wu19911009: 說真的有17場扣打給你缺席夠用了吧，B2B也沒那麼多210F 04/07 16:27
→ Fifteam: 光是年度隊可能沒有字母跟鉛筆就很詭異213F 04/07 16:27
→ shellback: 用當季輸出量多寡來思考 就很合理了214F 04/07 16:28
推 NiuBi5566: 老實說65場算鬆了 可以b2b全部不打215F 04/07 16:28
→ justgetup: 才不會有MVP第二跑去第二隊這種事216F 04/07 16:28
推 ztdxqa: 我覺得65場之後應該會更修正到62或者60場217F 04/07 16:28
推 e2167471: 簡單來說就是可能會開始出現「史上最弱第X隊」219F 04/07 16:28
推 wizozd38270: 能進MVP討論的不都是年度隊等級的球員嗎，這還傻蛋？220F 04/07 16:28
推 GoodGoodEat: 50/20/20上半場也有25/10/10 場均大三元不行嗎?223F 04/07 16:28
→ e2167471: 因為歷史名單貼出來你也不會去看那十五個人健不健康224F 04/07 16:28
→ Fifteam: 對字母來說年度隊完全不重要阿，所以還是蠻有可能226F 04/07 16:28
→ Fifteam: 看到沒有字母的年度隊228F 04/07 16:29
→ Ke1even: 那你都休息到滿血在上場飆數據好了 當其他人傻子229F 04/07 16:29
推 kizo: 62會安全很多230F 04/07 16:29
推 giexzcvb: 很好的規定 健康的人才有價值 體能運動不健康沒價值231F 04/07 16:29
→ shargo: 65場是有點多 以後會不會只有雜魚有提名資格233F 04/07 16:29
推 matsuwu: 這個規定會大大影響接下來幾年新人的薪水236F 04/07 16:29
→ TheoEpstein: 你知道Isaiah Thomas跟 Kemba Walker都進過前三隊嗎238F 04/07 16:29
→ ks96021019: 吃到年度隊伍的紅利綁大約發現根本對不起薪水240F 04/07 16:29
→ matsuwu: 看一下他排的那些人。這樣年度隊直接就空出這些缺了242F 04/07 16:30
→ TheoEpstein: 沒有字母的年度隊就代表那年他缺賽太多，很難理解嗎243F 04/07 16:30
推 f77928: 81場的大橋和50場的可愛 兩者誰比較值得入選245F 04/07 16:30
推 Fifteam: 小IT當年進第三隊沒問題吧248F 04/07 16:30
→ josephpu: 其實這是快艇隊記，跟姆斯沒什麼關係249F 04/07 16:30
→ Ke1even: 65對於想競爭獎項的人不是難題 是平常就愛休那群250F 04/07 16:30
→ matsuwu: 啊就球員跟聯盟一起同意的新規定252F 04/07 16:30
推 GoodGoodEat: AL HORFORD今年好像沒上B2B 目前也62場的樣子 難?253F 04/07 16:30
→ Fifteam: 可是對字母來說輪休可能比年度隊重要啊255F 04/07 16:31
→ rs6000: 打的場次多 數據贏別人 哪一個傻蛋?256F 04/07 16:31
→ matsuwu: 任何人罵蠢都沒意義。要你就自己去當主委257F 04/07 16:31
推 e2167471: 又沒說這規定不好 就只是說這現象可能會更頻繁261F 04/07 16:31
→ shargo: 舉horfrord當例子 證明真的蠻難的262F 04/07 16:31
→ e2167471: 前三隊有過爭議 也不代表要樂於讓他產生更多爭議吧264F 04/07 16:31
噓 Windows11: 給這些50幾場的進去 把那些認真打65場以上的當啥267F 04/07 16:32
→ JALAL: 81場今年在籃網成績的大喬 那很可以啊268F 04/07 16:32
→ matsuwu: 後場突然空出 咖哩/Ki/小李/booker/哈登269F 04/07 16:32
→ TheoEpstein: 因為前三隊綁加薪(當然要看球隊給不給)，不符資格是直接不能給耶270F 04/07 16:32
→ shellback: 簡單說就是 想要錢就努力工作吧…272F 04/07 16:32
→ TheoEpstein: 像Jayson Tatum就這樣四年合約全部不能加5%275F 04/07 16:33
推 Magic0312: 我覺得會定場次就是因為這些媒體獎的評選標準太有276F 04/07 16:33
→ matsuwu: 這規定其實不錯。可以多給新人進去。277F 04/07 16:33
→ Magic0312: 爭議，甚至很多人認為就看名氣跟關係會有加成，所以才要預防一些場次不夠多的刷仔278F 04/07 16:33
推 kizo: 反正到時我們再自己排真年度第一隊281F 04/07 16:33
→ matsuwu: 他列的那些人多半也不需要靠年度對加薪了282F 04/07 16:33
→ TheoEpstein: 還是現在要說Jayson Tatum是BC咖嗎？283F 04/07 16:33
→ e2167471: 我覺得用個場次比重加權就可以 未必要設硬限制285F 04/07 16:33
推 shargo: 定這個場次就是變相要求大咖球星不要隨便輪休287F 04/07 16:34
→ matsuwu: 杰倫就是裡面的得利者XDDDDD288F 04/07 16:34
→ matsuwu: JB : 罵屁。有種自己來當主委291F 04/07 16:34
→ TheoEpstein: 被一個輪休只上五十場的名氣大老球員擠掉前三隊。然後就少了幾千萬美金的薪水292F 04/07 16:34
→ JALAL: 大咖輪休大多是傷病史豐富或是年紀吧 年輕的大咖294F 04/07 16:35
→ JALAL: 哪幾個那麼常輪休的297F 04/07 16:35
→ conneyzz: 你以為你在打nba2k嗎？
喬丹都做不到300F 04/07 16:35
推 sasewill: 65又沒有很多，而且那些巨星根本不差這個才加薪304F 04/07 16:35
噓 NSYSUheng: 不蠢啊 以前的最佳陣容還不是幾乎都是當季健康 的球星 你都上不了場 憑什麼進當季的最佳陣容？306F 04/07 16:36
推 gold33: 拿錢就上場啊？ 不上場在那邊靠北上場的人308F 04/07 16:36
→ kimo6414: 這規定調降到75%出賽(62場)或70%(58場)309F 04/07 16:36
→ TheoEpstein: 因為現在負載管理到很多高名氣的知名球星不斷輪休啊310F 04/07 16:36
→ kimo6414: 我覺得也ok，反正要篩掉一些太常輪休的球員311F 04/07 16:36
→ Ke1even: 你上場50幾場全力刷 我全勤拼命帶隊 最後獎項給你312F 04/07 16:36
→ sezna: 本來耐戰就是一種能力了316F 04/07 16:37
推 magamanzero: 所以說聯盟沒有再鳥你球員要休息的拉 要錢就要打球317F 04/07 16:37
推 phoenix286: 這季三個MVP候選 全部出賽都不到70場 說實在八成出318F 04/07 16:37
→ phoenix286: 席有點抖 一不小心就變成MVP大熱門最後無緣 XD320F 04/07 16:37
推 matsuwu: 現在工會成員： CJ/JB/米丘/jjj321F 04/07 16:37
→ TheoEpstein: 這季三個MVP候選通通都簽下SUPER MAX了323F 04/07 16:37
→ matsuwu: 都是被缺賽老屁股卡的324F 04/07 16:37
→ sezna: 想拿MVP少點輪休或挑隊打不是很正常嗎328F 04/07 16:38
→ TheoEpstein: 米丘跟杰倫都是前面少幾個卡位的就有機會拿SUPERMAX331F 04/07 16:38
推 MillerReggie: 不知道有沒有好心人士整理過去幾年汰除不到65場的前三隊長怎樣 然後附個可能遞補人選333F 04/07 16:38
→ Ke1even: 就是沒這規定大家才在休好嗎 MVP對決還有人輪休的335F 04/07 16:38
推 cody7052: 取折中方案：60場下限，65場加分並觸發合約加薪條款336F 04/07 16:39
→ TheoEpstein: 就Jayson Tatum這個最有名啊，他好像少了四千萬美金337F 04/07 16:39
→ matsuwu: 這個條款早一點，米丘現在應該是supermax了338F 04/07 16:39
→ Ke1even: 如果場次加上去 看他還敢不敢休341F 04/07 16:39
推 teeeeee: 八成還好吧 這規定也是服務球迷 近年輪休導致球迷342F 04/07 16:39
→ matsuwu: 這一群年輕人看嘴綠這樣嘴，一定覺得超靠北。343F 04/07 16:39
推 mmchen: 可以排出靠牌子入選的也不錯344F 04/07 16:39
→ TheoEpstein: 球隊敢拿65場卡SUPERMAX的球員，那就約滿走人掰掰345F 04/07 16:39
→ matsuwu: 跟社區裡的老番顛一樣，怎樣調整都要嘴。346F 04/07 16:39
→ teeeeee: 看不到人的悲劇太多 這個限制沒大傷的話至少主場在350F 04/07 16:40
→ Ke1even: 球隊拿這卡你 他是不要戰績了嗎 還是等你吹密356F 04/07 16:40
→ TheoEpstein: 除了Mark Cuban我想不到第二個老闆會做這種事。360F 04/07 16:41
→ sezna: 你敢卡人家就敢吹密了362F 04/07 16:41
噓 frog0824: 以後開季直接宣布最佳陣容好了0.0 誰是傻蛋？有種直接點名363F 04/07 16:41
推 matsuwu: 老闆接著頭很大啊...365F 04/07 16:41
→ matsuwu: 前三隊的人立刻就變多了367F 04/07 16:41
→ TheoEpstein: 老闆接著是數鈔票數到頭很大吧，新轉播合約2025開始368F 04/07 16:42
→ strayfrog: BR用年度去看年度隊只看到球員，出賽場還要再點進去369F 04/07 16:42
→ Ke1even: 誰敢卡 一卡沒人要來 球星都走光 新秀也不爽被你選374F 04/07 16:42
→ Ke1even: 職業球團省這個錢是要笑死誰376F 04/07 16:42
→ sasewill: 老闆最沒資格抱怨，他們才沒在缺那幾千萬377F 04/07 16:42
→ sezna: 現在明明是球星有優勢的時代,吹密多ez378F 04/07 16:42
→ karmel: 就是要權衡吧379F 04/07 16:42
→ matsuwu: 這就是年輕球員去當委員會要求來的條件380F 04/07 16:42
→ matsuwu: 討論其他的超沒意義。382F 04/07 16:43
→ karmel: 不然如果沒出賽65場累積數據還大於出賽65場的384F 04/07 16:43
推 cody7052: 想太多，球隊老闆更希望賣票吧，球隊票房至上385F 04/07 16:43
→ strayfrog: 21年的可愛、字母、咖哩都不到65，咖哩更是54場386F 04/07 16:43
→ matsuwu: 嘴綠有意見，那就是去選主委。自己想辦法取消。387F 04/07 16:43
→ karmel: 那也沒啥道理頒給後者不頒給前者389F 04/07 16:43
→ TheoEpstein: 然後老球員都綁好35%了，年輕的想拿，所以有這規定390F 04/07 16:43
→ karmel: 如果不考慮其他變因的話 類似這種感覺391F 04/07 16:43
→ Ke1even: 球團巴不得你多上 不然他要怎麼賣票392F 04/07 16:44
→ TheoEpstein: 把事情簡化到不考慮其他 那你說的64場怎麼不去補1場393F 04/07 16:44
→ matsuwu: 你講的大家都知道啊。啊那球員一字排開就知道了394F 04/07 16:44
→ TheoEpstein: 考慮極端狀況的話各種都有啊，前面講有個60/20/20的395F 04/07 16:44
→ matsuwu: 但你可以從。球員工會為什麼會去要求這個考慮397F 04/07 16:44
→ Crazyheros: 勞資協議不是談完了？印象中是7年？當主委能改嗎？398F 04/07 16:44
推 cama: 御用記者又在敗人品399F 04/07 16:45
→ TheoEpstein: NBA的前三隊是綁薪資的，SUPERMAX就擺在那邊400F 04/07 16:45
→ karmel: 如果因傷勢之類的原因剛好差一點 權衡過後還是可以401F 04/07 16:45
→ Ke1even: 什麼改成62 58的都不是問題 有意爭取的不差這3-5場402F 04/07 16:45
→ sezna: 這明明對球員有利,只有老屁股才會反403F 04/07 16:45
→ TheoEpstein: 這個規定最有利的幾個球員剛好是 matsuwu提到的名單404F 04/07 16:45
→ karmel: 給他機會吧 像是假如小丑只出賽60場 他肯定也值得405F 04/07 16:45
→ karmel: 年度隊伍408F 04/07 16:45
→ Jinx566: 65沒很嚴？今年一大堆球星都不達標欸，以Curry為例409F 04/07 16:45
→ sezna: 攤下去變能拿超頂的變多了410F 04/07 16:45
→ Jinx566: 他連續三年都不到65欸..我是覺得有點嚴了吧， 設58~411F 04/07 16:46
→ matsuwu: 聰明就知道現在要去當工會代表。412F 04/07 16:46
推 cody7052: 2021就特殊因素導致12月才開打，整季只有72場例行賽414F 04/07 16:46
推 majongson: 所以到底誰是傻蛋ㄚ說幾個名字大家評一評415F 04/07 16:46
推 NSYSUheng: NBA創立到現在 扣除縮水球季 年度前三隊總共才出現62人次該賽季出勤率未滿8成 近5年就出現17次 我覺418F 04/07 16:46
→ Ke1even: 老球員想養生組團拿冠 又想要個人榮譽420F 04/07 16:46
→ karmel: 但今年會直接套用這個標準哦421F 04/07 16:46
推 cm223600: 蛤 ？21年的curry場次很接近標準424F 04/07 16:46
推 sasewill: 就是這幾年他們瘋狂輪休才會這樣425F 04/07 16:46
→ phoenix286: 目前能給但不想給的例子好像只有表弟直接被交易掉427F 04/07 16:47
噓 JustDuHua: 不到是傷勢嗎 不是阿 是為了休息 那有啥嚴格429F 04/07 16:47
→ matsuwu: 縮水賽季自然會用特例去算430F 04/07 16:47
→ strayfrog: 阿 我忘記晚開打了，我現在在找分界點432F 04/07 16:47
→ JustDuHua: 有這規定 一堆就不會休到那麼多阿433F 04/07 16:47
→ Aggro: 愛輪休就去輪 但不要愛輪又想啥都拿434F 04/07 16:47
→ TheoEpstein: TO phoenix286：能給不想給的還有KEMBA435F 04/07 16:47
推 benboy: 硬上限會出現沒進明星賽然後年度第一隊的情況?XD438F 04/07 16:47
推 a22122212: 反過來說打不了比賽的最佳陣容不蠢嗎440F 04/07 16:48
→ karmel: 之前幾年真的出賽太少也不會進最佳陣容442F 04/07 16:48
→ karmel: 感覺投票的人會自己去權衡444F 04/07 16:48
→ TheoEpstein: 沒辦法，拿到SUPERMAX之後很多球星就開始各種輪休了445F 04/07 16:48
推 lakb24: 剛好可以教訓一下那些愛輪休大牌球星446F 04/07 16:48
→ NSYSUheng: 60或65都還行 打50幾場基本上已經是缺席1/3賽季了447F 04/07 16:49
推 teeeeee: 最佳不等於最強說得好 很強但不能上不能說好球員吧448F 04/07 16:49
→ RedLiam: 應該改掉媒體投票才更重要吧 媒體到底什麼資格452F 04/07 16:49
推 slough1003: 我覺得就不要設門檻，直接全部用82場下去平均數據453F 04/07 16:49
→ TheoEpstein: 老巴有年強到跟鬼一樣結果好幾個記者連前五都不給他454F 04/07 16:49
→ slough1003: 你有辦法打30場平均還比打80場的高算你厲害455F 04/07 16:49
推 Ke1even: 不設場次 每年都會有名氣上的輪休老人456F 04/07 16:49
推 Anyotw: 不如一場就好458F 04/07 16:50
推 matsuwu: 不用說每年。光今年記者一字排開就很多了459F 04/07 16:50
→ TheoEpstein: MLB最有名的好像是某個最佳九人一壘手那年是打DH
但他名氣太大，所以選票就投他是最佳九人一壘手461F 04/07 16:50
噓 tony09100920: 連8成出賽都出賽不了，想拿年度隊哦？年度在家休息隊是不是，好了啦463F 04/07 16:50
→ strayfrog: BR我好像看錯了，只能說真的要點進去撈465F 04/07 16:50
→ Aggro: 不搞這種就會看到有老頭休滿出來 打出好成績後開始466F 04/07 16:51
→ Aggro: 找熟悉的記者幫忙造勢開吹468F 04/07 16:51
→ Ke1even: 連KI都敢舉例 還敢說自己不是選名氣 今年搞哪齣469F 04/07 16:51
推 Fifteam: 這樣會變成已經進過年度的，NBA真正的門面大部分進不了年度隊
不說老詹KD，連咖哩都進不了471F 04/07 16:51
推 matsuwu: 打到30歲後，連65場都打不了。這是別的問題474F 04/07 16:52
推 RBC54321: 定個數字沒問題啊而 65又不是多嚴苛 缺太475F 04/07 16:52
推 NSYSUheng: 那也沒辦法 門面之所以是門面 當然是要多上場吧476F 04/07 16:52
→ strayfrog: 我看錯啦，點進去要再去看當年度場次 抱歉477F 04/07 16:52
→ matsuwu: 聯名應該要去探討為啥現代球員打不了8成球賽480F 04/07 16:52
推 benboy: 年輕球員想到Zion可能拿不到年度隊獎項了?482F 04/07 16:52
→ Ke1even: 放心吧不會的 在意獎項的老人 就不會輪休 東痛西痛483F 04/07 16:53
推 Aggro: 老到八成比賽都湊不到 不進也不奇怪吧484F 04/07 16:53
→ RBC54321: 多的這賽季本來就不應該給他太多機會486F 04/07 16:53
推 TheoEpstein: TO Fifteam：那種「門面」有這規定後會去爭取出賽啦487F 04/07 16:53
→ karmel: 但很多超巨少20場對球隊貢獻還是遠大於全勤的明星吧488F 04/07 16:53
→ Ke1even: 改完之後 絕大多數都會健健康康出賽 每年控制在65489F 04/07 16:53
→ matsuwu: 現在工會成員： CJ/JB/米丘/jjj 光這4個就被老屁股490F 04/07 16:53
→ Aggro: 沒錯 該探討是為啥現代球員要個八成這麼難 薪水還沒492F 04/07 16:53
推 henry910119: 如果他上場貢獻遠大於多二十場的呢？訂死65場就是沒493F 04/07 16:53
→ karmel: 像今年沒這個標準KD也幾乎不可能進年度隊伍494F 04/07 16:53
→ Aggro: 比較少496F 04/07 16:53
→ TheoEpstein: 你說的那種超巨在沒受傷的狀況下就會少輪休去湊65場498F 04/07 16:53
推 teeeeee: 同意 現在傷到沒辦法上的根本沒這麼多 大部分都輪休499F 04/07 16:54
→ chris0104: 背靠背都不打 數據很漂亮 也不公平502F 04/07 16:54
→ Ke1even: 超巨在意歷史定位就不會這麼長休了 對球迷是好事504F 04/07 16:54
→ strayfrog: 我提的那幾位場次是今年的，有看錯抱歉啦506F 04/07 16:54
推 Fifteam: 對咖哩/字母這種等級的超巨年度隊伍根本不重要507F 04/07 16:54
→ matsuwu: 而且這樣反而才是活水，讓新人得獎當新門面509F 04/07 16:54
→ Jinx566: 又不是只有輪休會缺賽...有的是真的受傷啊， 傷個幾510F 04/07 16:54
→ Aggro: 難怪努力出賽的被叫傻子 聰明人都會休到好完整比 數513F 04/07 16:55
推 sasewill: 大牌老人，領比較多錢，打比較少場，現在還要卡年515F 04/07 16:55
→ Aggro: 據超漂亮516F 04/07 16:55
→ sasewill: 輕球員加薪，說真的會觀感不佳517F 04/07 16:55
→ matsuwu: 就是重要。工會成員被卡爆，就想改規定呀520F 04/07 16:55
→ Ke1even: 拿過去幾季差2.3場沒達標的遺珠來講沒意義 現在有521F 04/07 16:55
→ Ke1even: 規定他們自然就會達標523F 04/07 16:56
推 zego41: 只打50場 數據刷好看的那才是水524F 04/07 16:56
推 darren2586: 沒看好幾篇新聞說球迷買票進來結果球星輪休，好意525F 04/07 16:56
推 teeeeee: 讓球星自行取捨怎麼輪休又拿獎又數據好528F 04/07 16:56
推 TheoEpstein: TO henry910119：哪個SUPERMAX有出賽條款？529F 04/07 16:56
→ teeeeee: 現在一堆球星流行不打背靠背當然數據更好530F 04/07 16:57
推 hugr85: 所以蠢蛋都做不到你那些所謂的明星做不到？531F 04/07 16:57
→ Ke1even: 受傷就好好養傷 明年再來啊 機會年年有532F 04/07 16:57
噓 Lakers24: 什麼老人思維，一季打不了幾場要入選最佳陣容又要533F 04/07 16:57
→ Jinx566: 講的只有輪休會缺賽，阿真的受傷的勒？？534F 04/07 16:57
→ TheoEpstein: 講一張35% SUPERMAX有出賽條款的給大家看看好不好535F 04/07 16:57
噓 wpd: 去怪你那些大牌自己出賽少啊 出賽也是球員價值憑什537F 04/07 16:57
→ matsuwu: 看KL，他就不在意這個東西。反正端上頂新就好538F 04/07 16:57
推 Aggro: 所以那些是聰明人啊539F 04/07 16:57
→ wpd: 麼給你靠牌子休兵還拿獎540F 04/07 16:57
→ matsuwu: 他沒得獎他也沒差。541F 04/07 16:57
推 phoenix286: 但我一直覺得輪休是被管理層擋的 像可愛一直有消息說是想打被擋542F 04/07 16:57
推 Kidd0502: 覺得蠻好的 這樣對努力出賽的球員比較公平544F 04/07 16:57
→ hugr85: 不受傷本來就是實力的一種545F 04/07 16:57
→ matsuwu: 但他硬生生每年都會卡一個位置。546F 04/07 16:58
推 Fifteam: 限制出賽數是合理，但65場有點硬552F 04/07 16:59
推 tim1112: 所以你說誰傻蛋？553F 04/07 16:59
→ matsuwu: 整學期上不到8成的課，能拿書卷獎算他厲害XD554F 04/07 16:59
推 lillardfor3: 應該以勝場做標準 比如至少要上場贏41場才能進入555F 04/07 16:59
推 Ke1even: 現在搞到例行賽越來越沒人在意 大家都在等季後賽557F 04/07 16:59
→ Ke1even: 這樣改完之後我覺得會改善很多560F 04/07 16:59
→ matsuwu: 附加賽制度其實已經讓例行賽很沸騰了563F 04/07 17:00
→ Rinehot: 可愛上不上看看就好，誰知道會不會打一打又突然下去565F 04/07 17:00
→ Jinx566: 要人整季不受傷？太難了吧566F 04/07 17:00
推 Anyotw: 願意上場取悅球迷，給尊重啊。不然勒567F 04/07 17:00
→ c871111116: 傷個幾周也不是小傷了 拿來跟健康的人比啥?571F 04/07 17:00
→ lillardfor3: 不然出賽64場贏60場的還輸出賽80場贏50場的572F 04/07 17:00
→ Anyotw: 花錢買票看你穿西裝走秀嗎573F 04/07 17:00
推 ARCHER2234: 幹嘛出場分鐘，你打太短數據自然就差，自動下去了575F 04/07 17:00
→ cm223600: 2021的curry符合標準啊
到底是如何看的？578F 04/07 17:00
推 hugr85: 所以打一整季不受傷那也是他們努力581F 04/07 17:01
推 teeeeee: 對阿所以球星會自己取捨 上來散步也可以但數據自負583F 04/07 17:01
推 f77928: 其實真的蠻難達成的 改名成年度健康陣容前三隊倒是584F 04/07 17:01
推 icou: 這個規定出來 老屁股或是那些想要年度隊的也會相應585F 04/07 17:01
→ Ke1even: 沒受大傷的 給你17場範圍去調整還不夠嗎 很合理了586F 04/07 17:01
推 meson: 來等有哪些傻蛋入選 XD587F 04/07 17:01
→ f77928: 沒啥意見 或是年度耐戰前三隊也行589F 04/07 17:01
推 amen123: 翻譯: 077 LBJ 沒第一隊就是蠢590F 04/07 17:01
→ takechance: 82 x 0.8 = 65 我也認為80%出席率是基本門檻591F 04/07 17:01
→ c871111116: 17場要是一周都四場也可以躺四周了 還不夠?592F 04/07 17:01
→ icou: 地去調整啦 反正先等看看之後是那些人入選再說594F 04/07 17:01
推 r781207: 假議題，除非聯盟前30的球員都缺賽，才會讓傻逼進年595F 04/07 17:01
推 matsuwu: 上半場散步拿3分，下半場拿30分。也可以啊597F 04/07 17:01
→ matsuwu: 規則就不是在考慮極端狀況用的...600F 04/07 17:02
→ meson: 給要拼合約加薪的年輕球員機會吧601F 04/07 17:02
推 darren2586: 誰叫你不受傷，是受大傷就不要想拿年度陣容，邏輯602F 04/07 17:02
→ f77928: 以65來 去年Curry也沒有啊 又不是只有老詹604F 04/07 17:02
→ Anyotw: 年領4000-5000萬，好好保養好好上班很困難就對了607F 04/07 17:02
→ TheoEpstein: 不然也可以開個YT喊年度耐戰前三隊看看多少人贊同608F 04/07 17:02
推 DeaGoo: 65場算合理的門檻吧609F 04/07 17:02
→ c871111116: 他舉這幾個 一堆自己痛 還有那種自己愛蝦搞怪的611F 04/07 17:02
→ Ke1even: 就說之前沒規定 差不到幾場的比喻沒意義612F 04/07 17:03
→ teeeeee: 這樣算真的滿合理 缺賽超過一個月本來就該扣分613F 04/07 17:03
→ JALAL: 原來贏球全算在一個人身上啊 當隊友都空氣614F 04/07 17:03
→ Ke1even: 規定之後這些人差一點點都會去補齊616F 04/07 17:03
推 wpd: 不過我覺得硬限制只限第一隊就好 第二三可以放寬619F 04/07 17:03
推 creative: 最佳陣容 是要挑實力最強的？還是身體最健康的？620F 04/07 17:03
→ matsuwu: 反正這規定就一票聰明的年輕人去喬來的622F 04/07 17:03
推 f77928: 當設立門檻的當下獎項意義就變質了 這明顯有問題624F 04/07 17:04
推 icou: 現在一堆不滿65但有60左右的 在這規則下都會去乖乖627F 04/07 17:04
推 Vinccc: 出場限制合理 但太過硬性 如果64場超神表現輸65場很怪628F 04/07 17:04
→ icou: 補足場次啦 不用擔心630F 04/07 17:04
→ black2453: 這規則不就雙方談出來的?現在是要靠北同意的球員工631F 04/07 17:04
→ TheoEpstein: 你會指著一個平均出賽65場的NBA球員說他很健康嗎632F 04/07 17:04
→ Aggro: 他是要八成又不是全勤 哪時候八成變成嚴苛了?634F 04/07 17:04
→ Ke1even: 休17場已經休1個月了 還能叫健康嗎635F 04/07 17:04
推 c871111116: 因為LBJ跟Curry不達標就變質了 XDD636F 04/07 17:04
→ TheoEpstein: 64場超神表現的就會少輪休幾場讓自己不要低於65了啦637F 04/07 17:04
→ f77928: 只是會讓湊出場數的球星上去晃兩圈罷了638F 04/07 17:05
推 w31012: 出席率八成頒資優生他馬哪裡有問題了639F 04/07 17:05
→ Aggro: 今天又不是啥九成五超高標 八成耶643F 04/07 17:05
推 Anyotw: 休快20場很爽了吧645F 04/07 17:05
推 hasroten: 其實本來就會考慮出賽數了 覺得硬性規定沒意思646F 04/07 17:05
噓 potterpig: 說穿了就是怕自己支持的球星在履歷上少了一次最佳陣648F 04/07 17:05
→ icou: 64那個應該會好歹也出場一分鐘湊場數 球迷也不會怪649F 04/07 17:06
推 matsuwu: 不過老漢這樣今年應該最後一次年度隊了651F 04/07 17:06
→ black2453: 64場差一場，又不是沒為了記錄只上幾分鐘那種652F 04/07 17:06
→ potterpig: 容嘛 只想靠過往名氣蹭那乾脆給你終生最佳陣容好了X653F 04/07 17:06
推 cama: 規定下去 之前休到爽的自然會調整656F 04/07 17:06
→ Ke1even: 為何要一直強調健康明星 17場來小傷調整很充足了657F 04/07 17:06
推 teeeeee: 超神64場那最後一場上來跳球就下也OK吧 刷場子不難658F 04/07 17:06
→ foolishbi: 降低輪休操作的機率，這政策太好了659F 04/07 17:06
推 indpa5553: 這是選當季最佳陣容，又不是選75大，你當季受傷缺660F 04/07 17:06
→ icou: ??大部分的場數你用湊的那數據會下滑也不會入選啊661F 04/07 17:06
推 stifling: 八成出賽是難在哪，而且出賽數夠才能真的知道你的664F 04/07 17:07
→ matsuwu: 過譽老漢來湖人後只有一季達標XDDD665F 04/07 17:07
→ stifling: 數據是不是真實的吧？出賽少才容易刷吧668F 04/07 17:07
→ Ke1even: 是你小傷要休到全好 B2B也要輪休才會不滿場數669F 04/07 17:07
→ sezna: 這就年輕人針對老屁股的作法670F 04/07 17:07
→ JALAL: 湊個一場就不會入選？？？？671F 04/07 17:07
推 TheoEpstein: 沒辦法，這屆工會組成就是年輕人，上屆還修36歲條款673F 04/07 17:07
→ icou: 為啥有人說得好像湊場數夠65但爛數據也會入選?674F 04/07 17:07
推 tomtom33: 話術假議題而已，能進最佳的就不會是傻蛋。676F 04/07 17:07
→ darren2586: 叫你出場沒叫你打滿，沒看去年嘴綠受傷KT回歸戰還不是上場跳球完就下去677F 04/07 17:07
推 NSYSUheng: 65場就已經很寬鬆了 以前除非受傷 不然輪休都是賽679F 04/07 17:08
→ cama: 輪休goat就泡泡年最大得利者680F 04/07 17:08
推 Kidd0502: 我是覺得規定65場 很多應該會多打681F 04/07 17:08
→ NSYSUheng: 季末的事了 不懂一直舉極端例子的意義在哪682F 04/07 17:08
推 zero549893: 比較想知道為什麼是65場？是先發平均上場數嗎683F 04/07 17:08
推 HMDS: 就所有數據都用82場平均來比684F 04/07 17:08
→ Jinx566: 8成真的難呀隨便傷一下可能就沒了，完全不輪休也一685F 04/07 17:08
→ matsuwu: 誰當主席還真的有差XD686F 04/07 17:08
→ cck1985: 打不到65場，還想進最佳，現在球員真玻璃687F 04/07 17:08
→ Jinx566: 樣，每年主力球員有傷的比沒傷的還多吧，說的好像受688F 04/07 17:08
→ sezna: 老屁股少出賽靠名氣擋了年輕人加薪管道689F 04/07 17:08
→ TheoEpstein: 工會幹部是誰很重要，他們也是為了自己第三張合約啊690F 04/07 17:08
→ Ke1even: 你50場數據破表 那你拿15場去上個一秒平衡沒差啊692F 04/07 17:08
→ icou: 上面有談到 應該是82*0.8這樣算出65696F 04/07 17:09
推 Anyotw: 不上場的MVP，心靈力量就對了XD697F 04/07 17:09
→ matsuwu: 嘴綠這種就是社區裡的臭老人，改規定就在那邊叫698F 04/07 17:09
→ TheoEpstein: 而且這主要是票選(媒體投票，靠印象)，數據平均沒差699F 04/07 17:09
→ matsuwu: 自己又不來委員會幫忙700F 04/07 17:09
推 alittleghost: 老漢年度隊已經刷到歷史第一，沒差了。只是新規則後人更難突破了701F 04/07 17:09
→ zero549893: 我的意思是為什麼是8成？還是就是一個感覺要八成704F 04/07 17:09
推 HMDS: 別人帶傷上陣 你小傷就休 數據好不是應該的嗎706F 04/07 17:10
噓 love1500274: 紅明顯 當初雙方談的場數是58場 結果最後變65場708F 04/07 17:10
推 KKwilliam: 別人有上場打的好為什麼不能進最佳陣容710F 04/07 17:10
→ matsuwu: 你該問的是「為什麼不能是8成」...711F 04/07 17:10
推 cama: 嘴綠自己全勤也沒得入選 是在幫咖哩老大出怪聲吧713F 04/07 17:11
推 NSYSUheng: 老漢13次第一隊出勤都完全沒問題 最差的一年也出賽715F 04/07 17:11
推 Sanco: 覺得這樣設定很正常啊 棒球不也有局數和打數限制717F 04/07 17:11
推 icou: 原來談58喔? 那蠻少的718F 04/07 17:11
→ matsuwu: 你上班問那種沒答案的問題，不會被定嗎720F 04/07 17:11
→ TheoEpstein: 沒這規定，這兩個人很難確保拿得到SUPERMAX。722F 04/07 17:11
→ TheoEpstein: 有這個規定之後，杰倫跟米丘進前三隊機率可以說大增725F 04/07 17:11
推 indpa5553: 乾脆說胖虎這出賽數也可以進最佳陣容好了726F 04/07 17:11
推 Ke1even: 58太少了不如別設 讓人笑話的729F 04/07 17:12
推 provoke: 確實 因為健康因素很大程度是運氣問題啊730F 04/07 17:12
推 scatman: 不然改成一陣要求65場、二陣60場、三陣55場好了731F 04/07 17:12
→ Ke1even: 就是記者都看名氣選才設這個吧 除非拔掉記者投票權733F 04/07 17:12
噓 slough1003: 拿書卷獎來比，真的超蠢，念書是付錢打球是領錢欸735F 04/07 17:12
→ matsuwu: 也可以啊。那就是在意的人想辦法進去委員會修改。736F 04/07 17:12
推 stocktonobrk: 一年365天打65場比賽,可以領千萬美金薪水還有一堆代言或贊助,這還要嫌?738F 04/07 17:13
推 f77928: 獎項的意涵都搞不懂的邏輯才都死了吧741F 04/07 17:13
推 Fifteam: 但字母/鉛筆/JA這種年輕的聯盟巨星有可能進不了年度隊，我還是會覺得蠻怪的742F 04/07 17:13
推 indpa5553: 不要硬規則，那幾場才叫場數不夠？745F 04/07 17:14
→ rfvtgb: 大部分球隊都剩兩場 目前共有180名球員出賽超過63747F 04/07 17:14
→ f77928: 最佳陣容(但前提是要比較健康出賽八成)這是什麼鬼748F 04/07 17:14
→ rfvtgb: 場 所以要達成門檻 平均一隊會是6人749F 04/07 17:14
推 Ke1even: 不要硬規則 就變現在這樣 愛休的就休 數據又好看751F 04/07 17:14
推 shulado: DAJ第一隊那年算傻蛋嗎?754F 04/07 17:15
→ TheoEpstein: 論硬實力我不認為NBA有六個前鋒比可愛好 一半都沒有755F 04/07 17:15
→ f77928: 出賽七成但貢獻成績傲視群雄就被刷掉 到底是啥意思756F 04/07 17:15
→ Ke1even: 可愛 PG沒受傷都直接給好了757F 04/07 17:15
推 black2453: 能上場的才能帶給球隊幫助 這很難理解?758F 04/07 17:15
推 AndyJheng: 努力上場打球數據也好的被這種老害叫傻蛋 最佳陣容759F 04/07 17:16
推 matsuwu: 你舉例那些人 = 他們那季健康不好 = 沒有年度隊760F 04/07 17:16
→ AndyJheng: 又不是選明星 上場貢獻都做不到下去合理761F 04/07 17:16
→ TheoEpstein: 可愛實力也傲視群雄啊，前鋒比他好的你舉三個名字來762F 04/07 17:16
推 Kidd0502: 字母應該還好 看他最少都有61場 差個幾場問題應該不大763F 04/07 17:16
→ c871111116: Zion能上場也能傲視群雄啊 阿所以上場沒766F 04/07 17:16
→ TheoEpstein: 為什麼不年年給可愛前三隊？難道有六個前鋒比他好？768F 04/07 17:17
推 ryanpeace33: 要數據就努力刷 最好也不防守 養生又拿年度隊 讚喔770F 04/07 17:17
→ rfvtgb: 對現代籃球而言 八成出勤並不容易 尤其對有年紀的球772F 04/07 17:17
推 Ke1even: 字母明顯就是戰績夠 他就養生備戰季後賽774F 04/07 17:17
→ rfvtgb: 員來說難度不小 若是卡65場 對年輕人 很有利 假如775F 04/07 17:17
推 cama: 鉛筆合約有不得缺賽超過25場+不得少於1650mins776F 04/07 17:17
→ rfvtgb: 之後變成冠軍都這群中老生代在拿 年度隊年輕人拿
最後就是年度隊貶值777F 04/07 17:18
推 Relaxya: 如果有從缺選項就沒差779F 04/07 17:18
→ matsuwu: 你講這種都太極端了...780F 04/07 17:18
→ sezna: 前三隊跟薪水掛勾後就不是單純榮譽而是加薪條款781F 04/07 17:18
→ matsuwu: 等真的出現在說，根本沒出現就先想像。782F 04/07 17:18
推 sasewill: 如果只看實力跟名氣那可愛KD山羌永遠在那邊輪就飽783F 04/07 17:18
→ sasewill: 了，我是覺得字母的健康度達不到65會是他的問題785F 04/07 17:18
→ VL1003: 雖然我可愛迷啦... 可愛這季拿不到會可惜，但 65 場786F 04/07 17:18
→ mightymouse: 如果籃球個人數據是用累積數據為主，那可能有沒有輪休差別不大788F 04/07 17:19
→ TheoEpstein: 他新合約就是SUPERMAX直接給滿，也沒條款。790F 04/07 17:19
→ VL1003: 真的不多就是，不然打 50 場跟 65 場要保持相同數據791F 04/07 17:19
推 zero549893: 用累積數據確實比較合理 不然要湊場數 上場跳個球就下去也行792F 04/07 17:19
→ VL1003: ，後者很吃虧欸，要多高效 15 場。794F 04/07 17:19
噓 Kai877: 還好吧 咖哩姆斯這種就算不進年度隊伍也不會有人質795F 04/07 17:19
推 icou: 這規則下去 老頭們說真的影響不大啦 比較慘的是那些796F 04/07 17:19
→ Kai877: 疑他們的能力吧797F 04/07 17:19
→ NEWGG: 最佳傷病一隊799F 04/07 17:20
→ icou: 俗稱玻璃神獸的年輕人800F 04/07 17:20
→ VL1003: 湊場數就是掉場均數據阿，沒人會做啦。801F 04/07 17:20
推 KKyosuke: 上場跳個球就下去那平均會拉低啊....802F 04/07 17:20
推 f77928: 當然該給可愛 今年給可愛前三隊也不為過 但在這種803F 04/07 17:20
→ TheoEpstein: 老頭都拿35%了沒差啊，KD傷成那樣還不是35%頂薪簽滿804F 04/07 17:20
→ magamanzero: 正常啊 運動本來就年輕人占優 為什麼都是老屁股?805F 04/07 17:20
→ f77928: 標準下 可愛循去年老詹模式進前三隊的模糊空間都沒了 八成出勤率一刀切806F 04/07 17:20
→ VL1003: 除非有辦法門檻再拉低，然後過門檻根據場數不同有不同的加權值去看年度隊投票分數，不然這問題無解。808F 04/07 17:20
推 sezna: 影響不大那舉例幾乎都是些老頭，這就是年輕人工會810F 04/07 17:21
→ VL1003: 但門檻再低，以我大可愛這季大概就 50 初頭的場數也814F 04/07 17:21
→ sezna: 針對老屁股跟老闆談的815F 04/07 17:21
推 teeeeee: 以後可能會第一隊限定啦 二三隊有調整空間816F 04/07 17:21
推 matsuwu: 這個條款明明就很好...817F 04/07 17:21
推 ryanpeace33: 年輕人也不是不會受傷 上面名單就有年輕人 65場標準太高了 支持七成58場819F 04/07 17:21
推 chan15: 拿這個酸姆斯沒道理吧，他受傷都是拼提早回來的，也821F 04/07 17:21
→ teeeeee: 但第一隊要求八成出場率我覺得很合理822F 04/07 17:21
→ matsuwu: 老屁股沒影響，新生代卻有機會加薪。823F 04/07 17:22
→ chan15: 沒休什麼b2b824F 04/07 17:22
→ VL1003: 不用想年度隊啦，對其他打 60、70 多場的人也不公平825F 04/07 17:22
推 LKN555: 嘴綠這樣你才有機會啊，傻傻的826F 04/07 17:22
→ slough1003: 拿文書處理之類的工作來比較，假設有個工作大家平均一天能處理5-10個案子，一個王牌承辦人每天能處828F 04/07 17:22
→ slough1003: 理30件，大家都覺得他很強，但他一年只有上1/3的班其他天直接把工作都丟給同事擦屁股831F 04/07 17:22
→ slough1003: 另一個不錯的承辦人一天處理18件，偶爾請一兩天假誰比較值得加薪？835F 04/07 17:22
→ c871111116: 這名單那個年輕人是大腦受傷 活該沒65場837F 04/07 17:23
→ matsuwu: slough1003你先找一個出來看看...838F 04/07 17:23
推 zero549893: 假設63.64場 但是打超好也還是進不了嗎840F 04/07 17:23
→ Aggro: 這啥爛例子 除非NBA球星倒一片傷到沒人 不然差距怎可能差三倍841F 04/07 17:23
→ LKN555: 規定下去了，明年那些沒事就不會隨便休了啦844F 04/07 17:23
推 stifling: 有人邏輯才有問題吧，我就問為什麼一定要給誰誰誰846F 04/07 17:23
→ sezna: 年輕人就覺得被老頭們擋了加薪管道847F 04/07 17:23
→ stifling: ，說什麼年度健康隊，我才覺得又不是明星隊。都說849F 04/07 17:23
推 f77928: 評審投票時考量出勤率可以 但成為硬性規定就很莫名850F 04/07 17:23
→ stifling: 是「年度」了，出賽數要達到一定門檻不是很合理嗎851F 04/07 17:23
推 Ke1even: 63.64很有機會的 教練會幫他們補啊 登陸一秒就好853F 04/07 17:24
→ Aggro: 你第一隊給你場均30好了 難道替你的會是個場均10?854F 04/07 17:24
→ f77928: 其妙 變相也是打擊某些該季受大傷的球星不用復出了855F 04/07 17:24
→ f77928: 年度球隊沒有 球隊戰績爛 乾脆關機了857F 04/07 17:24
推 nuturewind: 嗆傻蛋是三小，全勤或高出席率在例行賽表現好也要被嗆？z敬業態度本來也可以當作是一個硬標準吧858F 04/07 17:24
→ RX11: 在NBA遞補的就是也很強但是幾乎都有來上班的加薪啦860F 04/07 17:24
推 KKwilliam: 如果遇到有人燃燒帶進季後賽結果剛好64場也蠻尷尬861F 04/07 17:24
→ matsuwu: 一個超強員工，三天兩頭請假，還來要求加薪。864F 04/07 17:24
推 teeeeee: 現在應該就是因為球星輪休的風氣太盛 聯盟下手遏止865F 04/07 17:24
→ TheoEpstein: 現在就是媒體投票沒辦法改也無法控制他們憑印象投票866F 04/07 17:25
→ matsuwu: 自己先去開公司，看你頭會不會痛...867F 04/07 17:25
→ RX11: 沒啥好尷尬的 規則就訂在那868F 04/07 17:25
推 icou: 北卡小雞真的超像啥律師事務所或研究者之類的869F 04/07 17:25
推 mightymouse: 這個獎如果只是拿開心的問題就不大，可是現在這關係871F 04/07 17:25
推 TSroin: 你書卷獎不採計平時出席率？我倒覺得60-65場標準剛872F 04/07 17:25
→ VL1003: 媒體看名氣投票的事情發生很多次了..876F 04/07 17:25
推 AndyJheng: 你講投票的時候要考慮出勤 投票的那些媒體又不會理你XD877F 04/07 17:25
→ matsuwu: 一直請假還能加薪，你錢付下去。剩下的人效率會變880F 04/07 17:25
→ teeeeee: 有明文規定和潛規則強制力就不一樣不然現在沒事就休883F 04/07 17:26
→ VL1003: 那種超級 S 咖，沒有硬限制就是高機率躺著也會上。884F 04/07 17:26
推 Aggro: 這種硬限制就是要要你休的收斂點了886F 04/07 17:26
→ TheoEpstein: 看看工會成員名單真的會懂很多啦，那就是年輕人改革888F 04/07 17:26
→ VL1003: 反正我支持場數限制，即便我大可愛生涯不再有年度隊890F 04/07 17:26
→ teeeeee: 對啊場次具體數字能改 甚至以後我覺得應該是第一隊891F 04/07 17:26
→ matsuwu: 球員一字排開，還看不懂...那真的不知道要講啥892F 04/07 17:27
→ Aggro: 站在球迷立場也不想看整天賭輪休白跑一趟吧893F 04/07 17:27
→ teeeeee: 限定 那種特殊季末超神的給第二隊也好 但要有限制895F 04/07 17:27
→ TheoEpstein: 那幾個Vice President都是這次改革的直接受益者896F 04/07 17:27
→ matsuwu: 如果小李現在25歲，準備換約。100%不會關機897F 04/07 17:27
→ VL1003: 工會大頭訂受益的規則很常見阿，不然 CP3 怎麼會在901F 04/07 17:28
→ Aggro: 老頭也一樣拉 我記得上次談判 老頭們就搞了個老人條902F 04/07 17:28
推 firxd: 死人是沒有輸出的 上場數不夠沒資格入選沒毛病903F 04/07 17:28
→ Aggro: 款904F 04/07 17:28
→ matsuwu: 準備換約的頭牌新人，你這樣卡。休賽季就離隊了啦905F 04/07 17:28
→ sezna: 扯到錢的事，球團不給打是要人吹密嗎908F 04/07 17:29
推 sasewill: 球團鬥不過經紀公司的，敢卡試試看909F 04/07 17:29
→ VL1003: 任期把 36 歲條款改成 38 歲？ 當時副主席 LBJ。910F 04/07 17:29
→ teeeeee: 一般球星還是比球團大啦不然像小犢現在應該關機保簽911F 04/07 17:29
推 s899456: 就那些愛輪休搞出來的條款912F 04/07 17:29
→ matsuwu: 一堆人怎麼舉例都不考慮下現實913F 04/07 17:29
推 foolishbi: 要互相尊重啦，球團敢卡球員加薪年就要承擔相對應風險，球員不續留914F 04/07 17:29
→ matsuwu: 幻想很多極端狀況都不適用啊916F 04/07 17:29
→ teeeeee: 更好 但77就想打球團也沒辦法917F 04/07 17:29
推 rbki3: 守舊派的最後掙扎~ 明明65場是很合理的標準918F 04/07 17:29
→ VL1003: 對阿，所以想要去搞些會受益的規則，當公會大頭最快919F 04/07 17:29
推 wwckchen: 領頂薪然後沒辦法替球隊服務滿65場 這樣沒進年度最佳合理吧920F 04/07 17:29
推 ryanpeace33: 已經不只一個訪問或談話節目都有提到 球員可不可以上場 是看球團指示了922F 04/07 17:30
→ Aggro: 這還不是球迷問題 是球員自己小鬥老有啥好說的924F 04/07 17:30
推 nuturewind: 全明星先發動輒讓球迷票選出一堆半季出席率不到一半926F 04/07 17:30
推 jo3m6: 來了來了 吹出來的MVP927F 04/07 17:30
→ Jinx566: 拿可愛跟zion舉例的... 他們連58都不到了，不用調到928F 04/07 17:30
→ matsuwu: 真的要說討論空間。2-3隊降低比例確實有些空間。929F 04/07 17:30
→ nuturewind: 甚至整季沒打的球員先發，明星賽先發這種制度已經夠930F 04/07 17:30
→ l2l: 若有人打出史上超常水準表現 因為出賽少一場進不了931F 04/07 17:30
→ Jinx566: 65場一樣可以也刷掉這種的呀932F 04/07 17:30
→ nuturewind: 扯了，這種佔著茅坑不拉屎的態度，還想食髓知味擴大933F 04/07 17:30
→ VL1003: 但這硬限制出來，球團還能硬到去卡球員上場嗎？ 會934F 04/07 17:30
推 cama: first team就不是人氣第一隊936F 04/07 17:30
→ VL1003: 的話，下次 CBA 就要談這點了啦。937F 04/07 17:30
→ TheoEpstein: 球團卡看看啊，直接讓你變空氣，連簽換都不給你機會938F 04/07 17:30
→ JALAL: 守舊派應該是支持每個球員跟大橋看齊 每季打82場才對939F 04/07 17:31
→ TheoEpstein: 不給SUPERMAX的話，八年約滿的球員母隊沒有續約優勢941F 04/07 17:31
→ matsuwu: 準備換約的頭牌新人。趕卡，是經紀人一整調全拉黑942F 04/07 17:31
→ VL1003: 而且這東西，卡到的只有頂級的那群球星，一般球員943F 04/07 17:31
→ VL1003: 基本上不影響，頂級球星話語權又高，球團敢硬卡？945F 04/07 17:32
→ TheoEpstein: 所以為什麼SUPERMAX資格(前三隊)那麼重要，能留住啊946F 04/07 17:32
→ matsuwu: 是沒看到教練被GM定嗎...這季才有兩個947F 04/07 17:32
→ l2l: 本來就有考量進去的 卻以出賽數訂那麼無聊的門檻948F 04/07 17:32
推 magamanzero: 上次是不是某人在罰球時說要開會 害對方罰失? XD949F 04/07 17:32
→ TheoEpstein: 故意卡球員出賽數讓他不進前三隊，那就不用想留人了950F 04/07 17:32
推 MrShin: 如果真的只有場次夠 數據沒很好 應該可以從缺吧？951F 04/07 17:32
推 foolishbi: 戰守不守舊有必要？ 這場次限制有很嚴格嗎952F 04/07 17:32
推 Ke1even: 有機會拼35%資格的沒人敢卡拉 球隊未來神主牌953F 04/07 17:32
→ TheoEpstein: 罰球好像是首席副主席Grant Williams的樣子？954F 04/07 17:32
→ VL1003: 理論上不會從缺啦... 一定會還有補上去。955F 04/07 17:33
→ sezna: 這年輕球員要求的，老闆們巴不得不改，少給幾個super max956F 04/07 17:33
→ l2l: 最後因為這樣讓當代最強的落選時 那才被後人笑死958F 04/07 17:33
推 Aggro: 你要場次夠 數據看起來不夠格要倒一片球星才有可能959F 04/07 17:33
→ VL1003: 而且之後年度隊不分位置，更難從缺。961F 04/07 17:33
→ sezna: 誰是當代最強 講出來962F 04/07 17:33
→ Aggro: NBA實力落差沒這麼誇張 現在位置區分還變小了963F 04/07 17:33
推 foolishbi: 除非這群超巨中年明星要對著幹，就是不打滿965F 04/07 17:34
推 cama: 最強監視器zz966F 04/07 17:34
推 matsuwu: 這就是位啥你會看到Jokic關機，不會看到杰倫關機967F 04/07 17:34
→ l2l: 就像訂出賽門檻65場 怎麼不訂個得分20分或助攻幾個?968F 04/07 17:34
推 rbki3: 什麼叫最強的落選 你打不到65場比賽 還敢說最強阿?969F 04/07 17:34
→ foolishbi: 不然要有從缺的情況出來，我是覺得滿難的970F 04/07 17:34
→ JALAL: 場次夠數據好應該還是有很多吧 只是除了球隊迷之外971F 04/07 17:35
→ VL1003: 對著幹又沒好處，中年明星隨便都是 SuperMax，年度973F 04/07 17:35
→ JALAL: 的球迷不認識974F 04/07 17:35
推 icou: 這規則下去就是會有很多新的動態平衡 上面提到場次975F 04/07 17:35
噓 k7202001: 紅明顯 年度陣容沒啥參考性 比歷史地位只會比幾冠976F 04/07 17:35
推 donkilu: 休太多本來就沒資格拿季賽獎項977F 04/07 17:35
→ VL1003: 隊完全是在累積歷史定位用的，不是加薪的條件。978F 04/07 17:35
→ icou: 夠但數據不好 不用怕從缺 那些數據好的會盡量去補場979F 04/07 17:35
推 TheoEpstein: 杰倫今年第七年，前三隊的話直接有SUPERMAX資格980F 04/07 17:35
→ l2l: 明明實力最強數據最好的人 因為打了64場落選 怎辦982F 04/07 17:36
推 f77928: 只要未來鉛筆阿肥兩個都卡在63 64沒達標 就會看到中鋒這個位置濫竽充數983F 04/07 17:36
推 Aggro: 輪休輪到撲空都不知道被靠北幾次了 收斂點吧985F 04/07 17:36
→ k7202001: K湯沒拿過第一隊 也可以用四冠一直嗆阿 有差？986F 04/07 17:36
→ VL1003: 沒怎麼辦阿，平常模擬考都滿級分，學測當天沒滿級要988F 04/07 17:36
→ Aggro: 別講的年輕人可以靠出賽 平常就隨便打一樣阿990F 04/07 17:37
→ VL1003: 問怎麼辦嗎？ 規則先訂好，達不到就是自己問題。991F 04/07 17:37
推 teasy: Curry: 我為我們上季全員保持健康感到抱歉993F 04/07 17:37
推 rbki3: 好啦好啦 打65+場的 要為他們的健康道歉~994F 04/07 17:37
→ KKyosuke: 該不該訂在65可以討論 但有個限制其實很正常995F 04/07 17:44
推 hygen: 能入選的誰是傻蛋？996F 04/07 17:44
→ VL1003: 65 真的可以了，再低就是低於 60 了。998F 04/07 17:45
推 nuturewind: 老屁股球員快點讓座啦，卡在那邊想要凹制度來佔年度999F 04/07 17:45
→ alex0973: 全世界受薪階級最頂端的NBA球員 連出賽都不穩 可恥1001F 04/07 17:45
→ alex0973: 嘴綠在那邊義正詞嚴 很正義喔? 你還不是為自己利益1003F 04/07 17:45
→ Aggro: 又不是全勤還九成五 現在連八成都算不正常了?1004F 04/07 17:46
推 matsuwu: JJJ下一季很有機會吧XDD1005F 04/07 17:46
→ KKyosuke: JJJ...很難吧 這獎項還是很吃進攻1006F 04/07 17:46
推 icou: JJJ以後有機會吧1007F 04/07 17:46
噓 henry0628: 這規則真的太蠢 太少場了 叫那些上好上滿的其他隊員情何以堪 至少70場吧1008F 04/07 17:46
→ KKyosuke: 以後進步當然有機會 今年不太可能1010F 04/07 17:47
→ alex0973: 年薪數千萬在那邊出賽場次不足 有的是真的受傷1011F 04/07 17:47
推 stifling: 為什麼有人一直帶風向說什麼全勤，這規定才八成而1013F 04/07 17:47
→ matsuwu: 前鋒排掉一堆人。第三隊應該不是沒機會。1014F 04/07 17:47
→ icou: 高個的年度隊真的很容易趁兵荒馬亂卡到一個位置(?1015F 04/07 17:47
→ stifling: 已，選個連八成比賽都打不到的年度隊才搞笑吧1016F 04/07 17:47
→ nuturewind: 公司如果有這種老鳥去嘴別人出席率好因此更有機會表1018F 04/07 17:48
推 jyekid: 什麼 要規定場數 來啊 上個一場跳完球立刻換下去洗1019F 04/07 17:48
→ KKyosuke: 但改制以後不分位置啊...會有一堆後場來搶1020F 04/07 17:48
推 f77928: 謝謝T董指正 未來年度陣容是連前後場都不分了1021F 04/07 17:48
→ alex0973: 65廠已經夠低了 連這也作不到? 那去跟ZION吃炸雞吧1024F 04/07 17:48
推 bigstreet: 這不就是因為現代球星出勤太差造成的嗎？1025F 04/07 17:48
→ matsuwu: 不分位置我猜還是會有默契，前場2-3 後場2-31027F 04/07 17:48
→ matsuwu: 不會突然4個甚至5個後場1029F 04/07 17:49
→ alex0973: 很多輪休根本只是偷懶或敷衍比賽阿 幾年下來看多了1030F 04/07 17:49
推 magamanzero: 我也是默契猜前後場 不然選出五小 我湖火腿不就....1031F 04/07 17:49
推 sustto: 不同意 球星健康給觀眾看 進最佳陣容合理 敬業1032F 04/07 17:49
→ alex0973: 所以這次談判就加入這規定 NBA高層也不是白癡1033F 04/07 17:49
噓 slough1003: 你有辦法上場只跳球然後數據贏別人那當然值MVP1034F 04/07 17:49
→ Jinx566: 鼓勵不輪休， 那會不會也會鼓勵大家帶傷上陣，這樣好嗎1035F 04/07 17:49
→ matsuwu: 其實這規定最沒影響的是NBA高層XDD1039F 04/07 17:50
推 aulakiria: 查了一下，最近一次能打到80場以上的MVP是16-17的1040F 04/07 17:50
→ aulakiria: 西河；而最近25年能全勤的MVP分別是Micheal Jordan1042F 04/07 17:50
推 f77928: 不過當出勤成為硬限制 基本就是排老排院長條款 年1043F 04/07 17:51
→ aulakiria: 、Tim Duncan、Kevin Garnett、Kobe Bryant。1044F 04/07 17:51
→ f77928: 度陣容就相對跟實力無關 而和年齡健康掛鉤 這還是蠻1045F 04/07 17:51
→ f77928: 詭異的1047F 04/07 17:51
→ VL1003: 上次看吵架的文章 B2B 目前最多也就 15 頂多 16。1049F 04/07 17:51
→ Crazyheros: 帶傷上陣表現還比其他人都好…機會大嗎？1051F 04/07 17:52
→ VL1003: 所以只休 B2B，其他都上滿，這扣打夠用的。1052F 04/07 17:52
→ Jinx566: 怎麼一堆人只考慮輪休不考慮受傷阿1053F 04/07 17:52
推 KKyosuke: 正常賽季的話差不多13-15吧1055F 04/07 17:52
推 ryanpeace33: 背靠背對球星消耗比較大 不然穩定出賽也不是什麼大1056F 04/07 17:52
→ Jinx566: 人都不會受傷一樣1057F 04/07 17:52
推 lazo: 跟電動一樣，管你再強，死人沒dps的1058F 04/07 17:52
→ sezna: 這就年輕球員鬥爭老屁股啊，扯其他是太遠了1059F 04/07 17:52
推 yellowboy: 只打一場拿60分 就休息 直接頒獎MVP1060F 04/07 17:52
→ VL1003: 受傷到要休到 17 場，那真的也不用吵了啥年度隊了。1063F 04/07 17:53
→ KKyosuke: 剛查了一下 今年最多15最少121065F 04/07 17:53
→ Aggro: 這是年度隊 不是醫界年度聯誼會1068F 04/07 17:54
推 Fifteam: 放掉B2B再休因為受傷休個2週就拿不到年度隊了1070F 04/07 17:54
→ Crazyheros: 17場大概一個半月…要休到一個半月討論前三隊？1071F 04/07 17:54
推 sasewill: 受傷跟輪休不都是沒上場，是差在哪1073F 04/07 17:54
→ VL1003: 醫界年度聯誼會 XD1074F 04/07 17:54
→ VL1003: 年度最強（被）醫療團隊！ 1076F 04/07 17:55
→ Aggro: 你休太多還會影響球隊戰力 拿的都不會心虛嗎1077F 04/07 17:56
→ Jinx566: 輪休是故意 受傷又不是1079F 04/07 17:56
推 magamanzero: 不管是不是 你就沒有貢獻阿 又不是沒給你薪水...1081F 04/07 17:57
→ Jinx566: 要休到17不用什麼大傷，可能小扭傷兩次就超過了1082F 04/07 17:57
→ VL1003: 輪休是故意，受傷不是，但你場數就比別人少阿。1083F 04/07 17:57
→ alex0973: 真的受傷 對球隊貢獻低 不拿年度隊非常合理1084F 04/07 17:57
→ alex0973: 要鞭的是那種故意輪休的1087F 04/07 17:58
推 Fifteam: 就看之後一些連明星賽都進不了的球員進年度隊這邊的人會不會又換一種說法1088F 04/07 17:59
→ Jinx566: 而且越是球隊主力越容易受傷欸1090F 04/07 17:59
→ VL1003: 不會阿，自己可愛粉，我還是支持這制度阿，很合理。1091F 04/07 18:00
→ Aggro: 這麼容易受傷 該檢討的是球賽制度有沒有問題吧?1092F 04/07 18:00
→ VL1003: 而且真的要譙，應該先譙聯盟賽程排那麼緊幹麻？1093F 04/07 18:00
→ Aggro: 一個聯賽搞到出席八成算嚴苛標準 這問題很大噢1094F 04/07 18:00
推 wiwi9317: 領頂薪還輪休就夠爽了，現在還要不限制競爭獎項？1096F 04/07 18:00
→ VL1003: 那誰沒拿夠，誰有差，講一下阿。1097F 04/07 18:00
→ magamanzero: 阿就$$阿 減薪少打不行 休賽季短不行 那怎辦1098F 04/07 18:01
→ Aggro: 那種情況下我反而覺得是整個賽制要檢討 而不是討論1099F 04/07 18:01
→ Aggro: 年度隊標準了1102F 04/07 18:01
推 sasewill: 沒進過年度隊的明星多得很，不用擔心1103F 04/07 18:02
→ wiwi9317: 整天只會在那邊假設，舉一些幻想的數據來護航，笑1105F 04/07 18:02
→ VL1003: 少來了，剛剛整串沒人提賽制問題，所以哪個球員有差不要怕，說出來阿 ^^1106F 04/07 18:02
推 indpa5553: 在那幻想有的沒的，自己去看過去幾年最佳陣容設定出賽65場會不會濫竽充數啊1108F 04/07 18:02
推 ryanpeace33: 三小啊 你硬要吵喔 剛本來就有提賽制
就有説背靠背對主將消耗大 你硬要吵啥1110F 04/07 18:03
→ VL1003: B2B 全休就是 15 場，17 場扣打完全足夠阿。1112F 04/07 18:04
→ ryanpeace33: 這東西就是討論而已 是誰有差的問題？ 現在沒遇到不代表以後不會1113F 04/07 18:05
→ VL1003: 那以後遇到再來吵阿，現在誰遇到了？1115F 04/07 18:05
→ VL1003: 都敢說可愛沒差了，我不能問誰有差喔？1117F 04/07 18:06
→ wateryc: nba應該照出場次數給薪水，不然 像西門那種垃圾，一般百姓才賺多少，他賺多少，垃圾資本主義1118F 04/07 18:06
→ VL1003: 你質疑的 B2B 就是 15 場也跟你講扣打夠了。
不然你覺得應該要能夠有多少扣打？ 提出來討論阿。1120F 04/07 18:06
推 c871111116: 在幻想的世界裡 主將消耗大到要65場很難1124F 04/07 18:08
噓 XBUCKXMR: 老闆可以不要給那些傻蛋大合約阿1125F 04/07 18:08
→ c871111116: 然後球員隨便受傷一下就會躺超過一個月 真可怕1126F 04/07 18:09
推 rkilo: 不定65場，你就發現以後越來越多傷兵前三陣1127F 04/07 18:09
推 ryanpeace33: 事實而已吧 上面那名單不是主將？ 說沒資格拿我沒意見啊 但你要說消耗不大？1128F 04/07 18:09
推 hsiung9: 要代表NBA 我看選Jordan好了1130F 04/07 18:10
→ rkilo: 薪水領這麼多，觀眾付這麼多錢，80%出賽率很難嗎？1131F 04/07 18:11
→ Crazyheros: 我不懂沒明星賽、進前三隊跟這規定有什麼關係…1132F 04/07 18:11
推 rbki3: 總結一句話 " 怕熱，就不要進廚房啦 !"1133F 04/07 18:12
推 Fifteam: 就明星賽門檻比年度隊內低很多啊1134F 04/07 18:13
→ VL1003: 這文章列的這名單，KI 跟 Ja 明明就是場外因素搞到1135F 04/07 18:14
→ Fifteam: 其實也不好說啦，我自己覺得65場太多，但實行個3年看看才知道1136F 04/07 18:14
推 xy7429: 不行就從缺吧 寧缺勿濫1138F 04/07 18:15
→ Fifteam: 沒有喔，JA前幾年出賽率也很有可能不達標1139F 04/07 18:15
→ VL1003: 不足 65 場，小李被關機，AD、可愛、KD 本來就痛了1141F 04/07 18:15
推 qwwww: 好的，那一季打一場就入選好噗好1142F 04/07 18:15
→ Crazyheros: 去年P.Siaklam不就沒有打明星賽但年度第三隊…1143F 04/07 18:16
推 avtime: 不然10場好了1144F 04/07 18:16
→ Fifteam: 西亞肯進過阿...1145F 04/07 18:16
→ VL1003: Ja 扣掉今年，只有去年不足額吧，況且去年 57 場本1147F 04/07 18:18
→ Crazyheros: 進過都算的話你的例子就不太可能發生啊…看看假日1149F 04/07 18:19
→ VL1003: 來就不該拿，57 場甚至不滿七成。1150F 04/07 18:19
推 CMPunk: 八成出席率有很嚴苛嗎 推文都說了都可以休所有的b2b場了不是1152F 04/07 18:19
推 alex0973: 我好像看到VL大跟黑單在吵...(揉眼睛)1156F 04/07 18:22
推 AGODC: 很好啊，避免球員擺爛1157F 04/07 18:22
推 heart21607: NBA有能力的球員這麼多 需要擔心雜魚拿獎？1158F 04/07 18:23
推 qoqocat: 現在比賽的強度，其實65真的沒有很容易1159F 04/07 18:23
推 Fifteam: 球員不會受傷嗎？扭傷休個2週，再休B2B直接跟年度隊無緣1160F 04/07 18:24
→ qoqocat: 字母這賽季也打63場而已1162F 04/07 18:24
→ Fifteam: 假日哥只進過兩次明星賽，年度隊一次都沒有阿1163F 04/07 18:25
→ VL1003: 這季看不準，下季開始才會知道球團跟球員會怎麼處理1164F 04/07 18:26
推 indpa5553: 那就給別人拿啊，到底有什麼問題1165F 04/07 18:26
→ VL1003: 這種情況，像字母這種差一點的，以後應該都會想辦法拼到 65 場再休。1166F 04/07 18:26
→ qoqocat: 很多人印象應該是腳折超大力沒幾場就回來的字母也沒1168F 04/07 18:26
→ magamanzero: 那就給沒傷的阿 難不成所有明星都上不到8成場次?1169F 04/07 18:27
→ qoqocat: 達標，鉛筆66場勉強達標1170F 04/07 18:27
→ Crazyheros: 沒錯啊…所以要多少人都沒資格、才輪的到完全沒進過明星賽的進前三隊1171F 04/07 18:27
→ magamanzero: 那NBA應該去調查一下有沒人在刻意整骨吧 www1173F 04/07 18:27
→ VL1003: 不用擔心吧，每隊一個明星，要傷一半才輪得完三隊。1175F 04/07 18:28
→ qoqocat: 是真的很多啊，077帶傷打也是65場剛剛好1176F 04/07 18:28
→ VL1003: 對阿，主要是這規定太晚講，不然阿拓應該不會讓小李1177F 04/07 18:28
→ hunt5566: 確實 如果沒有kd lbj curry這三個 還能叫最佳？1178F 04/07 18:28
推 indpa5553: 都有人整理過去20年前三隊平均出場數了，八成出席1179F 04/07 18:29
→ VL1003: 這麼早就關機，至少補足 65 場再關。1181F 04/07 18:29
→ Sciarra: 以前有在輪休的嗎？別的運動有這樣？要輪休乾脆退休好了1183F 04/07 18:29
→ magamanzero: 這也是球員工會同意的 不用想那麼多不行再調就好1185F 04/07 18:30
→ qoqocat: 過去20年聯盟生態改變多大很難理解嗎，現在強度就是1186F 04/07 18:30
→ sky0158: 最強球員看明星賽啊，年度隊還是要比持續貢獻吧？1187F 04/07 18:30
→ VL1003: 最新的文章有人整理歷年前三陣的出賽場數了，去看吧1189F 04/07 18:31
→ qoqocat: 看場均上場時間不就知道了1190F 04/07 18:31
推 indpa5553: 你是說這兩年強度才特別強？過去20年只有近兩年沒達標耶1191F 04/07 18:32
→ Anikk: 球隊只會一個戰術 球給球星，65場就很硬1193F 04/07 18:34
推 qoqocat: 根本在鼓勵組大團，大家體力消耗小就不容易受傷，能拿獎還能衝擊冠軍1194F 04/07 18:35
推 AGODC: 現代輪休制度根本是薪水小偷制，球迷買票進場是來看球星坐板凳休息的嗎？然後現在連上場個8成也唉唉叫？那薪水要不要只拿8成？1196F 04/07 18:36
推 AStigma: 這年頭連要求球員好好打滿一季比賽都好難1201F 04/07 18:37
噓 Demia: 受傷缺陣十場還是有打72場，還是有資格不是嗎？1203F 04/07 18:42
推 pimday: 確實蠢啊 搞不好第一隊都是全勤獎的 xd1204F 04/07 18:42
推 ssaw5166: 書卷獎的學生會不會全勤我不知道 但我知道書卷獎的學生不會常常翹課 嘻嘻1205F 04/07 18:43
→ strayfrog: 咖哩54那個是我看錯，近10年只有13~14 CP3出席沒到20~21的可愛雖然也不到8成，但疫情年排除來看1207F 04/07 18:46
→ Puye: 如果只打了50%場次 數據小贏 80%場次的 怎麼比1209F 04/07 18:49
推 zlzooq: 麻煩入選的為自己的健康道歉 謝謝1211F 04/07 18:53
→ baigyatsh: 合理啊 最佳陣容直接影響薪水 你缺席還一直領一樣薪水本來就很奇怪1212F 04/07 18:53
→ strayfrog: 但咖哩13~14的WS還比1陣的高，然後又繼續吵了XD1215F 04/07 18:54
推 kattte: 就算是個傻蛋，NBA前幾名的耶1216F 04/07 18:55
推 MafiaGraves: 65場哪是多過分的條件 連這點健康都沒有還想拿獎項1217F 04/07 18:59
推 kuloda: 沒這麼誇張，就算扣掉很多出賽不足的，進榜的還是會是強者啦1218F 04/07 19:04
推 nuturewind: 排老排擺老排院長這門檻有很刁嗎?合理門檻設置吧1220F 04/07 19:09
→ jason88633: 最佳陣容 是商業的問題 所以真的很重要1221F 04/07 19:09
推 gcar: 傻蛋進了最佳陣容後你覺得他拿得到頂薪嗎？老闆不1222F 04/07 19:10
→ gcar: 用看球員的價值喔1224F 04/07 19:10
推 gcar: 大橋全勤獎，你覺得他沒進明星賽之前拿得到頂薪嗎？1227F 04/07 19:13
推 bibi6668: 哈登會進前三隊嗎??助攻王耶1229F 04/07 19:13
→ bibi6668: 哈登5次入選年度第一隊，1次入選年度第三隊
說錯 是6次第一隊1231F 04/07 19:14
推 ghostxx: 再怎麼強沒辦法健康上場有個屁用1233F 04/07 19:24
推 k7202001: 大橋這種靠場次拿個第三陣 該不該頂薪？1234F 04/07 19:26
推 wagner: 65場八成出席率，很合理阿1235F 04/07 19:26
→ iop0409: 球迷買票進場看一堆球星輪休，這樣還可以拿獎，你當球迷都傻子？1236F 04/07 19:26
→ eemail: 隨便一句話就引起討論?1238F 04/07 19:27
推 icou: 所以大橋拿到年度3隊就有規定一定要開頂薪給他?1239F 04/07 19:27
推 k7202001: 正常來說大橋很難拿頂 但也許一次年度隊加分 就拿了1240F 04/07 19:29
推 NankanAvenge: 現在一個隊大概都能開兩三份頂薪 就算偏爛但能進最佳陣容的還怕拿不到頂薪嗎1242F 04/07 19:29
推 hsiung9: 有人出場數才7成 球隊連附加賽都沒進還有臉靠牌子進1244F 04/07 19:29
噓 msms: 打不滿八成比賽還好意思抱怨？1245F 04/07 19:29
→ illawang: 能出賽八成場次還能進前三隊，要頂薪很過分嗎？1246F 04/07 19:30
→ bq5899: 比傻蛋還容易受傷就摸摸鼻子阿1247F 04/07 19:36
噓 mark31326: 都是NBA球員，不會因為健康道歉的歐1249F 04/07 19:47
噓 mathrew: 健康也是實力的一種，再怎麼強 不能打就是01251F 04/07 19:48
推 s210125: 明訂出一個硬標準是真的很白癡 如果有球員因為只出賽了「64」場就進不了 不是很低能嗎1253F 04/07 19:51
→ saTUnotSATO: 啥小叫傻蛋? 這傢伙整天以為自己是啥歷史級巨星喔?1255F 04/07 19:52
→ s210125: 當你訂硬標準然後有這種真的差一場 但表現絕對值得1256F 04/07 19:53
→ s210125: 進年度隊伍的不是很瞎嗎1258F 04/07 19:53
→ dwk: 不能出場，貢獻是0。如果沒辦法長時間健康的出賽，是不是表示自己實際上已經被NBA淘汰了1259F 04/07 19:53
→ s210125: 你想想如果真的有一個數據50-10-15然後出賽64場 所以進不了年度陣容 這是個人都不能接受吧（當然數據絕對誇張化很多啦 只是想表達這種意思）1261F 04/07 19:55
推 ryanpeace33: 然後字母哥2019開始是63.61.67.631264F 04/07 19:55
推 ryanpeace33: 63.61.67.63
鉛筆有超過65的也只有兩季1266F 04/07 19:57
推 gakuto: 如果打超過65場就會太操身體的話1268F 04/07 20:06
推 MONGA7: 商業聯盟 你不上場幫忙賺錢 幹嘛給你獎1269F 04/07 20:06
→ gakuto: 聯盟要不要直接把一季比賽場次縮減成65場就好
不然主力球員不上場 對不起現場球迷1270F 04/07 20:07
推 sasewill: 拿字母舉例那個前面的那兩年根本沒打滿82場1272F 04/07 20:08
→ gakuto: 好阿 如果真的要舉這種例子 那以後數據的評比
要拿個人獎項的話 50-10-15 乘以64/82 好了1273F 04/07 20:09
推 lariat: 各位上班族都有八成出席率以上吧...1275F 04/07 20:10
→ gakuto: 每個人都這樣計算不就公平了1276F 04/07 20:10
→ gakuto: 如果像是mvp要看戰績的 他也是只有貢獻64/82的場次1278F 04/07 20:11
推 sasewill: 今年就季中受傷季末輪休啊，他要上65是很容易的1279F 04/07 20:12
→ gakuto: 是啊 用字母和鉛筆的近年場次來論述
反而更支持了要達到65場才能拿獎的政策吧
因為這個政策就是用來抑制那些明明已經可以上場
卻選擇不上場的場次
然後鼓勵多上場阿1280F 04/07 20:12
推 Kein545: 確實 這規則跟本在卡我皇1285F 04/07 20:15
→ gakuto: 如果有這個政策 上面舉例的字母和鉛筆的近年場次搞不好就全部超65了1286F 04/07 20:15
→ singernall: 又不能上場幫球隊贏球 能說是最佳球員嗎1290F 04/07 20:22
推 indpa5553: 都明定65場了，你還能搞到64場，那確實很白癡1291F 04/07 20:25
推 IRPT001: 缺十場不是還72場1292F 04/07 20:26
推 Wavecloud: 就是因為之前有打50場左右的得獎才會被說不合理1293F 04/07 20:27
→ IRPT001: 前五都休很多那6-10上位 數據也差一點點而已吧1294F 04/07 20:27
→ Wavecloud: 打7x場被你打4x場身體損耗小的擠出去 合理性在哪1295F 04/07 20:28
→ IRPT001: 30支球隊至少30個一哥
張伯倫:100/1 is over1296F 04/07 20:28
→ a8856554: 不爽的話你健康出賽啊，沒出賽連比較都談不上1298F 04/07 20:31
推 wangwade: 一天到晚輪休 詐傷的球員 進不了最佳陣容剛好而已吧1299F 04/07 20:31
推 indpa5553: 50場以下的本來就不該進，50幾場還不願意多上幾場，湊滿65，表示你也不屑這個榮譽，不選你剛好1300F 04/07 20:35
→ gakuto: 真的...65場已經很寬鬆 還不滿意啥1302F 04/07 20:39
推 IRPT001: 就跟優退不管怎麼訂 都會有人差一年沒爽到1303F 04/07 20:39
→ VL1003: 誰知道，後面幾篇回文也解釋了，八成並不難，但就會有人硬要去吵 64 場怎麼辦，跟 59 分不及格去吵一樣，每個差一點的都去吵，那規則訂爽的喔？1304F 04/07 20:40
→ strayfrog: 真的搞到64場為啥不去補那該死的一場1307F 04/07 20:41
→ VL1003: 就吵那一場本來就沒意義，差一分沒上榜就是沒上，誰管你差一分還差一百分，第一天出社會喔。
真要吵，就是這規則下季再開始會更好，畢竟這季快打完才公布，對一些原本能達到這場次的球員不太公平。1310F 04/07 20:44
推 DonDonFans: 65場合理阿 你出場率7成都不到的 根本沒理由上
上場率也算是對球隊的貢獻之一1314F 04/07 20:57
→ NankanAvenge: 還好吧 有17場可以休欸 只打64場所以沒拿到是球員跟球隊自己的問題吧 以前的球員隨便都能打超過65場現在的球員就不行了嗎
因為輪休只打64 63 應該也沒重視能不能進年度隊吧有啥可惜的1316F 04/07 20:58
噓 mider: 80%不到的出席率還想代表NBA？1322F 04/07 21:08
噓 e2c4o6: 確實 應該至少打80場 一直休 休啥1323F 04/07 21:10
推 ctw01: 要有門檻是正常的，只是訂高或低問題
不然設50場?1326F 04/07 21:16
→ bq5899: 當季數據除82不就好 看誰高哇 最公平1328F 04/07 21:20
→ VL1003: 還有戰績考量的問題阿，又不是純看個人數據。1330F 04/07 21:24
推 IAMGRICE: 不然我覺得可以加一個平均分鐘數或是上場總時數來當一個reference1331F 04/07 21:24
→ evilraistlin: 那個傻蛋至少打了65場以上而且成績不錯 給他高薪有啥問題?1334F 04/07 21:35
推 SmallGG3cm: 合理啊，就算有人出席50場但大家覺得他可以進最佳陣容為什麼不可以？訂硬上限本來就很可笑1337F 04/07 21:48
→ roger2623900: 說是大家覺得可以 不就是媒體的明星票而已
65場是球員工會同意的欸 乾投票的媒體啥事？1339F 04/07 21:49
推 SmallGG3cm: 你又知道是靠名氣，還是人家超巨打50場，貢獻比一個打70場的普通明星大？1341F 04/07 21:52
→ saTUnotSATO: 會擠掉超巨進去前三隊的也只會是超巨 不會是三小
普通明星啦1343F 04/07 22:10
推 iZinger: KI上季那副德性都可以拿到年度票了，設出賽門檻就是防止這種狀況，畢竟很難避免靠印象投票的媒體1345F 04/07 22:14
推 uthinkz: 巨星上場時間不是本來就比較多？
容易受傷或需要輪休正常吧1347F 04/07 22:28
推 SodaMan: 出席率八成 都辦不到，還稱得上最佳？1349F 04/07 22:28
→ saTUnotSATO: 給你17場扣打了還不夠喔?
不然以後年度第一隊從出賽>65選 第二隊>60 三>501350F 04/07 22:32
推 gakuto: 就算有人覺得硬訂上限很可笑
但大家覺得65場規定很合理為什麼不可以？
硬要選出席不足的人進最佳陣容本來就很可笑1352F 04/07 22:39
→ CCFACE: 65標準不算高了好嗎= =又不是751355F 04/07 22:42
推 gakuto: 然後太容易受傷和太常輪休的所謂巨星
就是應該要被降格 拿掉巨星這個頭銜1356F 04/07 22:43
→ njunju: 傻蛋指誰1358F 04/07 22:45
→ loserloser: 這門檻一設 A級球星一陣 B級二陣 C級三分 大guy4醬1359F 04/07 22:51
推 ojizz4u: 等這規則出來這些人可能就會進去了啦1360F 04/07 22:57
推 zaza1128: 65場也還好吧！老人就認命吧1361F 04/07 23:01
→ a384301: 給你17場病假輪休還行吧1362F 04/07 23:08
推 SmallGG3cm: 別鬧了 真以為超巨這麼多喔，扣掉這篇名單上湊的到十個？頗呵1363F 04/07 23:34
推 sycc: 傻蛋進了最佳陣容 該切腹的是排在傻蛋後面的人吧XD1365F 04/07 23:34
→ SmallGG3cm: 要不要去看MVP排行，前15有幾個打不到65場1366F 04/07 23:36
→ loserloser: 希望不會到時候前三陣名單一出來一堆人不認識XD1370F 04/07 23:39
→ SmallGG3cm: 球迷都不重視例行賽了，拿個分區亞軍都可以狂嘲笑1372F 04/07 23:39
→ SmallGG3cm: 現在只有拿冠軍才是真理，誰在乎例行賽？
球員工會當然支持啊，可以讓更多普通求刑拿到35%上限，符合工會利益啊1374F 04/07 23:40
推 roger2623900: 老人可能不在乎例行賽獎項 年輕人是可以拿前三隊去談加薪的...1377F 04/07 23:42
→ VL1003: 怎麼可能會不認識，NBA 30 隻球隊，每隊一哥要躺一半才能塞進去三隊塞滿欸，擔心這個幹麻呢？
然後這季都快結束才發佈這項規定，看這季出場數當然看不出來影響，如果季初就發布，那一定會有很多想撐到 65 場之後再休的。1379F 04/07 23:48
推 omar: 若傻蛋能進最佳陣容 那沒進的是…1384F 04/07 23:52
→ loserloser: 像籃網跟太陽交易那個 沒交易大概一堆人不認識他
照這個制度他今年是很有可能最佳隊伍的吧
把出戰沒滿的都剃除掉 可能星度就1385F 04/07 23:53
推 gakuto: 不在乎例行賽？？？？？
那未滿65場 也只是沒資格拿例行賽相關的獎項而已阿怎麼這時候又在乎了呢
你超巨只在意冠軍 那你就打冠軍系列賽不就好了
反正還是有資格拿在乎的冠軍和fmvp阿
其他大部分獎項都是不稀罕的例行賽獎項欸1388F 04/08 00:18
→ VL1003: 大橋在太陽又不是當一哥，到籃網才算是，數據也是1394F 04/08 00:22
→ gakuto: 給小咖就可以了啦1395F 04/08 00:22
→ VL1003: 去籃網才整個拉上去，你講得東西本身其實很矛盾…1396F 04/08 00:22
→ gakuto: 然後你們怎麼知道那個所謂的星度
如果有這個65場的規定下去
自然就是符合的那些球員才是變成星度高的了
所以現在的星度排名只是規則下的結果而已
就是我前面說的 連65場都打不滿的
理應受到降格 拔除星星1397F 04/08 00:23
→ loserloser: 講白了就是星度不夠拿前三陣 以前三陣大多數都是入選過明星賽 這65場硬性規定一上去到時候會有一堆知名度不夠的變前三陣 然後再吵一輪 後面87%開始吵什什麼三陣的水分怎麼一堆雜魚 球員為什麼容易受傷1403F 04/08 00:37
→ matsuwu: 樓上自己去看後面的統計啦...一堆是一堆在哪1407F 04/08 00:40
推 gakuto: 一定會有過渡期阿1408F 04/08 00:40
→ gakuto: 但這個規則如果本身合理 run幾年以後
這些符合65場經常拿到個人獎項的球員
自然在球迷心中的地位和星度就上升了
那些不符合而沒拿到啥個人獎項的球員對球迷心中
星度就下降了1410F 04/08 00:41
→ loserloser: 小喬丹最佳陣容進過不少次你覺得他星度有因此上升嗎1415F 04/08 00:43
→ gakuto: 那如果你要明星賽那些球員
獎項直接頒給他們不就好了 心中都有定見了1416F 04/08 00:43
→ loserloser: 現在明星賽替補都是教練直接選吧
沒被選上不就是代表你並不是聯盟前幾的球員之一
到賽季結束你入選最佳陣容只是因為你很健康1418F 04/08 00:44
推 gakuto: 怎麼被你講的nba都沒人才了 只是要求8成出席率
變得很嚴格的樣子 健康和出戰比賽
不是運動員的基本嗎1421F 04/08 00:48
→ gakuto: 喔反而對於要頒發獎項的巨星們
最基本的要求反而要降低喔
真是嬌貴啊失敬失敬1425F 04/08 00:49
推 idlewolf: 傻蛋？怎麼沒講一個出來看看咧1429F 04/08 00:51
→ idlewolf: 出場夠 成績也好的入選叫傻蛋 沒入選的要叫啥？1431F 04/08 00:51
推 gakuto: 真的...連65場的要求都達不到還要被稱巨星
雖然不是傻蛋但是應該會被叫做軟蛋1432F 04/08 00:53
推 eyeyey531: 就本季來說，阿肥、小沙、金筆、SGA、Tatum、077 都1434F 04/08 00:55
→ loserloser: 這五年不到65場的攤開來大概真的一堆軟蛋捏1435F 04/08 00:55
→ eyeyey531: 符合 65 場的標準。他們之中誰拿 MVP 都還可以接受吧。”至少出賽 65 場” 根本不至於會選到傻蛋好嗎，還是各位覺得他們有誰是傻蛋？1436F 04/08 00:55
→ gakuto: 是軟蛋沒錯阿 就是因為聯盟不處理出席率低和輪休
問題 才姑息養軟蛋阿
規定下去以後 其中一大部份就自然勤奮打到65場以上1439F 04/08 00:56
→ ly102530: 65真的還好 球員本份不就是該上場打球…1443F 04/08 01:04
推 riddler: 65場可以用來"針對"那些進入NBA10內的球員就好,畢竟1444F 04/08 01:11
噓 ko373328: 出席率8成不到 這樣很嚴格？1445F 04/08 01:14
→ riddler: 當打之年的他們出賽80%場次其實相當低,這和全身傷痛的10+年老將是不一樣的1446F 04/08 01:14
推 abc32521: 出場都做不到 跟我談競爭年度最佳隊伍????1448F 04/08 01:29
噓 sowenvoy: 缺席 10 場還是可以進最佳陣容啊，這個記者是
腦有洞嗎？1449F 04/08 01:31
→ JRSmith: 以前球員怎樣都要上場打球 現在一堆公子哥1451F 04/08 02:46
推 larson: 8成出席率真的還好啦~ 出賽數都沒滿八成去跟人家爭年度獎項,其實沒什麼說服力,畢竟年度獎項看的是整季的貢獻,而不是你過往的名氣或是巔峰期的能力
再說每年明星賽都號稱有遺珠,全明星還有24名入選
加上遞補的更多,年度隊伍3隊也共15人而已,遞補的人可以出賽8成以上還繳出優質數據的球員,哪會叫傻蛋?1453F 04/08 03:04
推 ryanpeace33: 基本上老人和一些玻璃就會比較難，要休b2b就不能受傷，要受傷b2b就不能休，然後那種上一下湊場數的做法到最後只會被炮的更慘而已
像可愛暴龍那年就沒資格年度隊
遞補上來的人確實也不會是傻蛋 一定也是夠強有資格1459F 04/08 03:19
推 larson: 暴龍奪冠的那季,可愛也沒入選3隊,只有防守第二隊1464F 04/08 03:33
→ ryanpeace33: 的 但硬限制有機會有遺珠也不可否認 有可能一整年打那種神獸數據不小心傷一個就掰了 強如字母哥今年目前也才63 不關機的話壓線達標1465F 04/08 03:33
→ larson: 硬限制比較像遏止不必要的輪休,保障入場的球迷福利1468F 04/08 03:35
推 JMSDF: 打幾場好球 就開始輪休 靠名氣來拿獎 丟不丟臉1470F 04/08 03:59
推 rayjames38: 極限一點想 如果一個球星季賽只出場64場 但出場全贏 他值得最佳陣容嗎 這樣看就能知道65場的硬門檻合不合理1472F 04/08 07:52
推 flyingfish71: 但反過來講，缺賽缺成這樣，還算是「本季」的最佳陣容嗎？1475F 04/08 08:15
推 bbsoso2005: 應該是除了傷病需65場才合理，有傷病就讓人自由心證選擇1477F 04/08 08:55
推 gadoma: 健康之外不准輪休啊，沒有受傷就照常上場，65場剛好1479F 04/08 09:47
推 yoyonigo: 65場很合理了吧 B2B輪休的場次扣完應該還是能達成1481F 04/08 09:59
推 whhw: 好喔1482F 04/08 12:09
推 gakuto: 講64場的真的很無聊
19歲364天 但是想法很成熟 對社會以及政治很關心
但還是不能投票欸 想想設定20歲可以投票太不合理了我意思是 各種法律和規定本來就是那個標準
你差一點點沒達到 其他都符合還是沒有阿1483F 04/08 12:23
推 crow0801: 設限制 對到年輕體能怪物比較有利 30歲以後的球員 很難沒傷 B2B不休一下
記者擔心的也有道理 合約溢價 尤其年輕體能好的 拿大約機率提高 反之 受過傷 很可能就會影響合約 但話說回來 受傷不是球員想要的 很多人罵可愛輪休 問題是當年是ZaZa搞他
聯盟設這個規定 搞不好還助長球隊養幹髒事球員的歪風 去弄對手重點球員更划算了1488F 04/08 12:28
--