看板 NBA作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [花邊] LeBron James 假摔被吹技術犯規時間 Thu Nov 30 14:04:06 2023
https://twitter.com/BleacherReport/status/1730040108122820994
Bleacher Report
LeBron was assessed a tech for flopping against Isaiah Stewart
LeBron因對Isaiah Stewart假摔遭判技術犯規
https://i.imgur.com/rkE0AJ3.gif
https://i.imgur.com/0jnzOm3.gif
https://streamable.com/l8576y
網友留言
https://i.imgur.com/5k3NmQ0.png https://i.imgur.com/12r035L.png
Definitely a flop but wish they were actually consistent with this rule
肯定是個假摔，希望他們標準更一致
You just know they'll probably call a few more flops this week (especially
after Luka's fine) then go 2 months straight without calling another one
我猜啦，裁判可能在這週多吹幾個假摔（特別是在Luka被罰後），之後的兩個月又不吹了
備註
LeFlop？
補充ESPN不同的角度
https://i.imgur.com/cpl9Zwl.gif
https://youtu.be/sfibZgUyrw8?t=39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.243.35 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2023-11-30 14:04:06
※ 文章代碼(AID): #1bQ2NO0O (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1701324248.A.018.html
噓 han726: 哇 …stewart又想吃肘子了嗎..2F 11/30 14:06
推 pighong: 其實我覺得做的算不假了，一堆比這個假的3F 11/30 14:06
噓 a516013: 拜託認真抓 不要看無關勝負的時候才在那吹給大家看好像有在抓一樣8F 11/30 14:07
推 f77928: 還好這次不是肘擊10F 11/30 14:07
→ silen1: 這不是做進攻犯規的標準動作嗎？11F 11/30 14:07
噓 rufus7: 上次把人家尻流血 這次還想演?13F 11/30 14:08
推 GHowPan: 有碰撞還不能倒？這吹的很奇怪16F 11/30 14:10
噓 B9907143: 雖然說他是慣犯，但是比起那種誇張往後彈的算正常了17F 11/30 14:10
→ laptic: 賽後發現假摔才罰好嗎 = =20F 11/30 14:11
推 furjai: Leflop23F 11/30 14:12
推 iamjojo: 幾乎沒在抓吧..無關痛癢才敢抓25F 11/30 14:12
推 yunyue: 昨天嘴綠那個才該吹吧28F 11/30 14:12
→ iamjojo: 做進犯順便倒 這個這季也幾乎沒抓過34F 11/30 14:13
推 wplinwp: 他演的很逼真 不愧是假摔的帝王38F 11/30 14:15
→ biliyy88: 其實是他一直跟裁判抱怨才被插T的39F 11/30 14:15
推 Notif520: 這抓太嚴格了吧 不就是做進犯的動作嗎42F 11/30 14:16
推 cidexin: 山羌不去打wwe太可惜44F 11/30 14:16
推 Kidd0502: 對啊 一開始當下根本沒吹 換邊邊攻一直抱怨後裁判才吹的45F 11/30 14:16
推 wpd: 這還好吧 以前的姆斯就彈到底線之外了52F 11/30 14:17
推 aa89028500: 吹T是抱怨吧，假摔是應該是事後抓的，當下看不太出來，慢鏡頭和樓上那個角度才看的出來老詹有後倒的動作。53F 11/30 14:17
推 starxls: 領先一堆還要搞事 某方面來說跟嘴綠差不多61F 11/30 14:19
推 syk1104: 假摔也是GOAT的必備條件(?)62F 11/30 14:19
推 nottell: 上次幹拐濺血被兇 這次縮了假摔65F 11/30 14:20
→ druu: 假摔騙不到裁判只會抱怨啊73F 11/30 14:23
推 eric20601: 看play by play是吹假摔沒錯 當然也可能是被抱怨才吹的74F 11/30 14:23
推 peter080808: 馬的勒 最好聯盟每場比賽都一個一個倒帶看 我看你他媽比賽還打不打得下去
他媽比賽還打不打得下去79F 11/30 14:24
→ jamescle23: Shawn Battier就有教學做進犯要有個後倒的動作83F 11/30 14:25
噓 MxxgHxxg: 裁判都有比假摔的手勢了推文還想洗成是argue才吞T的==84F 11/30 14:25
推 tatata: 這還好吧 至少身體真的有接觸90F 11/30 14:26
推 XD051: 這球吹假摔很牽強，明明是做進犯陷阱標準動作95F 11/30 14:28
→ qaz80691: LBJ假摔的多得多了 抓這種的97F 11/30 14:29
推 biliyy88: 推文有沒有想洗成argue才被吹T我不知道，但現場是換湖人進攻都過半場了才吹，所以我也很困惑98F 11/30 14:29
推 leedonsee: 來了 某彌怒氣值飆升 要找地方發洩100F 11/30 14:29
推 aa89028500: 喔，所以真的是當下就吹假摔喔，LIVE真沒看出來XD102F 11/30 14:29
→ raysilence: 雖然是順勢倒沒錯，但比起那些根本沒碰到的假摔，這種有點莫名103F 11/30 14:30
→ iamaq18c: 這什麼鬼阿???? 現在連做進攻犯規都不能了嗎?105F 11/30 14:30
推 ym60606: 怎麼可能被抓到啦 嗚嗚 老摔寶了106F 11/30 14:31
推 sasa789: 跟嘴綠差不多？ 你是在說笑嗎107F 11/30 14:31
推 Fezico: 這波演的還行阿？108F 11/30 14:31
→ wpd: 看了推文 只能說判的好 一堆人還在以前那種soft觀念109F 11/30 14:32
推 windid: 不虧是山羌Leflop111F 11/30 14:33
→ CjackC: 這不是造進犯嗎 這樣不行喔112F 11/30 14:33
→ wpd: 阿銀的假摔就是要給你們上課113F 11/30 14:33
噓 kem0606: 造謠？不是假摔被吹吧115F 11/30 14:34
噓 gswsb: 我看了至少十遍，到底哪裡假摔116F 11/30 14:34
推 jamescle23: 現場和轉播Live真的就看late cll阿118F 11/30 14:34
→ kem0606: 而且這是做進犯吧119F 11/30 14:34
推 biliyy88: 感謝l大，長知識了，以前看球還沒看過吹假倒的121F 11/30 14:35
推 e8e88: 就老詹想做進犯 沒想到對方停住 但他已經順勢倒了122F 11/30 14:35
→ wpd: 這球你只能護航姆斯動作沒有過度誇大123F 11/30 14:35
噓 MxxgHxxg: 我也看了10遍到底哪裡沒假摔124F 11/30 14:35
推 zego41: 是假摔 但一堆更假的也沒吹125F 11/30 14:35
→ wpd: 但是的確是個假倒126F 11/30 14:35
推 asony: 假摔！！？？128F 11/30 14:36
推 cv120345: 沒看出假摔的是粉絲濾鏡有多厚？？？130F 11/30 14:36
→ MxxgHxxg: 身體都還沒靠上去就準備往後倒了跟我說沒假摔131F 11/30 14:36
推 wpd: 直接簡單說啦 沒裁判的比賽有可能這樣就倒嗎???133F 11/30 14:37
推 Wavecloud: 就是擺明要摔給裁判看 結果人家收力 變成自摔137F 11/30 14:37
→ wpd: 不可能 那為什麼要倒 就是要騙裁判 那裁判就罰你138F 11/30 14:38
推 wai0806: Stewart眼角小心了139F 11/30 14:38
推 QoGIVoQ: 人家就明顯已經煞車了 ==140F 11/30 14:39
推 love1500274: 那個是規則就這樣寫 你要硬說late call 我也沒辦法141F 11/30 14:40
推 e8e88: 濾鏡可以強到忽略老詹的機體，會被頂一下就倒？145F 11/30 14:41
推 ZIDENS: 假摔就要死球才能補哨==146F 11/30 14:42
推 kkk900100: 喬丹時期：製造進犯標準動作 老詹時期：假摔 讓人147F 11/30 14:42
噓 nickalex8689: 這個至少有碰撞欸 昨天嘴綠的是連碰都沒碰到就飛出去 嘴綠不用被吹 這個要 不愧是勇士150F 11/30 14:43
推 ZIDENS: 嗯? 等一下 這球有進死球嗎?152F 11/30 14:43
推 rayes: 史都華就被老羌尻滿臉血的154F 11/30 14:43
推 kobegary34: 要講機體 那噸位重如鉛筆 難道就不會被撞倒了嗎156F 11/30 14:43
噓 harrybbs: 就有碰撞啊 不就一般做進攻犯規158F 11/30 14:44
→ jamescle23: z板主前面有人貼規則 裁判可以選擇要不要死球再吹159F 11/30 14:44
推 WinDeity: 昨天嘴綠那球假成那樣都沒吹了162F 11/30 14:44
→ ZIDENS: 奇怪我是不是穿越時空了 怎麼覺得這條規則每次看
都不一樣163F 11/30 14:44
→ jamescle23: no to be required to stop165F 11/30 14:44
推 biliyy88: 所以是湖人半場進攻前，裁判覺得是好時機，補前面的假倒技犯，這樣理解應該沒錯吧169F 11/30 14:46
噓 meson: #從未致力於假摔171F 11/30 14:46
推 Hanzen: 進犯沒做到還要被吹假摔喔173F 11/30 14:46
推 LA24: 假摔界的GOAT174F 11/30 14:47
推 fascinated: 應該是裁判要被判技術犯規才對，根本來亂的176F 11/30 14:47
推 apestage: 這個如果算假摔的話 那我看以後推文要精采了XDDD
太嚴格了吧 這樣都不行XD181F 11/30 14:51
→ wpd: 你還會覺得是進犯標準動作 那阿銀這次真的對了183F 11/30 14:52
→ wpd: 就是要你們這些被以前假摔荼毒的人改改觀念185F 11/30 14:52
推 sstyss: 就是要做進攻犯規吧 阿LBJ那麼壯被撞不往後摔站在原地你裁判是會判進攻犯規喔186F 11/30 14:53
→ wpd: 還標準動作勒 假倒當標準動作 好慘啊NBA188F 11/30 14:53
推 jamescle23: 所以Shane Battier到底教了啥189F 11/30 14:53
推 pb1101: 這真的感覺還好190F 11/30 14:53
→ ayuro: 這撞得蠻大力的耶 亂吹一通192F 11/30 14:54
推 danorken: 就是進攻手也沒頂 認真說要算是合理啦 看喇叭反應194F 11/30 14:54
推 a34567: 微妙 他還有其他更誇張的 這個感覺還好195F 11/30 14:54
→ danorken: 他也知道吧 我記得這球他都沒去吵 哈哈196F 11/30 14:54
→ wpd: 這球就是 不標準 不具技巧 的劣質動作 少在那標準198F 11/30 14:55
噓 Nance: 可憐200F 11/30 14:55
→ wpd: 倒果為因 笑死201F 11/30 14:55
→ danorken: 是標準動作沒錯啊 不然切進來提前站位 然後要？???202F 11/30 14:55
→ wpd: 唯一可以慶幸的是姆斯沒有彈到底線之外了204F 11/30 14:56
推 d8731400: 雖然姆斯常假摔 但這球不太像啊205F 11/30 14:56
→ wpd: 可能老了也沒力彈去底線外了 年輕時比較彈206F 11/30 14:56
→ wpd: 進攻方人家就收力 就不能倒啊XDDDDD208F 11/30 14:57
推 peace305: 這演的成份跟以前比 有點差距頗多209F 11/30 14:57
→ DukeGD666: 阿不對啊這就順勢倒下不然怎做進犯211F 11/30 14:57
→ wpd: 真的很多人倒果為因耶 誰跟你佔到位置就要倒??
佔到位置就要倒正是劣質的動作214F 11/30 14:57
推 love1500274: 還有那個說 NBA最好每場都倒帶抓假摔得 NBA真的有抓216F 11/30 14:57
推 WinDeity: 你可以吹啊，那標準要一致啊，要照這球標準以後聯盟會很精彩218F 11/30 14:58
推 OO1234: 不假摔山羌就是不會打球了好嗎220F 11/30 14:58
→ wpd: 把佔到位置 一碰 就要倒地 當成籃球標準動作 笑死222F 11/30 14:59
推 danorken: 我是再指 他就是要造防守犯規啊 是沒做好沒錯啊
但他就是要倒阿 XD223F 11/30 14:59
推 seafire: 怎麼看都是有被撞吧？226F 11/30 14:59
→ danorken: 進攻犯規啦 說錯了 xd230F 11/30 15:00
推 jamescle23: 哈下次看那個球員這樣造進攻犯規 會不會跳出來一直234F 11/30 15:01
推 kkk900100: 就規則的演變阿 硬要說以前這動作就是髒 這樣早期236F 11/30 15:01
→ DukeGD666: 這只有兩個結果進犯跟blocking foul吹T就太多了242F 11/30 15:01
推 wpd: 提早佔位不一定是要倒地啊 可以擋對方進攻方向啊244F 11/30 15:01
→ kkk900100: 早期的球員退役後莫名其妙看集錦就要被說動作髒245F 11/30 15:01
推 forfree99: 這球有碰撞 每個人都會這樣做進犯 這個要抓要一致阿246F 11/30 15:02
推 mib999888: 這個哪裡假摔..阿不是都這樣嗎？247F 11/30 15:02
→ wpd: 怎麼會自己預設整套就是要倒地 劣質動作249F 11/30 15:02
推 aa89028500: 進犯這個我覺得是近年少數對防守方比較有利的規則了250F 11/30 15:02
→ DukeGD666: wpd所以進攻犯規要怎麼做 邏輯？255F 11/30 15:03
→ kkk900100: 老詹也被造過不少次 要幫忙平反嗎？257F 11/30 15:03
推 klcs50304: 笑死 做進攻犯規還被說假摔 又不是空氣假摔259F 11/30 15:03
→ jamescle23: Shane Battier就教你製造進犯要往後滑了260F 11/30 15:03
→ DukeGD666: 下次老詹進攻對方倒你要不要也說劣質動作？261F 11/30 15:04
推 ifyoutry: 遇到背框直接倒的沒有很常見吧。265F 11/30 15:04
推 cowterry: 這個叫假摔，不然裁判給他撞看看270F 11/30 15:04
推 capirex: 不倒地難不成要被撞喔273F 11/30 15:05
推 kim1214: 進攻方就沒撞得很大力 還要造假進攻犯規不就假摔嗎275F 11/30 15:05
→ jamescle23: 笑死 預測對方進攻路線製造進攻犯規的可能性 很正確276F 11/30 15:05
→ DukeGD666: 他是先衝在用力頂一下欸 又不是低位要球背打倒277F 11/30 15:05
推 tkuce1b: 這還好吧 這也在抓 詹酸樂壞了279F 11/30 15:06
推 a1216543: 爽這麼久被抓一次就唉唉叫...280F 11/30 15:06
推 IAMGRICE: 做進攻犯規也算假摔？？？281F 11/30 15:06
→ MDAISUKE18: 這樣吹那之後每一次的進犯的可以拿出來更嚴格檢視282F 11/30 15:06
推 momoflower: 平常更誇張的不抓...抓這個做進攻犯規失敗的285F 11/30 15:06
→ DukeGD666: 史嘟滑比老詹還大隻 你以為是CP3頂老詹嗎286F 11/30 15:06
推 Fezico: 山羌這球踩的位置跟動作不錯惹，但被吹就被吹吧292F 11/30 15:07
推 capirex: 這球位子也站到了 裁判在亂吹啥293F 11/30 15:07
→ DukeGD666: 聯盟最好標準一致齁 以後就不用作進犯了294F 11/30 15:07
推 iamjojo: 照某些人邏輯以後倒了要就進攻犯規要嗎就要吹假摔295F 11/30 15:07
推 isequ: 一把年紀了還假摔 XD296F 11/30 15:07
推 ohmyya: 這不算假摔吧 撞很用力297F 11/30 15:07
推 jamescle23: 被吹就被吹，硬扯一些講的好像不能製造進攻犯規就有失格調298F 11/30 15:08
推 wpd: 要做 煞不住車 或者 手肘肩膀明顯超出圓柱體的啊300F 11/30 15:08
推 Merkle: 笑死 GOAT就這？301F 11/30 15:08
→ wpd: 誰說就不能做的??304F 11/30 15:08
推 whrth2002: ……這個算嗎？覺得是做進犯的動作。305F 11/30 15:08
→ wpd: 少在那倒果為因 然後把其他可以成立進犯的因撇除306F 11/30 15:09
→ takechance: 進攻方沒撞倒你，被稍微碰到就倒，專業碰磁307F 11/30 15:09
→ wpd: 講成以後沒辦法造進犯了XDDD 笑死308F 11/30 15:09
→ DukeGD666: 那怎麼不是吹blocking foul？直接被定義假摔就多了310F 11/30 15:10
推 iamjojo: 沒做到進犯只要防守員倒就是假摔 某人邏輯311F 11/30 15:10
推 Merkle: 結果是沒吹進攻犯規跑去跟裁判argue才吃T嗎 笑死312F 11/30 15:11
推 r781207: 這裁判小心了 吾皇心眼很小的313F 11/30 15:11
推 oooellis: wpd可以直接說怎樣是好的製造進犯，怎樣是假倒嗎？315F 11/30 15:11
→ jamescle23: 就一句裁判不領情就可以了，硬要扯東扯西扯不能往後倒316F 11/30 15:11
推 playernie: 詹迷不知道自己得利這麼久 還說標準動作笑死319F 11/30 15:11
→ wpd: 某些人還是繼續倒果為因 把進犯當成先決條件320F 11/30 15:11
噓 st930324: 昨天嘴綠、今天喇叭，乾兒子就算了吧，連親兒子也沒在客氣了322F 11/30 15:12
→ wpd: 錯針大 進犯是個結果好不好324F 11/30 15:12
推 DukeGD666: 厲害了有人定義是沒有侵犯圓柱體就是假倒 我懂了325F 11/30 15:12
→ wpd: 【為了做進犯所以倒地 不能吹假摔】 笑死理論328F 11/30 15:12
→ jamescle23: 防守二隊的綠葉球員教你做進犯，三個條件中就兩個要判斷進攻路徑和往後滑倒了332F 11/30 15:13
→ wpd: 拿10年前的東西.......................335F 11/30 15:13
→ wpd: 假摔這10年 至少兩次被聯盟加強制裁了 懂?339F 11/30 15:14
→ wpd: 還在10年前 真的笑死了341F 11/30 15:14
推 Kazmier: 這算做進攻犯規吧342F 11/30 15:14
→ LukaDoncic77: 之後一定也不會這樣抓，今天罰球14:38，犯規31:12343F 11/30 15:15
→ wpd: 10年前當標準動作 你還來的及押LBJ decision2.0騎士345F 11/30 15:15
推 a26893997: ？？？靠北 這就正常做進犯吧 完全看不懂標準在哪欸346F 11/30 15:15
推 Sessyoin: 反正怎麼森77也影響不了湖人大勝 隨便隨便 XDDDD347F 11/30 15:15
推 Inori0912: 別再數罰球了老哥 多的扣給你也不會贏 湖人贏球很348F 11/30 15:16
推 danorken: 所以你是在氣其他版友說這句話是吧 所以你同不同造349F 11/30 15:16
推 loverxa: 活該因為這假摔輸球跌到C11 咦...？353F 11/30 15:17
推 iamjojo: 他邏輯就是沒吹進犯防守員倒地就是假摔355F 11/30 15:17
噓 Banchero: 這樣子要吹T? 這不就是進攻犯規嗎？356F 11/30 15:17
推 oooellis: 問題點在於有沒有抵抗吧，一個人站著完全不出力，357F 11/30 15:17
→ oooellis: 我輕輕一頂就能讓他倒，這樣算假摔嗎359F 11/30 15:18
→ iamjojo: 至於那些有防守員倒地又沒吹假摔也沒吹犯規的 呵呵360F 11/30 15:18
推 kkk900100: 沒差啦 這賽季長得很 迴力鏢打回來很痛的362F 11/30 15:18
推 mkfs: 有身體接觸 很難判定吧363F 11/30 15:18
→ isequ: "反正贏球""反正輸球"這還蠻大絕的 大家可以學起來364F 11/30 15:19
→ isequ: 以備不時之需366F 11/30 15:19
→ Inori0912: 事實就是你只數的出這個了 找不到其他理由了368F 11/30 15:19
推 jamescle23: 超好笑，那10年前的防守球員是不是現在就不用防了啊370F 11/30 15:19
噓 pett: 這咖就愛假摔啊 球技粗糙也只能用騙的373F 11/30 15:19
→ iamjojo: 吹沒什麼問題 尺度一樣就行 有的話就不會討論成這樣377F 11/30 15:20
推 danorken: 姆斯這球自己也知道做很醜阿 他都去找裁判抵抗 很好笑 我只是不懂 說做進犯往後倒 到底為啥可以氣成378F 11/30 15:20
→ kkk900100: 十年前的技巧 上個賽季還是好多人在用欸381F 11/30 15:20
→ jamescle23: 不用講防守啦，20年前的夢幻部是不是沒用了388F 11/30 15:21
→ wpd: 這可以申訴看看沒有過度誇張啦 但跟啥進犯標準動作389F 11/30 15:21
→ kobegary34: 前一天在那數罰球 隔天迴力鏢也不是第一次了
雙標假中立的話 大可不必390F 11/30 15:21
→ wpd: 的護航方式 真的笑死392F 11/30 15:21
噓 yniori: 有碰撞才倒不算假摔吧393F 11/30 15:22
推 Anikk: 我覺得整個肩膀撞上去捏394F 11/30 15:22
推 kkk900100: 通常最不敢說的是技術犯規 隔天迴力鏢打回來的機率有兩成395F 11/30 15:22
→ Inori0912: 更厲害的是喊完爽 還去別版裝雙面人講最後可惜 假399F 11/30 15:22
推 iamjojo: 是說這種不大多沒吹or阻擋or進犯 幾乎沒吹假摔吧400F 11/30 15:22
推 baggio717: 姆斯太壯就是原罪。被拉球衣都不是犯規。402F 11/30 15:23
推 jamescle23: 這叫護航喔，是護航全球都用這種防守技術的球員嗎403F 11/30 15:23
推 LukaDoncic77: 可能就是平衡吹判啊，前面活塞也被吹了不少摸毛哨NBA裁判會這樣也不是一兩天404F 11/30 15:23
→ wpd: 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好406F 11/30 15:24
→ jamescle23: 還是護航Shane Battier和Lowry啊407F 11/30 15:24
推 td821211: 君子之摔 裁判又是個沾黑喔408F 11/30 15:24
推 kobegary34: 今天跳針罰球的好像只剩一個人還在森七七了409F 11/30 15:25
→ jamescle23: 全球會打籃球的防守都這樣防，就你不是。
一句話，就裁判不領情，你也可以連結到護航411F 11/30 15:25
推 kkk900100: 這個動作的被歸類為軟弱的倒地 好多人被臭到414F 11/30 15:26
推 nickalex8689: 這篇就很明顯有幾個詹酸在透氣啊 一個w開頭的 一個L開頭的 ㄏ415F 11/30 15:26
→ kkk900100: 的確大家不想看到不討論比賽 跳針罰球的人419F 11/30 15:26
→ jamescle23: 倒地=軟弱還是LBJ倒地=軟弱 直接講出來沒關係420F 11/30 15:27
→ talesky: 假動作就是假囉，再假一點421F 11/30 15:27
→ aa89028500: w兄，我還覺得有針對這題在攻防，77從頭到尾就在罰球XD 超鬧422F 11/30 15:28
→ jamescle23: 你直接講後者沒關係啦，不要扯東扯西扯「打籃球不能用這項防守後倒技術就好」426F 11/30 15:28
→ jamescle23: 活塞菜 防守不好常犯規正常吧 球評都提到了432F 11/30 15:29
→ danorken: 今天罰球最多是ad快去檢討他434F 11/30 15:29
推 vking223: 比較像是作進攻犯規吧，這球有點嚴格，畢竟碰撞身體是有的，但沒到之前假摔王浮誇噴飛的程度436F 11/30 15:29
→ vking223: 姆斯：我覺得你有點緊，哨兵～440F 11/30 15:30
→ phix: 這不算假摔吧？441F 11/30 15:30
推 Remianal: 某筆假摔比這個誇張多了這個只能說是站著沒出力給他頂某筆都是自己彈出去的443F 11/30 15:31
推 King5566: 蛤 我覺得這球倒的蠻漂亮的445F 11/30 15:31
推 jamescle23: 論辯說10年前的防守技術現在還在用就好笑了446F 11/30 15:31
→ vking223: 平衡吹判的話，大多數哨斑馬是吹普通犯規補哨為主(448F 11/30 15:32
→ danorken: 蘿莉假摔黑歷史也很多 但我記得有一年在明星賽造進450F 11/30 15:32
推 wei3350730: 人家不是馬上爬起來了嗎XD硬扛容易受傷啊451F 11/30 15:32
→ danorken: 犯還被吹捧....現在變軟弱的動作 時代變好快452F 11/30 15:32
→ vking223: 激烈衝突的補哨，則是兩邊吃T各賞五十大板)453F 11/30 15:32
推 cagepig: 該退了~~阿銀要換捧別人了454F 11/30 15:32
→ jamescle23: 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好 Lowry：咦？455F 11/30 15:32
→ wpd: 笑死 10年前影片 示範的當然是輕碰一下就是示範倒你連影片前提都沒看清楚456F 11/30 15:32
→ wpd: 他前面就說前提要預測正確對方已經停不住無法變相了460F 11/30 15:33
→ wpd: 結果你不看前提 只看後面的示範找學員示意性的碰463F 11/30 15:34
→ jamescle23: wpd: 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好465F 11/30 15:34
推 YellowTiger: 對方直直撞 LBJ站在免責區外 腳沒移動 身體倒下466F 11/30 15:34
→ wpd: 一下倒地 就認為這組是標準動作???467F 11/30 15:34
→ wpd: 示範的本來就是軟弱倒啊 誰示範影片想真的被撞啊469F 11/30 15:35
推 kkk900100: 認真的講解這項技術結果前面打臉後面的自己說不是471F 11/30 15:35
→ wpd: 笑死 連示範都不懂喔472F 11/30 15:35
推 iamaq18c: 之後等著看 一堆比這個誇張的會不會被吹XDDD476F 11/30 15:36
→ wpd: 影片前提就講了整個標準 必須是正確預測到對方停不477F 11/30 15:36
推 Remianal: 不是老哥所以你覺得Stewart 頂那一下很輕嗎478F 11/30 15:36
→ danorken: 針對喇叭吹哪裡常見了...你確定？479F 11/30 15:36
→ wpd: 住無法變向480F 11/30 15:36
推 Kai877: 只有GOAT才會被吹T阿 懂？481F 11/30 15:36
→ wpd: 結果今天停住了啊 誰跟你標準啊483F 11/30 15:37
推 iamjojo: box文沒人理一直在這邊罰球罰球 幫QQ484F 11/30 15:37
→ iamaq18c: 我預判你的預判!!! 預判錯會被吹T喔~~485F 11/30 15:37
→ jamescle23: 一下說10年前的防守技術沒用，一下又說示範假的486F 11/30 15:37
→ Kai877: 我看史都華是忘記之前怎麼被GOAT的霸王肘尻爛488F 11/30 15:37
→ wpd: 你忽略影片的前提 當然沒用 準備被吹假摔490F 11/30 15:38
→ Remianal: 這樣算停住嗎他不是還是直接頂上去了491F 11/30 15:38
→ wpd: 他是停住了啊 然後嘗試用正常身體對抗的方式打啊494F 11/30 15:38
推 MK47: Leflop495F 11/30 15:39
推 MDAISUKE18: 要怎麼算是明顯超出圓柱體還不是看裁判自由心證嗎，今天這個不算的話就是真的被尻爆那種才能算了吧496F 11/30 15:39
推 danorken: 對啊 所以喇叭造很醜阿 他也被吹假摔了所以你同意造進犯要往後躺了嗎 還是還沒498F 11/30 15:39
→ Remianal: 所以你的意思只要是轉過來用側邊肩膀往前頂怎麼頂都沒問題嗎501F 11/30 15:40
推 dk9555: GOAT503F 11/30 15:40
→ MDAISUKE18: 我以為影片裡面前頂的動作蠻明顯了，不是什麼有沒有504F 11/30 15:41
→ wpd: 無言 誰跟你說怎麼頂都沒問題??? 換去哪了啊??505F 11/30 15:41
推 kim1214: 造進犯往後倒 是真的被撞到往後倒 小小碰一下就倒不就叫假摔嗎508F 11/30 15:41
→ wpd: 正常背打誰不頂的啦510F 11/30 15:42
→ Inori0912: 本日金句 實在不是很想理不討論比賽的人 以後就這511F 11/30 15:42
→ wpd: 在討論溫良恭儉讓籃球??????????512F 11/30 15:43
→ Remianal: 因為你說他看到前面有人轉過來用肩膀頂=嘗試用正常身體對抗啊514F 11/30 15:43
推 zeroBB: 這蠻正常的做進犯失敗吧，要詹假摔的影片應該很多比這跨張的，之前還有整個人彈出去的。很好笑516F 11/30 15:43
推 MDAISUKE18: 老詹確實是挨了一下，當然力度如何只有自己知道518F 11/30 15:44
噓 rrgfe: 我還真看不出來哪裡假摔519F 11/30 15:45
→ wpd: 所以我說可以申訴他不是過度誇張倒地啊
或者聯盟自己要重看也行520F 11/30 15:45
https://i.imgur.com/cpl9Zwl.gif
https://youtu.be/sfibZgUyrw8?t=39
補充espn的不同角度
※ 編輯: usnavyseal (111.248.243.35 臺灣), 11/30/2023 15:47:59
→ wpd: 但這種防守 預設立場好就是要倒 哪怕對方腳步停了522F 11/30 15:47
推 mmchen: 姆斯該跪了523F 11/30 15:47
→ wpd: 改用低位側背頂靠的打法 還是堅持要倒
根本談不上什麼標準防守好不好524F 11/30 15:48
推 kim1214: 笑死 另一個角度看起來撞都沒撞 他自己就倒了526F 11/30 15:49
推 LukaDoncic77: ESPN那角度很假啊lol
感覺根本不是姆斯太壯，就裁判看根本沒碰到就倒
太浮誇到底本來就可以判假摔527F 11/30 15:50
推 nekoten: 阿羌是假摔王沒錯 但這球演的很不錯了 覺得不應該抓假摔欸 粗糙的無碰撞飛出 在地上滑好幾米的那種才該抓吧530F 11/30 15:52
推 MDAISUKE18: 這個角度看起來就很有戲，裁判那邊看就明顯533F 11/30 15:53
推 Remianal: 這個角度看還真的沒什麼好說的==
樓主故意偷藏讓我們在下面吵吧…534F 11/30 15:54
推 LukaDoncic77: 我是希望這球抓，之後AD、AR也可以抓一抓
一個是有球員說愛假摔，一個是平常投籃東歪西扭536F 11/30 15:55
推 Orz9106: 不然這種要怎麼防？ 硬抗然後被判阻擋犯規嗎？538F 11/30 15:55
推 MDAISUKE18: 這個角度就沒話說，原本的畫面怎麼看得出明顯的540F 11/30 15:56
推 ifyoutry: 背框通常對抗吧，進犯好做的話這門技術就廢一半了。546F 11/30 15:57
噓 thewtf: 酸仔開葷了547F 11/30 15:59
推 Orz9106: 正面運進去看到人才變背向跟我說叫背框？550F 11/30 16:00
推 MxxgHxxg: 上面那個動圖還看不出來假摔還是別看籃球了吧551F 11/30 16:01
→ wpd: ""看到人才變背向"" 你自己都說了 笑死554F 11/30 16:02
噓 terry311: 還是要打美式足球 這種硬打的 不做進攻犯規 不然要555F 11/30 16:02
→ wpd: 變背向(or側向) 就不是 背(側)框進攻 你中文??558F 11/30 16:03
噓 hy092723: 轉背面還沒靠到就倒了，這麼明顯看不出來？559F 11/30 16:03
→ pzztt: 技術太差 多練練吧560F 11/30 16:03
→ BignoZe: 大家討論的好激烈XD562F 11/30 16:04
推 Orz9106: 可憐哪 正面運進去看到人才變背向叫背框 說出去真的笑死人568F 11/30 16:07
噓 PizzaKK: 假摔還沒歷史第一嗎??? 數據迷算一下啦570F 11/30 16:08
推 syk1104: 撞的人:欸?皇帝就這樣被碰倒了?欸欸欸欸欸欸欸?571F 11/30 16:08
推 iamjojo: 補充的畫面就明顯了 原文的那個角度看起來差很多572F 11/30 16:08
噓 David1993: 摔了不下千百次，對喇叭來講太划算了574F 11/30 16:09
推 unmolk: 這沒有假到吧575F 11/30 16:10
噓 PizzaKK: 假摔就假摔 輕輕碰就倒 不是假摔是什麼577F 11/30 16:10
→ wpd: 9106真的笑死 技術不佳就不要說出來笑死578F 11/30 16:11
→ wpd: 一堆禁區打法都會先正面下球 沒辦法過 才轉側背框580F 11/30 16:12
→ PizzaKK: 你以為有碰到就倒是可以的嗎??? 笑死wwwwwwwwww581F 11/30 16:13
→ wpd: 根本常見技術582F 11/30 16:13
推 oldmoon: 認真還好欸，這比一堆移動中推擠一下直接飛觀眾席的好多了吧586F 11/30 16:16
→ wpd: 笑死 本來就是啊 只是談不上高深精華技術而已
所以我才說這是常見技術 你卻不懂 笑死589F 11/30 16:16
推 ifyoutry: 你覺得他是沒煞住撞上去那尊重你啦，見解不同。591F 11/30 16:18
噓 s01270128: 看espn的角度,還沒碰到就往後倒,還不假?593F 11/30 16:21
推 q99018: 這球還好吧594F 11/30 16:22
推 naye: 都吹假摔惹 怎麼還有人在抱怨裁判598F 11/30 16:29
推 naye: 總不能討厭的球隊一贏球就抱怨裁判吧602F 11/30 16:33
噓 Night: ESPN角度看 假摔無誤605F 11/30 16:37
→ s01270128: 為啥有人看了espn的角度還能說是進攻犯規???606F 11/30 16:38
推 b14011030: 如果尺度都這樣，完全無法做進犯了，這不是什麼好事吧608F 11/30 16:42
→ b14011030: 這球不就Lebron一直抱怨沒進犯，結果裁判被盧得不爽吹了個假摔611F 11/30 16:42
推 linfon00: 會不會是兩個人鬥氣太強隔空碰撞引起的彈飛613F 11/30 16:44
→ linfon00: 難道要趴在地上哭才算假摔嗎615F 11/30 16:46
推 isaka: ESPN那角度應該比較接近裁判視角616F 11/30 16:46
推 r0ck123: 要是以前直接彈到場邊攝影師身上618F 11/30 16:47
→ isaka: 看起來就是預判對方要碰撞了直接倒，沒想到對方收力煞住619F 11/30 16:47
→ takechance: 這次支持裁判啊，假摔明顯，一碰就倒，碰磁厲害喔621F 11/30 16:49
噓 lota: 身體還沒碰到就有倒的動作，才被抓的吧？？622F 11/30 16:54
噓 yinwi: 這個還好吧623F 11/30 16:57
推 lota: 倒的時候再慢一拍，應該就是好球了624F 11/30 16:57
推 yokan: 假摔GOAT!!625F 11/30 16:58
→ lota: 不過這裁判真的是鷹眼耶627F 11/30 16:58
噓 Danteva: 裁判：你這麼壯怎麼可能被撞倒，BB629F 11/30 16:59
推 a28200266: 這不就造進攻犯規而已 為啥是假摔？631F 11/30 17:00
推 PTTpluto: 早倒了一點點，但其實作得很好了634F 11/30 17:02
推 j401f2: 從以前就吹的話不知道會少幾分 這傢伙的成績都灌出來的636F 11/30 17:04
推 buneng: 這演技真的很逼真，第一次看還覺得有一點進攻犯規的可能，換個角度才看出來假摔超大638F 11/30 17:07
噓 cor1os: 假摔GOAT居然被插T 老了640F 11/30 17:13
噓 meson: 他哪有煞不住641F 11/30 17:13
→ cor1os: 感嘆的是老了演技也變差了,以前可以彈更遠的642F 11/30 17:14
推 ms0545173: 看起來還好 沒有太假 只是LBJ這波好像也沒抱怨就是643F 11/30 17:14
推 yamai7777: 是不是看噸位主觀判斷的啊 那就是看人吹得意思啊644F 11/30 17:14
噓 FantisyP: 這個Ｔ是後來跟裁判爭執被吹得,根本不是吹假摔645F 11/30 17:16
推 app20165: 這兩個一開始有握手嗎？ 之前差點幹架647F 11/30 17:20
推 jamescle23: 77到底在說啥？ 我論點又不是說撞不撞的問題
wpd: 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好649F 11/30 17:31
推 HSKAO: 嗯 這只是做進攻犯規的標凖動作吧？653F 11/30 17:32
推 KillLakers: 裁判抓的到很厲害耶 大家都被騙到 XDDDDDDDDDDD655F 11/30 17:34
噓 jamescle23: 一直跳針說後倒不是防守技術，還說10年前Shane Battier教的沒用656F 11/30 17:35
推 bradpete: the flooooop658F 11/30 17:35
→ jamescle23: 77不要置換概念好嗎 還tag我
根本沒討論到底有沒有碰到659F 11/30 17:35
→ jamescle23: 我論點一直聚焦在要製造進攻犯規本來就要往後倒，裁判接不接受那是另一回事662F 11/30 17:37
→ rush1120: 說你假摔就是假有比版友懂嗎？664F 11/30 17:37
噓 nnkj: 爽啦666F 11/30 17:39
推 attpp: 這還好吧670F 11/30 17:45
推 BeastJAY: 如果拿一樣的標準去吹AR，他會直接連g league 都打不了671F 11/30 17:48
推 wendychang87: 這個補充角度很明顯了，他演得好不代表沒假摔好嗎？love大的圖也很明確673F 11/30 17:48
推 basterds: 任何發生在LBJ身上的小事都是流量675F 11/30 17:52
推 leito: 戲精上身678F 11/30 17:54
推 wpd: le23還繼續倒果為因.........
要製造進攻犯規 前提是對方煞不住無法變相
哪是不管三七二十一都往後倒
你這種概念就是欠阿銀教育啦
https://i.imgur.com/S7fJfoh.jpg
le23自己提好幾次的影片 人家內容前提就講了
你忽視這個前提 只看後面示範倒地就說倒地是標準造進犯的標準動作 還一直提 太天真了
這張截圖正就是你自己打臉你自己 每次有人愛戰
結果都自己打自己臉 我笑死679F 11/30 17:54
推 bakman: 這很正常的預判進犯動作也要酸 是沒打過球？689F 11/30 17:59
噓 jamescle23: 是要倒果為因啥啦，你判斷進攻方進攻路線製造進攻犯規，阿失敗就被吹阻擋或假摔就這樣690F 11/30 18:00
→ wpd: 預判失敗 哭哭692F 11/30 18:01
→ jamescle23: 你就事後諸葛啊，製造進攻犯規有100%做得成的？693F 11/30 18:01
→ wpd: 誰規定判斷失敗也要倒的啦 soft籃球沒有吹T懲罰下的劣質動作 還當標準694F 11/30 18:01
→ jamescle23: 也有完全預判到進攻路線倒地，結果對面跳得高直接灌籃的
笑死 真的有看NBA嗎？明明就一堆防守方倒地也是被吹阻擋的696F 11/30 18:02
→ wpd: 所以呢?? 完全預判到就是另外的狀況啊 跟這個判斷失敗的狀況哪能放一起 倒果為因繼續啊你700F 11/30 18:03
→ jamescle23: 多看比賽不要一直自己腦補，不認同後倒是個防守技術可以不要硬回
就看裁判當下決定接不接受後倒演技很難嗎?702F 11/30 18:04
→ wpd: 還在10年前那種不會被吹T吹假摔的隨意倒觀念...
你還來得及decision2.0告訴大家要回騎士隊705F 11/30 18:05
→ jamescle23: wpd: 誰規定判斷失敗也要倒的啦 soft籃球沒有吹T懲罰下
照你這句邏輯，阻擋犯規是不是都不會後倒？707F 11/30 18:06
→ wpd: 你這一問 就凸顯你才是沒看籃球的那方710F 11/30 18:06
→ jamescle23: 好了啦 ，一直跳針10年前的防守技術沒用zz
那10年前防守大師是不是在現代也沒用啊711F 11/30 18:07
→ wpd: 腳步慢了 倒地 的確可能會吹阻擋犯規啊
腳步站了 但是進攻方又變向側撞 也是吹阻擋的情境啊713F 11/30 18:07
→ jamescle23: 假摔會被吹T=現在不能後倒製造進犯？ 你的邏輯會不會太怪715F 11/30 18:08
→ wpd: 你根本問到一個超簡單回答的問題
你還以為你發現新天地喔?? 別笑死
我又沒說"現在不能" 我說的前提是人家就煞下來了717F 11/30 18:09
→ jamescle23: 阿對啊 現在假摔吹T就是來限制「製造進攻犯規」但不代表球員不會後倒製造進攻犯規啊720F 11/30 18:10
→ wpd: 這個前提概念 所以繼續打臉你自己724F 11/30 18:10
→ jamescle23: 「製造」進犯本來就有可能演出來裁判也接受，但其實根本5050的那種球725F 11/30 18:12
→ wpd: 沒造到 沒足夠碰撞就別倒了727F 11/30 18:12
→ wpd: 哪有什麼站過去就要倒的 阿人家就停住了 還倒?729F 11/30 18:12
→ jamescle23: 你就繼續無法接受「有些進攻犯規是後倒演出來的」731F 11/30 18:13
→ wpd: 這哪叫人身攻擊啊 拜託 你真的很好笑732F 11/30 18:13
→ wpd: 腦袋沒有XXXX的概念 哪裏叫人身攻擊啊734F 11/30 18:13
→ jamescle23: 很難理解嗎？
演的好裁判接受=進犯
演不好裁判不接受=吹T
那跟後倒根本沒關，選則要不要後倒本來就有風險735F 11/30 18:14
→ wpd: 我的天啊 如果這算的話 我看Z版自桶到不行了
當然有關 不倒 就不可能被吹T739F 11/30 18:14
→ wpd: 你繼續倒果為因啊 什麼一定要倒 暈倒勒742F 11/30 18:15
→ jamescle23: 風險很難理解對吧 所有防守策略都有風險 懂？743F 11/30 18:15
→ wpd: 人家就停住了 不倒有很難??744F 11/30 18:16
→ jamescle23: 笑死 講的好像所有進攻犯規都是防守方真的沒辦法承受衝撞才倒
不然怎麼說是「製造」進攻犯規
中文不難理解吧 「製造」跟 「被」的差別745F 11/30 18:17
→ wpd: 製造是指搶時機跟搶正確位置好不好750F 11/30 18:19
推 dou0228: FlopGoat751F 11/30 18:19
→ jamescle23: 一直跳針倒果為因，我看你也不知道啥是因啥是果752F 11/30 18:19
→ wpd: 哪是指倒地753F 11/30 18:19
→ pieceofcake: 不是每個製造進攻犯規都是家摔吧，之前公鹿那個防守一般製造進攻犯規一流，但他不會假摔754F 11/30 18:20
→ jamescle23: 那部影片就說「可以」有滑出去的動作增加成功率756F 11/30 18:20
→ wpd: le23真的不要繼續搞笑了 人家就煞住了還在倒地是標準防守動作...........笑死757F 11/30 18:20
→ jamescle23: 就是一個象限問題啊，進犯不一定有後倒假摔，但阻擋也不一定沒有後倒假摔761F 11/30 18:21
推 MxxgHxxg: 不管拉 老詹的屎拉出來也是香的763F 11/30 18:22
→ jamescle23: 你就繼續跳針，後倒不會增加成功率XD
風險 兩個字很難理解764F 11/30 18:22
→ wpd: 今天進攻方的減速動作跟高速上籃撞上去差很多766F 11/30 18:24
→ wpd: ..............................768F 11/30 18:25
→ wpd: 全部人都在講今天的動作 你是在??????????770F 11/30 18:25
→ jamescle23: 我前面一直強調是進犯的製造，從來沒有在講今天的play771F 11/30 18:25
→ wpd: 搞半天你要自己拉一篇標題出來啊773F 11/30 18:26
→ wpd: 推 jamescle23 : 這做進攻犯規真的還好 14:20776F 11/30 18:26
→ wpd: ^^^^^ "這"什麼??
自己開頭講"這" 後面改口不是講這個play 笑死778F 11/30 18:27
推 god2: 認真說還好吧，比這更更假的都沒在抓
包含LBJ自己以前的play780F 11/30 18:27
→ wpd: 不但沒有自己開一篇新的 連自己一開始推的都自打臉782F 11/30 18:28
推 jamescle23: wpd: 不可能 那為什麼要倒 就是要騙裁判 那裁判就罰你
這是你講的啊783F 11/30 18:28
→ wpd: 我沒錯啊 這種球還要倒 裁判就是罰下去786F 11/30 18:29
→ jamescle23: 阿我不就說做進犯有後倒的動作可以增加成功率，就是看Battier講的787F 11/30 18:29
→ wpd: 反而是講裁判太嚴格 應該nocall繼續比賽的我還覺得789F 11/30 18:30
→ jamescle23: jamescle23: 一句話，就裁判不領情，你也可以連結到護航790F 11/30 18:30
→ wpd: 有重新檢視空間 反而你把倒地講成一律是標準動作792F 11/30 18:30
→ wpd: 才是搞笑794F 11/30 18:30
推 arbun: 我詹酸覺得還好，裁判當下也沒吹，明顯是喇叭跑去抱怨才補吹假摔的，不要在那邊抱怨就沒事了795F 11/30 18:31
→ wpd: 這早就不是直衝籃框了 兩個運球前就有慢下來觀察
防守者了 這樣你還要硬說是造進犯標準防守倒地797F 11/30 18:31
→ jamescle23: 我就說後倒「製造」進攻犯規，後倒是增加成功率，但那個失敗就是有風險799F 11/30 18:33
→ wpd: 以前沒有在抓罰 才是先倒再說
現在就是改規則要抓罰了 還在當標準??? 你幫幫忙801F 11/30 18:33
→ jamescle23: 看live是真的看不出來到底為啥吹，因為基本上都會專注在下一波攻防803F 11/30 18:35
推 saya2185: 演的太流暢了 看不出假摔805F 11/30 18:36
→ jamescle23: 我沒說「一定要」後倒啊，但如果是有防守經驗的會後倒增加成功率806F 11/30 18:37
推 LukaDoncic77: 上面有人說了啊，這場裁判已經抓活塞很嚴了，姆斯還抱怨就被抓了808F 11/30 18:37
→ jamescle23: 所以有些衝撞根本不明顯，但演得好會躲過假摔甚至製造出進犯
但演不演就存在風險810F 11/30 18:38
推 Sherlock95: 笑死 根本還沒碰到就開始飛 這種咖還有人支持 盲目崇拜這種刷分沽名釣譽的貨色 真可憐816F 11/30 18:55
推 iammatrix: 最好笑的是說坦克切無人能擋 結果禁區一碰就倒819F 11/30 19:05
推 yuanmi1283: 賭博快閃的咖都一堆人封神了 假摔咖吹一下還好820F 11/30 19:05
推 ms0545173: 好了啦 活在高速攝影機年代講人家沽名釣譽 自己咧821F 11/30 19:06
推 b8454: 可悲老人822F 11/30 19:09
推 naye: 看起來是L大跟W大誤會別人的意思惹824F 11/30 19:11
推 ms0545173: 老詹在最高殿堂能刷分 你的球員怎麼不行 沒實力嗎825F 11/30 19:13
推 new2488: 這種咖還有人挺真的可悲826F 11/30 19:13
→ ms0545173: 一群得利於高科技設備 事後諸葛亮最會828F 11/30 19:14
推 kenyeh001: 嘴綠表示：first time?829F 11/30 19:14
推 ms0545173: 應該是年輕球員沒實力加上沒續航力 連刷分都不會831F 11/30 19:17
噓 qooppp: 標題殺人 看就是抱怨被吹 跟假摔屁事832F 11/30 19:18
推 a516013: 還有人在那拿場外的事跟場內的事比 呵835F 11/30 19:33
推 AizenSousuke: 假摔還敢抱怨，這咖真的有夠無恥，真想看看幫這咖護航的現實生活長什麼帥樣
LBJ在場外利用輿論公審無辜警察，只有他的人品會幹出這種事836F 11/30 19:33
推 sallyhelp: 我詹酸都覺得這還好==就做進攻犯規失敗而已吧840F 11/30 19:39
→ ms0545173: 超呵 雞毛蒜皮小事 有比被起訴進法院嚴重嗎841F 11/30 19:39
推 LukaDoncic77: n大是james大誤解大家意思，我們都是以這個動作為主軸在討論842F 11/30 19:43
推 r05066: 猜是姆斯跟裁判抱怨沒進犯的關係849F 11/30 19:59
噓 EvansChang: 這樣就吹我詹 他比這誇張多的是
史都華不怕枴子又來嗎851F 11/30 20:10
噓 dudu5566: 打活塞這種菜隊還要演 LBJ真丟臉855F 11/30 20:36
推 ringohejia: 補充的畫面很明顯還沒碰到就倒了
進攻端還愣了一下才繼續進攻858F 11/30 20:39
→ capirex: 笑死 人家撞過來不先倒要扛衝擊喔860F 11/30 20:45
→ zingy: 一輩子都在假摔的山羌861F 11/30 20:52
噓 s50101: 練的壯比較吃虧862F 11/30 20:56
→ jyunwei: 這離他巔峰時期差多了863F 11/30 21:01
推 heavensun: LBJ學不會的技巧 假摔 很假 學不會很真的假摔864F 11/30 21:03
推 gangrel: 摔一次 少一次 且笑且珍惜866F 11/30 21:26
推 bossadsl: 說句公道話 這球有碰到身體 但是老人後面倒地肯定在867F 11/30 21:32
噓 phantom: 還好只是假摔，沒再拐到人家流血了869F 11/30 21:53
推 K0RVER: 丟炸彈 假摔 插腰防守871F 11/30 22:01
推 zangif: 這種才需要臺灣人組成國民法官來審理 一定好玩的872F 11/30 22:05
→ wcre: 演的其實滿好的，可惜被抓到874F 11/30 22:12
→ njunju: 我覺得是一個很不錯的進犯 但領先太多還抱怨875F 11/30 22:13
→ wpd: 笑死 怎麼還一堆以為是抱怨T啊?
中文英文都跟你寫假摔T了
不相信還可以去查官網PLAY
大概這些人還活在過去 以為規則沒有假摔T吧876F 11/30 22:14
→ isaka: 身體一定有碰到啊，但是明顯力收的差不多了不可能倒881F 11/30 22:19
推 pieceofcake: 行阿 就像有人擋路不走碰肩膀叫他讓開就喊性騷一樣883F 11/30 22:30
→ HoldMyBeer: 這球吹假摔那就希望聯盟接下來吹哨尺度一致885F 11/30 23:04
噓 hiyida: 這有必要吹嗎887F 11/30 23:37
推 cloud0121: 我討厭LBJ 但比這該抓的還很多吧 這個有點50 50889F 12/01 00:04
推 csy0922: 滿假的其實
不過確實一堆比這個更明顯的假摔890F 12/01 00:04
推 LukaDoncic77: 應該說是裁判第一時間有發現姆斯假摔，但他沒吹
之後回防姆斯還敢抱怨說進犯，裁判就想說已經讓你得利了你還敢說話？然後就吹假摔惹，事後看ESPN那角度只能說沒冤枉姆斯893F 12/01 00:28
推 fish0112: 這個有碰撞吧 這樣算假摔?899F 12/01 01:07
推 zardbz: 迷迷們重點是根本沒撞就倒了好嘛903F 12/01 03:46
推 Lhmstu: 哇居然抓的到這個906F 12/01 10:20
→ zoin: ????不懂 我覺得還好捏
看補充的角度就好像順勢倒..還蠻難區分的907F 12/01 11:44
--