看板 NBA
作者 EZ78 (EZ78)
標題 [情報] NBA裁判承認昨天McConnell的走步為誤判
時間 Sat Dec  9 00:20:21 2023

 
https://x.com/officialnbarefs/status/1733125694454944165
 
We missed this one.TJ does not gather the ball until his left foot is on the fl
oor. He then takes a legal 1-2 (right-left) as he goes into his driving shot att
empt.This was a legal play and should not have been called a travel.
 
我們誤判了。TJ並沒有在他左腳落地前收球。他接下來踏了一個合法的1-2(右-左)步並切入
上籃。這完全是個合法的play而不該被吹走步。
 
https://x.com/clutchpoints/status/1732916739942564019
 
XDD 這球被吹走步是真的會不知道怎麼打球
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.217.185.18 (美國)
※ 作者: EZ78 2023-12-09 00:20:21
※ 文章代碼(AID): #1bSq97zH (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1702052423.A.F51.html
Chanlin01: 衮J1F 12/09 00:21
※ 編輯: EZ78 (98.217.185.18 美國), 12/09/2023 00:21:44
MK47: 確實 但是當下很多人看裁判吹了就強行解釋XD
大概在live 8:14分左右 lol2F 12/09 00:23
Mikufans: 昨天一堆在那裡有走步還說走步那麼明顯4F 12/09 00:28
dlcro: 承認5F 12/09 00:29
e2167471: 就真的很多人以為球彈起來回到手上=收球
球場上也一堆  還有那種以為收球後軸心腳不能起跳的真的很可憐  被知識不足限制自身技術發展6F 12/09 00:30
jamescle23: 012到底是什麼 看不懂9F 12/09 00:33
foolishbi: 你可以查一下 第0步 看完應該會懂10F 12/09 00:34
jamescle23: 跟原本的三步上籃差在哪11F 12/09 00:35
EZ78: 012跟原本的其實沒什麼差 就是把一些模糊不清的部分定義清楚12F 12/09 00:36
jamescle23: 所以就是收球後的第一步算0,之後還可以踩2步囉14F 12/09 00:36
zsp9081a: 只要球員動作做的很流暢,常常會看不出來到底有沒有走步,都得等到裁判跟解說喊了才反應XD15F 12/09 00:36
Myosotis: 收球的定義or標準是?17F 12/09 00:37
jamescle23: 那之前有在討論的議題
球要收不收的,就是模糊收球的同時,多踩幾步的空間18F 12/09 00:38
benson0134: 說走步的那批人,大概是籃球短影片裡只要有中國人20F 12/09 00:38
jamescle23: 嗎21F 12/09 00:38
benson0134: 教012就是走步的那群22F 12/09 00:38
EZ78: McConnell這球就是個完美例子 以前比較沒那麼好定義收球收到一半那步到底有沒有走步 現在就是統一沒23F 12/09 00:38
jamescle23: 我是記得前天字母哥快攻上籃,就是收球的同時踩了2-3步,所以又在吵26F 12/09 00:39
zego41: 第0步被明確定義後就各種衍生應用出來 反而更亂28F 12/09 00:40
jamescle23: 如果收球後踩的是0,那用得好收球後其實可以踩三步的意思?29F 12/09 00:41
LA8221: 還真的怎麼看都沒走31F 12/09 00:41
EZ78: 2步而已 所以McConnell這球就是最標準的
因為第0步的定義是你那步還沒收球or收到一半32F 12/09 00:42
Myosotis: https://s.id/1Ydac  字母哥的34F 12/09 00:43
EZ78: Giannis這球我不確定他雙手合球腳踏下去了沒
有點快35F 12/09 00:45
jamescle23: 越看越看不懂37F 12/09 00:46
yniori: 這沒走步喔?38F 12/09 00:46
EZ78: 他這球感覺上早就走步了 先走好幾步才下球39F 12/09 00:47
foolishbi: 我自己看字母這球是覺得前面 後場走步 前場上籃沒走40F 12/09 00:48
jamescle23: https://youtu.be/KZu5iE7yrPI?si
這樣小喬丹這球就走步
同樣41F 12/09 00:49
Lumia800: Tj這球 我自己本來觀念還是沒跟上 還是覺得走步。 但是定義好”收球”後 可以明顯看到只踏兩步44F 12/09 00:52
EZ78: 他左腳落地前雙手接球(收球)了 所以直接就是最傳統的1-2而已 直接多一步
不對 小喬丹這個應該沒走吧
如果是新的規則的話46F 12/09 00:52
Vinccc: 直覺想到字母哥高光 牌子很重要的50F 12/09 00:56
hellowings: 用收球那步為零容易誤導 是收球前的那隻腳不算步
一堆中國抖音用雙手收踏那步去算0 是錯的51F 12/09 00:58
jamescle23: 所以小喬丹那球 在舊規則是走步,但012的沒走步53F 12/09 00:59
hellowings: https://www.youtube.com/shorts/x-KJlbZSSYw
這短片是直接解釋fiba rule book的第零步54F 12/09 00:59
mvpea: 不知道國際比賽會怎麼吹?以這個案例,NBA的解釋我懂,但實際在比賽中,真的很難判斷呀!56F 12/09 01:02
jamescle23: 真的很難判斷,尤其是踩腳步就0.幾秒的事情58F 12/09 01:04
hellowings: 對裁判來說就是流不流暢的區分吧
TJ大概就單手持的那時間太久才踏 看起來像走59F 12/09 01:05
Fifteam: 難得承認錯誤61F 12/09 01:06
EZ78: 是真的很難判斷 裁判不好當 我們也都是慢動作才會敢說有走/沒走62F 12/09 01:07
JKjohnwick: 這沒走啊
012
字母不算兩三步吧?64F 12/09 01:18
Meloes: 這在FIBA會吹吧?67F 12/09 01:24
EZ78: 這個規則就是從FIBA引進到nba才跟進的…68F 12/09 01:27
zombierick: 那麼多人講第零步,FIBA新規根本沒第零步= =
單純就收球那瞬間跨出去的腳步不列入計算而已
FIBA講過:「新規從未說收球後可以多走一步」69F 12/09 01:41
alex0973: 那又怎樣 改變不了結果 裁判水準也一直沒有提升72F 12/09 01:57
pujos: 收球同時,腳有踩在地板上那隻腳叫0,可以再踩兩步,沒有踩在地上,則落地是1
小喬丹那球現在一樣走步
他放球太慢了,中樞腳離地,球還沒脫手,啟動走步TJ這球是好球,兩球不一樣73F 12/09 02:17
jamescle23: 但影片裡說合法?78F 12/09 02:42
s891234: 不,沒踩在地上,落地為0才對79F 12/09 02:57
MrTen: 字母哥那球前面算是尚未完全掌握球權,有點像是你把球點掉去追球80F 12/09 04:36
wpd: FIBA收球沒踩在地上 落地就是182F 12/09 04:52
Danjor: 個人觀感,現行規則是為了合理化“快攻接球”後的腳步,按早先定義完成接球後沒直接上籃,有點遲疑不上籃轉成運球,都會先走再下造成走步違例(速度太快停不住),結果改完後讓運球假收球的腳步玩出花來了(登哥是佼佼者,改用在撤步上),對岸部分單挑影片則是誇大假收球(美其名懸浮運球,實際多翻球又下),沒裁判都會成為得利動作(老人家本來就跟不上了)。83F 12/09 04:59
wpd: NBA也是算1  所以問題都在單手吸住球時認定收球時機90F 12/09 05:01
joyfound: 這種動作7成以上會被公園阿伯抓走步吧科科91F 12/09 05:12
Danjor: 比較有趣的是現行規則,單腳著地完成接球,後落腳為軸心腳,很多無球移動,接球後做刺探步都是動軸心腳.......92F 12/09 05:18
pengda200010: 那第0步可以走幾步 收球前跑快一點可以兩步吧95F 12/09 05:37
Danjor: 兩次運球中腳步次數沒限制,之前有看過一個教學,從後場罰球線往前場運球,分別只以四次、三次、兩次運球來完成上籃的練習,就是在訓練運球的節奏跟腳步。96F 12/09 05:47
Sherlock95: 牌子不夠 姆斯再多踏兩步都不會被吹 難怪姆咪都說沒99F 12/09 05:57
JameerNe1son: 別的不說,那些中國教腳步的短影片真的有7成以上都是翻球跟走步啊 XD101F 12/09 06:25
NankanAvenge: 順暢度很重要啊 你又快又順暢要慢放才看得清楚 裁判當然大機率不抓103F 12/09 06:35
purification: 這球你不慢動作很難看是不是105F 12/09 06:38
CycleEnergy: 我看了10次還是看不懂西西106F 12/09 06:49
shfunhuang: 牌子小107F 12/09 06:55
hunt5566: 確實難抓啊 小李跟米豆湯也比走步108F 12/09 07:24
ymsc30102: 字母爭議比較大的是前面吧  從3分進到中線下球之前109F 12/09 07:41
ZIDENS: 這球第0步沒問題吧 球到左手那段時間左腳一直都是離地的110F 12/09 08:19
clotha52181: 幫EZ板主按個讚 居然知道foot的中文才是腳~~112F 12/09 08:20
Borismine: 笑死 昨天一狗票人説走步的 不用過來道歉喔113F 12/09 08:28
ZIDENS: 真的要刁也不是不行
https://imgur.com/tA4tl0p 如果這時候判斷為0
https://imgur.com/kNvW3jJ 那這就是1114F 12/09 08:32
 
 
iamnotme: 裁判都會判錯 一般人搞錯也不奇怪119F 12/09 08:33
ZIDENS: 總之這規則重點還是裁判判斷收球時機
現場判斷難點是這種球裁判要在一瞬間結合先前的畫面我們是能看重播所以覺得看的出來 實際上在他雙手持球前裁判都不確定他是不是收球了 因為還有運球可能可能當下一時腦袋混亂覺得左手持球那瞬間就判定收球120F 12/09 08:34
gomotion: 現在第0部跟收球規則,以nba球員素質可以多走好幾步像字母哥那收球時間,可以多跨好幾步XD125F 12/09 08:41
ZIDENS: 確實 懸浮球走四五步然後收球012在現今是真的可行的走步這個規則現在奇妙的地方是
其他規則是檢視現在和以後 走步是檢視現在和以前
勾天頂 檢視現在算不算在不能碰的狀態 然後在這之後球有沒有被碰到 出界 檢視現在是誰碰的 然後球有沒有出界 打手 檢視現在有沒有打手 然後有沒有出手
動作
就只有走步現在的規則變成 先檢視最後一步 再來想他什麼時候收球的127F 12/09 08:43
GimmeTempo: 同感 TJM左手往右手收的動作太像已完成收球136F 12/09 09:43

--