看板 NBA作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [情報] 溜馬挑戰成功，犯規取消，球權回到溜馬時間 Tue Jan 9 11:16:10 2024
https://twitter.com/NBCSCeltics/status/1744547272967213104 NBCS Celtics
After calling a foul on the floor, the Pacers challenge and the call is
overturned. Pacers ball.
在場上判定犯規後，溜馬提出挑戰，結果這個犯規改判。現在是溜馬的球。
https://i.imgur.com/vM5BAxe.gif 完整影片
https://streamable.com/nt0mf3
其他角度:
https://i.imgur.com/Lf7Jwne.gif https://streamable.com/fscpcx
https://twitter.com/ClutchPoints/status/1744546672279957668
reddit 留言
https://i.imgur.com/rom7qOG.png
The worst part is they ended the game on a fouled jumper the literal next
possession. Such a good game ruined by incompetence
最爛的是，下個球權裁判用1個犯規的罰球結束了比賽。1場很精彩的比賽，因無能而毀了
https://i.imgur.com/jrwCyRt.png
The 2 minute report is going to be hilarious
兩分鐘報告肯定會很有趣。
https://i.imgur.com/ZBJHON1.png
Heads a part of the ball apparently.
顯然頭部也算是球的一部分。
Don't tell draymond.
別告訴Draymond。
https://i.imgur.com/gr4QvmH.png
Might be the worst overturned foul I’ve ever seen
可能是我見過最糟糕的犯規改判
備註
今天真的有點扯....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.224.7 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2024-01-09 11:16:10
※ 文章代碼(AID): #1bdBfyv_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1704770172.A.E7F.html
推 mose56789: 我比較好奇 第一球改判不是通常是跳球嗎 怎麼直接變溜馬球==1F 01/09 11:17
推 jason40214: Don't tell draymond. XD3F 01/09 11:17
推 MK47: 別告訴嘴綠那句超好笑XDDDD4F 01/09 11:17
→ Bjergsen: 亂講，box底下明明有人說這場偏賽==7F 01/09 11:18
推 canlest: 笑死 green: 原來NBA規則近期有了變化9F 01/09 11:18
→ Bjergsen: 綠師傅：所以..只要我先碰到球..12F 01/09 11:19
推 kkk900100: 2k裡面改判應該是要跳球啦 現實不知道17F 01/09 11:20
推 ZIDENS: 早點說嘛 看來嘴綠12場根本不用禁20F 01/09 11:20
推 DirkMavs: 改判只是沒犯規 為什麼式溜馬的球權?21F 01/09 11:21
推 xd987: 不管啦 在這裡就是黑賽23F 01/09 11:21
→ Alipapa: 我對杰倫收球帶步跳投有沒有走步有疑問 這算012嗎?24F 01/09 11:21
推 HideKyoto: 打人手得利的時候裝瞎，現在輪到你們被打頭了齁，哈26F 01/09 11:22
推 gn00152097: 重點是連球員自己都覺得犯規了 只有裁判不認為28F 01/09 11:22
→ Y1999: 別告訴嘴綠XDD30F 01/09 11:22
→ gn00152097: 這球其實根本不算先碰到球 在揮手的時候就打頭了33F 01/09 11:23
推 UD305: 先碰到球所以可以八頭這個理論確定是籃球規則？！也太噁心XD36F 01/09 11:24
→ gn00152097: 硬要說就是邊打到頭邊碰到球 這球正常都會是犯規38F 01/09 11:24
推 hws606: 綠：大環境變了40F 01/09 11:25
推 MDAISUKE18: 先碰到球再身體接觸都不算犯規的話，那嘴綠的招式可能就多了喔41F 01/09 11:25
→ gn00152097: 很多先碰到球不吹犯規都是碰到球後雙方落下有身體接觸所以不吹 這球根本就是邊打頭邊碰球45F 01/09 11:26
→ mose56789: 先碰到球之後同個動作下來有碰到身體本來就不算犯規47F 01/09 11:27
→ mose56789: 但這球比較不像 真的要等報告了 ==51F 01/09 11:27
推 Wavecloud: 鬼神等級的吹判 直接改變比賽結果 屌爆的NBA裁判53F 01/09 11:28
→ gn00152097: 而且其實沒有明顯先碰球 要碰球之前手肘就先碰到頭54F 01/09 11:28
→ mose56789: 改判表示他們認為他們看到的足夠推翻原本的吹判LOL明天裁判報告應該蠻精彩的56F 01/09 11:28
推 glim: 巴弟自己都說尻到頭了 XD58F 01/09 11:29
推 ZIDENS: 碰到脖子以上那條從出來到現在我都沒看懂
有時候講說對球碰到可以 有時候又說只要碰到都不行反正就隨他們講59F 01/09 11:29
推 shishio7: Don't tell draymond 確實66F 01/09 11:30
推 gn00152097: 這球我是真的不懂為何可以改判 因為是先吹犯規被改判 除非是明顯乾淨的火鍋 不然根本不該改判67F 01/09 11:31
推 gtq: 碰到球後連續動作接觸到沒犯規阿,你也可以連續動作70F 01/09 11:32
推 UD305: 先碰到球理論派的今天馬上去野場試試，沒被揍我請71F 01/09 11:32
推 Wavecloud: 碰到球後點手你要跟我說不算犯規就算了 打頭欸？72F 01/09 11:32
→ UD305: 你吃飯73F 01/09 11:33
→ gn00152097: 你說本來沒吹犯規挑戰後堅持原判就算了 這球是先吹74F 01/09 11:33
→ gtq: 把人打殘阿但是沒人試過可以試試75F 01/09 11:33
推 jeff1013: 後續可能是認為沒犯規 然後籃板在溜馬那（吧）77F 01/09 11:33
→ UD305: 以後我要抄球先摸到球後就可以尻人了沒錯吧？78F 01/09 11:34
→ gn00152097: 一般改判都是明顯誤判才會改判 但這球正常就犯規阿79F 01/09 11:34
→ Wavecloud: 而且打到頭的時候出手動作根本還沒完成81F 01/09 11:34
推 dwiee: 先猜裁判報告會說 青賽前面得利什麼的 不要太不滿88F 01/09 11:35
推 iamjojo: 這球看不懂 就算改判球權應該跳球?90F 01/09 11:36
推 ZIDENS: 球權好像能理解 這球不算犯規 溜馬拿到籃板 所以球是溜馬的 應該吧?91F 01/09 11:36
→ ZIDENS: 就算正常出手No Call 溜馬籃板球 這樣?94F 01/09 11:36
→ gn00152097: 而且重點是我看慢動作怎麼看都是手肘先揮到頭再打球96F 01/09 11:37
推 Avvenire: 都這樣了怎麼還有人凹得下去97F 01/09 11:37
→ ksk0516: 為了讓嘴綠回歸的準備（誤100F 01/09 11:37
推 gaucher: 有重播慢慢給你看怎麼還會判錯的 原來打頭不算犯規?101F 01/09 11:38
推 black2453: 照這標準 綠師傅應該能重返榮耀了105F 01/09 11:39
推 Mason313: 怎麼講的好像先觸球很簡單，打野場這樣搞在先觸球前早因一直打人被揍吧…107F 01/09 11:44
→ MDAISUKE18: 我記得以前有人說會掃除禁區內一切圓形物體109F 01/09 11:44
推 mjnaoki: 嘴綠：謝謝阿銀（撒花）110F 01/09 11:44
推 gn00152097: 推特有人PO這個主裁判判溜馬的比賽 溜馬35勝3負111F 01/09 11:45
推 jyunwei: 動作滿連續也沒有刻意大力尻吧112F 01/09 11:45
→ jyunwei: NBA這種層級肢體碰觸滿頻繁的114F 01/09 11:46
→ Wavecloud: 連續動作不代表可以打到頭 重點是打到的時候出手動作還在持續中
可不是出手後順勢摸到而已115F 01/09 11:46
推 gn00152097: 我是覺得重點是你先吹了犯規 這球有哪個點可以明顯到改判成沒犯規?
說很乾淨的火鍋也沒有 手肘也先接觸頭部了 到底哪一點可以被改判
本來沒吹挑戰後不改判的見多了大家都認了118F 01/09 11:47
→ gn00152097: 我是覺得今天溜馬的很好 尤其在哈利下去之後變得更126F 01/09 11:51
推 mose56789: 墊腳是侵犯圓柱體 跟有沒有碰到沒關係128F 01/09 11:52
→ gn00152097: 難守 每個球員都跳出來得分 但裁判干預就很不爽129F 01/09 11:52
→ gn00152097: 我覺得重點是改判吧 而且在這種關鍵的時間點131F 01/09 11:53
推 BignoZe: 嘴綠 ： 我知道怎麼打球（頭）了132F 01/09 11:56
推 Wavecloud: 這球跟樓上的大不同啊 一個是出手後點手 一個是球136F 01/09 11:58
推 gn00152097: 上面這球正常球員都會斜著跳 面對面守的除了直上137F 01/09 11:58
推 mose56789: 沒 我只是回那個身體接觸跟不侵犯圓柱體怎麼同時的這球狀況不一樣我知道啦 QQ140F 01/09 12:00
噓 omnipotenTW: 繼昨天裁判幫黑湖黑掉快艇 今天又來幫溜馬黑掉青賽NBA裁判真的有夠爛
你裁判要這樣吹 後面吹KP那球送罰球根本雙標144F 01/09 12:04
推 surfingbboy: 其實大家不用糾結後續動作這點 裁判的點是沒打頭 他們事後說完全沒看到頭被打 所以JB賽後希望聯盟調查然後巴蒂自己賽後說他犯規了 但裁判看了說沒有148F 01/09 12:09
推 Sessyoin: Don't tell draymond XDDDD151F 01/09 12:11
推 w1g0824: 改判沒犯規 球權也應該要跳球 怎麼是給溜馬153F 01/09 12:11
噓 ts012108: 對 Hield自己說自己有犯規 笑死 裁判說沒有
樓上因為今年改了 防守方挑戰犯規成功可獲得球權 以前是跳球沒錯154F 01/09 12:14
→ surfingbboy: 原來如此 至於有沒有打頭就看聯盟調查吧
裁判的點不是大家討論的 而是完全沒打頭這件事XD157F 01/09 12:16
推 vgil: 綠師傅：先打球再打頭就沒事了160F 01/09 12:19
→ Wavecloud: 球員自己都說有摸到了 裁判真的很酷161F 01/09 12:34
推 Baternest: 裁判是覺得反正頭跟球都是圓的 不用計較那麼多嗎？162F 01/09 12:56
推 wuamba: 綠師傅：嗯嗯 學到了166F 01/09 13:34
推 yoyonigo: 嘴綠：所以只要先碰到球之後就能任意”接觸”了嗎？明白了168F 01/09 14:32
推 surfingbboy: 這球和有沒有先觸球無關 JB得到的解釋是沒有碰頭170F 01/09 14:34
→ yoyonigo: 不過 是說那這樣投籃球離手後的手部接觸也不能吹犯規了囉171F 01/09 14:35
→ surfingbboy: 賽後還原當下對話 雙方都說犯規 結果裁判看回放取消 裁判給的理由是沒發現打頭173F 01/09 14:36
噓 a27491237: 難怪嘴綠可以回歸了 原來是頭變成籃球的一部分了175F 01/09 17:44
--