回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 liefuchen (liefu)
標題 [花邊] 76人尼克裁判報告證實應該要給暫停
時間 Wed Apr 24 05:29:28 2024

https://twitter.com/derekbodnernba/status/1782875733074784306?s=46&t=EjSS5QjdAUY
AMcwc4sQ9HA

充滿爭議的76尼克 G2裁判報告出來了

總共有四個，其中三個全都是尼克得利，另外一項為不影響比賽


https://i.imgur.com/RxBOFjS.jpeg

第一個報告為27.2秒時，Maxey要接球時伸手推Hart一下，但裁判報告認為這接觸不構成犯
規，同時Nick Nurse喊了暫停卻未被裁判採納


https://i.imgur.com/Z6cYN7K.jpeg

第二個報告為27秒時，Maxey要接球時，大頭森抓了他的球衣，此應該構成犯規

https://i.imgur.com/JV6sEzu.jpeg

最後一個在24.9秒，Josh Hart侵犯Maxey的圓柱體，導致他失去平衡倒地，此應該是犯規

版友補充1:14 OG防守三秒，0:34鉛筆對DD防守犯規


所以76人有得利一次
---

這個誤判絕對可以稱得上史詩級，76人真的太苦了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.68 (臺灣)
※ 作者: liefuchen 2024-04-24 05:29:28
※ 文章代碼(AID): #1cA2WxWk (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1713907771.A.82E.html
推 Kyrieisme: 先幫鉛筆QQ1F 04/24 05:30
噓 YellowTiger: 這場真的超扯 喊暫停不給到底是哪招2F 04/24 05:30
噓 rothanlin: 紅明顯，1:14 OG防守三秒，0:34鉛筆對DD防守犯規
這是你沒寫到的部分
所以嚴格來說76人有得利一次3F 04/24 05:32
拍謝 我是看76人記者發推，感謝補充
※ 編輯: liefuchen (42.77.98.68 臺灣), 04/24/2024 05:33:52
噓 kyubimon: 可悲聯盟 該查裁犬的帳戶6F 04/24 05:33
推 ZIDENS: 暫停不給聽起來很哭 但就真的 沒有說一定要給7F 04/24 05:34
※ 編輯: liefuchen (42.77.98.68 臺灣), 04/24/2024 05:34:54
→ ZIDENS: 算是規則Bug嗎8F 04/24 05:34
推 rothanlin: 暫停的標準就很奇怪，現在Maxey這樣又不算掌握球權嗎？那只是顯得AR那個運到腳上的暫停更沒有理由9F 04/24 05:36
→ liefuchen: 如果所有球隊喊的時候都會給 那76人不能算是吃虧嗎11F 04/24 05:38
→ firemm666: 被黑掉兩場 好慘12F 04/24 05:39
推 mashiroro: 好可憐喔，但是不會影響結果ㄏㄏ13F 04/24 05:41
推 ZIDENS: 是吃虧吧 我只是說規則上這點是罩著裁判的
要合理的話應該是要原則要給 不給要有理由之類的14F 04/24 05:42
推 rothanlin: https://i.imgur.com/JZxrng4.jpg16F 04/24 05:43
噓 Dubufan0528: 太誇張 抵制NBA17F 04/24 05:44
推 rothanlin: 不合理之處到不是這球不給，而是對照湖人那球會顯得這球非常荒謬，等於是聯盟打臉過去的雙重標準18F 04/24 05:46
→ Anikk: 教練有夠悶20F 04/24 05:47
推 sm981512: 晚了就不要了21F 04/24 05:48
噓 Drifter3: NBA現在超難看的原因就是過分用裁犬介入比賽啊22F 04/24 05:49
推 mashiroro: 畢竟現在NBA就給一平們養的，裁狗總得知恩圖報吧？23F 04/24 05:54
推 ABiao0220: 裁判肯定有賭24F 04/24 05:56
推 gotohikaru: 鞭屍報告又來囉~
是說現在有跟博奕公司合作 這樣搞OK嗎
還是剛好全都是博奕公司得利25F 04/24 05:58
噓 dusted: 笑話28F 04/24 06:04
→ Hohenzollern: 七六人球員+教練全都喊暫停 裁判視若無睹29F 04/24 06:06
推 huan0: 裁判當作沒看到很刻意吧，那種情況下可以完全不屌不看教練有這麼菜？30F 04/24 06:09
噓 pejawade: 被黑了一場 幫噓32F 04/24 06:13
推 clotha52181: 沒說一定要給 那不就是說所有的暫停都是由裁判來決定的==33F 04/24 06:13
推 lanchenchen: 昨天一堆人在酸鉛筆笑鉛筆XDD 就事論事很難35F 04/24 06:13
→ ZIDENS: ==勞薩你該不會今天才知道吧 本來就是所有暫停都要裁判受理才成立36F 04/24 06:14
推 rothanlin: 裁判決定也要有一致標準啊，哪有說我爽才給這種事？38F 04/24 06:15
→ ZIDENS: 難道你有看過裁判不受理球隊自己成立的暫停嗎39F 04/24 06:15
→ rothanlin: 單純這球不給我覺得沒什麼，但如果加上湖人那個判例就只是凸顯裁判無視場上的客觀情狀來判斷暫停40F 04/24 06:16
→ clotha52181: Z寶 我講的差不多是落選人的意思啊==42F 04/24 06:17
噓 peter211183: 暫停沒有說一定要給???
講這啥鬼話 那裁判永遠不給某隊暫停43F 04/24 06:17
推 HJoe: 裁判越來越扯了喔，還是這是聯盟的意思，那打屁45F 04/24 06:18
→ peter211183: 還要怎麼打阿46F 04/24 06:18
推 ZIDENS: 喔...好 我不懂你們貼貼在幹嘛47F 04/24 06:18
→ clotha52181: 重點就是在 為什麼可以不受理==48F 04/24 06:19
→ ZIDENS: 算是吧 但規則沒有說裁判需要解釋為什麼可以不受理只是賦予了他受理跟不受理的權限49F 04/24 06:19
推 rothanlin: 老實說我覺得受理、不受理都要有理由與一致標準51F 04/24 06:19
→ clotha52181: 就 水深52F 04/24 06:20
→ ZIDENS: 他就拿條布把眼睛矇起來說他是李星他沒看到你能怎辦53F 04/24 06:20
噓 Dubufan0528: 都不要暫停 從頭打到尾啊54F 04/24 06:20
→ rothanlin: 不然如果原則受理、例外才解釋，那不就爽到掉球暫停所以最好的應該是受不受理都要明確理由55F 04/24 06:21
→ ZIDENS: 沒辦法排除人因啊 就沒看到能怎麼辦
給個按鈕去按之類的可能有解57F 04/24 06:22
推 howard841013: 下場補回來吧 鉛筆準備30罰59F 04/24 06:23
推 sam123343: 直接影響比賽勝負 扯爆 76根本穩贏的東西
季後賽還這樣搞
而且不是一個誤判而已 這是連續誤判 導致逆轉的
連續誤判（X)故意不吹（O)
76直接上法院告吧60F 04/24 06:30
噓 DAY1118: 裁判有問題就該被噴一堆65F 04/24 06:38
噓 peter211183: 就像犯規也沒有一定要給呀  拿暫停沒有一定要給來講是有點滑坡啦
今天直接用拳頭揍人 裁判也沒有一定要給犯規66F 04/24 06:39
推 uligo: 不只不給暫停，還有影響結果的犯規沒吹，還連續發生，第一次看過69F 04/24 06:42
噓 za75za50za02: NBA搞得跟WWE沒兩樣了 輸贏幾乎靠劇本怎麼演71F 04/24 06:44
→ EQUP: 76人不如直接拒絕出賽吧，NBA從來沒正視過裁判依據個人喜好和當下情緒介入比賽的情況，該教訓一下了72F 04/24 06:46
噓 ldr521: 可憐啊74F 04/24 06:47
噓 iammau: 某人硬拗暫停不一定要給真的很難看75F 04/24 06:50
→ axi: 暫停不一定要給 只在棒球比賽看過 @@76F 04/24 06:54
推 parkerlived: 大蘋果商業價值太高，阿銀是哪種人，你還不知道嗎？大蘋果商業價值太高，阿銀是哪種人，你還不知道嗎？77F 04/24 06:55
噓 kl50365: 所以呢？ 重賽嗎？ 不給的話屁話那麼多幹嘛？79F 04/24 06:55
推 ZIDENS: 凹什麼== 我就說七六吃虧 實務不太合理了
規則寫在那邊規則就罩著裁判 這就客觀事實
我都用"罩著裁判"了 到底哪裡覺得我是在護航
規則就這樣 要拿著規則沒說一定要給就可以不給嗎
要不要再想一下這個問句的答案80F 04/24 06:56
推 ABiao0220: 事實上就是聯盟需要這些裁判操控比賽85F 04/24 06:58
推 parkerlived: 我只是不知道裁判會不為去買賭盤下注，誰知道？86F 04/24 06:59
推 Seanhuang: 太黑了 誤判直接讓主場球隊贏 這種報告有何意義87F 04/24 07:00
噓 sky77725: 不是一球沒給 而是兩球88F 04/24 07:02
→ starmantku: 商業聯盟又牽涉賭盤只能希望控制別太扯了89F 04/24 07:02
→ peter211183: 真的沒有一定要給 聽起來超護航的
不然就是廢話90F 04/24 07:02
→ ZIDENS: 阿他就是一個規則呈現的客觀事實啊 不然要怎麼講==為什麼可以不給→因為規則沒說一定要給→沒說就可以92F 04/24 07:03
→ peter211183: 就沒必要講啊 那每個犯規我都在下面說 裁判不一定要94F 04/24 07:04
→ ZIDENS: 不給嗎? 太護航了吧 到底在說什麼95F 04/24 07:04
→ peter211183: 給
講說不一定要給 不是很廢話嗎96F 04/24 07:04
→ ZIDENS: 犯規吹判原則跟受理暫停就不是同一件事 懶的解釋了你要覺得不合你意就叫護航 那就這樣吧98F 04/24 07:06
噓 peter211183: 我沒說你一定是護航阿 有可能你是講廢話阿
不要扣我說你護航餒100F 04/24 07:07
→ ZIDENS: 對對對 有人問為什麼可以不給 我回答他叫廢話
他知道答案還問就不是 OKOK 你是對的102F 04/24 07:07
推 basarasaga: 以後不要立志當球星了，應該立志當裁判，爽收錢！104F 04/24 07:08
噓 ffflllyyy: Ok黑到不行105F 04/24 07:09
推 peter211183: 沒事 釐清對錯就好了106F 04/24 07:09
推 limitlesscit: 尼克親兒子107F 04/24 07:20
噓 ljk476820: 屁用..？108F 04/24 07:22
噓 Mcgeeagenius: 操 垃圾nba109F 04/24 07:24
噓 ts012108: 有買啦110F 04/24 07:29
→ CCFACE: Z大說的沒什麼問題啊 氣什麼不懂111F 04/24 07:33
推 GimmeTempo: 拓荒者也有過? 不敢槍西暫停
*給112F 04/24 07:33
推 kira925: 講的沒問題但是這個案例聽起來就裁判操縱比賽了114F 04/24 07:35
推 clotha52181: 就 老抬槓局==115F 04/24 07:36
→ kira925: 反過來說 犯規沒吹大家還可以吵架 這種刻意不給
暫停 跟隔壁球迷叫囂所以驅逐總教練出場一樣沒道理116F 04/24 07:37
推 raviry: 我想問 裁判是可以不給暫停的嗎？不給的話是什麼理由呢118F 04/24 07:39
推 GimmeTempo: 不給槍西暫停還把人趕出場 XD  #1biA4t9L
https://streamable.com/ym4p8n120F 04/24 07:39
[情報] 拓荒者向聯盟發起抗議今日比賽結果 - NBA板 - Disp BBS
love1500274 ESPN Sources: Portland is filing a protest with the league office to challenge result of 111-109 lo
 
Watch Refs eject Chauncey after some BS | Streamable
→ kira925: 大概跟出棒過半一樣是裁判自由心證122F 04/24 07:39
推 ZIDENS: 沒有理由 規則只有寫什麼情況可以喊(申請)暫停
要不要受理就是裁判決定
他可能覺得條件不符 可能就沒看到 但規則沒有需要裁判解釋為什麼不受理123F 04/24 07:39
推 kira925: 只是犯規也不吹 暫停也不給（還兩次）127F 04/24 07:41
→ ZIDENS: 你沒暫停喊了裁判也可以受理 就補個T+罰球權128F 04/24 07:41
推 s03521252: 假球129F 04/24 07:41
→ ZIDENS: 喊暫停這件事 規則上是很保護裁判的130F 04/24 07:41
→ kira925: 聯盟也不要怪人家罵你裁判是不是有買131F 04/24 07:41
噓 Bigblackoo: 又沒怎樣喊暫停幹嘛？屎在滾？132F 04/24 07:42
推 g3322023: 所以等於聯盟透過這條漏洞控制比賽了吧
反正規則擺在那球隊也只能吞133F 04/24 07:42
→ kira925: 你連讓人家好好安排一次戰術都不肯了135F 04/24 07:42
推 GimmeTempo: 這些都是最需要暫停的時機啊 不給那到底要暫停幹嘛除了太晚喊我想不到理由136F 04/24 07:42
→ ZIDENS: 就像 球員擋快攻有Clear Path Foul的空間
教練衝進去只要一個T
規則上確實是有漏洞存在138F 04/24 07:43
推 free120: 給你報告了 該知足下去了141F 04/24 07:43
推 edwinrw: 呵呵142F 04/24 07:43
→ ZIDENS: 上次哪隊就有發生過 忘了 沒有要針對球隊 只是想到案例143F 04/24 07:43
推 g3322023: 就看這件事76或是工會有沒有能夠上訴或至少要求修改規則
不然以商業的特性 以後這樣的事只會越來越常見145F 04/24 07:46
推 hipnos: 76真的好苦 QQ 最後被這樣逆轉148F 04/24 07:50
→ Tasarinan: 暫停不給、犯規不給 慘149F 04/24 07:52
推 XDKab1g0n: 看來9lmb該先哭後走了150F 04/24 07:52
噓 Alipapa: 這個真滴苦 好難吞啊QQ151F 04/24 07:53
→ lexus3310: 真的是亂搞 無奈哭筆形象太差152F 04/24 07:53
→ imtifosi: 還好現在只看交易文153F 04/24 07:54
推 kira925: 主要是這手伸的太髒了 基本叫你輸就對了154F 04/24 07:57
噓 Dubufan0528: 支持76人罷賽  抵制聯盟155F 04/24 07:57
推 justaID: 其他誤判已經見怪不怪，但不給暫停真的扯出新高度156F 04/24 08:00
推 blgame: 讓我想起功夫籃球 裁判衝進去把要進的球打掉 裁判影響比賽應該吊銷執照 但是不影響結果 是我們贏了157F 04/24 08:05
推 MiCross: 不管啦輸不起啦159F 04/24 08:06
推 Pushyong: 呵呵 可悲啊160F 04/24 08:08
推 Wilsly: 裁門聞犬吠，夜歸76人161F 04/24 08:15
→ pippen2002: 跟隔壁湖人有拼啊162F 04/24 08:18
推 yovis000: 報告出來後，下次繼續犯錯163F 04/24 08:19
推 RushMonkey: 喊暫停不被接收真的太扯164F 04/24 08:24
推 UD305: 所以現在要怎麼辦？！G2重打？！盡力幫吹成2:2重頭開始？！165F 04/24 08:28
推 shingo135r: 我的報告出來嚕~但是沒能怎樣 嘻嘻~167F 04/24 08:30
噓 joemovie: 假球聯盟呵呵168F 04/24 08:31
→ Myosotis: 沒有怎麼辦 不可能重打了 只能看尼克有沒有良心而已169F 04/24 08:36
噓 zaza1128: 不給暫停太扯了170F 04/24 08:36
噓 wahaha303: .171F 04/24 08:37
→ LatteCat5566: 好了 聯盟說了算172F 04/24 08:38
推 ICEN: 好喔 給你們一個口頭道歉 請原諒我們173F 04/24 08:40
推 Seanhuang: 沒懲處就是要吞下去 76人要就打到裁判沒辦法黑 否則結局已定174F 04/24 08:41
推 centiyan: 不給暫停那個裁判是不是之前被強迫接到鉛筆幹球的那個裁判？176F 04/24 08:42
→ Myosotis: 尼克要怎麼做才能得到76人的原諒？　178F 04/24 08:42
推 davis5566: 暫停沒有一定要給 真是支滅破裂的發言思考179F 04/24 08:43
噓 fonder: 落選淋還沒走出來喔，假幫76人討，實則森77180F 04/24 08:43
推 g3322023: 尼克不用幹嘛啊 得利安靜好好打比賽就好
錯的是裁判不是球員球隊 他們也是努力來的
只是這件事如果沒有正視，以後接近的比賽判決只會更難讓人信服 但最終都是利益至上181F 04/24 08:45
噓 wei33huang: 垃圾裁判185F 04/24 08:49
推 kaybear3001: 期待76人在穩輸的時候直接離席不打186F 04/24 08:50
→ iamaq18c: 76人哭哭187F 04/24 08:51
噓 NeilSu: 喊暫停可以不採納的喔188F 04/24 08:53
推 VIC0418: 所以就是裁判：我有看到不給暫停怎樣？真的是湖人就給了189F 04/24 08:53
推 Betterdays: 裁判又不會受罰 講這有啥用191F 04/24 08:55
噓 Satomisan: 黑尼不意外
8-29還能贏 肯定有鬼192F 04/24 08:58
噓 EdwardXIII: 真的擺明就是不給76人贏194F 04/24 09:03
推 joyeszhang: 哭筆被淘汰又有新理由怪了195F 04/24 09:05
噓 tallolz: 可憐啊 新人時代囉196F 04/24 09:07
噓 VeranoVII: 暫停不給真的是刷新三觀197F 04/24 09:07
→ zsp9081a: 只要有球團願意抗議裁判都給支持198F 04/24 09:11
→ kingianlin: 超級扯啊199F 04/24 09:17
推 kaybear3001: 擁有球權裁判到底有啥理由不敢暫停200F 04/24 09:17
→ Alipapa: 跟尼克無關啊 他們是支打死不退拚進十足的好對手201F 04/24 09:18
→ CJY1025: 報告完然後就沒有然後了 嘻嘻202F 04/24 09:19
→ kingianlin: 犯規你不給還有討論空間 發球發不出去要暫停為啥不行203F 04/24 09:19
推 PeterHenson: 這邊不是先嘴76人就好了嗎205F 04/24 09:19
推 ooooloooo: 一堆人說裁判不一定要給  那代表可以控制比賽的意思206F 04/24 09:20
推 annachie: 27秒次說裁判沒給，但並沒有說該給，還是給現場裁量你看回放NURSE手要比不比的，我也不知道要不要給
24秒那次報告說NURSE要暫停但76人那時沒球權208F 04/24 09:34
→ shellback: 被黑掉 正常都會給暫停的211F 04/24 09:40
推 annachie: NURSE兩次要暫停都是CNC:Correct Non-Call
可以自己判斷一下不用人云亦云212F 04/24 09:40
噓 uei1201: 裁判應該也要禁賽扣薪吧214F 04/24 09:42
推 annachie: https://reurl.cc/Ejn3k0215F 04/24 09:43
→ shellback: 如果解釋為裁判主觀決定不給暫停 那就更扯了 故意偏離平常給暫停慣例 讓76吃虧216F 04/24 09:45
推 dark0224: 幫QQ 垃圾裁判欸218F 04/24 09:47
→ kuchibu: 最後大家都傻眼219F 04/24 09:47
推 flyingfish71: 但是改變不了什麼220F 04/24 09:52
推 kira925: 那就更凹啦 一定是比得不明確（大家都不覺得）
只要我說了算 你就吞下去 護士下次是要吃T才行？221F 04/24 09:52
推 heyjude1118: 要翻要全翻，27.2秒Maxey推Hart犯規，有吹後面少多那裡有寫不構成犯規223F 04/24 09:56
推 rizalpiggy: NBA就只會發這種沒用的報告==裁判還是無法無天225F 04/24 10:11
推 acolam: 也拿裁判沒皮條啊 有差嗎226F 04/24 10:11
推 smallhonda: 暫停不一定要給開眼界了227F 04/24 10:12
推 iamjojo: 這直接決定比賽228F 04/24 10:16
→ yoyonigo: 只要比賽結束了再來檢討 就不會影響比賽勝負 聯盟這招真的厲害啊229F 04/24 10:36
推 EdwardXIII: Maxey推Hart那球不吹是寫正確判罰
漏吹的話會是INC231F 04/24 10:55
推 tmacai0103: 有夠白痴 真的還不只一人說裁判沒有一定要給暫停233F 04/24 11:01
推 gto731216: 這判決直接讓76輸掉，也算扯234F 04/24 11:06
推 ui: 暫停沒給那個最傷235F 04/24 11:54
推 roger0115: 黑236F 04/24 12:01
推 killuaz: 裁判：朕不給的暫停，你不能要237F 04/24 12:14
推 idlewolf: 我就問 然後咧？那裁判被禁判幾年了嗎238F 04/24 12:27
推 GimmeTempo: 報告沒說應該給啊 標題是有點超譯了吧239F 04/24 13:02
推 aifighter: 犯規兩次都沒吹真的很慘240F 04/24 13:38

--