回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 maple081383 (maple)
標題 [討論] 馬刺真的很會養人嗎？
時間 Mon Jul 10 11:02:37 2023

常常聽到一堆人在吹波波多會養人
斑馬不去馬刺浪費天賦
去活塞或火箭就完蛋了等等言論
但馬刺真的很會養人嗎？

每次問刺迷朋友這些問題
都會說養出T.Parker、鬼禿
先不論鬼禿是不是阿根廷養的
如果只有這兩人
那豈不是養兩人吹23年
比塞爾提克一冠吹15年還會吹

仔細攤開來看
馬刺歷年來可以說養成成功的
還包含
08年26順位的G.Hill
16年29順位的D.Murray
17年29順位的小白
那麼把41的順位養成MVP的金塊豈不是更有料
金塊也有養出W.Barton等好用球員
所以只有馬刺出品才是精品嗎？
討論一下吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.7 (臺灣)
※ 作者: maple081383 2023-07-10 11:02:37
※ 文章代碼(AID): #1agtJFrE (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1688958159.A.D4E.html
※ 同主題文章:
[討論] 馬刺真的很會養人嗎？
07-10 11:02 maple081383.
Re: [討論] 馬刺真的很會養人嗎？
07-10 12:47 ivan24258419.
→ cor1os: 比拓荒 黃蜂 好  就好了1F 07/10 11:03
推 peeson04: 你是不是忘了可愛2F 07/10 11:03
→ jorden: Popo的徒子徒孫很多3F 07/10 11:03
推 cjkpeter: Kawhi???4F 07/10 11:03
噓 kidolin: 廢文5F 07/10 11:04
→ maple081383: 可愛還可以出現在馬刺的名單內嗎，我以為是***6F 07/10 11:04
推 STRO: 你提的也夠多了呀。一年每隊才收幾個新秀。當然，會7F 07/10 11:04
推 bibyy: 可愛？8F 07/10 11:04
→ BronyXrG: 更多是教練跟戰術這一塊吧 教練一堆都跟馬刺有淵源9F 07/10 11:04
噓 sxing6326: 可愛呢10F 07/10 11:04
→ STRO: 養人的一定還有11F 07/10 11:04
推 Toy17: 馬刺癢出一推教練跟制服組啊12F 07/10 11:04
推 andy78714: 你要討論的是 今年有機會抽到的 活塞 火箭 黃蜂 拓荒者才是討論範圍==13F 07/10 11:04
推 ClownT: 重點是不要踩一捧一啦，最煩躁的言論就是說去XX隊就15F 07/10 11:05
→ taipeifinest: 可愛自助餐16F 07/10 11:05
→ ClownT: 完蛋之類的17F 07/10 11:05
推 tommy920150: 丹尼綠也算吧18F 07/10 11:06
→ circuswu: 以馬刺這20年來的順位養成這樣不錯了吧，不敢說最好，但怎樣都算好的那邊吧19F 07/10 11:06
噓 ppc233699: 可愛養成mvp前三21F 07/10 11:06
→ ClownT: 這幾支重建隊中，馬刺球迷基數比較大，也沒辦法22F 07/10 11:06
推 lukakakakaka: 斑馬有不少壞習慣，給馬刺養是最安全的23F 07/10 11:06
推 sk050607: 嘴砲啊，再會養人，球員不成材，沒用24F 07/10 11:06
推 PPPBEAR: 可愛 小綠表示：25F 07/10 11:06
推 ooxxman: 可愛是一養成經典，3D變進化得分機器，只不過JoJo化26F 07/10 11:06
推 Kai877: Keldon Johnson也不錯啊27F 07/10 11:06
噓 yoji520: 你前面黃蜂火箭，然後後面拿金塊舉例？28F 07/10 11:07
→ benboy: 內文提這些還不夠多? 還少列很多人XDD29F 07/10 11:07
→ fujioqq: 養成自助餐 選好的說喔XD30F 07/10 11:07
→ Kai877: 馬刺不一定都會養多好， 但至少不會養壞31F 07/10 11:07
噓 kira123: 養人還要看順位好嗎 不過要喊水喊不會養都是個人自32F 07/10 11:07
推 akak5504: 不管啦 波波就是籃球界的孔子33F 07/10 11:07
推 BOV5566: 可愛不就是馬刺養大的 當初背骨才會被特別討厭34F 07/10 11:07
→ kira123: 由 我只能說波波教練團出身的現在nba滿山滿谷35F 07/10 11:07
推 popper921: 至少不會養壞 剩下就看造化了36F 07/10 11:08
推 teruhyde12: 可愛不論，當年馬刺把腦衝Parker養起來，真的有料37F 07/10 11:08
推 alex8725: Keldon離不錯還有很大的進步空間吧...38F 07/10 11:08
推 live147222: 你得考慮到狀元籤競爭者是火箭活塞黃蜂，好吧…馬刺絕對更會養39F 07/10 11:08
→ alex8725: 活塞要不是CC報銷 應該不會坦成這樣41F 07/10 11:09
→ zego41: 馬刺二十年來養出一堆強手跟有戰術腦袋的球員42F 07/10 11:09
→ BOV5566: 甚至KA 這種速度慢成這樣的 現在也是NBA正常輪替43F 07/10 11:09
推 fujioqq: 但是馬刺養起來的到別隊去好像很難用@@44F 07/10 11:09
→ ARTORIA: 好幾冠的隊伍不會養 那那些沒拿過冠的隊伍...45F 07/10 11:09
推 jorden: 馬刺系統 要養壞的機率很低46F 07/10 11:09
→ kakain: 如果養不出全明星就算不會養47F 07/10 11:09
→ linchw: 活塞怎麼爛成這樣 05年那段時候養成還是很厲害的啊48F 07/10 11:10
推 k45446123: 本來就很會養 看看某粉專蹭的程度 連選到交易出去49F 07/10 11:10
推 BlackTea1023: 很難用？有請塞迷說說小白好不好用50F 07/10 11:10
→ k45446123: 的也能蹭就知道多會養51F 07/10 11:10
→ alanjiang: 不會癢啊嘻嘻52F 07/10 11:10
推 YellowTiger: 馬刺會養 不過都是養後衛居多 波波今年是第一次養樂透內線吧 畢竟上一個內線隨便養都不會爛53F 07/10 11:10
→ k45446123: 打得好都是馬刺會養 在別隊打得差就是球員自己問題55F 07/10 11:10
推 currit: KA不算嗎56F 07/10 11:10
推 lafeelbarth: 這標準為什麼可愛不能算57F 07/10 11:10
推 ChenYenChou: 會的化怎麼後TD時代這麼慘58F 07/10 11:11
噓 cominlin: 馬刺會養又不代表金塊不會養啊 你的邏輯死亡了嗎59F 07/10 11:11
推 CCOOGG: 馬刺養多少超巨出來了...他們的體系有一定口碑60F 07/10 11:11
推 ztdxqa: 老兄 你居然少了可愛....61F 07/10 11:11
→ circuswu: 養壞的近年有真Luka和Walker啊，還有21年選了個寂寞62F 07/10 11:11
→ YellowTiger: 還有鋒線也不錯 說不定鎖漢也能養出來當控球前鋒64F 07/10 11:12
推 yoyonigo: 你的表達好差 內文看到頭很痛XD65F 07/10 11:12
噓 pineapple238: 又沒有人說只有馬刺會66F 07/10 11:12
推 AterPin: 黑粉集合囉67F 07/10 11:12
推 PeterHenson: 蹭的粉專敢問是禁區模範生嗎XD68F 07/10 11:12
→ instill8: LBJ都在小將還在成長的時候就打包送走了69F 07/10 11:12
→ micbrimac: 只花了一場就養起來了~70F 07/10 11:13
推 abc1599: 那金塊舉例是？ 你要討論斑馬給誰養最好只少講個前71F 07/10 11:13
噓 david8840505: ？？這不衝突 你想表達啥72F 07/10 11:13
推 BOV5566: Walker的確是養壞了73F 07/10 11:13
→ ztdxqa: 馬刺沒養過內線+1 上將跟TD都是完全體74F 07/10 11:13
噓 water9527: 這到底什麼文Zz75F 07/10 11:13
→ circuswu: 首輪中後段特別不會養76F 07/10 11:13
→ abc1599: 幾順位的球隊吧 馬刺會不會養跟金塊有什麼關係77F 07/10 11:13
→ jyekid: 20左右反而養不起來 原因未知78F 07/10 11:13
→ BlackTea1023: 模範生本來就呵呵 最爛的馬刺粉專沒有之一79F 07/10 11:13
→ Rinehot: 仔細分析近幾年首輪的話Luka Samanic跟Primo算是比80F 07/10 11:14
推 iopjklbnm: 當然很會養啊  這場應該很明顯感覺到比上一場的進步吧81F 07/10 11:14
→ Rinehot: 較慘的；Lonnie Walker算是普通偏差一點；其他大概都有打出符合或是超過順位的身價。83F 07/10 11:14
推 tribeswf: Primo很難說養成問題吧 誰知道他喜歡露鳥85F 07/10 11:15
推 alex8725: Primo是個人問題，不然進步是看得出來的86F 07/10 11:15
→ me91: DJM這麼快被遺忘了，好慘87F 07/10 11:15
推 BOV5566: Primo根本不給機會養….88F 07/10 11:15
→ Rinehot: 馬刺今年的內線養成的話大概就是波頭吧89F 07/10 11:16
推 jason930502: Barton 算拓養的還是雞塊養的90F 07/10 11:16
推 Kein545: 後TD時代為啥那麼慘你就只能問渣渣了91F 07/10 11:16
推 PeterHenson: Primo就算沒露鳥 感覺也是遲早被馬拉凱還是Wesley92F 07/10 11:16
推 jyekid: 中鋒坡頭第三年來馬刺也算吧93F 07/10 11:16
→ PeterHenson: 取代94F 07/10 11:16
噓 cross980115: 這種說法 不然其他隊是養出幾個？95F 07/10 11:16
→ Rinehot: 近年內線養成96F 07/10 11:16
→ jyekid: 不會 埔里貓的傳球感比那兩個好97F 07/10 11:17
推 Kazmier: 金塊養成最鬼吧 41順位養成MVP二連霸98F 07/10 11:17
→ me91: 啊，內文有沒看到，抱歉99F 07/10 11:17
推 jorden: 波頭暴龍養不出來阿 馬刺刷個幾年就開竅了100F 07/10 11:17
推 kojo1234: 阿肥是奇行種 沒有好教練也沒辦法出頭101F 07/10 11:17
→ ztdxqa: 我自己是覺得字母哥跟可愛這兩個可以養起來實在是很不可思議 至於...小丑他是奇行種102F 07/10 11:17
推 BOV5566: 而且金塊養的好也不代表馬刺就養的爛..兩個是毫不104F 07/10 11:18
→ Rinehot: 馬拉凱跟Wesley比較像是趕鴨子上架105F 07/10 11:18
→ BOV5566: 相干的106F 07/10 11:18
推 NCTUkober: 小白也算嗎?? 我感覺他比較偏向原本就是這樣的球員107F 07/10 11:18
推 vvvv0o0vvvv: 馬刺後衛養成真的蠻強的 這種高天賦內線是第一次玩吧 只能說 再看看108F 07/10 11:19
噓 RamenOwl: 什麼叫養兩人吹23年比塞爾提克一冠吹15年還會吹，110F 07/10 11:19
→ ztdxqa: 小白當然是馬刺養起來的111F 07/10 11:19
→ cross980115: 這種邏輯壞死的文 不噓不行112F 07/10 11:19
→ RamenOwl: 他們可是拿了4冠113F 07/10 11:19
推 jorden: 其實金塊教練也是馬刺系統出去的 要這麼歸類也可以114F 07/10 11:19
→ Rinehot: 至少馬刺交易走的時候，小白符合或超過選秀順位吧。115F 07/10 11:19
→ maple081383: M.Brown也是馬刺出去的，那老詹算馬刺養的嗎？116F 07/10 11:20
推 behati: 可愛？ 選擇性失憶嗎117F 07/10 11:20
噓 h889006665: 你為什麼要故意跳過可愛?118F 07/10 11:20
→ maple081383: 可愛我是真的給忘了，我給廣大刺迷道歉119F 07/10 11:21
推 zlzooq: 一臉就是來戰的還討論一下勒120F 07/10 11:21
噓 Bilison: 老兄你別發廢文了，凱瑞一下PSG好嗎121F 07/10 11:22
→ ballen978: 幹得好耶引戰仔122F 07/10 11:22
推 pp3435: 馬刺算會養了。K.Johnson、Vassell不是也打得不錯嗎？123F 07/10 11:22
噓 cross980115: 還扯MB養LBJ呢…LBJ根本不用養125F 07/10 11:22
推 KIMCHAEWON: 馬刺真的算蠻會養的 先不管球星 綠葉也都養的不差126F 07/10 11:22
→ cross980115: 還有我騎當時根本沒有養成可言127F 07/10 11:22
→ KIMCHAEWON: 不過TD原本就是大齡高完成度 一堆人拿斑馬來比真的好笑 還吹說選到斑馬戰力馬上會強很多128F 07/10 11:22
推 moksonline: 我刺這種小城市球隊拿到這麼多冠軍 養成能不算好嗎130F 07/10 11:23
噓 rycheal: 引戰廢文下去131F 07/10 11:23
推 Y225: Manu也是吧132F 07/10 11:23
→ sunnyyoung: 養是會養 也會建立體系和磨練技能包 但不適用沒心133F 07/10 11:23
噓 james1237741: 這種講討論一下吧的文章通常邏輯爛 擺明來戰134F 07/10 11:23
→ sunnyyoung: 的和想自幹的135F 07/10 11:23
推 Ayanami5566: #馬刺出品136F 07/10 11:23
噓 ztdxqa: 可愛超巨能忘也是滿屌的 可能看NBA第一年吧137F 07/10 11:23
推 Kazmier: 硬要這麼說  Michael Malone算紐約尼克出身的吧138F 07/10 11:23
→ GordonJordan: 方蓋就馬刺養的啊 幹嘛打星號139F 07/10 11:24
推 callecstacy: Kawhi DJM就吊打其他隊了140F 07/10 11:24
噓 Wi1lXD: 看不懂這篇邏輯141F 07/10 11:24
推 KIMCHAEWON: 想一下如果自己是狀元熱門 會想去馬刺還是黃蜂 活142F 07/10 11:24
→ callecstacy: 都是攻守兼備 沒有品而已143F 07/10 11:24
→ KIMCHAEWON: 塞 火箭144F 07/10 11:24
噓 clivezzz: 看到精品，只是想臭吧145F 07/10 11:24
→ ken720331: 馬刺算很會養了146F 07/10 11:25
→ sunnyyoung: 只要是偏自我型的 在馬刺只會起衝突 用不好147F 07/10 11:25
→ Kazmier: 不對Michael Malone根本沒待過馬刺啊148F 07/10 11:25
→ Y1999: 所以你金塊的順位選的到嗎？149F 07/10 11:25
推 unexpect: 不錯了 有些樂透高順位的隊伍更慘……150F 07/10 11:25
→ Kazmier: 怎能說Jokic也算馬刺養成的?151F 07/10 11:25
噓 ppo7741: 你自己心裡都有答案了 還問什麼？152F 07/10 11:25
→ PengMatt: KL green 教練團：153F 07/10 11:25
推 a22122212: 應該說培養出團隊籃球的球員吧154F 07/10 11:25
噓 BIGBBB: 踩一捧一你是國小生喔155F 07/10 11:26
推 musichour: 小白當然算馬刺養的 他本來就這樣會是那個順位嗎156F 07/10 11:26
→ Y1999: 馬刺起碼養出來不會雷到炸，技能包也符合團隊需求157F 07/10 11:26
推 isbn95n7: 比很多隊都還會養吧158F 07/10 11:26
→ sezna: Barton還算好用球員哈哈哈哈159F 07/10 11:26
→ cross980115: MB還沒進騎士 LBJ就已經27 7 7了 是要養三小160F 07/10 11:27
推 ztdxqa: 馬刺養成最猛的其實是教練161F 07/10 11:27
→ jyekid: 還有富比世162F 07/10 11:27
→ Y1999: 不敢說能把斑馬養成AD，起碼不會養成奶油手163F 07/10 11:27
→ ztdxqa: Popo補習班不是叫假的164F 07/10 11:27
→ wwey2000j: 馬刺不會養成你說一隊會養成的來聽聽啊165F 07/10 11:28
噓 candicesm: 要酸但忘記可愛 丟臉166F 07/10 11:28
推 zxcvbvbnm: 不太懂省略掉可愛的原因，養成前後有比可愛差距167F 07/10 11:28
推 GHowPan: 其實馬刺做的好的是養生168F 07/10 11:28
→ zxcvbvbnm: 還大的嗎？169F 07/10 11:28
噓 PizzaKK: 啵啵養出勇士五冠 你幾歲阿170F 07/10 11:28
噓 hwtab: 暑假到了171F 07/10 11:28
→ jyekid: 米爾斯也算吧172F 07/10 11:28
推 ken720331: 馬刺都是目標明確的在養不是練蠱 而且都要求自律173F 07/10 11:28
推 CCOOGG: 而且波波特別會養高個子...174F 07/10 11:28
推 gotohikaru: 所以金塊更厲害 = 馬刺不會養？175F 07/10 11:29
推 Lumia800: 上季火箭根本就是球員擺上去 球員自己看著辦176F 07/10 11:29
→ ken720331: 而且都會說身體健康評估177F 07/10 11:29
→ gotohikaru: 你還是先去跟ChatGPT學學邏輯吧 可憐哪178F 07/10 11:29
→ zxcvbvbnm: 甚至看不懂是想酸刺迷還是酸可愛179F 07/10 11:29
→ jyekid: CJ 約瑟夫應該也有養出來 超越當時的順位180F 07/10 11:29
推 ccas: 一堆前三順位被養壞的，馬刺至少都會讓球星兌現天賦181F 07/10 11:29
→ zxcvbvbnm: 列出的幾個連可愛的車尾燈都看不到182F 07/10 11:30
→ grimnir158: 我覺得是 馬刺出很多好用的球員183F 07/10 11:30
推 Lhmstu: 金塊很會養阿，問題是沒狀元籤184F 07/10 11:30
推 hdjj: 上將和TD是自己長出來的吧,球隊只是輔助185F 07/10 11:31
推 emptie: 可能不是最好的但應該有前五名186F 07/10 11:31
推 fujioqq: 馬龍教練沒在波波的教練團待過 好像只是在阿根廷舉187F 07/10 11:31
→ jyekid: Aron Baynes 的三分倒是後來在別隊養成188F 07/10 11:31
→ fujioqq: 辦的無疆界活動共事過189F 07/10 11:31
→ kenkuo1688: 不好說 我也看不出來190F 07/10 11:31
推 hardy3412: 近幾年都是養後衛吧 內線比較少191F 07/10 11:31
推 gotohikaru: 金塊真的超會養 有幾年根本聯盟農場XD192F 07/10 11:32
推 KAPPAK184: Barton都能算好的話 金塊養成也太爛193F 07/10 11:32
推 Farid: 算可以 李凱爾沒先去馬刺 現在可能連CBA都沒得打194F 07/10 11:32
噓 love1500274: 大家客氣了 這種文噓下去就對了195F 07/10 11:32
→ jyekid: 還有J.Simmons跟魔術簽完約就不見了196F 07/10 11:32
推 tomlee1130: KL（機械笑聲）197F 07/10 11:32
推 saviora: 可愛怎麼沒被列入養出來的名單198F 07/10 11:32
→ gotohikaru: 馬刺沒養成過內線球員 那幾個神人都是本來就神199F 07/10 11:32
推 Rinehot: Tiago Splitter200F 07/10 11:33
噓 Nuey: 笑死 提馬刺養成沒提可愛 你是馬刺黑吧201F 07/10 11:33
→ jyekid: 波頭 剔牙哥算吧202F 07/10 11:34
→ Rinehot: 新一點的之前回暴龍的波頭，還有撿回來的Z Collins203F 07/10 11:34
噓 QooBY: 又沒人說“只有”馬刺會養 你在供啥小204F 07/10 11:34
推 alex8725: 你騎不就讓喇叭包山包海然後自己突破205F 07/10 11:34
推 gotohikaru: Tiago 13年打很好 但最後被搞到心態有點垮掉206F 07/10 11:35
→ QooBY: 前面說活賽 後面說金塊 邏輯死去？207F 07/10 11:35
→ yourpenisbad: 看到養出一個1-17的二年級後衛你就知道答案了啊208F 07/10 11:35
→ Nesterovic: Kawhi209F 07/10 11:35
→ Kshatri: 可愛只能算一半馬刺養成，一半自己爭氣。當初不只論壇上質疑，連馬刺隊自己都在猶豫要不要開頂薪咧，從事後發展來看匪夷所思，推文都還在，怎麼現在就變成功勞都馬刺養的呢？210F 07/10 11:35
推 Like5566Like: 馬刺的好 TP最清楚了 QQ214F 07/10 11:36
→ wasd8520: 金塊馬刺誰比較會養我不知道。但是互不相干啊215F 07/10 11:36
推 gotohikaru: 單純你不爽馬刺 才會覺得人家提到就是獨攬功勞216F 07/10 11:37
推 portalhtn: 在連續18季50勝的戰績中 能養出這些球員 很不容易了217F 07/10 11:38
噓 liang850409: W.Barton是拓荒者選的218F 07/10 11:38
噓 ms0501948: popo在TD之前季後賽沒什麼斬獲，所以斑馬算是他自219F 07/10 11:38
→ circuswu: 起碼進馬刺的新人新秀約完還有蠻高的機率有下份約220F 07/10 11:38
→ ms0501948: 證能力的機會221F 07/10 11:38
→ circuswu: ，就像波波說得，重點在讓他們能長久生存於聯盟，這點馬刺做得蠻好的222F 07/10 11:38
推 jyekid: 沒 當年不是猶豫 而是等其他約處理完再簽他頂薪224F 07/10 11:39
→ Rinehot: 誰選的也還好像那個澳洲王也不是馬刺選中的225F 07/10 11:39
噓 wilsonXL: 只能說踩一捧一大可不必226F 07/10 11:39
噓 Sabo5566: 邏輯白痴文227F 07/10 11:39
推 demorgan9864: Kawhi228F 07/10 11:40
噓 jackie655279: 是馬刺會養，不是全NBA只有馬刺會養,邏輯壞死229F 07/10 11:40
→ Rinehot: 聖堂/靈堂綠其實是騎士二輪秀230F 07/10 11:40
噓 heveninferno: 他們兩個人幾冠？不要發文丟臉了拜託231F 07/10 11:40
→ rayes: 尼克有林來瘋 所以尼克很會養成囉！？232F 07/10 11:40
推 Kshatri: 二十年像個老生常談一樣反覆Kawhi, Parker, Manu這幾隻可講，何況能達到頂薪水準的只有前兩隻，這二十年來有多少球隊養出兩隻以上頂薪等級的球員？不233F 07/10 11:40
噓 hiphopboy7: 前面質疑馬刺會不會養人 後面質疑只有馬刺出精品？236F 07/10 11:40
→ Kshatri: 少吧237F 07/10 11:40
→ hiphopboy7: 所以你還是認為馬刺會養人嘛 自打嘴巴是不是？
邏輯很怪238F 07/10 11:40
推 KIMCHAEWON: 其實不用說多會養成 只要能順著球員天賦去養就能不差了 一堆球隊就是想魔改才把高天賦新秀改到壞掉240F 07/10 11:40
推 hesho: DDR到馬刺也長出很多技能了，波波很不錯啊242F 07/10 11:41
→ circuswu: POPO在TD前也就帶了坦到TD拿個賽季而已243F 07/10 11:41
→ heveninferno: 然後馬刺養的你沒有提TD 跟可愛，還是看看台灣581就244F 07/10 11:41
推 hwlxxx: 馬刺那些順位養出很多不錯的工具人啊245F 07/10 11:41
→ heveninferno: 好。246F 07/10 11:42
→ ken720331: 養人不是只看頂薪捏247F 07/10 11:42
→ ARTORIA: 頂薪很多是自己本來就強 先定義怎樣算養好了248F 07/10 11:42
→ SEVEnMonth: 馬刺很會養，金塊也會養 不互斥啊…，更何況有TD這20年 那稀爛的選秀順位本來就都是挑苦工用的，不然高選秀順位怎麼那麼值錢，人家早把有天賦的淘光了249F 07/10 11:42
推 gotohikaru: 就像采大講的 金塊馬刺都是這類型的養成方式252F 07/10 11:42
→ SEVEnMonth: 好嗎，真正能低順位打出身價本來就是低概率事件253F 07/10 11:42
→ ARTORIA: 低順位養成功能性綠葉不能算會養嗎254F 07/10 11:43
→ gotohikaru: 至少不會像某些隊 把被受期待的搞爛掉255F 07/10 11:43
→ ken720331: 高順位把別人養壞的才是要檢討的 懂嘛256F 07/10 11:43
→ ksk0516: 打爛是自己不爭氣不能怪馬刺257F 07/10 11:43
→ ken720331: 練蠱阿 不給時間阿 逆練阿258F 07/10 11:43
→ gotohikaru: 某些推文跟西門一樣是心病 無解哪259F 07/10 11:44
推 abc1231qa: 待過馬刺有進步的一堆阿260F 07/10 11:45
推 bewd3000: 馬刺20幾年來 幾乎跟高順位無緣 只能靠自己養成居多261F 07/10 11:46
推 zyic: 起碼IQ很足戰術會跑262F 07/10 11:46
→ bewd3000: 當然還是會有養壞的案例 但大多數都養得不錯了263F 07/10 11:46
推 ming0408: 看一下養出來的量，再看看你在說啥264F 07/10 11:46
→ elgaes: 有多少支球隊養出超過兩位 非樂透順位的頂薪全明星?265F 07/10 11:47
推 yaody: 是說鑽石哥到底怎了266F 07/10 11:47
噓 AIthesixers: 沒講到可愛就知道沒什麼看球了267F 07/10 11:47
推 roger2623900: 馬刺養出一堆教練 養成怎麼可能多差268F 07/10 11:47
推 amazingwow: 馬刺FMVP都自己養 某隊也吹很會養 但真的扛的都外來的269F 07/10 11:48
→ ken720331: 馬刺養成也算有耐心的271F 07/10 11:48
推 dblcu: 馬刺養的 打球比較不會有壞習慣272F 07/10 11:48
→ bnn: Poeltl?273F 07/10 11:49
→ ken720331: 球星迷跟球隊迷看的角度會很不同274F 07/10 11:49
→ Kshatri: 低順位養出角色球員容易，還是低順位養成頂薪球員容易？要用養出角色球員的標準來看，也是有球隊比馬刺做得好275F 07/10 11:49
噓 stpmouse: 可憐哪 亂酸278F 07/10 11:50
→ elgaes: 養出非樂透的頂薪全明星沒那麼多吧 沒有說最會養人279F 07/10 11:50
推 KIMCHAEWON: 低順位變成球星其實不是多會養 通常是有什麼原因被低估 球員本身又有上進心280F 07/10 11:50
→ elgaes: 但是說是養成前段班沒問題吧282F 07/10 11:50
推 freshmints: DJM 可愛有頂薪水準 如果加上TP Manu就是四個人了283F 07/10 11:50
→ KIMCHAEWON: 非樂透區能穩定養成好用綠葉其實比較厲害284F 07/10 11:51
→ freshmints: 還是這四個不是頂薪水準？285F 07/10 11:51
噓 wasd8520: 踩一捧一大可不必286F 07/10 11:52
推 skixhbyu: 馬龍是波波挺喜歡他，後來沒頭路的的時候波波介紹287F 07/10 11:52
→ freshmints: 小白、Hill也有二把手的水準了288F 07/10 11:52
→ skixhbyu: 工作，好像沒真的同事過289F 07/10 11:52
噓 wu21607: 廢文滾290F 07/10 11:53
→ Rinehot: 其實內線這事情怪馬刺也沒意思，一來順位不高，二291F 07/10 11:53
推 joygo: 一堆教練和制服組倒是真的292F 07/10 11:53
→ Rinehot: 來馬刺內線長駐TD上將跟AGG這種大核心，自然沒上場空間養。293F 07/10 11:53
推 musichour: 可以看看選秀前隊版討論拉 有些十幾順位都還覺得簽位很低沒啥用 就知道要養成二十幾順位的球員不容易295F 07/10 11:55
推 saviora: 哪個養出來的不是靠球隊的養成和自己的爭氣297F 07/10 11:56
→ jyekid: 書人 他就靠自己298F 07/10 11:57
推 zombiez2: 內文加推文算一算還真不少，會養沒問題吧299F 07/10 11:57
→ saviora: 那有沒有不靠自己爭氣 純球隊養出來的300F 07/10 11:57
推 abbei: 可愛、趴車、鬼切也算是吧301F 07/10 11:58
推 henry910119: White djm都要打到別隊先發了302F 07/10 11:59
噓 york50086: 看起來是統粉303F 07/10 11:59
推 mmmn52332: 綠葉球員 仔細去算也一堆304F 07/10 11:59
推 rabbitu04: 怎麼都沒人提到少主阿福 落選秀變冠軍後衛305F 07/10 11:59
→ ARTORIA: 阿肥阿 腦子只想賽馬306F 07/10 11:59
推 KIMCHAEWON: 阿肥超努力欸 他只是不夠愛籃球 不是不努力307F 07/10 12:00
→ papazzz: G.Neal, J.Simmons, K.Anderson308F 07/10 12:00
推 winnerdinner: 養出kerr?309F 07/10 12:00
→ henry910119: Danny green也四冠310F 07/10 12:00
→ KIMCHAEWON: 灰狼AE也一樣 不是愛籃球 但超努力訓練311F 07/10 12:00
→ wayne820309: 馬刺會不會養我不知道 但這兩年去火箭的都挺慘的312F 07/10 12:00
噓 SpursDynasty: 反串？313F 07/10 12:01
推 mmmn52332: 對耶 李凱爾也算314F 07/10 12:01
→ Rinehot: 其實翻翻MVP榜單，大概最猛就雷霆吧，不過應該沒人覺得那叫很會養人（應該是很會選人315F 07/10 12:01
推 saviora: 我是認為覺得馬刺養不好沒差 但不要說因為有球員317F 07/10 12:02
→ jyekid: 但他三分投籃到灰熊才練出來318F 07/10 12:02
→ saviora: 爭氣所以就不算球隊養的319F 07/10 12:02
推 Rinehot: 李凱爾我記得他在馬刺就會投一點三分了320F 07/10 12:04
噓 lumberjack08: 你提一個41順位的mvp 全聯盟也只有一隊養出來啊321F 07/10 12:04
推 Trulli: 馬刺不會養 那真的想不到哪隊更會養322F 07/10 12:07
噓 rahim: 可愛呢？323F 07/10 12:07
→ circuswu: 有其他球隊養成綠葉比馬刺養得好跟馬刺本身養得好324F 07/10 12:07
噓 hit0123: 討噓廢文吧325F 07/10 12:07
→ circuswu: 又不衝突326F 07/10 12:07
噓 c0922949774: 討噓就給你327F 07/10 12:10
推 KennyKuo: 石佛出道即巔峰，一巔二十年。也算吧？
能讓一個中鋒維持20年高效，也很難得328F 07/10 12:10
噓 keichi: 沒要討論直接噓就好330F 07/10 12:11
→ kingroy: 有些馬刺放走的拉出來看，馬刺就比較偏會用某一型的球員331F 07/10 12:12
推 baychi999: 可愛 聖堂射手 海軍上將333F 07/10 12:12
噓 bearbig: W.Barton是拓荒者養的334F 07/10 12:12
噓 pttnowash: Popo根本百分百段譽 近年戰績呢 笑鼠335F 07/10 12:12
→ kingroy: Stephen Jackson，火槍兵在馬刺就真的只被當角色球員用336F 07/10 12:12
→ pttnowash: 只是僥倖有一個Duncan338F 07/10 12:13
噓 powermountai: 可愛不是天花板阿里渣？笑死339F 07/10 12:14
推 a12838910: 可愛340F 07/10 12:14
噓 pfii1997119: 好啦 反串這麼努力還是給你一個噓好了341F 07/10 12:14
推 allmygod: 很會養 尤其是制服跟教練 很多都馬刺出來的 一般人不太會注意到就是了342F 07/10 12:14
推 rayarising: 可愛是他舅舅養的344F 07/10 12:14
噓 zxzx443: 馬刺很會養就會等於其他很不會養？345F 07/10 12:15
噓 ybiou291: 沒問題送你個噓346F 07/10 12:16
推 gasboy: 可愛真的扯，內線苦力球員養成3D，過不久得分再養出來，記得最後一二年開始給他組織，如果沒受傷可能連組織都可以養出來。上將、TD還沒上場就養成完全體，斑馬第二場就養出來了，還不厲害嗎？347F 07/10 12:16
推 kingroy: Beno Udrih也是跟馬刺不合那種，一去國王就爆發351F 07/10 12:17
推 x23602360: 已經很多了 你提到的352F 07/10 12:21
→ ENCOREH33456: 至少比湖人好353F 07/10 12:21
噓 shuaipcsh: 可愛都不會提354F 07/10 12:21
推 gwalker: YT有球評點過馬刺近10年的新秀養成，達到可用程度以上的扣掉屁魔大約7成355F 07/10 12:21
推 kunxue0320: DANNY GREEN也是阿357F 07/10 12:22
推 tzengagan: 至少不會養壞358F 07/10 12:22
噓 nbcb: 好了啦 禮拜一發這種文 是工作很閑哦359F 07/10 12:23
→ Colitas: 一支連續打進20年季後賽的球隊，他們的球員養成能力需要你的認可嗎？360F 07/10 12:23
噓 z1233218: 馬刺迷就一堆好處全拿 爛咖沒我的事的投機份子362F 07/10 12:25
推 a103232: 養球探-找到寶藏，養教練-挖掘出來363F 07/10 12:26
→ HOWyun2648: 有冠軍為什麼不能吹，又不是說大家輪流拿冠軍364F 07/10 12:27
推 Petyr: 可愛 TP 小白 DJM 波頭 KA Hill Joseph Tiago Gree365F 07/10 12:27
推 godofaluba: 你怎麼忽略的卡歪呢  雖然他是個背骨仔366F 07/10 12:27
→ Petyr: n 一堆教練團跟綠葉 還有高機率可以長出來的DV跟Sochan 自己想想一個長年只能拿低順位的小市場球隊可以出這麼多好用甚至明星球員 養成不敢說絕對每個都超強 但一定有水準 看看那些拿了一堆高順位的球隊還是一年比一年糟糕就知道了
或是看看斑馬的成果再來說也不遲啦367F 07/10 12:27
推 a103232: 然後他們外援最大咖，好像就AGG跟DDR373F 07/10 12:28
噓 bsjimmy: 可愛表示？374F 07/10 12:29
→ Petyr: DDR其實再馬刺也進步非常多 雖然應該跟養成沒關係XD375F 07/10 12:29
推 Brucetk: 14年馬刺人人有戰術，波波豈是浪得虛名376F 07/10 12:29
→ RX11: 金塊會養阿 阿金塊是選得到喔?377F 07/10 12:29
→ bsjimmy: 馬刺外緣還有Rudy Gay378F 07/10 12:29
→ Petyr: 還有RJ啦 只是水土不服XD
其實馬刺接班什麼的都順順的順利養出可愛了379F 07/10 12:30
推 gameking16: 可愛從防守組練到mvp等級381F 07/10 12:32
→ Petyr: 準備以可愛+AGG的核心繼續強個十年 然後就..382F 07/10 12:32
→ jccat: 量輸呀  金塊幾年才一響383F 07/10 12:32
→ ksk0516: 被勇士一腳解體384F 07/10 12:33
推 Bifrost: 可愛15順位 離開馬刺前最高榮譽FMVP 最多酸留不住而不是沒養出385F 07/10 12:33
噓 thatblue: 當可愛是 舅舅養的嗎387F 07/10 12:33
→ circuswu: 說爛咖沒我的事一定沒在看馬刺版388F 07/10 12:34
推 hsiang1049: 剛續約頂薪老鷹那隻389F 07/10 12:35
推 fancydick501: kl390F 07/10 12:36
→ iamaq18c: 可愛表示：當我死人阿391F 07/10 12:37
噓 rrrReshar: 你名單一列出來 我還真不知道金塊哪裡有本事跟馬刺比……392F 07/10 12:38
推 j86014: 比起養 馬刺超會看人394F 07/10 12:39
噓 ctw01: 所以KL是舅舅養的就對了395F 07/10 12:39
推 TexasFlood: 至少跟另外兩支德州隊比起來，選人眼光不錯396F 07/10 12:40
→ ctw01: 馬刺養壞的案例也有啦，其他隊會養的也不少，但馬397F 07/10 12:40
噓 apestage: 關鍵是POPO不是馬刺 等POPO退休我看多會養398F 07/10 12:40
→ ctw01: 刺的優勢是能提供新秀穩定按部就班的環境399F 07/10 12:40
→ apestage: 這關鍵都是因為POPO400F 07/10 12:41
噓 tim200513: DJM要是去別隊，很高機率也會露槍401F 07/10 12:41
推 downtoearth: 你忘了可愛 跟 蔓延整個美國籃壇的波波徒子徒孫402F 07/10 12:42
推 greedfat: 湖人出品的小將不就更會養？
還有波波重用包溫這樣下腳都沒人撻伐波波嗎？403F 07/10 12:42
噓 dkl1027: 投資有賺有賠 請詳閱公開說明書405F 07/10 12:44
→ Roken241225: ㄏ406F 07/10 12:45
→ lonelytea: 還可以了吧407F 07/10 12:45
噓 vulckck: 廢文 下一篇408F 07/10 12:46
推 yusuke362: 如果連馬刺都養不起來那差不多也就那樣了409F 07/10 12:46
推 a28200266: 可愛不就馬刺養出來的410F 07/10 12:47
噓 vvnbear: 通篇沒有可愛，科科411F 07/10 12:48
噓 hydeplus: 暑假文？412F 07/10 12:49
→ RL4ni: Primo的成長曲線很棒啊 只是沒想到他會溜鳥413F 07/10 12:50
噓 yabbie: 難道要每一位都養起來才算成功嗎414F 07/10 12:51
推 langeo: 馬刺養成就一般吧 從TD開始算就四個全明星 TD還不算415F 07/10 12:51
推 qqbjtwins: 個人覺得，馬刺的體系擅長的是揚長避短，說養成倒不如說是很願意給時間去試416F 07/10 12:51
→ langeo: 養的 如果以全明星為標準 雷霆養成還比較好418F 07/10 12:52
推 jingle870524: 可愛：419F 07/10 12:53
→ langeo: 不過我猜會有人說 雷霆總管也是馬刺體系的420F 07/10 12:53
噓 forever920fv: Primo滿會癢的421F 07/10 12:54
→ langeo: 所以雷霆成功也是馬刺的功勞422F 07/10 12:54
推 vfgce: 雷霆的順位好上許多吧，基準點就不一樣。423F 07/10 12:54
推 nostar: 小白 D.Murray 波頭424F 07/10 12:55
噓 firxd: 可愛本來當成包溫二代 養成第一隊等級還不夠?425F 07/10 12:56
推 vfgce: 馬刺養成算是前段班了。426F 07/10 12:56
噓 imlingary: 神乎其技的廢文 你乾脆別看球了427F 07/10 12:58
推 JimmyBlue: 馬刺有沒有比火箭更會養長人這很難說吧428F 07/10 12:59
推 defghl7563: 比勇士那個樂透墳場好多了429F 07/10 13:00
→ desion30: Primo不露鳥，是有機會長成明星的，被另外兩個取代很難啦430F 07/10 13:00
推 leo850319: 刺迷小圈圈自捧出來的432F 07/10 13:01
推 nash3000: 實話推433F 07/10 13:02
推 jyekid: 如果去年他沒露鳥就拿不到狀元了434F 07/10 13:02
噓 ReZZZZZ: 舉例來打臉自己 啊金塊養一個Jokic你也不是在吹435F 07/10 13:02
推 ChrisPaul03: 勇士都是自己養的  例如小AI KD都養成FMVP436F 07/10 13:03
噓 ghostxx: 看你六樓回文就知道這篇來幹嘛的437F 07/10 13:03
推 veter: 可愛：啊我咧？438F 07/10 13:06
噓 yabbie: 可愛不是馬刺養的 要不然是暴龍養的嗎439F 07/10 13:14
噓 IamJJ: 不講可愛 就是欠噓440F 07/10 13:15
推 Aequanimitas: 比起養人 馬刺更強的是籤運
剛好都在大年賽到狀元441F 07/10 13:19
推 LastBatista: 澳洲王算嗎？443F 07/10 13:25
→ nathanlin: 你可以舉你認為很會養的球隊444F 07/10 13:27
推 hans0913: 馬刺前幾年選完就丟二軍，反而養不太好。445F 07/10 13:32
噓 BSpringsteen: Primo都快養起來了 X446F 07/10 13:33
噓 martin5566: 確實過譽 就運氣好有籤加上球員各個無師自通 不知在吹啥447F 07/10 13:34
噓 nakinight: 你金塊也才養出那一個 邏輯死去？449F 07/10 13:34
→ mtmmy: 前幾年勇士不管二輪選誰都會被吹上天比較神奇450F 07/10 13:35
推 momoflower: 就一群得了便宜還賣乖的89451F 07/10 13:38
推 ken720331: 後咖哩時代要來臨了可以看看勇士怎麼挑人跟養人452F 07/10 13:38
→ momoflower: 一直噓，除了可愛也放不出一個屁來453F 07/10 13:39
→ HSKAO: 應該說馬刺出品的 團隊觀念 戰術素養通常比較好
而且不算這幾年的話 馬刺20年來都是季後賽強隊454F 07/10 13:40
→ NankanAvenge: jokic比較像錯估吧 而且又是海外球員456F 07/10 13:42
→ HSKAO: 選秀順位通常不會太好
還是養出不少好用的球員457F 07/10 13:42
推 cloudal: 說馬刺很會養人完全是迷思459F 07/10 13:44
推 ramirez: 可愛啊 養出一個簡配版喬丹還不厲害!!!???460F 07/10 13:45
推 HSKAO: 到了明星球員或超巨等級 大都是自己把自己養出來的你會說LBJ是騎士養出來的嗎？461F 07/10 13:47
→ ken720331: 那種都是自律性很強的463F 07/10 13:48
推 dazzzlee: 小市場球隊還不會養球員 就等著一直重建啊464F 07/10 13:49
推 olin7745: 確實金塊或許更會養 但他們戰績太好跟斑馬無緣465F 07/10 13:51
→ iscl6: 球技養好 個性養成舅寶 可憐466F 07/10 13:52
→ olin7745: 你看那些有資格抽到狀元的球隊 馬刺是不是前幾名會養的467F 07/10 13:52
→ rony98: 小丑那年 金塊自己都不是第一輪選他了 不用酸別隊啦469F 07/10 13:55
推 ptttwicejeff: 講真的棒球比較算養吧，nba一堆第一年就打先發，新秀變明星至少有一半是自己的功勞吧470F 07/10 13:56
推 peace1way: 其實只要某隊主軸選得好，打個幾年還不錯的成績通常472F 07/10 13:57
推 kenike: 熱火才是no.1473F 07/10 13:57
→ peace1way: 就會有人幫吹誰誰誰養成很好，說真的除了特別差的球隊之外，大部份每隊的養成都沒差距很大…474F 07/10 13:57
→ martin5566: 馬刺養人過譽到斑馬本人都上當，看到馬刺抽到狀元籤高興得跟什麼一樣，現在整天喊著要學習，殊不知根本只會靠運氣放養476F 07/10 14:05
→ rony98: 而且馬刺因為TD 很長一段時間沒有好籤479F 07/10 14:05
噓 egorw: 多做功課吧480F 07/10 14:06
推 ads56: 很會養分兩種阿 一種是把低順位培養起來
一種把狀元順利成長成為超巨
第二種其實我覺得是看狀元自己的命
排除打沒幾下就受傷 狀元一進聯盟就有很多上場時間甚至多數是以他為絕對核心在養 就算不是也第二
就算球隊很爛 但狀元自己絕對有表現的機會
打不身價基本是自己的問題481F 07/10 14:19
→ Rinehot: 但是狀元本身也是要靠球團配合啦
像TD生涯前後期的打法還有戰術就差很多488F 07/10 14:25
推 ads56: 需要球團配合才能打出更好的成績沒錯490F 07/10 14:26
→ Rinehot: LBJ也是一樣吧491F 07/10 14:26
→ ads56: 但本身的實力絕對有機會發揮
KD跟LBJ 進入聯盟時 隊伍也很爛 前幾年成績也很爛492F 07/10 14:26
→ Rinehot: 應該說，狀元本身就比較有機會得到資源吧。494F 07/10 14:27
→ ads56: 但不會有人說他很爛 頂多成績爛時 帶隊不行495F 07/10 14:27
→ Rinehot: 即使去了爛隊只要自己夠努力還是有機會496F 07/10 14:28
→ ads56: 應該說爛隊才有機會表現 去強隊本來就有自己的核心反而工具人類型的球員 去強隊比較有表現機會
但工具人應該不容易變成前3順位497F 07/10 14:29
→ kkl522608: Casey的養成不錯啊！500F 07/10 14:32
→ micbrimac: TD根本規格外 不管前期還後期 跟一般NBA球員差很多501F 07/10 14:33
推 Dragonfly168: 超強的養成，才幾天就把最水的狀元養成27+的球員！502F 07/10 14:33
→ LMgogo: 跑車 鬼禿 可愛都養的阿
我覺的近年的大失敗就是agg跟可愛配不起來吧 不然龍王去馬刺也是再進化阿
馬刺只要禁區養成 搭配體系就可以保底二輪503F 07/10 14:49
推 youarefat: Kyle Anderson也算有養起來吧507F 07/10 14:52
→ LMgogo: 然後禁區越穩 外圍的鋒線就會越樣越好 就慢慢的成508F 07/10 14:52
推 Jinx: 小白 綠 波圖 安德森509F 07/10 14:52
→ LMgogo: 長股
跑車跟鬼禿去其他對不可能有現在的高度510F 07/10 14:53
推 swingingbear: 馬刺兩個超巨都不是養的 是天生神力512F 07/10 15:01
推 ThorFukt: 很真實阿 因為真馬刺迷絕口不提可愛的513F 07/10 15:15
推 xo45527788: 確實 吹養成真的很煩514F 07/10 15:18
→ z0: 忘了雷納德嗎 馬刺很會養阿515F 07/10 15:33
推 dogville: 有些事沒有絕對 只有相對
聯盟有30隊 只要比15隊會養 就可以歸類到算的那邊516F 07/10 15:39
推 gtq: 光想到就這麼多了還不會養不然舉個其他隊伍阿518F 07/10 15:43
噓 L1ON: 馬刺強多久？你真以為只靠TD一人？519F 07/10 15:47
推 Lionvjm95: 可愛啊 超鬼520F 07/10 16:10
推 Anikk: 物盡其用很重要521F 07/10 16:27
→ Bruce780601: 單寧綠雖然稱不上超巨，但也是好用3D啊522F 07/10 16:33
推 leo255112: 真的很會，Pop治軍嚴謹，養好的也不太會出亂子523F 07/10 16:48
噓 taiwanesgoi: 阿根廷養的==自己講出來應該有笑吧524F 07/10 16:50
推 kevmo: 一個水貨仔養兩天就27pt 3分50% ，超會養的吧根本就軍神啊525F 07/10 16:51
推 hankwan1218: 馬刺養成好最主要是體系穩定，讓年輕球員先從明確、適合的定位學習理解融入比賽，然後再慢慢發展出更多技能包。相比一些坦隊隨便放養煉蠱，比較不容易埋沒球員天賦527F 07/10 16:52
推 ponkd: 上一個養出來的內線 波頭不算嗎?
毛巾也是在馬刺打出來的531F 07/10 17:43
推 addyioox: 上將跟TD根本不用養，沒髒包我不信能拿五冠啦，真正能說嘴的只有可愛而已，不就是刺迷先到處放話斑馬去其他隊都是糟蹋的現在又變沒說其他隊不會養喔533F 07/10 17:55
噓 jior: 欸，不是金塊拿了一年冠軍就開始各種吹耶536F 07/10 17:56
推 PizzaKK: TD開始算四個明星是在公啥，腦子有沒有邏輯啊537F 07/10 18:01
→ zzz076: 忘記可愛喔538F 07/10 18:41
→ asn789451: 還有聖堂射手539F 07/10 19:05
推 FF14: 大家忘了ddr嗎？ 來馬刺前只會砍分
馬刺練幾年後成為全能球員540F 07/10 19:09
推 olp123: 因為奪冠542F 07/10 19:39
噓 min496: 想酸直說即可543F 07/10 20:03
→ marginal5566: 馬刺之前綠葉很搶手阿 真的球商高544F 07/10 20:09
推 friends29: 以前那些教練都跑了 沒料了545F 07/10 20:17
噓 ycsheaven: 想酸馬刺直接酸啊 何必繞一圈546F 07/10 20:26
噓 Drifter3: 馬刺最大的成就，養出Bruce Bowen的天蠶腳547F 07/10 20:38
→ TVXFQ: 呵呵 現在又變刺迷先放話囉...要黑就黑
先射箭再畫靶已經很醜邏輯又爛到爆548F 07/10 20:53
推 ando: 看到馬刺重回討論之流真是感動550F 07/10 21:21
推 jerk0201: 踢牙哥、人類蠕動精華、澳洲王、阿榮…族繁不及備載551F 07/10 21:55
噓 Eijidate: 馬刺還有養出可愛，曾經力壓KD成聯盟第一SF。
馬刺養的球員去別隊都還不錯沒有水掉，確實是很會養成。552F 07/10 22:00
推 soonkill: 還有青賽的小白啊555F 07/10 22:01
→ raku: KL是故意漏掉嗎？556F 07/10 23:04
噓 louis152334: 你是不是忘記暴龍那位557F 07/10 23:30
噓 final587: 紅的ㄒㄧㄑ558F 07/10 23:31
推 sunti0519: 馬刺跟其他隊比起來算會養的吧，馬刺出品的都不太會壞掉（屁魔就算了，他那是個人行為）559F 07/11 00:15
噓 zuraKatsura: 不只球員 一堆教練助教蔥那體系出來的561F 07/11 00:20
推 timgjh: 但是金塊沒有狀元籤阿QQ
跟火箭活塞比起來馬刺確實好多了吧，更別說那個拓..562F 07/11 00:31
噓 ruokcnn: 暑假文564F 07/11 01:17
噓 focoket12: 回去念小學吧！文章邏輯一堆問題，馬刺會養人跟金塊會不會養人有關係嗎？565F 07/11 02:20
推 GBF8U572: 馬刺是真的會養啊 不要說吹幾年
馬刺以前拿一堆叫不出名字的都能跟強隊一搏
以前就號稱15巨頭 光這點就夠秋的567F 07/11 06:09
推 s310213: 君不見馬刺出去的隨便打好一下就會吹到翻嗎？
刺迷感謝DDR，DDR去馬刺以後傳球防守變好心臟變大視野變寬，無情+2+2+2，A級升成S級570F 07/11 07:42
噓 unmolk: 你也不看是23年4冠還是15年1冠573F 07/11 07:52
噓 hitagi8613: 喔574F 07/11 07:59
噓 bj46: 引戰廢文滾575F 07/11 08:29
推 Peter521: kawhi leonard  danny green不算嗎？576F 07/11 08:54
推 asd07633: 引戰廢文 捧一踩一 Zzz577F 07/11 10:11
噓 fengjayy: 邏輯死亡 引戰文578F 07/11 12:20
噓 amimimi: 馬刺不會養的話，強20年是靠交易嗎？579F 07/11 18:25
噓 cow7585519: 一堆在馬刺打的風生水起的球員 離開馬刺去其他隊領完大約就消失在NBA了 這還不會養喔？580F 07/11 20:52

--