回上層
Disp BBS
看板
NBA
作者
earldunn
(yes)
標題
Re: [討論] 補強是不是優先從控衛補最有效益?
時間
Thu Aug 31 20:19:42 2023
※ 引述《j09367 (果汁仔)》之銘言:
: 本魯鍵盤教練啦!看到T1的雲豹找來魔獸;中國找來李凱爾助拳,結果球隊表現依舊不理
: 想,而PLG鋼鐵人找林書豪回來整個球隊都活起來了。本魯在想是不是如果球隊缺口多的
: 話,優先從控球後衛或找有組織能力的球員開始補強,讓球隊能力加成,會不會是效益最
: 大?
: 話說阿肥我每次玩2K的生涯模式都選控衛玩,刷助攻超有成就感的!
想打進季後賽控衛很重要,但要拿總冠軍控衛功用普通
缺口多的球隊要補強,首先要看補強方式
如果是打算用高順位籤選新秀控衛來補強
成功機會其實只能算中等
因為通常來說控衛是場上最矮的
年輕控衛對戰術理解較嫩,經驗也少
所以不建議選新秀控衛來補強
前幾年的太陽隊用老控衛cp3帶隊成為強隊
太陽隊這種方式補強才是合理的
但如果要拿總冠軍,控衛用途就不大
只要算一算過去30年來的fmvp
控球後衛拿過多少次fmvp就知道了
想拿總冠軍最終還是要依賴前鋒或中鋒
但是還有另一種情況可以考慮
如果總教練戰術能力很強
其實控衛就無需要找到很強的來用
先補強讓前鋒跟中鋒都很強,加上總教練很強
那麼普通控衛就夠用了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.195.166 (臺灣)
※ 作者:
earldunn
2023-08-31 20:19:42
※ 文章代碼(AID): #1ay8LXc5 (NBA)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1693484385.A.985.html
※ 同主題文章:
[討論] 補強是不是優先從控衛補最有效益?
08-31 19:36
j09367.
Re: [討論] 補強是不是優先從控衛補最有效益?
08-31 20:19
earldunn.
推
wpd
: 要發文的快發 討論系列文 回文數量有限
1F 08/31 20:24
推
sustainer123
: 快艇:
2F 08/31 20:24
推
ChowDerLu
: 打地板用控球 蓋天花板用中前鋒 就這樣
3F 08/31 20:25
噓
ACEFUCK
: 講那麼多沒講答案乾脆說5隻都可以補
4F 08/31 20:26
噓
Wardyal
: 好了啦 假如Curry跟LBJ放在你眼前 你會選誰
5F 08/31 20:33
推
saturday5566
: LBJ啊= =
6F 08/31 20:36
推
ZIDENS
: 我選擇把他們兩個賣掉 反正兩個人又不能打籃球
7F 08/31 20:42
→
x23100
: 當然選curry阿 LBJ過幾年就跑了
8F 08/31 20:46
推
yuanmi1283
: 有LBJ不選 應該會被開除吧
9F 08/31 20:56
推
sustainer123
: 一定LBJ
10F 08/31 21:00
推
gugipin
: 找一隻可以0.4秒出手的老漁就夠了
11F 08/31 21:08
推
SEVEnMonth
: 好控球地板都很高,不過籃球天花板還是越高越好,
阿肥幾乎就是現在版本的解答了
12F 08/31 21:11
推
k7202001
: 你不能因為沒Fmvp就說Murray 假日 KI不重要…
14F 08/31 21:11
推
sustainer123
: 阿肥就能控球的中鋒 跟鬼一樣
15F 08/31 21:18
→
keysers10
: 有一說一狀元籤選玻璃腳,制服組很難不被噴
16F 08/31 21:19
推
highwayshih
: 咖哩喇叭放同年度 選咖哩不選喇叭的GM絕對被噴爛
17F 08/31 21:20
推
kiolp
: 傻了才選lbj 先選wade 山羌就會過來了
18F 08/31 21:20
推
wa530
: 選咖哩跟LBJ還不是一樣都四冠,哪有差
喔不對,後面那個會跑
19F 08/31 21:22
推
shargo
: 後面四冠在其他隊
21F 08/31 21:24
推
riverScorpio
: 選curry然後打出成績,後面那隻就好處理了
22F 08/31 21:27
推
TB89
: 選秀是看機體和學校表現在選 上面一堆人拿現有成就
反推選秀 根本荒唐
23F 08/31 21:33
推
yowhatsupsli
: 控衛墊高地板 側翼頂破天花板
25F 08/31 21:40
推
a8856554
: Curry啊,腿詹除了弄權還搞壞團隊氣氛,過幾年就跑
了
26F 08/31 21:41
推
firemm666
: FMVP數量比較多代表奪冠的真大腿是誰
28F 08/31 21:41
推
LeGGoRay
: 選Curry拿冠,姆斯自己會帶著天賦過來
順便幫你數到NOT 7
29F 08/31 21:48
推
Tommy92C
: 真大腿那個一直解體轉隊,還是選fmvp較少有4冠那個
fmvp較少但都在同一隊比較厲害
31F 08/31 22:03
推
MasqueRade00
: 下限控衛 上限大前吧 小球時代大前比中鋒更好用
33F 08/31 22:05
噓
Aether13
: 事後角度當然選Curry 腿詹隊伍沒競爭力就跑了有啥用
34F 08/31 22:05
→
MasqueRade00
: 側翼就最後一塊拼圖而已 優質防守仔就夠了
35F 08/31 22:10
噓
timgjh
: 拿LBJ比就偏頗了吧...要也是咖哩跟KD選= =
36F 08/31 22:17
→
AustinPowers
: Curry如果沒能讓他簽到童工合約,可能也會少兩冠喔
37F 08/31 22:20
推
HSKAO
: 現在控球不一定要後衛啊
舉個例子LBJ跟KD要先選誰?
38F 08/31 22:32
推
your1225
: 球隊選哭狸有4冠 選山羌要組per124才有2冠還會落跑
40F 08/31 22:34
推
ccl007
: 077跟阿肥 你選誰 根本不是位置問題就不夠強
41F 08/31 22:38
推
boy1031
: 應該說只會控的還領高薪就沒用,薪資上限卡死了。
最好優先選能高效率在總冠還能場均30+得分的,不然
就是個CP3或史托塔克罷了還吃一張頂薪,一看整隊的
進攻輸出就不夠,湖人當初用個老魚馬刺跑車熱火那
個自稱前十控都夠
42F 09/01 07:23
推
jkiop79315
: 宇宙勇的薪資結構 很難再出現了吧
47F 09/01 07:32
推
ChrisPaul03
: 這不是位置的問題 是人的問題 有Jordan當然選
選進來以後缺PG就叫他打PG 缺SF就叫他打SF
48F 09/01 07:34
推
haukuen
: 控衛決定球隊的下限
50F 09/01 10:01
推
TWN56ers
: 我選Curry 姆斯只要看到球隊走下坡就跑了
51F 09/01 13:18
推
pett
: 選姆斯瘋了 沒多久就把球隊掏空烙跑了
52F 09/01 14:09
噓
JKjohnwick
: 當然不選LBJ,LBJ只會掏空球隊
53F 09/01 19:04
推
JoshSmith
: 當然選curry阿 LBJ過幾年就跑了
54F 09/01 21:51
--