看板 NBA作者 rothanlin (囉森林)標題 [情報] 灰狼小犢裁判報告:KI打手時間 Sun May 26 08:05:50 2024
消息來源:(網址或出處)
https://reurl.cc/70VW61
內容:
昨日小犢G2一分差險勝灰狼
不過裁判報告顯示有一次誤判,正是KI在47秒時對Jaden打手犯規
隨後Jaden將球撥出界
後續Kidd挑戰成功後小犢獲得球權
Irving (DAL) makes contact with McDaniels' (MIN) forearm, causing him to lose
control of the ball.
影片:
https://reurl.cc/OMme2R
短評或心得:
當時比數為108-106灰狼領先且灰狼已進入加罰
後續則108-109落敗
而現行制度下,挑戰的確是無法追加漏吹的犯規
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.110 (臺灣)
※ 作者: rothanlin 2024-05-26 08:05:50
※ 文章代碼(AID): #1cKdpWgU (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1716681952.A.A9E.html
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:06:47
推 q888atPt: 這球正常都不會吹打手吧 畢竟加罰了 直接殺死比賽1F 05/26 08:07
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:08:00
→ q888atPt: 但基德太狗了 直接挑戰 好算計4F 05/26 08:07
其實犯規不能追加這說法,似乎不全然正確
因為例如常見的
A撞倒B被吹進犯
挑戰成功後改判為B阻擋
這不就是,取消A犯規後,追加B阻擋嗎
按道理一開始也是沒吹到B的阻擋
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:13:01
→ j3307002: 搞不好明年就改成可以追加漏吹的犯規XD8F 05/26 08:10
噓 AwokeN: 無意義報告10F 05/26 08:12
推 l5i9hbba: 將漏吹犯規補進去感覺是更合理一點啦11F 05/26 08:12
→ ZIDENS: 森林你有誤會== 是犯規歸犯規 球權歸球權17F 05/26 08:14
→ ZIDENS: 挑戰球權不能改犯規19F 05/26 08:14
歐 了解惹
但我記得似乎有過球員買到3罰後
挑戰時發現他先採到邊線
後續改判為踩線出界在先,所以取消犯規
這算是球權、犯規混判嗎?
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:16:36
推 j3307002: 挑戰自己有犯規的球是做啥,給對方罰球換球權?22F 05/26 08:16
推 wwey2000j: 先想想自己怎浪費18分領先優勢吧XD23F 05/26 08:16
推 zqq0152: 裁判瞎了眼吧 這麼近還看不到24F 05/26 08:16
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:17:13
推 wpd: 規則就是給人鑽的 白紙黑字對雙方立場一致 輸了叫25F 05/26 08:17
→ wpd: 技不如人
以下開放好了啦紅茶冰27F 05/26 08:17
→ ZIDENS: 不算 那就是單純時間軸的問題30F 05/26 08:18
→ ZIDENS: 而且我說的是挑戰球權不能改犯規32F 05/26 08:19
推 j3307002: 有人走步裁判能無視,同理有人犯規裁判也可能無視XD33F 05/26 08:19
→ ZIDENS: 但你挑戰犯規 犯規就會產生球權問題阿34F 05/26 08:20
所以意思是說,挑戰球權時,範圍就真的是挑戰球權了
但挑戰犯規時,可能涉及改判他方犯規OR球權轉換嗎?
那這樣尼克76人Maxey那個走步3+1老席如果提出挑戰
應該可以取消MR犯規,改吹Maxey走步?
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:22:20
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:23:33
→ ZIDENS: 挑戰犯規解決的問題是犯規 犯規會不會影響到球權就那是犯規的問題 但挑戰球權就是挑戰球權 球權不會37F 05/26 08:23
→ ZIDENS: 產生犯規
沒吹的不能挑戰
時間軸一回事 有沒有影響又一回事 梅西那個案例應該40F 05/26 08:23
→ wpd: 不用太認真 反正規則每年改 改完就是合規43F 05/26 08:24
→ ZIDENS: 是走步不影響犯規 所以還是犯規44F 05/26 08:24
原來,看來真的有點小複雜@@
看之後規則要不要修改吧
推 holyhelm: 不愧是研究hit me的專家,還進化成hit you45F 05/26 08:25
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 08:26:15
→ ZIDENS: 界線內外才會分得比較清楚47F 05/26 08:25
推 larryrock: 我怎麼記得之前就有案例了,應該不是第一次這樣吹判,怎麼這次大家討論的這麼熱烈?51F 05/26 08:30
推 cool8418: 灰狼本來就不能挑戰啊 你獨有沒有挑戰都一樣53F 05/26 08:31
推 kei1823: 沒吹的不能挑戰成有吹,有吹還可能挑戰成不吹54F 05/26 08:31
推 peterw: 沒意義的報告55F 05/26 08:32
推 qpeter: 而且就在裁判眼前 這也能漏吹...57F 05/26 08:32
推 new001: 我第一次知道,季後賽大家比較關注59F 05/26 08:33
推 dynamo: 這球就在裁判前面,打手沒吹真的扯60F 05/26 08:33
推 wwey2000j: 在裁判眼前踩線的都能沒看到 這球沒看到很意外?61F 05/26 08:33
推 licklips: KI還確認裁判是吹出界後才跟Kidd 說他有打手要挑戰62F 05/26 08:33
推 freetempo: AE上一輪守住雷又斷腿的莫瑞就覺得自己DPOY了,還不說切入金塊籃下Jokic只會讓開給他上籃避免犯規
推錯篇Sorry XD63F 05/26 08:33
→ qpeter: 你可以挑戰有吹的哨聲 使其收回 但不能挑戰 你認為66F 05/26 08:34
→ dynamo: 比賽最後就這個判決和AE的失誤最關鍵 77那球就好球67F 05/26 08:35
→ qpeter: "漏吹的哨聲" 而使對手被追加犯規 大概是這樣68F 05/26 08:35
推 ZIDENS: 有一說一 挑戰規範就 真的不夠完整69F 05/26 08:36
→ ZIDENS: 偶爾也是能看到那種挑戰成功但跳球然後還是沒球權不知道幹嘛的挑戰71F 05/26 08:36
噓 SkyReaching: 1F這種球不會吹打手?雷霆小牛G6最後一球更摸毛卻吹73F 05/26 08:38
推 randykaku: 講到明顯,kd在勇士有一球在界外把球撥進來,裁判也沒看到啊,蝦的事情真的很多78F 05/26 08:41
→ ZIDENS: 其實沒看到就 就沒看到阿 我也不懂為什麼很多人會80F 05/26 08:41
→ cynthiachen: 我也想到雷霆G6那場、還有灰狼goaltending 那球,最81F 05/26 08:41
→ ZIDENS: "怎麼可能沒看到"82F 05/26 08:41
噓 wwey2000j: 還在扯牛雷G6最後打手那球?不就挑戰了還是打手84F 05/26 08:41
推 Lhmstu: 沒轍,當下沒吹就沒了86F 05/26 08:42
→ ZIDENS: 我怎麼會知道他為什麼沒看到 阿沒看到就是一個結論啊==87F 05/26 08:42
推 Wavecloud: 這案例已經發生過很多次 所以不用特別說誰聰明89F 05/26 08:42
→ Lhmstu: 但制度也很難調整,如果回放可以看別的關注點,會吵不完91F 05/26 08:43
→ ZIDENS: 去年我記得有什麼這邊沒犯規 但鏡頭別的地方誰誰誰犯規的案例 今年好像沒看到類似的93F 05/26 08:44
推 wwey2000j: 牛雷最後那球沒吹也是被KI絕殺了好嗎95F 05/26 08:44
→ ZIDENS: 不知道是改規則還怎樣96F 05/26 08:44
推 sirenkim: Kidd蠻會鑽規則漏洞的、當年的hit me事件也是XD97F 05/26 08:44
→ Skycrane: 笑死,雷牛G6最後出手叫摸毛?還在暈99F 05/26 08:45
→ ZIDENS: 反正這東西就這樣 時間是線性的 除非現場抗議不然賽後就是給你一個說法而已 也不能幹嘛100F 05/26 08:45
推 carl578: 因果關係,中心的眼睛都瞎了102F 05/26 08:46
→ wurenben: 廢除裁判全面用AI加錄影,挑戰花不到30秒就能判決103F 05/26 08:46
推 basarasaga: 等未來吧,裁判都變成AI機器人 就沒這些問題了104F 05/26 08:46
→ wwey2000j: 講成摸毛就好像雷霆有機會贏似的XD
完全忽略KI直接補進105F 05/26 08:47
推 cool8418: 都變機器你看灰狼要怎麼防守107F 05/26 08:47
推 WP1: 就是個笑話 裁判就在眼前居然視而不見 讓我想到當年湖人國王109F 05/26 08:48
→ BronyXrG: 挑戰時裁判一直看到自己漏判的畫面也是蠻好笑的112F 05/26 08:50
推 ywt: 轉播畫面全世界觀眾都看到是KI打手也賴不掉,但挑戰規則漏洞就在那球權是小犢的沒問題115F 05/26 08:53
推 parappa: 沒差啦,早就習慣了118F 05/26 08:55
推 meatmm: 就規則漏洞 很多漏洞都遇過才能補 看之後要怎麼修吧119F 05/26 08:56
噓 cm223600: 沒意義報告 狼又不能重打120F 05/26 08:58
推 gyarados: 怎麼還有人卡在雷犢G6的時間線出不來啊 沒看到那時小犢已經補進了膩 吹三罰反而是救你雷好嗎122F 05/26 08:59
推 b07130602: 出界review就真的只看球權 ,因為不是犯規吹判,妨礙中籃不知道是不是一樣的概念124F 05/26 09:00
推 wwey2000j: 繼續提牛雷G6只會讓人覺得你看不懂球欸126F 05/26 09:01
推 ZIDENS: 今天這個案例是打手明顯
如果可以追加犯規 很多偷偷摸腰什麼的小動作要不要抓就變成大問題了129F 05/26 09:05
推 liefuchen: 提PJW三罰不是因為一樓說KI這種犯規很常不吹嗎
事實應該是這兩種球都是很明顯該吹的犯規吧132F 05/26 09:05
推 bmiss: 一碼歸一碼!打手跟出界是兩回事135F 05/26 09:08
推 PunkGrass: 不是 偷偷摸摸不明顯的也就算了 這種這麼明顯的……唉 算了 不說了137F 05/26 09:10
→ BronyXrG: 不是阿 挑戰時哪有看甚麼小不小 就1跟0的東西139F 05/26 09:11
→ ZIDENS: 如果是1跟0就不會有尺度大小的說法了140F 05/26 09:13
推 PunkGrass: 這種情況應該要改成能夠有限次數的挑戰是否犯規141F 05/26 09:15
推 sato111: 被打手造成出界,怎麼沒關系?143F 05/26 09:16
推 StephonA: 這大家都知道的事情,當下又不吹145F 05/26 09:19
推 cysticercus: 有的時候犯規挑戰改判另一邊犯規 也會有判定的問題感覺只是規則問題149F 05/26 09:22
推 pencil: 小牛上一次的掩護犯規挑戰不就補吹康利犯規151F 05/26 09:24
推 fxm20334: 還是搞不懂喔 那球有吹獨進攻犯規啊 但看重播就是康利犯規在先153F 05/26 09:28
推 hsienhao: 黑箱判決 為什麼沒響哨的誤判不能review155F 05/26 09:28
→ fxm20334: 重點是有吹犯規才能挑戰犯規啊156F 05/26 09:29
推 q888atPt: 可以追加的話 被拉衣服直接反手拐子幹下去157F 05/26 09:30
推 chatnoir: G6那球是吹犯規然後雷艇挑戰,昨天是吹出界然後挑戰目前規則就是這樣, 所以你各位現在藐視國會沒罪
過一陣子可能就有罪了159F 05/26 09:30
→ oncee: 重點在於挑戰的是挑戰出界是誰碰出去的,吹判錯誤是裁判一開始就吹出界不是吹打手,當然不可能在挑戰的時候因為看到打手就再補吹打手啊162F 05/26 09:32
→ BronyXrG: 就現在規則有問題而已 結案166F 05/26 09:33
→ jay228: 沒打手難道球會自己飛出去嗎? 分明就是加罰不敢吹跟規則無關 本來打手就該吹了 我不信這麼近沒看到167F 05/26 09:33
推 dynamo: 15號裁判,這已經不是眼睛問題了,頭腦空掉了吧169F 05/26 09:34
→ jay228: 靠犯規破壞對方進攻 又不用被吹 這擺明就是偏袒了170F 05/26 09:35
→ ZIDENS: 站在那你又不知道他注意力在哪 說不定是後面的妹子171F 05/26 09:35
→ convey1227: 笑死 人家一開始就給你球了啊 被申請挑戰不是嗎172F 05/26 09:35
→ jay228: 挑戰那是後面的事了 別把該吹沒吹的判決也扯去規則173F 05/26 09:36
→ jay228: 笑死 就是因為沒吹打手才會挑戰成功的
如果都按照規則 就是打手加罰 也不會有挑戰的規則175F 05/26 09:37
推 chatnoir: 牛迷也覺得是誤判啊, 就裁判眼瞎, 但規則在那邊
不然幹嘛要訂規則, 覺得不合理可以提出來修改177F 05/26 09:38
→ jay228: 也可以說是裁判故意吹出界 讓小牛可以挑戰的阿179F 05/26 09:38
推 m791017: 當下大家都知道了阿 規則就這樣 沒吹就沒救了XD180F 05/26 09:39
推 gyarados: 有人想偷滑坡帶政治議題 笑死181F 05/26 09:39
→ jay228: 所以就是誤判阿 結案 又沒在跟你說挑戰的事182F 05/26 09:39
→ PunkGrass: 應該要改成review可以挑戰補犯規 只是這種挑戰要限183F 05/26 09:39
推 gotohikaru: 規則不行 但實際看過幾次 原本看球權最後追加犯規的184F 05/26 09:39
→ PunkGrass: 過去就過去了 但未來要想辦法改善減少類似爭議吧187F 05/26 09:40
推 chatnoir: 是因為前面有人說明明就犯規, 為什麼review沒有吹判189F 05/26 09:41
→ gyarados: 實際看過幾次 那就請把案例拿上來打大家臉吧190F 05/26 09:41
→ chatnoir: 才有這個議題吧, 要不然大家都知道是誤判吧191F 05/26 09:41
推 liefuchen: 裁判去做雷射吧 這麼大的犯規在他面前他不吹
挑戰規則根本沒問題 有問題的是裁判選擇性的吹判192F 05/26 09:41
推 jay228: 我覺得肯定有看到 就是黑哨不吹194F 05/26 09:42
→ leo6315: 這種球要吹 吹不完的 別傻了195F 05/26 09:42
→ m791017: 看直播就15號裁判正面看他被打手阿 笑死XD197F 05/26 09:43
→ jay228: 就是因為不吹 才導致規則漏洞 你有沒有搞懂198F 05/26 09:44
推 PunkGrass: 搞不好聯盟的做法大概就是灰狼下一場會贏200F 05/26 09:45
→ hohohoyayaya: 一個噁心的秀也能討論的這麼爽 當作戲看不就好了 劇本都寫好了201F 05/26 09:45
→ timgjh: Kidd這球挑戰完全就是在規則內不擇手段了,好喔203F 05/26 09:45
推 convey1227: 知道就好 不然怎麼會叫NBA Entertainment
06年就知道是個show XDD204F 05/26 09:45
推 j3307002: 廢除裁判全面用AI加錄影,這樣有人就不能走步了XD
除非你跟ai說有人走步可以不算xd206F 05/26 09:46
推 lyckb: 所以報告裡判錯的裁判會有懲罰還是什麼嗎? 還是就只是個沒意義的報告?209F 05/26 09:48
→ chatnoir: 把裁判面前所有的動作都抓來看一看有沒有犯規好了211F 05/26 09:48
推 liefuchen: kidd又沒怎樣 犯規又不是他吹的212F 05/26 09:48
推 ronert0975: 也感覺是因為進入加罰了,裁判不想定調比賽…213F 05/26 09:48
推 j3307002: 裁判報告:我判錯了,打我啊笨蛋(設計台詞)214F 05/26 09:49
→ ronert0975: 整場一直被喊黑狼 但其實很沒主場優勢@@216F 05/26 09:50
噓 Demia: 規則就這樣,只能等改規則,不過DPOY被吃,AE丟炸彈,然後抓著這球當浮木我是覺得滿好笑的217F 05/26 09:50
推 IAMGRICE: 難得這個ID正經討論事情……話說回來,KI打手後來看重播其實蠻明顯的,不知道為何可以挑戰成功XD219F 05/26 09:50
噓 pb1101: 這還用事後出報告221F 05/26 09:50
推 cysticercus: 因為沒提到老詹 老詹被JT打手那球比這更明顯100倍223F 05/26 09:51
推 Hard1980: Flagrant Foul 明明就可追加 阻擋、撞人也可以改判224F 05/26 09:52
推 alexcone: KI哪有絕殺 他補完還有2秒多好嗎225F 05/26 09:52
推 timgjh: 領先18分就是讓AE失誤這些事情發生了還是能贏阿,一227F 05/26 09:52
→ convey1227: 那球是挑戰誰弄出界啊 當然成功 打手是事實 漏判是228F 05/26 09:53
→ timgjh: 直說搞砸18分領先所以活該被裁判搞是什麼邏輯大師?229F 05/26 09:53
噓 monkey6: 好了啦領先18分打成這樣就下去231F 05/26 09:53
→ timgjh: 馬上出現邏輯大師233F 05/26 09:54
推 syk1104: 這全世界都知道了,所以要改規則了嗎234F 05/26 09:55
推 knare: 就說小牛真的運氣很好還不信
但灰狼自己也不夠爭氣倒是事實235F 05/26 09:55
推 jimmy90549: 運氣很好啊 遇到現代喬丹送球權 知足感恩237F 05/26 09:56
→ BronyXrG: 哪有甚麼不能改的 2次挑戰不就改的 有問題就改238F 05/26 09:56
推 sword531: 整天怪裁判,也不看看灰狼自己不爭氣240F 05/26 09:58
推 jeterry: 整場又不是只有這個誤判,還在崩潰喔 XD241F 05/26 09:59
推 liefuchen: 小牛輸快艇的那場不是也怪裁判嗎XDD
怎麼現在迴力鏢回來開始嗆別人怪東怪西243F 05/26 09:59
推 Melo: 那怕業餘比賽也好,有當過裁判的大概就能體會為什246F 05/26 10:00
推 shargo: 灰狼QQ247F 05/26 10:00
→ Melo: 麼那種球有可能沒看到打手248F 05/26 10:00
→ shargo: 這球超關鍵249F 05/26 10:00
推 chatnoir: 看看現在Turner跟JT在禁區推擠的重播,都來挑戰好了251F 05/26 10:01
推 Hotsheep: 想辦法讓inc也能挑戰才是建設性的做法啦252F 05/26 10:01
推 Cyri1: 小牛缺了輪替20分鐘的kleber,77又帶傷,請問運氣比小牛差的灰狼是缺了誰又傷了誰?256F 05/26 10:02
推 PunkGrass: 沒關係啦灰狼下一場大概率會贏 懂的都懂 聯盟總得補償些什麼258F 05/26 10:03
推 chatnoir: 1球誤判跟整場偏差很多捏,呵260F 05/26 10:03
噓 jimmy888: 灰狼迷好了啦,都多吃10碗飯了還想怎樣261F 05/26 10:03
推 fxm20334: 我獨想要運氣好4:0了 有些人就覺得灰狼一定贏
覺得只有灰狼能贏263F 05/26 10:05
推 Kay731: 從系列賽還沒開始就一堆人覺得灰狼穩贏…266F 05/26 10:06
推 bada: 好了啦 都2罰不進了267F 05/26 10:07
推 Cyri1: 對呀,77受傷噴血也都自己的問題,無礙小牛的好運氣268F 05/26 10:08
推 fxm20334: 一直都覺得這系列55波都 被對面吹成灰狼4:0或4:1269F 05/26 10:08
推 monkey6: 邏輯大師?你敢說全場吹哨都偏小牛?中壢片牛喔271F 05/26 10:09
推 chatnoir: 大家也都覺得沒哈利的溜馬要掰了,沒想到現在..272F 05/26 10:09
推 irosehead: 所以才說黑哨啊 打得有夠明顯 KI也是聰明 發現自己犯規裁判沒吹馬上挑戰273F 05/26 10:13
推 hellva: 真的有給打手 罰球也不一定會進啦 後面還有蟻人的低277F 05/26 10:15
推 chatnoir: 整場如果偏牛說黑哨我覺得可以, 但有嗎?281F 05/26 10:16
→ z0: 這種報告就撞死人來道歉有啥用282F 05/26 10:16
推 liefuchen: 被抹黑的難道只有你牛 快艇也很可憐啊XD284F 05/26 10:19
推 ayabf: 前幾天國王夢想家也有類似的球,夢犯規裁判沒吹,夢挑戰球權成功285F 05/26 10:19
噓 darvipon: 這東西不如不要做 賽後做這個真的討罵287F 05/26 10:20
→ rb79: 這球是因為時機敏感 不然整場裁判的吹判並不算偏頗 尺度也算穩定沒有忽鬆忽緊288F 05/26 10:20
→ liefuchen: 影響比賽的一直都是裁判 球隊無故被掛上黑的稱號290F 05/26 10:20
噓 trickart: 這跟有腦無關啊 純粹是認為球最後不是碰到自己291F 05/26 10:20
→ liefuchen: 輪到小牛的時候你們也知道是裁判在搞 啊怎麼其他隊就要被黑292F 05/26 10:21
推 parkerlived: 一碼歸一碼 犯規就是要罰 球權在犯規時持有方
一碼歸一碼 犯規就是要罰 球權在犯規時給持有方294F 05/26 10:26
推 bagaalo: 球賽就是這樣 前面少一點失誤 就不會被裁判掌控比賽了298F 05/26 10:29
推 Hotsheep: 笑爛 不要說犢迷支持裁判開搞欸 能開放無限review犢迷應該第一個雙手贊成吧 兩次review根本不夠用齁300F 05/26 10:30
推 vm3gjp4: 就有人愛在那邊喊主場黑哨 根本是雙標亂源吧302F 05/26 10:30
推 rb79: 開放無限review 的話現場觀眾會先要退票吧XD304F 05/26 10:31
推 HydraGG: 這種報告很沒意義,灰狼理虧 然後呢306F 05/26 10:32
推 fxm20334: 老基挑戰都成功 誰在搞我不知道307F 05/26 10:32
推 tomoti: 因為以前沒挑戰啊,有挑戰後這些漏洞還不補,才白痴,308F 05/26 10:32
→ tomoti: 但你也可以說這就是增加比賽變數,現在就被利用了XD312F 05/26 10:33
推 lockyme: 正義之師是不可能黑的 一定是裁判的問題
其他隊就是黑 謝謝指教314F 05/26 10:34
→ ahsoo: KI確實打到手了 但規則是有吹犯規才能挑戰317F 05/26 10:36
噓 zoo2: 發這裁判報告到底有啥屁用318F 05/26 10:36
→ rb79: 反串要來引黑或找樂子的還是免了 難看321F 05/26 10:37
→ ahsoo: 而Kidd挑戰的是出界 所以裁判只能針對出界判斷球權322F 05/26 10:37
推 syk1104: 當心一些樂子人一直在挑撥, 獨迷都知道這球是漏吹323F 05/26 10:37
推 lockyme: 咦 不是狂喊黑艇黑雷嗎 現在又要切割囉325F 05/26 10:39
→ syk1104: KI真的很精, 吹出界馬上示意挑戰, 不給機會327F 05/26 10:39
→ lockyme: 反正牛是正義之師 得利時就是裁判問題 不是黑328F 05/26 10:39
推 PunkGrass: 得利可以嘲諷灰狼 還不准別人回嘴329F 05/26 10:40
→ ahsoo: Kidd是很會利用規則的人 hit me,帶球撞對方的教練賺技術犯規330F 05/26 10:40
推 Hotsheep: 不是欸 就裁判眼瞎兩次還好給老基蹭到欸 不然本來還是犢吃虧齁333F 05/26 10:41
推 fxm20334: 嘲諷 開打前誰說4:0橫掃的 被酸就裝可憐338F 05/26 10:48
→ syk1104: 大家都知道狼金戰都是哪兩組人互罵,就不用再那假了339F 05/26 10:48
推 samsam80821: 這有時候也不一定是沒看到 有可能是覺得不影響球權342F 05/26 10:49
→ rb79: 裁判亂判黑裁判 球員搞事黑球員 道理應該不難懂343F 05/26 10:49
→ ico80541: 怎麼有種小牛迷在招黑的感覺347F 05/26 10:54
推 Bing25: 對啊是打手怎麼了嗎?349F 05/26 10:55
推 rahim03: 是在招黑吧 得利就低調就好 換做其它隊早被罵死
而且加罰狀態 這球得利可以說是影響勝負的
全世界都看到誤判了
明明是一個影響勝負的誤判 在那邊吹很會利用規則 嘲諷灰狼350F 05/26 10:55
→ fxm20334: 我是不知道誰先嘲諷運氣好的啦358F 05/26 10:59
推 honeyGG: 雖然說是誤判 不過這球要不是McDaniels太神 早就出359F 05/26 10:59
→ honeyGG: 界了... 傳這什麼雞巴0.0361F 05/26 11:00
→ dk9555: 漏洞鬼才366F 05/26 11:02
→ dwndwn: 有眼睛都知道漏判367F 05/26 11:03
噓 FunGuy: 廢到笑的報告369F 05/26 11:04
→ cwc810525: 繼hit me之後又一鬼之操作XD370F 05/26 11:04
→ ppbro: 好了啦 現在小牛的寄生咪>>>灰狼寄生咪 說話小心點371F 05/26 11:04
→ syk1104: 我也覺得得利就低調, 但說會利用規則怎麼就是嘲諷373F 05/26 11:04
噓 JLstar: 爛死的報告374F 05/26 11:05
→ syk1104: 肯定又獨迷在那嘲諷狼迷, 但討論利用規則跟嘲諷無關376F 05/26 11:05
→ ppbro: kidd超神會利用規則 史一扣取377F 05/26 11:06
推 aterthy: 愚蠢的規則 犯規的人反而得利379F 05/26 11:07
推 MASAGA: 犢迷都碼知道低調 會嘲諷的都是些反串樂子人吧XD381F 05/26 11:09
推 icenogaum: 應該是賭球的 不然就是系列賽開始在那邊4:0被打臉的382F 05/26 11:10
噓 soratora: 好黑好黑 這報告有甚麼意義383F 05/26 11:11
推 duedle: 挑戰設定的目的是讓比賽變公平 現在透過一堆解釋 說因為bababa前半我不能看見 純看後半部是狼弄出界 犢的球 但比賽變不公平 笑死385F 05/26 11:12
噓 wjesse1991: 挑戰是在挑戰出界,沒有人要看打手,還在雲391F 05/26 11:27
推 mmk: 有個影片是這球正面拍攝距離2公尺的 更清楚392F 05/26 11:27
噓 barlin: 搞懂規則再來 一堆不懂規則的
挑戰就是挑戰響哨吹的東西395F 05/26 11:35
這句話99%的應該都知道吧
問題是在於說挑戰的標的、時間軸序、或之間的因果關係等等
如果要糾結這句"只能挑戰響哨的東西"
那A撞倒B進犯改為B阻擋,那B的阻擋按理來說也是沒響哨的部分
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 11:39:16
→ barlin: 那球吹的是球出界(裁判認為是KI碰)所以KI才說要挑戰397F 05/26 11:38
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 11:40:29
→ s01270128: 那球是出界的挑戰,不是你說的A或B犯規的挑戰398F 05/26 11:42
所以只能挑戰響哨的,這句話依舊要看挑戰標的而定
挑戰球權時就真的只看球權
但挑戰犯規時要考慮的因素就會更複雜,而不單單只是原本的犯規
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 05/26/2024 11:44:54
→ s01270128: 如果是A或B犯規的挑戰,當然挑戰成功會改判399F 05/26 11:43
噓 newest: 笑死,裁犬聯盟就是個騙錢賭球的地方啦401F 05/26 11:46
噓 a516013: 不會懲處亂判的裁判 這報告有啥屁用402F 05/26 11:50
推 syk1104: 不是阿..你那個挑戰回吹打手, 可是會被大炎上的...403F 05/26 11:52
推 icenogaum: 阿規則已經寫好了 到底還想要灰什麼 整場誤判可多了404F 05/26 11:53
噓 scott6065: 等等 都已經看重播了你還可以出報告說判錯??這個邏輯很奇怪406F 05/26 12:01
推 graphict: 裁判就在前面而已,沒看到打手,瞎了嗎
然後空氣犯規一堆笑死408F 05/26 12:02
→ jt13: 問題是這個犯規在裁判眼前發生412F 05/26 12:09
推 hank13241: 報告沒說的就別提了吧,不然每個人都說前面誰有犯規,沒完沒了414F 05/26 12:17
→ m791017: 又吃虧了阿 XD416F 05/26 12:18
推 bnm89164: 基德這個挑戰就殺人豬心啊418F 05/26 12:36
推 q2825842: 英文台主播當時有猜裁判可能會想方法把球權給灰狼,結果還是沒想出來419F 05/26 12:44
→ kaodio: 所以呢cc421F 05/26 12:45
推 gotohikaru: 連兩場康利一堆在裁判面前被犯規都沒吹 手從頭到尾彎著沒推出去的重看照樣被吹犯規 應該是最慘的了
有次在裁判面前被幹倒 爬起來要抱怨 裁判直接推走XD423F 05/26 13:10
推 oops7655: 這種馬後砲的判斷就不用看了
判決*426F 05/26 13:18
→ mono1023: 挑戰重點是球權 不是前面有沒有犯規 一堆雲430F 05/26 13:32
推 LatteXS: 諸葛基德啊
這場裁判就兩邊都漏吹一堆 AE攤完77攤
以公平性來說是滿公平的…兩邊都覺得怎麼不吹433F 05/26 14:03
推 zHsinna: 我覺得這幾場尺度很讚啊 有點碰撞才好看437F 05/26 14:16
--