看板 NBA作者 Kai877 (淡江吳籤)標題 [花邊] Howard認為Kobe的技術比MJ更好時間 Sun Sep 1 09:22:38 2024
原文：
https://reurl.cc/VM4ygQ
“I think Kobe [Bryant is] better than [Michael Jordan] skill-wise. He took ever
ything Jordan did and multiplied it. He did it better.”
Do you agree with Dwight Howard?
(via @GilsArenaShow)
旁邊的Nick Young認同魔獸的話
Arenas則不認同
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.88.121 (臺灣)
※ 作者: Kai877 2024-09-01 09:22:38
※ 文章代碼(AID): #1cqy7WbY (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1725153760.A.962.html
→ lwjno1: 我量子力學屌打牛頓5F 09/01 09:31
→ yi530: 表弟的技術也比他好9F 09/01 09:35
→ happyaw: KD跟curry技術屌打kobe10F 09/01 09:36
推 antonis: Kobe沒有單手持球的技能12F 09/01 09:39
推 ADavisBest: 技巧更多元是真的，畢竟原始天賦差太多打磨技巧補14F 09/01 09:42
→ gostt: Kobe沒有打40歲的時候15F 09/01 09:44
推 LakersDlo: MJ不用那麼多腳步阿，他可能也不知道為什麼一步就16F 09/01 09:44
→ gostt: 更多打磨過的動作有 更厲害非也17F 09/01 09:44
→ LakersDlo: 過的球其他人要在那轉來轉去
妳也不知道他是沒有還是不需要，反正沒技巧也是歷史場均得分王，有差嗎18F 09/01 09:45
→ howardyeh: MJ找出絕殺技後打法就固定了,年輕時也是一堆花招21F 09/01 09:46
→ joedenkidd: 技術天賦比喬丹好的 肯定有 但不是每個人都有英雄命22F 09/01 09:47
推 lanth: 假動作三次的技術顯然比一次過掉好24F 09/01 09:50
推 hua0122: 摳比是不夠強 才學一堆人的招 MJ雖然不多華麗的招25F 09/01 09:52
→ hua0122: 但他技術也是頂級的吧27F 09/01 09:52
推 f77928: 老大的原始靜態動態天賦都不如喬丹 但技術純實力比喬丹更好29F 09/01 09:53
推 pp3435: 站在巨人的肩膀+努力。確實31F 09/01 09:54
推 tsai529: MJ是基本功很紮實 搭配他的彈跳力以及爆發力 不需要花俏技巧就吃爆對手了34F 09/01 09:55
→ druu: 老人的技術倒底是比不上年經人 AE:我略懂
MJ的中距離急停就打爆全聯盟了吧36F 09/01 09:56
推 peter080808: Kobe技術更多元 但效率不好 畢竟他都沒有到很專精39F 09/01 10:00
→ a6964528: 人走了評價一年比一年高也是神奇41F 09/01 10:00
推 liefuchen: MJ光靠那幾招就虐翻了 確實不用那麼多技術44F 09/01 10:01
→ peter080808: 技術流SG 勿忘哈登 哈登才是改變後衛技術的創新者45F 09/01 10:02
推 otsuka123: 玩2k就知 MJ球可以甩來甩去 Kobe要靠一堆假動作46F 09/01 10:02
→ peter080808: 現代後衛持球技術的源頭 哈登 在技術創新比Kobe偉大多了47F 09/01 10:03
→ queen1983: 40歲靠基本動作就能吃年輕人叫沒技術？49F 09/01 10:04
→ Yofu: 他高興就好50F 09/01 10:04
噓 askewkimo: 那我寧願技術差一點，命中率高一點，不信你問Jason51F 09/01 10:05
推 ranpla: 基本能力太強所以看起來技術不好XD56F 09/01 10:05
推 kira925: MJ是後期有年紀轉變打法...57F 09/01 10:05
→ focusyu: 當年Howard的宰制力也比Lbj強啊58F 09/01 10:06
推 peter080808: 現代後衛 77 SGA 那套持球技術就是哈登帶給聯盟的禮物59F 09/01 10:07
噓 AIRLIN: howard本身又不是技術流62F 09/01 10:07
→ AIRLIN: Kobe的基本功學Jordan的 你以為山寨Jordan叫假的嗎後期的Jordan靠基本功 沒有多餘的動作 這才是菁華64F 09/01 10:10
推 gghh: 要以MJ只有KOBE的機體來思考才能比較68F 09/01 10:14
→ gghh: KOBE就是機體比較差(跟MJ比)所以才要苦練技術不是?70F 09/01 10:15
→ otsuka123: Kobe黑曼巴的稱號 也是融合歐拉的技術才有72F 09/01 10:18
推 Ycowmo: 別鬧了，MJ會傳出來，KB會華麗一堆招打鐵。技術？73F 09/01 10:19
推 liefuchen: SGA不像登登啦..倒是77完全是跟鬍子一樣的節奏74F 09/01 10:19
→ otsuka123: MJ只是沒詹那麼靠身體 但是贏Kobe太多了75F 09/01 10:20
推 yauryo: MJ已經由繁入簡，進入化境，才會看起來輕輕鬆鬆80F 09/01 10:24
推 mars329: MJ是把所有技術蘊化更簡單俐落81F 09/01 10:24
→ sezna: Kobe就天賦不如MJ所以技術打磨比較多82F 09/01 10:26
→ kobest …
推 kobest: MJ就孤獨求敗 Kobe是楊過83F 09/01 10:31
推 shargo: MJ 的由繁入儉是因為他的爆發力比Kobe 強太多阿
簡86F 09/01 10:32
推 lt5114: MJ連叫擋拆都不用 直接一步過89F 09/01 10:33
推 sawalee0811: 完全合理 畢竟Kobe可以學MJ MJ又不能學Kobe除非他有時光機 技術本來就會持續進步 貴古派不願意承認90F 09/01 10:35
推 hanslins: 我相信Kobe技術更好，但喬丹的天賦讓他已經不需要92F 09/01 10:35
推 Fifteam: 得分、命中率、效率全輸，但技術比較好是好在哪？93F 09/01 10:35
→ hanslins: 某些技術，大道至簡。一拳過去就能打倒人幹嘛搞那些花哩胡俏的？
光是滯空能力，喬丹可以跳起來等其他人下落才投籃，Kobe就必須加一堆假動作94F 09/01 10:35
推 goury: 天賦太高讓人以為沒有技巧的範例
現在很多人也愛說KI技巧比Jordan好，甚至也有人說林志傑技巧比NBA球員好，只是天賦身材不夠 XD98F 09/01 10:38
→ hanslins: 喬丹歷史第一Kobe歷史第十，我想不到Kobe除了天賦有啥比不過喬神，鬥志努力球隊技術全部都沒有比喬神差，但是就是差在天賦102F 09/01 10:40
→ goury: 技巧好(x) 天賦不如MJ(o)105F 09/01 10:40
推 k99999: 確實啊，不用扯什麼天賦，現在就是在講誰技術好106F 09/01 10:41
→ nnkj: 就像歐尼爾增重後 光靠身體就碾壓 一個小鉤手解決107F 09/01 10:43
推 Fifteam: MJ 體能好是事實，但MJ整個生涯平均eFG比Kobe最好的一年還要高108F 09/01 10:44
→ hanslins: 嚴格說起來喬神不需要某些技術了，因為沒有必要.兩次三連霸時期我想沒人要求喬神還要進步啥？而巫師時期他也離開球場太久，學啥技術也太晚了110F 09/01 10:44
推 GHowPan: MJ的後仰跟KOBE的後仰是兩件事114F 09/01 10:45
推 f77928: 討論技術層面高低 當然要以最終呈現的實力基本相近才有討論空間 Kobe對比喬丹 沒有台灣球員對比NBA差115F 09/01 10:45
→ f77928: 距那麼大 滑坡到林志傑不會讓你的論點看起來具有說服力118F 09/01 10:46
推 giunrz: 連三分都沒MJ 準的事情121F 09/01 10:52
→ sezna: 光是手掌大小,某些動作是做不到122F 09/01 10:54
噓 qj5369: 崎玉跟水柳比拳法？123F 09/01 10:55
推 ifyoutry: 不知道他技術好的定義是什麼，但MJ的武器不會比較少125F 09/01 10:59
推 ADavisBest: 老大命中率很大一部分被大傷後拉低，出手機制整個126F 09/01 11:08
→ kaodio: 問題是他們2個沒跟MJ打過球吧127F 09/01 11:08
→ ADavisBest: 跑掉，MJ命中率高也有一部分得益於生涯相對健康。不過這也是天賦的一種就是了。128F 09/01 11:08
→ BadGame: 先不說DH低位搞了幾年搞不好，應該沒人比賽敢嘴MJ133F 09/01 11:12
推 currit: 巫師時候的喬丹技巧不夠好嗎134F 09/01 11:12
推 graphict: 喬登技術花繁為簡，但是臨場應變太強，所以才有那麼多經典得分畫面可以看135F 09/01 11:13
推 sonyvaio: Jordan打球就是輕鬆又有效率137F 09/01 11:13
→ VL1003: MJ 技術跟硬體都接近封頂了，就算有技術，大多數時140F 09/01 11:14
→ graphict: 臨場應變強，也是因為身體素質太強141F 09/01 11:14
→ peter080808: Kobe巔峰期TS%以NBA來說是不差 但真的不算好142F 09/01 11:14
→ VL1003: 候，他光靠身體能力就可以一個動作搞定，自然不用花過多的技巧來攻擊籃框。 如果單指一個 Play 內展示143F 09/01 11:14
推 sonyvaio: 三分可能是Jordan全面技能中稍微弱一點的但也有32.7% =.=145F 09/01 11:16
→ VL1003: 的技巧數量，那 Kobe 還真的可能會贏 MJ，硬體差距147F 09/01 11:16
→ Wil: 簡單高效才是真正的技術，而不是搞得高難度複雜進球148F 09/01 11:16
推 a516013: 但天賦跟MJ比差遠了
樓上那邏輯 大概覺得那種負責吃餅跟跑快攻的技術最好了149F 09/01 11:19
推 stocktonobrk: MJ:我後仰跳投就能輕鬆得分了,你們運那麼多球還轉好幾圈在幹嘛???153F 09/01 11:24
→ chordate: Kobe的三分技術可能真的比Jordan好
上面說的Jordan生涯命中率，要扣掉三分線縮短那幾季再來比156F 09/01 11:33
→ max52001: 老喬腳步也很強 鑽來鑽去守不住 不是只有體能拉159F 09/01 11:35
推 ellis5566: MJ天賦好太多 真的不用那麼多技術
Kobe三分是真的比較準 但是也是mj三分超爛的原因160F 09/01 11:35
→ zkl: MJ是一個假動作過人。Kobe是10個然後打鐵162F 09/01 11:37
推 PR58: 所以好在哪?163F 09/01 11:37
→ chordate: Jordan扣掉三分縮短賽季，生涯三分只有28.8%164F 09/01 11:38
推 rkilo: 低位腳步更好但是投不進有比較強嗎？165F 09/01 11:39
推 dynamis: 確實 MJ來現代最多就是ddr等級166F 09/01 11:40
推 JUNGTE: 喬丹觀察對手的防守重心強太多了，動作不用多167F 09/01 11:41
→ deanisme: 其實兩個人都是沒體能都不會打球的代表 喬丹更不用說三分爛爆 扣到三分縮短的球季 正常距離的三分只有兩成多 巫師時期外線更是爛168F 09/01 11:42
推 HSKAO: 就像很多人也說LBJ沒技術靠體能在打XD171F 09/01 11:43
推 JUNGTE: 三分就是他的短板，但那不是三分稱王的時代172F 09/01 11:44
推 a1684114: 確實 不然怎造就105這個數字173F 09/01 11:45
→ HSKAO: 然後Kobe機體也超強好嗎174F 09/01 11:45
推 Demia: 打鐵的部分確實Kobe屌打176F 09/01 11:46
→ HSKAO: MJ那命中率場均有30分喔 舉DAJ有點好笑177F 09/01 11:46
推 peter080808: Kobe機體好看和誰比 和一般後衛比當然好 但和同同時期的VC T-Mac比就不算好 可能比較不痛吧
比TS% 史上最強SG是哈登178F 09/01 11:47
→ HSKAO: 真要講純技術 我覺得KI都比MJ Kobe強181F 09/01 11:48
→ demon616: 同類型同位置同打法 不比命中率分數榮譽? 扯DAJ?182F 09/01 11:48
→ HSKAO: 只是KI才190初 體能也差很多183F 09/01 11:49
推 JUNGTE: 喬丹以前被採訪說：他寧願能提升是已經8成多的罰球命中率不是三分184F 09/01 11:49
推 PeterHenson: 三分球就是時代趨勢問題而已 你把這兩個放到現在
不會三分還不是得硬要練出來186F 09/01 11:49
→ ex425: Kobe命中率在後衛裡算是比上不足比下有餘
AI VC T-MAC命中率比Kobe還差
但是和MJ Wade Nash相比 確實不太好188F 09/01 11:49
推 demon616: 不過這篇就是在比MJ 跟 KOBE191F 09/01 11:51
→ demon616: KOBE我覺得技能包(技巧)應該比MJ多 但他判斷機體都輸不少 這才是真主因 如果單純這方面技巧 也許正確但我覺得判斷妥妥當當就是技巧的一部分 就球商193F 09/01 11:51
推 Fifteam: 判斷才是最重要的技術吧？籃球又不是比誰動作多196F 09/01 11:53
推 peter080808: 哈登 Curry整個生涯TS%都破6成 這兩個才是後衛的得分神人197F 09/01 11:54
→ demon616: 是阿 所以KI技能包可能歷史級 但機體和判斷輸慘199F 09/01 11:54
推 a032100: KI也是沒辦法一步過人 但技巧點滿的類型阿200F 09/01 11:54
→ Fifteam: 如果Kobe能像 KI 那樣運球那另當別論201F 09/01 11:55
推 JUNGTE: 有時同樣的動作kobe甩開對手的距離常常比較短202F 09/01 11:55
→ HSKAO: 技能包很多 把技能練到極緻 那個才算技術好？203F 09/01 11:55
→ a032100: 機體天賦就真的有差沒辦法204F 09/01 11:55
→ Fifteam: KI handle就是史上最強沒有之一205F 09/01 11:55
→ peter080808: 以現代的角度去看90-00初期的搖擺人 得分都很低效率206F 09/01 11:56
噓 k2215777: 牢大甚至沒有巫師喬丹強啊 盜版再怎麼洗也不會變正版208F 09/01 11:56
推 a032100: 誰不想頂著別人二樓跳投210F 09/01 11:57
推 HSKAO: 主要是單打本身效率就不高？211F 09/01 11:57
→ HSKAO: 除非是某一分球神XD213F 09/01 11:58
推 demon616: CURRY和尤其哈登都吃meta和聯盟改防守規則紅利214F 09/01 11:58
→ HSKAO: 真要酸Kobe 怎麼不說內線有歐肥的時期215F 09/01 11:59
→ demon616: 防守也輸慘 只講進攻技術可能有得比 但先定義技術216F 09/01 11:59
推 a032100: 一分球王也是規則下的技術展現 還好吧217F 09/01 11:59
→ HSKAO: 他的命中率才這樣而已XD218F 09/01 11:59
→ qwqwqqw: 命中率比Kobe還差的明星有一大票 Kobe打鐵印象很深219F 09/01 12:00
→ HSKAO: 其他人可沒像Kobe有歷史前10等級的隊友220F 09/01 12:00
推 windowdoor: 以得分能力著稱的老大 也才拿過兩次得分王..222F 09/01 12:01
→ qwqwqqw: 的原因是他出手次數過多223F 09/01 12:01
推 ellis5566: 比巫師喬強? 怎麼被拿55分?? 要黑也別太誇張224F 09/01 12:01
→ chordate: 歷史前15應該命中率沒有比Kobe差的225F 09/01 12:01
推 a032100: kobe 2冠的時候也沒有啊226F 09/01 12:01
推 demon616: KOBE太執著英雄球 這就他選的 他的判斷227F 09/01 12:01
→ ellis5566: 你說Kobe純實力輸就算了 40歲還那個命中率228F 09/01 12:02
推 peter080808: 077 SGA單打夠多吧 他們兩個TS%也是高到很恐怖上季都破6成229F 09/01 12:03
推 HSKAO: 巫師喬連AI都比他強了231F 09/01 12:03
→ chordate: T-mac 有scoliosis，論機體應該是比Kobe差232F 09/01 12:03
→ O10lOl01O: 啥人不好比 去比MJ?這是要害他吧233F 09/01 12:03
→ max52001: 死後被神化 生前就是歷史第十穩穩地 不到頂尖234F 09/01 12:04
→ peter080808: 如過以現代技術來說 就連Kobe的技術都過時了 時代是會進步的 Kobe技術就是站在MJ這個巨人肩膀上235F 09/01 12:05
推 demon616: 歷史第十就是頂尖了 都歷史了其實
只是真的不用硬跟MJ比 早就塵埃落定237F 09/01 12:05
推 M756U681: 技術比mj 好 你他媽在湖人還一直要球單打239F 09/01 12:05
→ peter080808: 不同時期的人比技術 真的沒啥意義 以前的人有沒有人教他們240F 09/01 12:06
推 JUNGTE: 巫師喬沒啥好比，退休又要強回競技狀態，年紀也到了242F 09/01 12:08
→ kobebbs: 拿射手來比技術？243F 09/01 12:08
推 peter080808: 如過MJ Kobe 時代前有哈登先創造一套以盤球騙重心和後撤步的打法 他們兩個也不會演習背框和後仰這些技術了244F 09/01 12:09
→ graphict: 哈登算了吧，就是個要飯的247F 09/01 12:09
推 paradoxQ: 盜版貨只學到皮毛而已 連吐舌頭都要模仿248F 09/01 12:10
→ deanisme: 神燈投籃技術的確屌打這兩位249F 09/01 12:10
推 peter080808: 哈登哪是算了？ 哈登是現代高位持球者的主流技術開創者欸 你去看看現代後衛 在高位持球的那一套技術有一個源頭 那個源頭就是哈登250F 09/01 12:13
噓 k2215777: 巫師喬丹有歐肥當隊友？ 還是有哭鬧一下就拿到大賈索？
巫師喬丹去配歐肥搞不好還不只拿三冠254F 09/01 12:15
推 peter080808: 而且哈登這套對體能要求相對低 077這種速度和爆發力都能操作很好257F 09/01 12:16
→ k2215777: 再說一次 山寨貨再怎麼仿都不會比正版有價值...259F 09/01 12:16
→ graphict: 後撤步不過就跳投的一種，現在大三分跟要飯很常用，所以會單獨拿出來
講260F 09/01 12:17
推 paradoxQ: 牢大乍看是技術流 其實是體能球 所以體能下滑就完全不行了 也沒有去改變打法精進技術263F 09/01 12:20
推 tomwdc: 不無道理265F 09/01 12:22
推 jhihheng: 吹mj 的先看一下他的對手每個都肉腳沒技術266F 09/01 12:27
噓 hy654: 要不是KOBE走得早 魔獸現在還會這麼捧KOBE嗎
兩人同隊時期明明超不合 應該說跟KOBE合的就沒幾位267F 09/01 12:29
→ max52001: 後撤步 90年代就看過 是鬍子一直用 鬍子是買飯出名269F 09/01 12:29
→ hy654: KOBE若還在 歐肥會說出KOBE是GOAT競爭者這種話嗎271F 09/01 12:31
推 photoless: 沒有技術的人談技術 這不就結案了
某些樓到底有沒有看過mj打球啦272F 09/01 12:34
推 yochiya: MJ強到只能拿三分球來嘴了 他那年代沒幾個在投好嗎MJ那種心態 放在現在三分也是練到聯盟頂尖啦274F 09/01 12:35
推 kyo33: 要做多難多誇張的動作MJ哪可能做不出來 但命中率就會下降啊 能高效進球為什麼要捨近求遠 什麼智障言魔獸自己軟得要命還好意思評論別人喔 笑死276F 09/01 12:36
→ chordate: 禪師也是講外線
跟命中率呈現的結果類似288F 09/01 12:45
推 ilsr: 光2人招牌後仰就有差...290F 09/01 12:48
→ ojizz4u: 天賦跟技術加起來好的就....291F 09/01 12:49
→ deanisme: mj三分在同年代都算差的 還練到頂尖 能練到頂尖就不會在巫師切不進去還投那個三分命中率了292F 09/01 12:50
推 yoyonigo: 又在那邊後撤步是肥鬍發明的 笑死 MJ在90年代展現的後撤步簡潔好用多了 還不用像肥鬍那樣運個半天 兩個動作就解決了294F 09/01 12:50
推 srwcc: 好色喔297F 09/01 12:52
推 jagr: deanisme口中投籃技術"屌打"MJ跟Kobe的鬍子在這年代連個冠軍都拿不到,現代籃球真的水準太高了298F 09/01 12:52
→ Leo4891: 技術多不代表技術強 kobe身體機能不如MJ當然得耍一堆技術300F 09/01 12:53
推 ellis5566: 就好像黑人打你不用會運球 壓肩頂你就進籃下了
體能好會的技術本來就不用太多 幾招好用的一直殺302F 09/01 12:54
→ Leo4891: kobe一堆極限投籃 看起來很猛但是叮叮噹噹304F 09/01 12:55
推 fismo: 先定義一下什麼叫技術好305F 09/01 12:56
→ cacoi: 反正球已經死了人也去了怎麼吹都行306F 09/01 12:57
推 gwalker: 只拿後仰跳投來說，就有人分析過Kobe的出手節奏很固定，MJ會視防守者的情況改變出手時機308F 09/01 13:00
推 wewe44556: 我就問 喬丹有腳斷掉過嗎 笑死
一步過可能也是90年代的頂尖後衛太少了 不夠強 才讓佐敦予求予求310F 09/01 13:00
推 DYTwu: 我科粉 不覺得老大技術比MJ好314F 09/01 13:08
推 Suntia: 想怎麼吹都行啊 反正死無對證316F 09/01 13:09
→ DYTwu: 至於那個0號本來就沾粉 不認同很正常317F 09/01 13:09
推 wewe44556: 技術比較好 還要設那麼多前提跟但書 無聊
磨練了就比你mj好啊319F 09/01 13:09
→ deanisme: 神燈投籃技術屌打這兩位有啥問題 神燈沒冠軍又不是他投籃技術不夠好321F 09/01 13:10
推 jagr: 連禪師都在十幾年前吹過，不過誰技術好本來就很主觀323F 09/01 13:11
推 gogorice: 重劍無鋒，大巧不工，中文真好用324F 09/01 13:11
→ jagr: 那季後賽防守一加強就看天吃飯的外線跟不存在的中距離嗎?325F 09/01 13:11
推 parappa: MJ究竟還是人，Kobe已成神327F 09/01 13:12
→ deanisme: 更別說神燈的機體還各方面被這兩位碾壓 無論身高
臂展 手掌大小 爆發力 但神燈投籃技術就是夠頂328F 09/01 13:13
推 cktony: MJ虐菜環境真舒適330F 09/01 13:15
推 leoleo454: 練比較多招合理 畢竟跟mj 機體天賦還是有差331F 09/01 13:16
→ a2156700: 差生文具多 整一堆沒用的332F 09/01 13:18
推 JUNGTE: 那個笑死的 喬丹好像生涯第二年就斷腳過了333F 09/01 13:20
推 jagr: 我也寧可相信投籃技術夠頂生涯季後賽命中率不會只有.425,三分才.340比Kobe高不到一個百分點。
就算投得多技術這麼頂屌打總該有個.350吧336F 09/01 13:25
推 peter080808: 笑死 哈登季後賽TS%高達5成8欸 啥時代了還在看FG%Kobe季後賽TS%才5撐4 不就是濫投王？
連MJ季後賽 TS%都沒哈登高 都已經2024了 評價得分效率 還有人看FG%…..339F 09/01 13:27
推 ST3: 老大機體甚至不能說是頂尖 卻有歷史級別的成就343F 09/01 13:31
推 mscmobitai: MJ光那個單手持球假動作就不知可以做幾個了344F 09/01 13:31
→ ST3: 技術再怎樣也不可能輸MJ345F 09/01 13:31
推 jagr: 所以投籃效率=投籃技術?346F 09/01 13:32
推 wang7752: 那這麼說哈登已經7冠了八??348F 09/01 13:35
推 wj1009: 依很多人的邏輯來看，三分準那還需要切半天幹嘛349F 09/01 13:35
推 peter080808: 你只看到哈登FG 42%好像很低 卻沒看到他投了一大堆三分球 更別提他2分球命中率還贏Kobe350F 09/01 13:36
推 jagr: 我問題很簡單,投籃效率是不是等於投籃技術?那我可以說字母哥投籃技術比Steve Nash跟Kawhi Leonard好嗎?353F 09/01 13:38
推 peter080808: 出手型態不同啊 你要不要看看哈登10碼內出手比率才多少？
一個生涯場均一半出手都是三分球的 TS%無敵高 說他外線技術好不為過吧？355F 09/01 13:40
推 jagr: 不會有人蠢到說鬍子技術不好,有人說他投籃技術屌打Jordan跟Kobe你也覺得不為過對嗎?359F 09/01 13:42
→ PR58: 鬍子史上最強 強到防守者雙手要放後面361F 09/01 13:44
推 ak8118: Kobe技術確實更好。但先天體能劣勢太大，所以整體還是不如MJ。362F 09/01 13:47
推 peter080808: 投籃技術當然比Kobe MJ好啊 光是三分就贏多少了364F 09/01 13:50
推 yoyonigo: 沒錯 夾手買飯真的無敵 無法想像MJ跟KB也有臉用這招365F 09/01 13:50
推 Amulet1: 技術好 但不會進366F 09/01 13:50
推 Neferupito: 這樣說也沒錯 MJ簡單高效 可以輕鬆得分為什麼要扭來扭去運來運去後仰被好幾夾再打鐵？368F 09/01 13:56
推 Neferupito: MJ拿球一步過掉 或中距離跳投 俊～ 結束371F 09/01 13:59
推 qazxsw123: 怎麼會有人拿內線命中率跟後衛比，有夠雲373F 09/01 14:10
→ airash800513: 題外話啦mj生涯整個聯盟平均得分在104.1分，至於kobe整個生涯聯盟平均在97.6分，基本來說kobe就是生處在更難得分的時代374F 09/01 14:11
推 Strikey: 一堆在酸的肯定是搞不懂技術跟體能的差別，MJ體能好上不止一個檔次才是他更強大的原因。377F 09/01 14:12
推 woaifafewen: Kobe比MJ技巧更好的根據在哪? 沒有更好的體能怎麼做380F 09/01 14:16
→ ghostxx: MJ以前花招也很多，是越打越精簡、越有效381F 09/01 14:17
推 a516013: Kobe的三脅技術說是歷史第一也不為過 因為MJ根本不太需要三協就能過人了384F 09/01 14:20
推 PR58: 你這麼懂想必可以很清楚說明兩人技術的差別囉386F 09/01 14:21
推 peter080808: Kobe剛好碰到解鎖區域防守 然後那時候還沒挖掘出大388F 09/01 14:23
→ peter080808: 三分戰術破區域防守
三脅第一人是LBJ吧……
如過傳球算技術的話390F 09/01 14:23
推 miaudele: 比技術喔 那AI比KOBE強393F 09/01 14:26
推 chxptt: 丹佛婦女應該不認同396F 09/01 14:32
推 heavensun: Kobe多學惹夢幻步法 肯定是技術比較多的>MJ
這是時代問題 後人能比前人多更多模板學習
技術是越來越強 比強度還是MJ397F 09/01 14:32
推 kobby: MJ騙重心後爆發力一步就過怎麼就不是技術了 一定要花式胯下 轉來轉去 最後再原地三次假動作接一個蝦式後仰才算技術嗎401F 09/01 14:48
推 wpd: 技術goat404F 09/01 14:55
推 allenJr: 技術好不代表場上表現更好呀，NBA後衛人員技術面一定遠高於鋒線，但是場上及數據就不一定了。就是因為身材及天賦條件比較差，才更需要技術的補強及輔助405F 09/01 15:01
推 gto731216: 覺得魔獸談技術很好笑 那鄉民談技術是？408F 09/01 15:02
推 sxxs: 噗，博人眼球409F 09/01 15:05
推 wpd: 也很好笑啊 ptt不就是來笑的？410F 09/01 15:05
推 pf775101: Kobe只有運球應該比MJ好 其他都沒有吧
如果花俏算技術 MJ也一堆唬爛球415F 09/01 15:17
推 LeGGoRay: 老大的技術不是基本都偷MJ的嗎？只是MJ的身體素質太逆天不需要太花俏的動作就能進球417F 09/01 15:27
推 jerrylin: 就湖人挺湖人 有甚麼好講的 他也沒分析啥啊419F 09/01 15:45
推 wang7752: kobe有阿 怎麼沒對過
但那時候MJ是在巫師421F 09/01 15:56
推 chosentwo: 現代技術當然比古代好啊 看看KI423F 09/01 15:59
推 jackq: 能輕鬆過搞啥花俏技術 技術好命中率慘輸424F 09/01 16:04
推 woaifafewen: KI早期也是被嗆華而不實 AI一步就過了KI還在那裏轉老半天425F 09/01 16:06
噓 ewayne: …等有那個球員可以在發高燒的狀態下，還能在總冠軍賽拿下38分帶隊贏球之後，再來說他的技術有比MJ好啦…427F 09/01 16:18
→ zaza1128: 紅色光頭不用技術，體能球就能打爆其他人，後期一張後仰跳投也是打遍天下431F 09/01 16:27
推 trogtor: MJ單純機體太變態才會讓人覺得沒技術吧，大學時期的打磨基本功就很紮實技術又全面，進NBA後發現能一步過對手對他來說幹嘛還要花俏的技術435F 09/01 16:57
噓 wewe44556: 奇才喬丹不是被科比拿55分嗎 比老大強在哪？
要黑也拜託拿出點合理性吧438F 09/01 17:09
推 freijaking: 別人很多技術用的看起來很忙，MJ俐落自在得分440F 09/01 17:57
推 PR58: 巫師的MJ都幾歲了 思考難在哪441F 09/01 17:58
→ ewayne: 跟一個40歲還膝蓋有大傷的老人比，拿了55分Kobe也不露臉阿…442F 09/01 18:06
→ RevanHsu: 基本功就可以吃遍聯盟也是一種技術444F 09/01 18:06
推 Fifteam: 技術的定義到底是什麼？445F 09/01 18:10
推 chenchenje: 招式也許比較多 但喬丹神就是神在一招打天下 所以也不用太多招式447F 09/01 18:25
推 whatahw1: 華麗的打鐵 vs 平價的進球449F 09/01 18:29
推 hygen: 看喬丹進球很輕鬆，所以喬丹技術輸人？450F 09/01 18:44
推 YIAN7788: 技術好有屁用，命中率被MJ海放451F 09/01 18:56
→ brella …
→ brella: 最好是啦452F 09/01 18:57
推 F1ower: 幫他招黑的 怎麼比啦453F 09/01 18:59
推 Kobe5210: Kobe是進攻手段比MJ多，但說到進攻技巧跟進攻效率，自然是MJ第一，而且是歷史第一。454F 09/01 18:59
推 F1ower: 而且高效更重要吧456F 09/01 19:01
→ dindaofay: 所以技術的定義是啥，動作愈多技術愈好嗎？457F 09/01 19:04
--