看板 NBA作者 pneumo (超☆冒險蓋)標題 Re: [情報] DiVincenzo不喜歡他在尼克的重要性下降時間 Sun Sep 29 10:09:32 2024
其實很多原篇底下的推文已經有說到,這是紐約媒體在放話,要合理化交易DDV這件事。
對,但也不對。
對的部分是是媒體在講,但是是這個推特斷章取義在帶風向。
如果大家"願意"點進去原PO附的推特連結,DunkCentral其實有附上他的消息來源。
(Via
http://bit.ly/3TI0ZXu)
如果大家"也願意"點進去看,作者是Ian Begley,不算是會亂寫的記者。前面寫很多,
然後DunkCentral截了這段吸睛的文章PO在他們推特上,效果達到了,連PTT都轉了。
但是,就是那個但是,他原文後面還有一段話怎麼沒附上來:
"This is just a guess, but I don’t think the issue described above played a
significant role – if any at all - in the Knicks’ decision to move
DiVincenzo. They were against moving him for much of the offseason. "
「這都只是猜測啦~~我不認為我前面提到的這些跟尼克決定要送走DDV有很重要的關係。
尼克在休賽季大部分時間是反對要送走他的。」
我會跟Z板跟C板討論DunkCentral要不要跟LegionHoop一樣要不要醜一,兩個都是會截其
他人的文章就PO在推特上。
另外,在
SP1_Basket有板務討論,主要是要不要禁虎撲及一些推特惡搞文,板主群會有自
己的意見,但是也希望聽聽大家的想法,請大家踴躍參與。
※ 引述《murmurs0803 (澎比)》之銘言:
: https://x.com/thedunkcentral/status/1840039630193729748?s=46
: Donte DiVincenzo reportedly didn’t like the idea of playing a reduced role with
: the Knicks, per @IanBegley
: “DiVincenzo was probably going to be coming off the bench this season. Bridges
: would likely have taken his spot in the starting lineup. I can say confidently t
: hat DiVincenzo didn’t exactly love the idea of playing fewer minutes/a reduced
: role this season. He was coming off of a career year and helped the team win a t
: on of games when it was shorthanded.”
: 由於大橋的交易,DDV先發的位置會被大橋取代,極有可能要從板凳出發,對於在球隊人手短
: 缺時剛打出生涯年的DDV來說,他不太能接受。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.55.248 (臺灣)
※ 作者: pneumo 2024-09-29 10:09:32
※ 文章代碼(AID): #1c-BRURg (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1727575774.A.6EA.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] DiVincenzo不喜歡他在尼克的重要性下降
09-29 10:09 pneumo.
→ cmpunk566: 這跟DV沒關係啦就可以甩掉紅茶當然要甩還升級了呢5F 09/29 10:30
噓 a1223356: 美國網站也很多謠傳文被打臉,也沒有被禁。為何獨禁虎撲?6F 09/29 10:32
→ EZ78: 找美國記者造謠的也是我們 講得一副你有在查證中國跟美國消息來源一樣 更不用說傳到虎撲大部分都3 4手消息了 到底誰給你的自信覺得虎撲也任何一點可能性品質比較好9F 09/29 10:39
推 jay228: 虎撲常常沒附連結 也算是盜版取用吧13F 09/29 10:40
→ EZ78: 現在虎撲已經混到Shams的文說是來自紐約時報了
雖然The Athletic被紐約時報買下 但Shams也不是幫他們寫文 虎撲早就不在乎這些精確性跟細節了14F 09/29 10:42
推 ClownT: 這種東西一看就知道是風向文 與其規定一堆 不如祈禱大家的媒體識讀能力提升一下
不然每次一堆奇怪的文章都能吵成一團
尤其是虎撲根本應該禁掉的17F 09/29 10:48
推 paul5566: 推一個,完整內容更有助大家討論21F 09/29 10:57
推 f77928: 用美媒風向文護航虎撲XDDD笑爛23F 09/29 11:08
推 arrowsean: DunkCentral真的很常搞這種斷章取義24F 09/29 11:11
→ EZ78: NBA Central還是同行裡相對有節操的了
這種轉載別人新聞的推特帳號素質普遍都更加低劣25F 09/29 11:13
噓 zss50501: 只有白癡在那邊亂護航 笑死27F 09/29 11:16
→ tyrone0923: 虎撲以前文章還會附來源,現在大部分根本不附30F 09/29 11:29
推 Athchen: 瘋狗貝數據文還是本人出來澄清的 說好的素質呢31F 09/29 11:38
→ EZ78: 啊瘋狗貝的數據也是我們在查證 你們還不是酸的很爽用一堆也在被我們打的推特拿來說虎撲素質多棒就
嗯 讚啦 不要分這麼細32F 09/29 11:39
推 kingianlin: 虎撲仔早就該滾= =
光要查假不附來源 等同求證還要自己花時間找到原文35F 09/29 11:44
推 tim8333: 某樓 禁美媒文 NBA版等著倒閉37F 09/29 11:48
推 kingianlin: 最近真的一堆超亂 什麼根據美媒也沒寫誰,結果一查發現根本不是美國媒體0.038F 09/29 11:55
→ EZ78: 虎撲現在說的美媒一堆都是BrickMuse NBA Memes這種小丑 你會當成是美媒也是滿天才的40F 09/29 12:00
推 cama: 沒附來源都禁43F 09/29 12:24
推 kkk895310: 早該禁了 幾個詹酸把虎撲未證實來源當寶 超呵45F 09/29 14:09
→ alex0973: a1223356被瘋狂打臉XDDD 黑單 掰囉46F 09/29 16:28
推 alex0936: 六樓是想釣魚偷渡政治吧 看誰上鉤 不管了先黑單50F 09/30 01:09
推 gtq: 先黑了+151F 09/30 10:28
→ onsera: a1223356不出來辯解幾句嗎? 還是發現釣魚沒成功就跑了?52F 09/30 13:37
--