看板 NBA作者 bluegold (丸少)標題 Re: [情報] Aspiration曾經出可能接近1B要快艇主場命名權時間 Wed Sep 17 09:51:46 2025
※ 引述《breed (sotto voce)》之銘言：
: https://reurl.cc/GNv9nv
: LA Clippers sign $300-million-plus arena sponsorship deal with green bank Aspira
: tion
: 事實上，快艇仍然從Aspiration拿到了300m+的贊助去蓋新主場，只是最終冠名權給了Intui
: t。
: 看起來Ballmer是用較小金額的私人投資，去換來Aspiration的巨額的贊助。這兩方之間的
: 利益結構可能比表面上看起來的更複雜。
這樣寫好像快艇已經拿了300M
但根據媒體，這300M是在2021年9月簽訂的一個長達23年的贊助合約
換算下來平均一年實付13M
而在Aspiration 2025/8宣告破產時實際欠快艇的未付款項根據破產文件是30M
也就是合約跑了4年 最多要付13*4=52M 實際拿到手最多22M
(沒有300M合約細節 如果是前低後高的合約實際付的會更少)
再整理一下目前揭露出的金流
Aspiration
收到
2021/9 Ballmer 投 $50M
2022/12 快艇小股東兼Ballmer友人 Dennis Wong 投 $1.99M
(9 天後 Aspiration向 Kawhi 付款 $1.75M)
2023/3 Ballmer 投 $10M
支付
2021年Ballmer 投資後不久
Aspiration 對 Kawhi 簽訂的免做事合約 實付$21M
2021/9 贊助快艇300M合約 最多實付$22M
破產欠款
快艇 30M
Kawhi 7M
整體下來Aspiration就是一個打著環保旗幟的垃圾公司
然後不知道為什麼 從Ballmer投錢後 轉手跟快艇及Kawhi簽了高額的不合理合約
你要說Ballmer被騙嘛 但是當Aspiration付不出錢的時候 Ballmer跟他友人還追加投資
最後可能是洞太大了 2025/8 Aspiration宣告破產 整起事件才被大眾知曉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 (臺灣)
※ 作者: bluegold 2025-09-17 09:51:46
※ 文章代碼(AID): #1eoXGrKt (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758073909.A.537.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] Aspiration曾經出可能接近1B要快艇主場命名權
09-17 09:51 bluegold.
推 EZ78: 這樣梳理是正確的1F 09/17 09:55
→ hunt5566: 你可千萬不能破產阿，爆了怎麼辦的概念2F 09/17 09:57
→ azlbf: 實際上是完全沒支付就是 在支付之前就被快船解約3F 09/17 09:58
推 liusim: 可愛那張約依然很微妙啊4F 09/17 10:06
→ bluegold: 那更可疑了 Aspiration都暴雷了 2023還追加10M投資5F 09/17 10:06
→ liusim: 常識來看就是選錯白手套 後來很怕他爆掉但擋不住了6F 09/17 10:07
→ EZ78: 投資是2023年3月的事情 解約是夏天的事
所以用假賬(也就是Cuban一直在說的點)是可以通的
理論上前面應該是有付錢啦 不然不會只欠那麼少
目前是還沒看過Aspiration完全沒付錢的報導
他們要騙Ballmer錢不可能在可愛那邊打腫臉充胖子另一方面在快艇這邊一副快倒快倒的樣子吧 不太符合龐氏騙局的策略7F 09/17 10:07
→ baigyatsh: 看起來ballmer 賺 60m-43m 豪華稅跟簽人金額應該超過這個數字14F 09/17 10:12
→ VL1003: 現在狀況就是 Aspiration 很可能就是想拐快艇或者說Ballmer 這條大魚，用這種角度來說，給可愛那張可疑的贊助約就也不是沒道理。但... 陰謀論來講就是一切都是 Ballmer 想規避薪資的搞出來的。反正兩種說法16F 09/17 10:13
→ liusim: 樓上說的很有道理啊～ 投我我可以幫你省多少 再加碼你拿到的遠遠不只股票收益20F 09/17 10:14
→ VL1003: 其實端看原本預設立場，其他證據還太少了。22F 09/17 10:15
→ liusim: 但尤其可愛的合約終究很不合理就是了23F 09/17 10:15
推 Catlaco: 目前可以確定的是 可愛方在談判時有要求合約外的24F 09/17 10:17
→ VL1003: 對，可愛那張約極度不合理，但背後動機反而兩種都能25F 09/17 10:17
→ Catlaco: 暗盤代言收入 所以聯盟至少要處罰可愛來殺雞儆猴吧26F 09/17 10:17
→ VL1003: 說得過去，所以現在才很難咬定是 Ballmer 要規避薪資上限這件事情，所以才那麼多討論。27F 09/17 10:17
推 Catlaco: 在這情況下 作廢可愛合約加上禁賽我認為是合理的29F 09/17 10:21
噓 GGFACE: Ballmer 絕對有跟aspiration談要無償贊助可愛30F 09/17 10:21
推 Nuey: 只罰球員也不合理啊 一個巴掌拍不響 這是合約捏31F 09/17 10:21
推 Cishang: 被騙沒啥好質疑的,就被黑吃黑而已32F 09/17 10:22
→ Nuey: 怎麼可能是雙方簽約 兩邊都有問題 結果只罰一邊?33F 09/17 10:22
推 liusim: 有暴龍的贊助商事件前例 陰謀論觀點永遠洗不掉了35F 09/17 10:23
推 Catlaco: 快艇當然也要罰啊 至少是要沒收選秀權吧 我的意思是36F 09/17 10:23
推 cysticercus: 但是為什麼aspiration要簽300M贊助 這點看不懂37F 09/17 10:23
→ Catlaco: 不能只罰快艇 可愛背後的團隊 可能更有問題39F 09/17 10:24
推 Cishang: 應該要把那個騙子跟asp分開看40F 09/17 10:24
→ VL1003: 說要 300M 贊助就是先拐 Ballmer 的投資，然後增加自己的曝光度，讓公司顯得更成功，就能拐更多人投41F 09/17 10:25
→ roger2623900: 可愛的團隊沒能力搞這種事啦 主導的一定是ballmer的團隊43F 09/17 10:25
噓 shargo: 美國很多快破產的公司 都常有人追加投資 其實沒有45F 09/17 10:25
→ VL1003: 投資，這其實不難理解啦，反正就畫大餅先吸金。46F 09/17 10:25
→ shargo: 很奇怪 去看看特斯拉 就知道了47F 09/17 10:26
→ shargo: 你這種就是有罪推定 先說對方有問題 再說Ballmer所有行為都有問題...50F 09/17 10:27
→ VL1003: 對，所以我上面有說阿，預設立場會讓你對那兩種都可52F 09/17 10:27
推 liusim: 你分開看就不怪了 一邊是白手套 贊助是拉線要擴大53F 09/17 10:28
→ VL1003: 已說得通的說法偏向任何一種，但兩種說法軒轅北轍。54F 09/17 10:28
推 Catlaco: 之前暴龍就有證實 議約時可愛方要求合約外的收入55F 09/17 10:28
→ liusim: 贊助是拉到線了，打廣告擴大融資56F 09/17 10:28
→ EZ78: 其實Cuban講的就是100%相信Ballmer被騙的邏輯啊
Torre則是早就預設Ballmer就是那個大魔王了57F 09/17 10:28
→ liusim: 兩件事情拆開看就不會奇怪了59F 09/17 10:28
→ VL1003: 對阿，你預設什麼立場，看這事情會完全不一樣 XD60F 09/17 10:29
→ EZ78: 2邊對照來看其實蠻有趣的61F 09/17 10:29
→ liusim: 搭上騙子當白手套 騙子反過來想藉由快艇打廣告
是真的被騙 也真的把錢洗過去給可愛 兩件事情並存沒什麼問題62F 09/17 10:29
推 Cishang: 對 以暴龍佐證這48M就是鐵證跑不掉66F 09/17 10:33
→ VL1003: 暴龍那邊也只能證明可愛方有去要求，但還是很難證明Ballmer 直接主導這件事情給錢，現在就沒直接證據67F 09/17 10:36
推 Catlaco: 光是可愛向暴龍方要求合約外暗盤 就可以罰了
先不去管快艇這邊的因果 至少跟暴龍方要求暗盤這點聯盟就應該對可愛做出處罰表態 不然以後都有樣學樣69F 09/17 10:37
→ VL1003: 要求可以罰，但能罰多重？ 現在一堆人喊燒要罰很重的，沒有直接證明球團有真的去滿足這些要求的暗盤，你要讓聯盟罰到那麼重就不太可能阿。72F 09/17 10:39
→ EZ78: 暗盤的部分其實聯盟早就查過了
如果你是說跟暴龍要求的部分75F 09/17 10:42
推 liusim: 其實防火牆就舅舅 最不痛不癢的就是褫奪經紀權利
但好像也沒這種罰則～
NBA應該也不接受窩不知道大法77F 09/17 10:43
→ EZ78: 現在光是要把Ballmer關連進這個逃避薪資上限就很困難 更不用說你還要連結到Aspiration跟快艇建立關係以前2年的案件了80F 09/17 10:44
→ VL1003: 不是阿，可愛的舅舅不就搞出一個舅舅條款。事實上，可愛舅舅也沒當過可愛的經紀人，就只是無關人士。83F 09/17 10:44
→ EZ78: 舅舅從頭到尾就沒有經紀的資格啊85F 09/17 10:45
→ VL1003: 也因為是無關人士，才被搞出舅舅條款阿。86F 09/17 10:45
→ EZ78: 不存在的東西你要怎麼剝奪
為了暴龍暗盤還為了他改規則87F 09/17 10:45
推 asdfzx: Jojo是冒險野郎
野狼89F 09/17 10:47
推 jorden: 有沒有一種可能是 Ballmer也是詐團一員阿91F 09/17 10:50
→ EZ78: 如果是的話 那今天查這個案子的不會是阿銀92F 09/17 10:51
→ VL1003: 如果你真覺得世界前十有錢的人會搞詐騙的話啦..93F 09/17 10:52
→ EZ78: 也根本不用討論了94F 09/17 10:52
→ jorden: 這世界甚麼都有可能95F 09/17 10:52
→ EZ78: 世界前十大富豪涉詐肯定是世界性的頭條
誰他媽還在乎什麼快艇 這是馬多夫2.096F 09/17 10:52
→ jorden: 提供大家不同的思考模式98F 09/17 10:53
推 liusim: 其實是金融詐欺 包末搞這個的可能性.....99F 09/17 10:53
→ EZ78: Aka 毫無根據且荒謬的陰謀論100F 09/17 10:54
推 airmike: 包默本身是微軟上來的實業家 這家種樹公司詐欺能為他賺多少? 他有必要冒險搞這個詐騙?101F 09/17 10:57
推 asdfzx: 阿銀不敢啦，怕Ballmer火大不玩103F 09/17 10:58
推 tofu0315: NBA最有錢的老闆被說要搞詐騙我也是笑笑XD104F 09/17 11:08
推 whrth2002: 這種事情就看下去，看看調查出些什麼了。不過曾經調查過的資料看起來可愛方真的很敢要欸！105F 09/17 11:20
→ vvnbear: 說果凍去投資詐騙賺錢都不會有人信了，何況Ballmer107F 09/17 11:25
推 maik0810: 所以也可以解釋成種樹公司為了投Ballmer所好，而給了可愛這張代言合約對嗎？108F 09/17 12:33
→ EZ78: Cuban是這樣解釋的 沒人信而已110F 09/17 12:42
推 maik0810: 感覺兩種解釋都可以，也沒有證據證明哪一邊是對哪一邊是錯。111F 09/17 12:44
推 matsuwu: 看起來就是ballmer幫他掛名然後請對方幫忙洗錢
但ballmer大概沒想到創辦人之一另外還搞別的。才會捅出整條的問題。114F 09/17 13:21
→ KuRaZuHa: 包默指可能是被詐吧 他詐別人幹嘛? 錢? 笑死117F 09/17 13:32
推 Rentch: 上面說的兩種立場Ballmer的部分其實不影響癥結點，就算100%Cuban的版本，也是Ballmer被’可流向KL這
件事‘拐，就已經成立了啊，只是惡性沒那麼大而已118F 09/17 19:02
推 vladmir: 騙你們公司的錢 發給你們員工 勞方義賊啊121F 09/17 23:04
--