看板 NBA
作者 andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)
標題 Re: [討論] 你是貴古派還是當代派?
時間 Sat Sep 27 08:13:19 2025


NBA球迷許多人喜歡的是技術美學、優雅的球風,為什麼NBA球迷一直在流失。

90 年代 NBA 注重對抗 + 技術細膩度,現在比賽節奏更快,打法效率化,導致美感被削
弱。

LeBron 的球風偏直線、力量取勝,生涯太長、打法特徵固定,對部分觀眾來說「看多了
」少了新鮮感

Jordan打球像藝術,又六枚冠軍,不同於有些球員只有「好看不實用」,漂亮動作幾乎都
能轉換成有效得分

Iverson 觀賞性極高的球員,只有 183cm,但他敢衝、敢拚,即便他身材不高大,卻有一
大票死忠球迷。

Curry 打球像在打電動,球一拋進去就像「開外掛」,這種隨性又誇張的得分方式很娛樂


貴古派因為過去籃球風格比較好看,造成對現在籃球員不滿。

但當代派的籃球實力更「全面」,不像以前偏單一(Jordan 偏得分、Shaq 偏內線力量)
,而是更講究全能與效率。

籃球是個需要體格天賦的運動,貴古派就是老人在緬懷過去。

把貴古派的籃球之神放到現在比,實際上不如現在的選手。

現代球員更加全能:大個子能投三分,小個子能突破、防守多位置。

在體能訓練、飲食、恢復、傷病管理方面,比 80~90 年代球員更科學、更極致。

而貴古派多數依靠單打、低位進攻或中距離。

Jordan 或 Magic 沒有接受現代三分訓練,他的得分效率可能不如 Curry 或 Durant。

※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言:
: 最近又開始有很多過去跟現在的對照和球員分析
: 想問問大家自己的看法是什麼?
: —
: 有的人認為以前的籃球程度好很多,各種鐵漢防守和禁區碰撞,是實打實的男人戰場。球
: 而另一派則認為現在籃球一定強過以前,畢竟科學+訓練還有更多專業的知識器材去使用?
: —
: 我自己是比較偏向貴古派
: 因為我覺得以前那個年代的防守是真的狠真的硬,能夠在那個年代打出來的球星真的很猛
: 很多禁區碰撞跟硬幹根本沒在吹的,如果是今年的MVP—SGA這種我感覺在MJ那種年代是真
: 至於科學和專業訓練  我覺得客觀來說好像也沒說錯。但就感覺雖然現代球員接受一堆看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.155.37 (臺灣)
※ 作者: andycat5566 2025-09-27 08:13:19
※ 文章代碼(AID): #1eromYa6 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758932002.A.906.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 你是貴古派還是當代派?
09-27 08:13 andycat5566.
Wardyal: Jordan放到現在就是DDR等級吧1F 09/27 08:15
lunkk: 現在隨便一個替補在90年代都是全能球員 原po真的專2F 09/27 08:16
powerwhere: curry的三分,叫MJ也守不住,再加湯森,跟本虐4F 09/27 08:18
zzz753951753: 反串也不想點新梗,下系下井5F 09/27 08:26
hau7341: 呵呵6F 09/27 08:27
ayubabbit: ddr回到2000年可以屌打湖人 熱火
什麼ok組合  熱火三巨頭都是路邊一條7F 09/27 08:29
kujoukk: 喬丹光靠以前的能力就能在現在平均40分9F 09/27 08:39
yyes5210: 可是NBA教練說MJ來到現代可以場均更高分耶
所以會投三分的這些球星要不要想一下為啥MJ來到現代會更強10F 09/27 08:40
ayubabbit: 我實在很好奇怎麼解釋kobe悖論
一般都認為kobe是弱化mj 但是kobe到2010都還能奪冠13F 09/27 08:43
coke5130: 把30年前的人抓來比然後批評他連唉鳳都不會的行爲,就跟本篇論述一樣狹隘一樣欠噓15F 09/27 08:49
sha09876: 籃球是唯一一個古人比較強的運動嗎17F 09/27 08:51
yyes5210: 在大谷出現之前也沒有人能二刀流18F 09/27 08:53
ayubabbit: 不是 只是歷史級怪物哪能靠訓練誕生
到現在也沒有下一個lbj curry19F 09/27 08:53
yyes5210: 要說籃球,除了張大帥也沒有人能單場100分
如果照樓主說的現代球星得分能力更全面怎麼連81分都突破不了21F 09/27 08:54
limitlesscit: 也不是古人比較強,是現在不容忍碰撞,不容忍激情24F 09/27 08:55
percy0121: 技術本來就隨時間越變越強 怎可能以前比較強25F 09/27 08:56
wj1009: 籃球是唯一個全面性會退步的運動....26F 09/27 08:57
ayubabbit: 尤其籃球這種非常看重身體天賦的27F 09/27 08:58
riceton: 新貴派28F 09/27 08:58
wj1009: 現在很難出現超級球星,是因為資訊發達,科技進步大29F 09/27 08:58
pttnowash: 最後一句不對 Jordan到現代可場均45分30F 09/27 08:58
ayubabbit: lbj技術有比kobe強嗎31F 09/27 08:59
wj1009: 家變強都更容易了32F 09/27 08:59
pttnowash: 很多NBA前球員跟教練也這麼認為33F 09/27 08:59
leon82guy: NBA球迷流失?你知道轉播合約多少錢嗎?34F 09/27 08:59
stand1234: Jordan 單一?能空切能持球能破包夾怎麼可能單一…35F 09/27 08:59
ayubabbit: 變強更容易了 但不代表技術就練得起來37F 09/27 08:59
pttnowash: Jordan動作不只實用 且沒現代一堆以前都認為違規的38F 09/27 09:00
leon82guy: 看完第一句下面都不用看了39F 09/27 09:00
pttnowash: 現代一堆翻球走步跟非法掩護40F 09/27 09:00
wj1009: 以田徑百米來說,以前逼近十秒就很猛,現在要破十才41F 09/27 09:00
ayubabbit: 買犯技術是真的一直進步42F 09/27 09:02
gogorice: 收視率跟轉播金越來越高哪來球迷流失?啾咪43F 09/27 09:03
archer523: 得分更多但不一定贏球啊,看看阿肥也很艱難44F 09/27 09:07
seed800506: 巨星在那時代都是巨星能力值99. 但現在平均能力值比以前高多了45F 09/27 09:16
kingbar815: ......這篇廢文等級好高47F 09/27 09:17
ayubabbit: 現在的替補到過去可能可以當個刷子48F 09/27 09:17
seed800506: 貴谷派也只敢拿神鯊之類的bug來說嘴。50F 09/27 09:19
shauima: 現在的替補過去還是替補啦
是不是有人覺得Chris Braun、Tyler Herro可以變Kobe51F 09/27 09:19
ayubabbit: kobe是歷史級球員啊 去年mvp sga都還在追53F 09/27 09:22
Kidd0502: 新貴派很久沒吃了54F 09/27 09:22
yjac6221: 現在整體實力更強,但球星到哪都是球星55F 09/27 09:25
fattyeddie: 喬丹是ddr 我看了什麼小學生論述56F 09/27 09:25
DrizztMon: 觀看人數是變少吧57F 09/27 09:25
JerrySloan: 喬丹偏得分  到了現在不用花力氣防守  可以更多分58F 09/27 09:28
ayubabbit: mj>kobe>sga 在sg上是這樣的59F 09/27 09:28
Leo4891: 簡單說 現在太追求效率結果就是比賽單一化
以前靠球星單打動作多樣  球迷就是要最簡單的視覺刺激60F 09/27 09:28
q888atPt: 第一句前提就錯了 後面分析就不用看63F 09/27 09:29
ckl12345: Jordan 偏得分??他跟 Pippen      到現代的話,我看很多人連運球都不會啦...64F 09/27 09:40
harrybbs: 球迷並沒有流失 只是你不看而已66F 09/27 09:42
LeGGoRay: 又一個覺得自己知道地心引力就可以跟牛頓並駕齊驅的人67F 09/27 09:43
lineage80478: 大谷之前也有Babe Ruth好嗎、來NBA版吹什麼大谷69F 09/27 09:44
kcv0519: 有人還再吹喬丹到現代能得更多分哈哈哈哈哈哈70F 09/27 09:45
andy00284200: 看到Jordan偏得分就笑了71F 09/27 09:45
lokoo: 以前沒人靠雙哨拿冠72F 09/27 09:49
slaughter99: 你現在拿的手機計算能力比當年登月的電腦更強 你應該上火星了吧73F 09/27 09:50
yniori: 任何一個人的高光剪下來都可以變成喬丹,意思就是喬丹的傳奇只在高光內75F 09/27 09:50
KevinJohnson: 應該整組球隊一起比 以前公牛夠不夠20湖25雷打 也好奇小蟲幾乎完全沒有進攻 隊友被五守四 在現代能貢獻77F 09/27 09:53
ooplus: 哇靠我還以為有什麼新看法79F 09/27 09:56
ayubabbit: 就不要比那麼遠 公牛vs ok   ok vs 馬刺 馬刺vs熱火熱火vs勇士  勇士vs金塊  金塊vs超賽 超賽vs雷霆80F 09/27 09:57
andy00284200: 籃球的確是需要體格天賦的運動沒錯,但邏輯謬誤會解讀成體格天賦強籃球才會強,這是不對的,curry,KI, KL, 東契奇,約奇奇,這些球員爆發力運動能力82F 09/27 09:58
ayubabbit: 小階段拿來比看看  有哪個會讓你覺得後者穩勝前者85F 09/27 09:58
andy00284200: 都不是最頂尖的,但依然依靠許多其他籃球天賦去控制球場,爆發力跳躍力速度是你在球場上的幫手,但不是你籃球能力的擔保,籃球不是田徑,籃球也不是單純跳高運動,你可以是歷史上爆發力最強的人,但86F 09/27 09:58
ooplus: JT那個進攻能力放到00年大概剩20分上下 現代的進化90F 09/27 09:58
andy00284200: 身體控制能力很差會常不協調,不知不覺就想走步,關鍵球心裡強度不夠,這些都是天賦怪物還是需要鍛91F 09/27 09:58
ooplus: 只是球隊更會去cover球員的弱項而已 就算整體進步93F 09/27 09:59
andy00284200: 鍊的地方94F 09/27 09:59
ooplus: 但頂尖那堆現在很多是被保護得更好95F 09/27 09:59
ayubabbit: 如果你覺得短期內的強隊都有輸贏 為啥差到30年
就覺得強度差很多96F 09/27 10:00
BruceChang: 第一段就矛盾了 curry那種才吃技術98F 09/27 10:03
ooplus: 從聯盟開始偏好進攻這10年養出了一堆效率派 為了球99F 09/27 10:03
KerLae: 姆斯叫打法單一無聊,咖哩是打法很娛樂,厲害了100F 09/27 10:03
ooplus: 賽好看削弱禁區的影響力 阿肥可以被卡魯獸卡住我真的笑死101F 09/27 10:03
ayubabbit: 籃球就不是田徑 有些人的思維就跟not7一樣103F 09/27 10:06
f77928: 90年代技術比較細膩?只看highlight得出的結論?104F 09/27 10:06
ayubabbit: 覺得我把頂尖的三個人組一隊就能奪冠了105F 09/27 10:07
kaiDX: 你想了三個星期繳出的作業長這樣?106F 09/27 10:10
f77928: 不要人云亦云 去看一場90年代的整場比賽回放107F 09/27 10:11
owenxeve: 這個問題要問6、7年級,8年級以後的沒看過上古神獸打球應該只會覺得當代強108F 09/27 10:12
f77928: 好好欣賞倒退三十年的細膩攻防內容再來談110F 09/27 10:12
ApAzusa126: Jordan打控衛也可以11場10次大三元,不用說的好像Jordan只能得分一樣111F 09/27 10:12
f77928: 我還60年代更細膩呢 不尊重籃球的進步到這種地步113F 09/27 10:13
ls61412: 90年代技術細膩快笑死114F 09/27 10:13
kevin955032: 姆斯打法單一無聊講的很客氣了,難道要照實說他走步下跪抱腿很具娛樂性嗎?115F 09/27 10:14
Aether13: 對啊 你也比亞里斯多德聰明117F 09/27 10:15
kiminn: 可悲的論述 可憐哪118F 09/27 10:16
ayubabbit: MJ就是那種完全破壞平衡的 把nba打得像是欺負高中生高中生要贏就只能玩狠的119F 09/27 10:17
LeGGoRay: 整體而言籃球在進步沒錯,但歷史前30甚至你擴大到前50,最頂尖的這一票人放在哪都不會差到哪裡去,你讓愛因斯坦來受現代教育享受現代科學的進步,難道他做不出更屌的研究?121F 09/27 10:18
ceremonial: 能打NBA的絕對都是當代最強 變難看是摸毛規則的鍋125F 09/27 10:20
goodevening: 貴古本來就很莫名啊,更科學的訓練和營養補給,怎麼可能球員會變弱?奧運各項紀錄也是一直被打破,人類就是一直進步的生物啊126F 09/27 10:26
floatfaith: SGA近一季場均幾分也很多都中距離呀,MJ怎麼可能更129F 09/27 10:29
chiuihsun: 現代你做出一精彩好球還沒慶祝馬上就要回防不然就被打反快攻了130F 09/27 10:29
ooplus: nba更科學但球員腳更容易受傷? 那是科學跟不上nba132F 09/27 10:32
hank7218: 以前風格比較好看? 先看你能不能看完整場比賽再來133F 09/27 10:32
ooplus: 創造出來的節奏囉?134F 09/27 10:32
hank7218: 討論好不好看吧135F 09/27 10:32
pp3435: 笑死136F 09/27 10:35
alsh: 腿詹走步 墊腳 空中推人 攤手的技術的確很進步137F 09/27 10:40
ApAzusa126: 球員「整體」的實力可能會變強,但有兩個問題,其一是最頂尖的那幾個球員的實力不見得是隨時代進步,因為你樣本數就這麼幾個;其二是很多技術的革新是來源於規則的變動,比如現在的投射技術在90、00初期的防守尺度下,或是現在一些腳步運球技術在當時的規則下,會受多少影響。所以用現在的技術動作去說90年代的技術動作如何如何,或現代的頂級球星必然強於90年代之類的,總要給這兩個問題合理的解釋才對吧138F 09/27 10:40
Landius: MJ到現代搞不好會看到一個更效率的MJ146F 09/27 10:43
ayubabbit: 人的身體是有極限的147F 09/27 10:49
Aether13: 重點不是強不強 拿不同時代來比本身就很雲 真的要比就是比誰在自己的時代做得更好而已 你現在看課本就知道太陽系行星繞太陽轉 但你能想像觀察並總結這件148F 09/27 10:49
f77928: 又來了 又出現古代球員來到現代 過去的優勢肯定不151F 09/27 10:50
Aether13: 事的人在當時有多強嗎152F 09/27 10:50
ayubabbit: 張大帥的體測數字拿到現在還是怪物153F 09/27 10:50
f77928: 變 但經過訓練什麼都能輕易練出來更有效率的論點
古代的球員強都是因為自己 現代都是靠時代紅利
真的是為了貴古貴90貴喬翻來覆去都是那一套154F 09/27 10:50
ayubabbit: 怎麼都過了快100年了 nba怎麼沒有一堆張大帥
科學派的快點弄出一隊張大帥來看看157F 09/27 10:51
Aether13: 你也沒辦法證明古代球員來現代練不出來 你是在哭啥159F 09/27 10:52
mokumoku: 貴古最妙的是只貴90 貴90最妙的是只拿喬丹160F 09/27 10:52
ayubabbit: 怎麼我才提張大帥就有人在提90161F 09/27 10:52
Aether13: 張飛打岳飛還要講的好像是什麼科學結論一樣162F 09/27 10:53
ayubabbit: 自己找臉打嗎163F 09/27 10:53
focustage: 我是當今派 但不包含LBJ164F 09/27 10:54
LeGGoRay: 沒錯,既然沒辦法把兩個不同世代的球員放到同個起跑線上比較,那就是比看看在各自的時代誰的表現更165F 09/27 10:54
Landius: 就算不MJ,第二人還有賈霸,現代中鋒繞了一圈...167F 09/27 10:54
LeGGoRay: 好,更有統治力168F 09/27 10:54
LVE: 你舉四個有一個0冠。顯然在NBA不實用,大概是耍帥169F 09/27 10:54
mokumoku: 賈霸那時候的中鋒更可笑吧 除了他跟冰箱還有誰171F 09/27 10:57
BruceChang: 比誰最矮就好 矮的不靠技術要靠賽嗎172F 09/27 10:58
LeGGoRay: 不是說現代籃球在進步嗎?那古代球星來到現代用現代的訓練方法,醫療資源,打現代的比賽,理論上會更強不是很合理的推測嗎?173F 09/27 10:58
ayubabbit: 有些人大概就覺得科學訓練太強了 現在有個大谷
一定是科學的進步 未來會滿街大谷
50年後 每個球員都投能打 一年50轟176F 09/27 11:04
tigertiger: 看到90年代優雅就可以END了179F 09/27 11:04
dodobaho: 我以為小學開學了?放連假的關係?180F 09/27 11:05
oOill: 唯一支持姆斯過譽派181F 09/27 11:14
JB24: 可以覺得以前打球比較好看的感覺嗎,還是以前畫質比較差?mj,ai,活塞防守型的都覺得很好看182F 09/27 11:17
Colappt: 當代假摔都能冠軍有啥好看?184F 09/27 11:56
xlymz: TD:我從90打到10 近代好像沒強多少?185F 09/27 11:57
yjac6221: TD覺得沒差,好好笑186F 09/27 12:01
PKming: 放個連假就有廢文☺187F 09/27 12:01
megumirei: 最強的是50年後的球隊 現在NBA都是垃圾188F 09/27 12:09
jorden: 現在講求效率 就變成單調的比賽內容 跟機器人型態再加上規則偏進攻方 所以就......189F 09/27 12:09
megumirei: 50年後的人看這篇文章也覺得垃圾 討論幼稚園等級為最強
所以現代NBA根本沒有看的必要191F 09/27 12:10
Maxhuge: 狗屁不通194F 09/27 12:13
megumirei: 現代鄉民也是被50年後的人認為廢物 合理195F 09/27 12:14
BoatLord: 新貴派196F 09/27 12:19
gangrel: LeBron 是跪古派的197F 09/27 12:21
BlGP: 乾脆說胖虎早個30年就是SHAQ198F 09/27 12:44
chogosu: 你乾脆說Jordan只會得分算了199F 09/27 12:45
druu: 大部分的球員跟球迷都只活在當代而已啦
古今兩派是永遠戰不完的200F 09/27 12:46
xinbou763: 好了啦貴古 以前連運球都運不明白202F 09/27 12:47
yoyonigo: 20年後的球迷:20年前的NBA好難看 進攻居然還得要過半場才投籃 (203F 09/27 12:54
ppives: MJ放到現在就是個DDR, 所以DDR回去MJ時代可以虐翻全聯盟?205F 09/27 12:55
mokumoku: DDR放在90年代初期搞不好還真能虐翻207F 09/27 12:57
ppives: 現在運動科學、戰術體系思維都是較為豐富沒錯,但不代表以前球員放到現代就比較弱吧
我講的是頂尖球員,歐拉 馬龍 巴克利 這些放到現代會被打爛嗎?208F 09/27 12:57
kaka2001: MJ地板可愛都屠殺聯盟了你根本論述矛盾212F 09/27 12:59
ppives: 所以DDR 90年代初期可以打贏魔術湖人 活塞 ,要不要看看DDR被加壓防守之後的效率?213F 09/27 13:00
hyde318: 亂講一通215F 09/27 13:01
mokumoku: 所以90年代NBA只有湖人活塞?
牛排屋老闆當年還被譽為喬丹接班人呢216F 09/27 13:01
ppives: 湖人活塞過不了 怎麼虐翻聯盟?
所以事實証明牛排屋老闆是接班人嗎?媒體炒作的也當真?
不是吧兄弟,現在說是誰的接班人,你一開始就會信喔?218F 09/27 13:02
heyjude1118: 近代差的,裁判、跟內線技術退步223F 09/27 13:05
woaifafewen: 看動作也知道DDR跟MJ不同等級 反串是不是有人當真阿224F 09/27 13:05
ooplus: DDR拿來跟MJ比就不用多說了 球都看不明白225F 09/27 13:06
ppives: 現代比古代強,那怎麼一堆人去報名歐拉夏令營? 每人報名山羌夏令營?226F 09/27 13:06
woaifafewen: 就連當今MVP SGA也是MJ的全面弱化版 DDR是要去哪裡稱王228F 09/27 13:07
Trulli: 小學生文章 喬丹是DDR? 以前的人只會單打?230F 09/27 13:08
ppives: 現在的運動科學、身體保養、戰術養成、訓練方式確實有比較進步,但是頂尖的依然是頂尖,不是時代進步就一概否定以前的頂尖球員231F 09/27 13:09
chccang: 你就說一句你貴今派就好234F 09/27 13:18
kcv0519: MJ沒三分,來到現代頂多就是爆發力更強的DDR,現在的聯防、球員防守的橫移速度等,喬丹能吃到什麼紅利235F 09/27 13:23
opnash: 全能卻要抱腿奪冠 不如curry只有專注3分還不用抱腿 同樣4冠 我不懂全能昰真的還是刷 阿肥那種才叫全能吧 只是冠軍太少沒資格排太高238F 09/27 13:34
cyesgin: 古代籃球難度小於現代跟Jordan遠強於Lebron不衝突241F 09/27 13:35
Blauwiese: 90年代只能單防,要怎麼守三分線切入罰球線起跳灌籃的字母哥呢242F 09/27 13:49
nata12: +9偶像244F 09/27 13:50
ayubabbit: 誰不舉舉字母  先不提他是不是對得上重型中鋒
就算超強 他罰球命中率也是70%的
90年代可是沒有禁區三秒的245F 09/27 14:02
opnash: 全能和效率加抱腿打了20年就拿4冠 全能效率真的有用?248F 09/27 14:09
nolander: 哦250F 09/27 14:13
Landius: 沒禁區三秒... 不就歐錦字母了?251F 09/27 14:17
airanfernee: Jordan三分練不練的起來不知道 但依他的天份、體格跟完美的基本動作 說他無法適應現代球風或效率不高也太武斷了252F 09/27 14:17
woaifafewen: 練得起來阿 跟拓荒者final前記者嗆他三分不準
他硬是上半場投進6顆三分給全世界看255F 09/27 14:35
mimimoumou: 難道現代每個球星都三分很強?喬登年代就是中距離最有效率所以不用一定要投三分啊,姆斯是三分射手嗎?不是嘛,他就上籃最拿手,拿三分來噹喬丹就很莫名其妙257F 09/27 14:54
CharlesCL: 吹成這樣 那怎麼沒人看261F 09/27 15:11
pufgm60632: 喬丹放到現在就是sga pro max版262F 09/27 15:15
Kobe5210: 13樓說的真好。
所以不是貴古,而是新球迷貴今263F 09/27 15:17
Uesama: 喬丹偏得分,然後他拿防守一陣的次數比現代的得分好手都還多?!原po要不要再回去做做功課?265F 09/27 15:44
Blauwiese: 所以貴古從頭到尾只講得出jordan,90年代只有jordan一個人在打球?267F 09/27 15:56
asdfzx: 喬丹放到現在還是能統治NBA,GOAT就是神269F 09/27 15:57
v963610: 雖然你講的很爛但貴古破防我就放心了270F 09/27 16:04
yun955409: 這有什麼好吵的?每個時代就幾乎那些人在打,大家也會追裡自己比較常看時候的明星,每個時代的規則也有點不同,更本不需要比較271F 09/27 16:09
gowaa: 不是 你現在講的現在都算古代人了耶= =274F 09/27 16:11
Blauwiese: 90年代遇到字母哥跟斑馬會被虐到崩潰
Jokic就難說了,90年代的球員水準差太多,配合不上275F 09/27 16:20
jackjoke2007: 念在你打那麼多字 回去重打吧277F 09/27 17:19
waynn1215: 好啦羅素爺貝勒爺技術最細膩 來現代一定爆打278F 09/27 17:38
tenshouw: 444279F 09/27 17:42
waynn1215: 說穿貴古派也就貴90而已 版上吹80大鳥魔術的比例明顯少很多280F 09/27 17:47
kawasakiZII: 講MJ跟DDR同等級的建議您別浪費時間看球了282F 09/27 18:19
pemoney: 好笑你把規則改回來我看你怎麼一直飆三分
現在規則就是對防守不利才會有效率得分戰術283F 09/27 18:22
SA8699: 新貴派285F 09/27 18:27
testttt: SGA就虐翻這時代 上賽季創下歷史最高場均勝分紀錄SGA說到底只是體能天賦都劣化版的MJ而已
90年代出身DIRK TD 年老時還是能虐顛峰期又抱團山羌年老的山羌在現代這時代還是能當一把刷子XD286F 09/27 18:32
tomoti: 因為很多人都看過90年代啊,80年代很少人看過,都看過3個decade,當然比較的出來要貴古還是貴今...290F 09/27 19:33
ct117: 90年代技術比現代細膩?你在說玩笑的吧?
貴古派的宇宙裡人類是不斷在退化,大概一千年後人類會退化回猿人292F 09/27 20:10
mjkblbjboth: 實話傷人 喬丹來現代也是被卡禿守死295F 09/27 20:15
v963610: 貴古派就覺得現代籃球在退化啊
以前某些球商超低的球星在現代很難上場296F 09/27 21:09
HeartBrokeRs: 喬丹史上唯一一個單季拿得分王和DPOY 功能單一??298F 09/27 21:25
ct117: 人類所有運動都在與日俱進,就不曉得為什麼唯獨籃球一直有奇怪的貴古派存在。299F 09/27 21:25
waynn1215: DPOY年抄截數據很有趣喔301F 09/27 21:50
q888atPt: 因為ptt40幾50幾的老人太多302F 09/27 21:58
Kobe5210: 那裡有與日俱進?想看空中拉四干跟空中閃過4人,還是只能從以前Jordan跟Kobe的影片去找啊~
現代球星有誰可以做到?報個名號出來303F 09/27 21:59
q888atPt: 我30幾大叔都沒看過公牛喬丹 得多老才能看過去吹306F 09/27 22:00
howardin: SGA 就能拿到MVP  推文說Jordan 會是DDR等級?307F 09/27 22:05
andy00284200: 什麼貴古? 我覺得curry很強啊 KD很強啊,字母也很強啊,約老師也很強啊,但同時覺得LBJ德不配位一直在刷數據啊,實際贏球能力其實普通而已啊,哪裡貴古了呢? 單純說LBJ不夠強就是貴古了呢笑死,原來LBJ代表全部的年輕球員啊? 這啥屁邏輯308F 09/27 22:10
vladmir: 2000年的建中榜首跟今年的建中榜首誰比較聰明
比不出來的啦 要比只能跟同期的比313F 09/27 22:21
dynamis: 推喬丹來現代就是ddr 俠客最多就抓猛315F 09/27 22:23
waynn1215: 空中拉竿閃過四人是包含離兩三公尺遠還莫名起跳的防守者嗎316F 09/27 22:23
yoyonigo: 健康的可愛被譽為當代MJ 但真正的MJ在現代卻只是DDR等級 所以照鄉民的標準 健康的可愛跟DDR是同等級的(無誤318F 09/27 22:26
tahikuro: 不是 何時雷納德號稱當代喬丹321F 09/27 22:46
Playonenight: 笑死 講一大串吹一個抱腿抱輸數據也輸的KD強322F 09/27 22:56
alsh: 其實就腿詹弱 打TD被虐 打咖哩被虐 打小丑被虐
每個十年都有人虐腿詹 姆咪不服氣再那邊戰貴古而已古人虐姆 同輩虐姆 新人虐姆 這就自己菜沒統治力
弱所以每個時代被虐 粉絲洗地什麼貴古也洗不動的323F 09/27 22:58
stephon50: 笑死 籃球是唯一一個古代比現在強的運動吧327F 09/28 00:10
monkeytos: 你可以去發脆就好328F 09/28 00:42
Surffie: 當代放到過去沒有科學訓練還不是一樣329F 09/28 00:45
ooplus: SGA配巔峰龜龜的體能 = MJ shaq就真的可憐 因為現代的防守規則就是個笑話對他超級不利330F 09/28 02:02
dct817: 又再發廢文 2004的LBJ來2025會被吉巴當小孩打可以吧2003的TD來2025會被狗貝打成智障可以吧 說出來也要有人信啊 整天拿著現代信條吹 服得了誰 好了啦
這麼厲害今年MVP+FMVP的SGA就不會被酸成豬頭
從哪一點看得出他打法能看得到喬丹車尾燈?
一分錢都可以屌虐吧
就算再過50年 也不會有人不看喬丹高光看今年SGA332F 09/28 07:22
GimmeTempo: NBA是唯一一個有運動粉絲護主坐時光機打古代球星吧339F 09/28 07:39
kevin955032: 會戰貴古真的是某些碰瓷迷,發現碰瓷不了就開始洗以前巨星放到現代只能坐板凳340F 09/28 08:48
Amiel01: 很殘酷的是現在三分準度提升超多
球場空間被拉開 明明技術提升 卻被說下降342F 09/28 10:03
nnn1106: LBJ是GOAT就是當代笑話,歷史五十守門員還差不多344F 09/28 10:14
tahikuro: 哈達威完全比不上亞歷山大 甚至沒資格相比345F 09/28 11:06
seed800506: 貴古仔都把神獸表現當作90年代平均水準346F 09/28 11:16
elvis0485: 是金子到哪都回發光347F 09/28 11:21
tahikuro: 亞歷山大放到過去他就是喬丹最強對手了
以前巨星放到現在不會坐板凳
但是很多貴古認為現在巨星到以前只能坐板凳
亞歷山大被酸是違例得益 實力是被認同的
歷史最高場均勝分是球隊能力不是球員能力
規則改回以前3分反而投的梗爽
以前的規則下3分是不太防守的348F 09/28 11:26
Kobe5210: 以前是人盯人不能區域防守,什麼叫3分是不太防守的?不要瞎掰好嗎?
還沒過半場就緊迫盯人的戰術甚至很常用355F 09/28 12:45
tahikuro: 沒過半場就緊迫盯人防很少見好嗎
即便喬丹已沒常被這樣防手
90年代3分線都是被放空的 幻想被嚴密貼防才是瞎掰358F 09/28 12:57
olp123: 結果90年代TD老了一樣帶隊打爆顛峰LBJ
未過半場緊迫盯人,公牛隊第二次三連霸常用,尤其是在第三節
季後賽喬丹常被手套半場就緊迫盯人阿,到底有沒有看球,胡扯一通
還是只是看以前部份片段影片,根本沒在那個時代看過貴古貴90年代,是因為沒經歷過80年代阿
只抓80年代部份高光影片也不準阿361F 09/28 13:25
zyic: 笑死,沒看過喬丹打球
起碼貴古標準是90年代啊
真的有人沒看過,喬丹什麼叫作刷的飛起
喬丹神的點在於,別人的低效區打的比別人的真實命中更好
喬丹生涯場均30分,誰能贏他369F 09/28 16:53
ukita: TD 新人年就打爆90年代拿到第一隊 第二年就一陣一防奪冠跟FMVP TD在90年代只有兩年而且打爆對手
用他TD聊90年代跟拿D77聊10年代有什麼不一樣
TD第二年奪冠季後賽只輸兩場 還是5冠中最簡單的375F 09/28 17:46
zzchen: 我覺得現在會有這種現象 哨音也是原因 以前哨音根本不會這樣吹 搞到現在很多球星的成績看起來就是被哨音灌水灌到沒什麼含金量379F 09/28 19:33
olp123: 所以TD,90年代開始打球有什麼問題
TD前2年身邊可是有海軍上將
LBJ和咖哩就是00年代開始進NBA打球阿382F 09/28 19:42
ukita: 你會用咖哩KD龜龜去推 麥蒂 鯊魚 基德AI的強度 00年代用KD當代表人物
當代表人物嗎?
第二年海軍上將得分連16都不到了385F 09/28 20:10
olp123: 代表人物又是另一個命題
代表人物不只1個阿
TD在90年代拿冠又在90年代規則打球,當然可以代表90年代
一般人定義你出生的年代就代表你那個世代389F 09/28 21:01
Yanten: 你是不是不知道那些球星都算基因樂透的產物,你以為要有那種身體素質很簡單,多練就可以有嗎?省省吧!那些人真的是天才天賦,否則看看他們的小孩,能否跟爸媽有同樣成就跟天賦,根本要複製都辦不到394F 09/28 21:20
acolam: 我是喬丹派398F 09/28 21:24
nothing188: 90年代的防守大戰沒有04年馬刺活塞好看,90年代吹哨吹非法防守很多,第四節拖成一小時多,其實很難399F 09/28 21:53
ukita: 90防守愛吹的壞小子跟拿來嗆當代的90驕傲TD沒遇過 按梯次TD跟LBJ也就LBJ跟Curry的關係 TD跟Curry重疊的時代比跟MJ還要多402F 09/28 22:10

--