看板 NBA作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)標題 [新聞] NBA／柯瑞在90年代沒有統治力？皮朋：現時間 Sat Sep 27 12:59:15 2025
NBA／柯瑞在90年代沒有統治力？皮朋：現代籃球身體對抗不夠激烈
記者黃建霖/綜合報導
2025-09-27 05:21:00
金州勇士在柯瑞（Stephen Curry）的帶領下奪下4座總冠軍，在2015-2022年創立勇士王朝。不過前芝加哥公牛名將皮朋（Scottie Pippen）近日受訪時，對於柯瑞的能力再次發出質疑，在「勇士王朝 vs. 公牛王朝」的假想對決下，提出了自己的看法。他直言，若是放在90年代規則下，Curry恐怕不會是現在這樣的球員。
皮朋：柯瑞在九零年代不會有同樣的統治力
皮朋是1995-96賽季公牛72勝陣容的核心之一，並隨隊奪下6座總冠軍。他在接受《MARCA》訪問時強調，不同年代的規則會讓比賽完全改觀：「用90年代的規則？那柯瑞就不會是同一個球員了。如果換我們到他們的年代，那就像是越獄一樣，你能獲得完全的自由，沒有人會把你撞倒在地。」
皮朋認為，柯瑞在現代籃球環境中無疑是勇士的最重要武器，但在更強調身體對抗、允許重手犯規的90年代，他的表現可能難以複製。
現代球員更強壯 但比賽沒那麼「硬」？
儘管如此，皮抔並非全盤否定現代球員。他反而給予當代NBA正面評價：「現代球員更高、更壯、更快。但我不認為比賽比我們那個年代更有肢體對抗。80年代末到90年代初的籃球，身體碰撞已經到了一個極限。現在的比賽看不到那麼多下重手的犯規，所以感覺沒那麼『硬』。」
皮朋補充道，如果比賽放在現代規則下，由柯瑞領軍的勇士確實可能擊敗當年的公牛。不過若換到90年代，他依舊認為公牛會笑到最後。
原文網址：
https://www.nownews.com/news/6736007
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.171.25 (臺灣)
※ 作者: access4096 2025-09-27 12:59:15
※ 文章代碼(AID): #1ersycJH (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758949158.A.4D1.html
推 f77928: 糟糕 這回是談庫里 貴90的CPU要燒了3F 09/27 13:03
→ Aoener: 沒看過嘴綠怎麼打球的嗎笑死4F 09/27 13:04
推 pzztt: 踢蛋還不兇猛5F 09/27 13:08
推 e2167471: 以前10個人全塞在三分線內，整個肌肉叢林，碰撞當然多6F 09/27 13:10
→ ymsc30102: 嘴綠去90會被肘死吧 敢那樣踢蛋
只敢欺負好好先生或是矮個子8F 09/27 13:11
推 JRSmith: 其實我覺得有惡犯制度後的防守比較強11F 09/27 13:12
→ JRSmith: 在那之前球員根本不在乎防守技巧14F 09/27 13:13
推 kyo90637: 以前人打球 幾乎每個都像嘴綠16F 09/27 13:15
→ Barbarian123: 皮朋不是最愛姆斯了當代代表要用curry嗎
還是這種王朝的局沒姆斯的事17F 09/27 13:17
推 kcv0519: 真的夠了，只有籃球是越打越退步是嗎哈哈，都以前比較強笑爛19F 09/27 13:19
→ Rush0406: 因為是記者問73勇跟72公牛打誰會贏21F 09/27 13:20
→ Carmelo: 誰啦？幾冠啦？酸我大咖？23F 09/27 13:26
推 hyde318: 好笑 你又沒看過Curry打以前規則 怎麼知道他不能打硬24F 09/27 13:27
推 gogorice: 以前真的硬啊，現在哪有什麼見血被打爆的26F 09/27 13:27
推 shauima: 咖哩爸：我跟Glen Rice原本能組90浪花兄弟28F 09/27 13:28
→ gogorice: Pippen也說現在球員更壯，跟肢體接觸程度又不衝突29F 09/27 13:28
推 JUSTENWEA: curry 又不是靠身體對抗吃飯的，90年代身體對抗再強30F 09/27 13:29
→ gogorice: 馬龍跟包溫都是讓對方直接坐救護車的31F 09/27 13:29
推 john850730: 以前不是沒有犯規 是沒有惡意犯規 但有惡意犯規後Jordan後期的碰撞也少很多33F 09/27 13:31
推 Blauwiese: miller在90年代也活得好好的，何況是更壯射程更遠的curry38F 09/27 13:32
→ shellback: 從古時比賽影片 我沒看到任何對於射手的防守壓迫有比咖哩還高的40F 09/27 13:32
推 john850730: 80/90年代就是有濾鏡加持 大鳥的對手都是放他隨便無球要球 也沒看到他像Steph一樣改變比賽42F 09/27 13:35
推 inway: 籃球這運動真的很可憐，多了那麼多運動科學與訓練，以及打球的人口增加那麼多，結果還是古人比較強44F 09/27 13:36
推 chinhan1216: 那是因為古早沒有那個持球三分pull up的能力
10年以前看過比較會這樣做的也只有Nash46F 09/27 13:37
推 kw003266: 馬龍那個對rodman的霸王軸鐵山靠的影片是真的蠻痛的，rodman也很猛被招呼一頓以後還能起來談笑，但現在是現在以前是以前，籃球都進化這麼多了，全回到以前遮眼拉人扁人也不太好吧！讓那些留在過去吧48F 09/27 13:37
→ chinhan1216: 沒那個射程準度只能在三分線內 讓防守球員能拉拉扯扯52F 09/27 13:38
→ john850730: 甚至Mike一個flare screen 就可以拿到球 一堆contact都是他啟動才拉手的54F 09/27 13:39
噓 epilepcy: 你說的對，沒有MJ拿不到冠打不進冠軍戰的天下第二人56F 09/27 13:40
→ Brucetk: 咖喱去90年代大概就是生涯前幾年在勇士的打法，場均18-22分，也不錯，但不會是超級巨星57F 09/27 13:41
→ vltw5v: 咖哩那個射程在以前更Bug 吧 完全解放以前內線肌肉棒子61F 09/27 13:43
推 Orz9106: 跑就跑死你了 要對抗什麼63F 09/27 13:45
推 john850730: 而且90年代有非法防守 玄冥二老一個擋拆就能讓馬龍投空檔中距離 如果是Curry打高位擋拆只會更扯64F 09/27 13:45
→ nata12: 應該打不到30歲 會先被撞到傷退66F 09/27 13:49
推 LeGGoRay: 真要這樣張飛打岳飛，Curry在三分線外一大步的位置根本沒人會去守，然後就被射到懷孕了67F 09/27 13:51
推 kingbar815: 以前擋拆不多啊，而且Nash自己說過後衛的職責不是出手三分。進攻模組還是在內線，跟現代又不一樣71F 09/27 13:52
推 Jason0813: 的確柯瑞統治了現代籃球 不一定適用於過去73F 09/27 13:54
推 laputaca: 看一下火箭隊，不會差太遠，更何況Curry>>Miller74F 09/27 13:55
→ Jason0813: 沒辦法證明可以或不可以 只能說不一定75F 09/27 13:55
推 xd4664: 確實 在90年代會被手套守到哭出來吧76F 09/27 13:55
→ justice0926: 你們拿球才被惡犯 人家咖喱沒拿球就被惡犯還不吹了好嗎
講別人也就算了 講咖喱真的莫名其妙77F 09/27 13:56
推 csy0922: 自稱史一控跑死喬丹 到90年代怎麼輸82F 09/27 13:59
推 johnwu: 確實啊 現在輕輕碰就吹哨了 真爽83F 09/27 14:01
推 LuxJason: 我怎麼看了好幾年下來，貴古的人除了說以前對抗比較強之外，沒別的？85F 09/27 14:04
→ hau7341: 這發言還算保守，90規則公牛贏，現在規則勇士贏87F 09/27 14:04
推 bb031v2k: 年輕的咖喱真的會射到所有人不要不要的，半場內都是空檔耶，只要防守一閃神就是3分90F 09/27 14:06
→ hau7341: 以前防守激烈的程度可能會降低咖哩威脅，反過來說現在的規則也同樣可能會降低PIP的防守能力92F 09/27 14:07
推 airanfernee: curry在20年前未必能像Kobe Mac那樣大殺四方 那時候的外線防守比現在激烈 王牌球員不會拐子的幾乎很難出手
先不說包叔金勾貝這種等級的 先發搖擺人通常都會配一隻大鎖 就算鎖不到球也要鎖到人這種94F 09/27 14:09
推 ayubabbit: AI的動作 米勒的打法 不過兩個都無冠99F 09/27 14:13
推 pp3435: 還算客觀，規則的問題100F 09/27 14:22
推 trex995: 以前對未持球員不能包夾，對咖哩這種無球高手隨便都是空檔，90年代球隊罰球比現在高超多，真要說那時才有夠軟101F 09/27 14:22
→ tyrone0923: Pippen這段話還好啦，就是規則造成的狀況而已104F 09/27 14:23
推 wuyd: 是的，平均強度不比90年代強，因為多數強度已用在SC身上了105F 09/27 14:25
→ k798976869: 咖哩還能適應吧 他都被拉住衣服 抱住腰 抓一隻手臂還能跑
如果是S金A早就30罰惹107F 09/27 14:26
推 qmomo10187: Curry到古代直接開啟大三分時代 古代人只會單守絕對被跑到死
現代都沒哨又被抱爽的 跟古代哪有差110F 09/27 14:29
→ k798976869: 古代還只有允許上手啊 打進取才會幹拐
禁區
低位在磨的時候114F 09/27 14:31
→ qmomo10187: 防守那麼單純的年代遇到這種射程只會傻掉
古代在那邊磨 看到一個快節奏狂射的直接被打傻
只有喬丹得分期望值能贏咖哩
別忘了坐二望一的goat都被虐幾次了 壯有什麼屁用117F 09/27 14:31
推 killuaz: 90年代沒人在守三分線後一步以上，根本就是年年都300+顆射到爽121F 09/27 14:35
推 qmomo10187: 現代習慣守大三分時代都要兩個人去守了 古代根本不會守三分的你說能守住真的笑死人 結論就是咖哩本來123F 09/27 14:37
推 k798976869: 壯在以前真的比較沒用 因為可以上拐子頂住卡位127F 09/27 14:38
推 patrickc: 雷米跑得出空檔 咖喱應該也行130F 09/27 14:39
推 LiaoCJ: 笑死人 這種咖洨也敢來蹭咖喱132F 09/27 14:41
推 qmomo10187: 古人看到三分線外一步射還一直進就閃尿了 最後被逼到只能跟著射誰還跟你在那邊磨133F 09/27 14:41
推 ghostxx: 被抱被拉扯已經夠激烈了吧135F 09/27 14:44
推 yoyonigo: 2040年的球迷：那個柯什麼的 居然還要跑到前場投三分 這就是那時的第一射手嗎 也太遜 (137F 09/27 14:49
→ rahim1211: 咖哩用當時的方式訓練、當時的醫療照顧，可能會很139F 09/27 14:51
推 graphict: 皮本哪有這版鄉民懂籃球啊140F 09/27 14:51
→ rahim1211: 他健康的話就是大三分時代提早來臨143F 09/27 14:52
推 ks96021019: 以前的三分連空檔一堆都投那個命中率而已還吹哦144F 09/27 14:55
→ horstyle0411: 直接用"物理"碰撞摧毀Curry，當然不會有統治力
你一直秀三分耍我們？ (嘿嘿~ 手肘跟腳準備好囉)145F 09/27 14:58
推 pzztt: 整天貴古 怎麼不回去山洞睡149F 09/27 15:13
→ s111228s: 包溫還在的話curry可能已經退休了151F 09/27 15:17
噓 w580i: 以前有防守？152F 09/27 15:18
推 g27834618: 看了火箭比賽 我只知道沒兩三人包curry 真會被他射死153F 09/27 15:19
推 kaede0711: Kerr本人都活得好好的了xd
這些貴古老害是不是以為當年那些後衛身體素質都比Curry強多少
基本上可以上yt看一下mark price拿一陣時的表現 就能想像Curry打90 meta會屠殺成什麼樣子了155F 09/27 15:21
推 Hard1980: 72牛也許最偉大，但73勇絕對虐翻72牛（不論用哪一年規則）160F 09/27 15:27
推 qq0526: 綠師傅：不夠激烈嗎？162F 09/27 15:33
推 by19: 這咖已經證明沒喬丹就不行了，話這麼多163F 09/27 15:35
推 kingbar815: 虐翻是想多了......72牛要輸挺難的164F 09/27 15:35
推 WLR: 看不出以前年代守Curry有什麼利多167F 09/27 15:40
推 megumirei: 聯盟主席都說過handcheck 對curry壓制很大168F 09/27 15:44
推 yun0215: 算是同類型的Miller都活得好好的了...169F 09/27 15:45
→ f77928: 90年代的利多就是靠嘴硬 什麼技術都練的出來
什麼防守策略都能跨時空生出來因應 無所不能屬於是170F 09/27 15:46
推 Blauwiese: 火箭對curry又抱又夾手還是被射翻，handcheck這麼溫柔是能幹嘛？172F 09/27 15:50
→ horstyle0411: Curry去90年代的話，那就會激發Jordan的場均羅國蝦、多三分能力，提前開啟大三分時代174F 09/27 15:51
推 bravery1117: 以前是真的粗暴，不過現代籃球的運動量沒比較少，只能說時代風格的演變。176F 09/27 15:53
→ mokumoku: 笑死 90年代把史塔克斯換咖喱 公牛直接垮178F 09/27 15:59
推 mbdd: curry去90年代準個幾場，就會有柯瑞法則，就看他身子骨挺不挺得住了179F 09/27 15:59
推 a2156700: 那Messi去90年代會被鏟掛嗎181F 09/27 15:59
→ mokumoku: 或是把爵士老史換21年咖喱 你看9798公牛怎打182F 09/27 16:00
→ cofw: 總冠軍賽馬龍對羅德曼兩個人像在打WWE183F 09/27 16:00
推 Blauwiese: mark price準蠻多場的，怎麼沒被打死
mark price在90年代都活得好好的，90年代是硬在哪？硬在腦袋？184F 09/27 16:01
推 mbdd: 以前射手不一樣，因為出手數差太多
不值得對出手數少的人但準的人用法則。但柯瑞不同。他那又多又準，一定會被骯髒對待187F 09/27 16:03
→ mokumoku: Abdul-Rauf還爽射大號三號也沒被打死阿190F 09/27 16:04
推 mbdd: 他們又沒有場均30，也不是戰術核心191F 09/27 16:06
推 Blauwiese: 拿過nba第一隊的mark price不是戰術核心？
miller不是戰術核心？192F 09/27 16:08
推 pigda: 為啥咖哩到了90年代要跟你們打碰撞 90年代一堆移動慢的內線肌肉棒子 被拉出來只會更被射爆194F 09/27 16:09
推 mbdd: 當然不是，戰術不是圍繞他轉的，跟柯瑞那種打法不一樣196F 09/27 16:09
推 wulaw5566: 玻璃腳踝在90年代新人年就會報銷了198F 09/27 16:09
推 kizo: 90年代就某些play很髒而已，哪來的高防守強度，沒看過比賽的人可以去YT回顧199F 09/27 16:09
→ pigda: 射爆個一兩季後球風就會開始改變了201F 09/27 16:10
→ mbdd: 以前規則真的不同，不怕你拿球（事實上也無法阻止）202F 09/27 16:10
→ kizo: 以前總冠軍賽都能打得像菜雞互啄了203F 09/27 16:11
→ mbdd: 被狠狠大量射爆幾場後一定會有球隊使骯髒手段204F 09/27 16:11
→ mokumoku: 請教一下是什麼骯髒手段？打架嗎205F 09/27 16:12
推 Blauwiese: richmond,c.mullin,glen rice都沒被打死啊206F 09/27 16:13
推 kizo: 例如籃下空檔，不計代價把他扯下來之類的207F 09/27 16:13
→ mokumoku: 所以從咖喱新人年到現在所有球隊都對他客氣208F 09/27 16:14
推 mbdd: 出手數跟柯瑞差太多，產量不一樣209F 09/27 16:14
→ mokumoku: 都不骯髒有禮貌這樣讓他拿四冠211F 09/27 16:15
→ kizo: 老史的身材都能活那麼好了212F 09/27 16:15
→ Blauwiese: 還是說這些隊上得分最高的都不算戰術核心
難不成貴古覺得c.mullin比curry強壯？213F 09/27 16:15
推 sampam: 哈登：你來碰撞試試，一分罰到整隊沒人215F 09/27 16:16
→ Blauwiese: 去看看90s年代的比賽吧，對外圍根本就是放投，摸都摸不到是要硬什麼216F 09/27 16:18
推 paracase: 應該說如沒有移動長城，Curry威力可能要打6折218F 09/27 16:18
推 mbdd: 三分產量就不同，有必要特別針對？柯瑞如果回90年代也就Mark .P的話，也不會有人特別針對啊219F 09/27 16:19
→ mokumoku: sam cassell,nash,kidd 哈囉 我在們都在90年代221F 09/27 16:19
→ mbdd: 就說了如果柯瑞打得像現在又多又準，那90年代的規則會讓他感受更多拳腳222F 09/27 16:20
→ mokumoku: 講一下90年代要怎麼特別針對咖喱 跟火箭一樣可嗎224F 09/27 16:21
→ mbdd: 皮朋也這麼認為，就這樣而已225F 09/27 16:21
推 kizo: 火箭>>>90年代226F 09/27 16:22
推 Blauwiese: 所以被針對會怎樣，跟火箭的防守比就像在玩家家酒227F 09/27 16:25
推 downtoearth: 回到有馬刺包叔的年代 所有綠師傅對別的球隊球員
做的事 包叔都能做 而且更過分..
當然 這是壞事 防守跟毀掉職業前途 那是兩件事
後者 我甚至覺得應該有刑責228F 09/27 16:25
推 mbdd: 那不就米勒跟普萊斯來現代就是比肩柯瑞，場均30，命中率四成五？233F 09/27 16:31
推 Blauwiese: 怎麼說得好像90年代打不贏就出拳腳
怎麼沒品的年代也有人在貴古？235F 09/27 16:31
推 SHetler: curry 在現代籃球才是被身體對抗前幾的後衛吧237F 09/27 16:32
推 downtoearth: 壞小子軍團 就真的是打籃球打不贏MJ 就打MJ
如果是有包叔的年代 那CURRY絕對是包叔全場盯防
的對象...238F 09/27 16:32
→ mokumoku: 他兩來現代會比肩咖喱的邏輯在哪241F 09/27 16:33
推 mbdd: 別老是動不動就戴人貴古的帽子。皮朋說得很客觀了242F 09/27 16:33
推 Blauwiese: mullin在低比分的90年代場均得分25，怎麼沒被針對244F 09/27 16:34
→ mbdd: 那說柯瑞回到90年代受到那樣的待遇能又多又準的依據又是何？90年代是比現在戰技術落後，但不傻245F 09/27 16:34
推 kizo: 你就貴古，記性還不太好248F 09/27 16:35
→ mbdd: 你命中率五成，場均15-18，那不會被特別針對。但大量依靠三分又準又場均30，規則又允許，那就不一樣249F 09/27 16:36
推 downtoearth: MJ在那個年代能30加 難道能證明他沒被針對嗎..251F 09/27 16:37
→ mbdd: 愛扣人帽子，說實話就開始人身攻擊，真小氣252F 09/27 16:37
推 Blauwiese: 所以是怎麼針對？看了90年代的比賽，沒看到比火箭硬的253F 09/27 16:37
推 tolowali: 那年代對射手不友善吧 會被打死255F 09/27 16:38
推 mbdd: MJ也抗不住啊，不然怎麼聯盟要修規則，魔術也不會調侃說靠MJ太近會吃犯規256F 09/27 16:39
→ Blauwiese: 你先說說mullin為什麼可以在90年代活得好好的，反而curry不行吧258F 09/27 16:39
推 mbdd: 你沒看喬丹被對待嗎？以前看不到三分射手被對待，是因為場均不夠高，也不是戰術核心
米勒是有場均30？而且他不是只有三分大量出手260F 09/27 16:41
推 Blauwiese: mullin場均得分25全隊最高，算核心球員了吧，還是nba第一隊263F 09/27 16:42
→ mbdd: 柯瑞球技那麼強，回去一樣大殺四方啊265F 09/27 16:42
→ Blauwiese: 說說看白人射手mullin撐得住，curry撐不住的理由啊266F 09/27 16:43
→ mbdd: 只是能殺幾場，就看他骨子硬不硬，還有就是對手講不講武德267F 09/27 16:43
→ Blauwiese: 所以你覺得白人射手mullin骨子比curry硬囉269F 09/27 16:44
→ mbdd: 以前射手沒有被特別針對，如果柯瑞回去90年代也就場均18分，那他三分命中率可能還五成
就沒特別被針對，你怎麼得出誰骨子比誰硬的結論？270F 09/27 16:45
→ mokumoku: 那講一下如果是90年代球隊要怎麼對待咖喱阿
給你93太陽好了 讓你調度你會怎麼守273F 09/27 16:46
推 Blauwiese: 場均25的全隊第一射手不會被針對？你乾脆說90年代都沒在守好了275F 09/27 16:47
→ kaka2001: 有辦法整隊一起穿越 不然沒隊友做迷宮根本沒用277F 09/27 16:47
推 s50101: 現在也沒統治力啊 1 FMVP?278F 09/27 16:48
→ Blauwiese: 被針對是怎樣被針對？舉個比季後賽火箭隊強硬的例子啊279F 09/27 16:49
→ Blauwiese: 邏輯有夠差的，說不出為什麼場均25分的白人射手可以活得好好的，比他強壯的curry反而不行282F 09/27 16:50
→ Akabane: 等這篇很久了XD 以前抱著會吹 現在抱著不吹284F 09/27 16:51
推 mbdd: 場均25，但得分的分佈不一樣。柯瑞特殊在偏科，他的三分出手產量太高，跟以前射手中距離/三分較平衡的狀況不一樣
有特別偏科還大量高產，才需要且值得用法則對待285F 09/27 16:52
推 Blauwiese: 你的意思是站在擁擠三分線內的射手比較安全，站在沒人三分線外的射手比較容易被打是嗎289F 09/27 16:54
→ mokumoku: 那是要用什麼法則對待呢 請教一下291F 09/27 16:54
→ Blauwiese: 你的90年代nba球員都是魯夫嗎？跟我們這邊不太一樣耶292F 09/27 16:55
推 mbdd: 而且我又沒說柯瑞回去會不行，能不能打出巨星身手的關鍵就在於他的身體挺不挺得住。就跟可愛或AD一樣，強的時候守不住，但問題是要能打294F 09/27 16:55
推 paracase: 90年代的射手要自己找出手空檔，現在的射手要靠移動迷宮297F 09/27 16:56
→ mbdd: 柯瑞回去你覺得他上來大家還擠在3分內哦？299F 09/27 16:56
推 Tommy92C: 沒迷宮沒用，奧運會最後兩場誰在做移動迷宮呀？300F 09/27 16:57
推 Blauwiese: 你是不是忘了90年代有非法防守？還是你那邊的規則301F 09/27 16:58
→ Tommy92C: 法國都直接兩人包夾還能進三分，柯黑真的好笑302F 09/27 16:58
推 ayubabbit: 90球員防守有可能很強 90球員很強又不可能304F 09/27 16:59
→ mokumoku: 還在咖喱靠移動迷宮的是有多雲305F 09/27 16:59
→ ayubabbit: 不過要說咖哩就算在這時代也稱不上統治力吧307F 09/27 17:01
→ horstyle0411: 如果顆蕊在90年代會讓大家不會擠在三分內的話，那還算是90年代嗎?308F 09/27 17:01
→ mokumoku: 咖喱都幾歲了 還要在這時代統治啥310F 09/27 17:02
推 peterw: 貴古派+1311F 09/27 17:02
推 mbdd: 其實皮朋的結論還蠻有道理的。就是沒有現在的統治力。但成為米勒一樣知名的射手兼隊魂，應該還是有很大機會。你不服可以寄信給皮朋，看他要不要回你312F 09/27 17:03
→ peterw: 把柯爾換柯瑞，喬丹會打得更輕鬆吧315F 09/27 17:03
推 mbdd: 覺得90年代髒跟戰技術不如現代也算貴古？316F 09/27 17:04
推 Blauwiese: 笑了，記者問勇士對公牛，你把公牛球員pippen的話當定論317F 09/27 17:07
推 f77928: 90年代就是靠這種嘴硬跟神化繼續屹立在輿論場XD321F 09/27 17:08
→ horstyle0411: 如果顆蕊在90年代能爆發，那喬丹會變成場均羅勾蝦、三分俊之王，再次把顆蕊變成路人吧322F 09/27 17:08
→ f77928: 去看一場完整90年代比賽 你真的會怕庫里太輕鬆324F 09/27 17:09
→ mokumoku: 你可以誇喬丹各種得分手段 但3分他真的不行325F 09/27 17:09
推 horstyle0411: Black Jesus: 我只是不想讓籃球變難看，要與不要而已。326F 09/27 17:10
推 tomwdc: 不無道理329F 09/27 17:13
推 Dogss: 以前隨便一個crossover都可以晃飛人 現在被晃飛絕對冰到板凳上331F 09/27 17:13
推 mbdd: 更別說，柯瑞的運球回90年代都是走步334F 09/27 17:13
噓 yourock: 咖哩站三分線外射要怎樣身體對抗？過半場直接給他金臂勾嗎335F 09/27 17:14
→ a034506618: 真的要去看一下以前比賽的影片…. 三分線空擋都超大337F 09/27 17:15
推 mbdd: 不是柯瑞不強，他太強，但規則會限制他的發揮339F 09/27 17:15
→ horstyle0411: 飛人被晃飛就會趁機把球抄走，飛到籃筐上吃個Taco再灌籃340F 09/27 17:16
推 ayubabbit: 沒有接受過規則制約稱不上一流歷史級球員342F 09/27 17:16
→ waynn1215: 剛好相反 現在一堆球員回去90都會變curry
騙人沒看過90年代後衛長怎樣喔343F 09/27 17:17
推 downtoearth: 如果是CURRY回去 一樣會過三分線就黏上去的 不然346F 09/27 17:18
推 holyhelm: 移動迷宮和嘴綠的對抗性放到90年代也是沒問題的，柯瑞依然無解347F 09/27 17:18
→ k798976869: 90年代後衛根本沒火箭鋒線包夾強度 90年代肌肉男速度也跟不上349F 09/27 17:19
→ downtoearth: 就被他射到出水 90年代戰術可能沒現在進步 但是
學習能力 不可能沒有...351F 09/27 17:19
推 waynn1215: 那是你高估90那批人的防守能力了353F 09/27 17:20
→ downtoearth: CURRY在改變籃球生態這件事情上 跟 ONEAL是一樣地位354F 09/27 17:20
推 mbdd: 柯瑞依然無解啊！但以前有更多的肢體動作可以出題，這就是關鍵355F 09/27 17:20
→ downtoearth: 有了CURRY之後才有大三分時代 ONEAL是逼著其他隊伍堆肉柱 這種歷史級的球員 到哪個年代都會被針對357F 09/27 17:21
→ holyhelm: 如果只有柯瑞自己穿越回去，隨便搭個明星內線照樣年年冠軍熱門359F 09/27 17:22
推 k798976869: 哈登回去也是屌打如果能下一分雨的話 前仰勾手買飯之神361F 09/27 17:22
→ downtoearth: 只是要看 CURRY回90年代夠不夠耐打 以他的等級
跟MJ一樣的待遇 也不會太誇張363F 09/27 17:22
→ Sciarra: 碰到90的公牛 curry 很難出手 神跟皮朋就守死他了366F 09/27 17:24
→ k798976869: MJ也只有剛進聯盟時被活塞打 後來聯盟為了推廣到全世界就改規則可以一直罰球了367F 09/27 17:24
→ waynn1215: 看完一節比賽就會知道整天吹防守硬有多荒謬369F 09/27 17:25
推 chinhan1216: 好了啦 笑死人 全盛期的Curry 過半場就要包夾了一對370F 09/27 17:26
推 ayubabbit: 90悖論 90球員怎麼可能比現在強
但是curry在90年代會被防死371F 09/27 17:26
→ chinhan1216: 一 你沒提前貼他就開射了 就算全場狗鼻式防守是能撐多久373F 09/27 17:26
→ waynn1215: 那種派A就能鎖死B的論調 大概近10年都沒看球了吧376F 09/27 17:28
→ chinhan1216: 什麼肉搏 鐵血 在射程準度提升後 根本就沒什麼用
幹 那是你們都超不準 只能在有限空間內泥巴戰啦377F 09/27 17:28
推 k798976869: 要守就只有學火箭那樣抱住 抓手
少一隻手輔助還是很難投進的 要靠賽379F 09/27 17:29
推 timchiu1: 肉搏鐵血根本不是籃球的一部分 有什麼好自豪的 想要打去打綜合格鬥381F 09/27 17:30
推 ayubabbit: 美式風格 像是棒球就是要打群架(X383F 09/27 17:31
推 ooxxman: 確實，咖哩在以前的瘦小身材早被抬出去了還投啥三分384F 09/27 17:34
推 mbdd: 跟肉搏沒有關係。是跟外線的侵犯圓柱體的認定有關，還有就是運球後的收球規則。這些會降低柯瑞的進攻順暢度跟提高防守者的積極度385F 09/27 17:34
推 timchiu1: curry原來有圓柱體喔 第一次聽說388F 09/27 17:35
推 wayne0170: 再過個10年 又要有人出來批評粉咖喱的都貴古389F 09/27 17:36
推 mbdd: 主要還是他回90年代後是否三分量大又準，如果沒有，那也不會被人特別用類似喬丹法則針對390F 09/27 17:36
推 holyhelm: 要起腳動手那柯瑞也可以啊，就三分產量X2的神米而已看溜馬能不能統治XD392F 09/27 17:37
推 mbdd: 有可能啊，畢竟柯瑞真的太強394F 09/27 17:38
→ Akabane: 咖哩的弱小身材放到以前還比同位置都大隻XD395F 09/27 17:39
推 HFang: 都被抱住了 還不夠激烈…？396F 09/27 17:39
→ mokumoku: 結果還是講不出90年代要怎麼特別對待咖喱397F 09/27 17:40
→ yourock: miller在90年代這樣，然後說curry過不下去？不合理啊398F 09/27 17:40
→ Akabane: 2015 2016就被澳洲人揍爆了 不用回90400F 09/27 17:40
推 yeh6476: Curry在90年代每季至少500顆三分 根本沒人守外線403F 09/27 17:42
推 liao18: 老人只剩嘴巴硬406F 09/27 17:43
→ Akabane: 自己去看啊 無球就一直偷拐 還是要用爆揍408F 09/27 17:44
推 Arens5566: 你們這群只會動手動腳的，放在現代也是跟不上現代技術好嗎
打球難看骯髒還在自視甚高410F 09/27 17:53
推 mmchen: 其實受最大影響的就是姆斯413F 09/27 17:56
推 nnkj: 其實咖哩太晚增重了 不然73勇不至於倒了長城就一勝難求慘遭逆轉414F 09/27 18:00
→ mokumoku: 15年後就淘汰不會投3分後衛416F 09/27 18:00
推 qwert61310: 現代球員普遍更快更壯 受傷頻率也更高 但是對抗不激烈 嗯嗯嗯417F 09/27 18:01
推 Shiki2014: 咖哩去應該能罰球罰到手酸了，現在碰撞還沒哨419F 09/27 18:01
→ mokumoku: 18火箭後就淘汰不會三分的鋒線
21年後當家中鋒不吃餅沒3分也被淘汰420F 09/27 18:01
→ mokumoku: 現在還在討論咖喱90年代被守死423F 09/27 18:03
推 bluemei: 90年代一堆人塞在禁區 CURRY會更爽 姆斯反而會吃鱉424F 09/27 18:07
推 a22122212: 我以前也跟他一樣貴古 後來看了那個年代的整場影片就覺得 呵呵425F 09/27 18:07
推 wpd: 還活在跟前妻沒離婚的時代嗎???427F 09/27 18:10
推 amare1015: 摩艾臉講出大實話 當初碰撞確實屌虐現在娘泡聯盟428F 09/27 18:15
→ coyoteY: 最經典就是看尼克對火箭那2年總冠軍賽...有夠難看429F 09/27 18:16
→ mokumoku: 咖喱會把尼克梅森火箭索普拉出來射到崩431F 09/27 18:23
推 NodeWay: 壞孩子軍團打球有比較好看嗎432F 09/27 18:27
→ NodeWay: 90年代的投射能力被現代海放
只會拿身體碰撞出來講 乾脆去看WWE好了 看什麼NBA434F 09/27 18:27
推 kyo28: 技術費問題 三分一樣大殺器 但碰撞後的影響 甚至一堆髒動作 不要太久遠 包溫這咖守咖喱 想到就危險436F 09/27 18:28
推 iandol: 咖哩到90年代應該能射翻公牛，但若拿到現代就會給喇棒痛電438F 09/27 18:36
→ seanfan: 誰說的 綠師傅跟他同隊 安啦440F 09/27 18:38
推 edward0811: 火箭這多硬漢防守咖哩
古代更不能抱住防守441F 09/27 18:39
推 merkx051: 以前除了球星誰有技巧 當然只能玩摔角443F 09/27 18:41
推 edward0811: 以前也不能無球這樣抱咖哩防守
咖哩無球，古代這樣追防早犯規了444F 09/27 18:41
推 mbdd: 怎麼守？無球時就跟火箭守的一樣，抱推拉扯；持球時就HC然後一樣推拉扯。柯瑞是守不住的，但目的就是噁心他。喬丹法則不是設計來守死喬丹的，是設計來打喬丹
關鍵時刻下重手犯規，而且理論上還沒有次數限制446F 09/27 18:42
→ mbdd: 有沒有被吹犯規不重要，就是純粹骯髒粗暴452F 09/27 18:44
→ edward0811: 哨音很重要好嗎？古代也是
沒犯規哨音，自然防守粗暴453F 09/27 18:44
推 rini: Curry回90會比其他現代球星可怕，現代籃球就他改變455F 09/27 18:45
→ edward0811: 卡魯獸防守比皮本強捍更多，沒碰撞?
雷霆卡魯獸為何兇悍，不就防守沒哨音456F 09/27 18:46
推 liusim: 話說94-97三分線縮短過……咖喱回到過去場均會幾分？458F 09/27 18:48
→ xbit: Curry 的射球速度也是90年代沒有的，約 0.3 秒左右。即使手部接觸防他，curry也不需要太多的空間就能完成投籃。90 年代的防守再激烈，也很少人在 0.3
秒內做出反應。460F 09/27 18:48
推 a30332520: 90年代強調單對單，擋拆不能動來動去，沒那麼多擋464F 09/27 18:51
→ xbit: 更別提他跨張的外線命中專打，90 年代習慣收縮在內465F 09/27 18:51
→ xbit: 線的防守體系。467F 09/27 18:51
推 onionandy: 不知道皮朋在說啥鬼 90年代就是不認為三分是一個能大量穩定的得分手段 所以在當年的防守尺度下大家都在內線肌肉碰撞啊468F 09/27 18:51
→ a30332520: 90年代的移動擋拆根本不存在，擋拆真的只能像電線桿一樣471F 09/27 18:51
推 NodeWay: NBA現在競爭強度海放當時好嗎 以前沒那麼多國際球員473F 09/27 18:52
→ NodeWay: 有哪項運動競技水平是越來越後退的
就拿有標準答案的跑步游泳來說好了 紀錄是越來越高475F 09/27 18:53
推 a1684114: 又貴古賤今了 難怪有人一直説MJ是GOAT477F 09/27 18:53
→ onionandy: 防守只能一對一 你不抱緊咖哩他運個幾下就自己投了480F 09/27 18:54
推 hans0913: 有馬龍幫擋拆的話，會場均10個三分球吧481F 09/27 18:55
推 desion30: 90兇狠犯規也有能壓制三分射手的特殊地方，on fire482F 09/27 18:55
→ a30332520: 規則造就現代，但強度我認為還是現代比較強，不過483F 09/27 18:55
→ desion30: 的三分射手只一個用力的普通犯規，他就很難繼續on484F 09/27 18:55
推 MiCross: 隊友會被點名點到爆486F 09/27 18:55
→ desion30: fire了。這也是喬丹跑去練背筐後仰的原因，能穩定拿分487F 09/27 18:55
推 NodeWay: 現代科學訓練的結果 毫無疑問身體素質是越來越好489F 09/27 18:56
推 yyyzzz: 還是不能忽視咖哩的偉大啦490F 09/27 18:56
推 a30332520: 擋拆規則就不一樣了，以前擋人真的是木頭不能動的咖哩到90年代還是強，但他的掩護後出手沒那麼容易，因為以前的掩護質量絕對不如現代491F 09/27 18:57
推 liusim: 以前三分線還縮短…..咖喱的命中率要是再往上buff494F 09/27 18:59
→ BruceChang: 什麼用力的普通犯規 現在對咖哩用力甚至不會犯規耶495F 09/27 19:00
→ liusim: 講擋拆什麼的 以前空手切都直接一把推開防守員的啊但值得稱許的是以前真的沒什麼假摔 不像現在496F 09/27 19:01
推 a30332520: 就擋拆沒那麼好用，但個人跑位技術比較重要498F 09/27 19:02
→ mokumoku: 所以咖喱打十幾季on fire時沒有被用力犯規過？？499F 09/27 19:03
推 liusim: 離題的說Leflop Letravel回到90才真的會完蛋500F 09/27 19:04
推 fegat: 他當年守mark jackson那種方式 現在第一節就犯滿501F 09/27 19:05
推 f77928: 以前的投籃普遍不準 用貴古最愛提的類摔角動作恫嚇就能降低射手的威脅性 但現在討論的是庫里 不是其他502F 09/27 19:05
噓 terry311: 當年的防守 絕對會被射爆 別在唬爛了504F 09/27 19:06
→ f77928: 普通射手 拿那種小兒科因應策略如同侮辱籃球的進步506F 09/27 19:07
推 liusim: 後場不分時代 射得多又準一定有你一席之地
能創造空間的球員 哪個時代的教練都會流口水507F 09/27 19:08
→ mokumoku: 登登,KI,東77,Ed,SGA送回90一樣殺爆好嗎509F 09/27 19:10
推 bruce79: 打不起來原因絕對不是對抗激烈，是觀念和規則絕對會限制Curry，加上他早期是痛痛人屬性，要出頭很難510F 09/27 19:16
推 arrnor: 要是Mark Jackson遇到Curry根本予取予求513F 09/27 19:22
推 k798976869: ai大數據分析的 3>>>long 2
只是像之前火箭魔球 最近綠賽狂甩三分連續多場不準就是數據沒預料到 本來偶爾烙賽一場輸還好514F 09/27 19:24
推 CsvsLinginoo: Curry出現在8 90年代 那個時期就會被他射成大三分時代了 改變球風的歷史巨星到哪都能改變歷史的 鯊魚到現在就一樣能開啟大中鋒時代只是不一定同形式517F 09/27 19:30
推 leon82guy: 沒事啦 你把恐龍放在現代也活不了多久520F 09/27 19:33
→ mokumoku: 爵士老何那種超慢死光槍都可以射的公牛不要不要521F 09/27 19:33
推 jeffsu: 咖哩有移動迷宮跟武術保護 還有勇士球員認證哨音保護 根本不怕522F 09/27 19:33
推 desion30: 對咖喱用力不會犯規就太過了，很多真的就只是過了被放掉，吹了反而影響節奏，不要脆看一些短影音就當真，真的。
蠻多咖喱迷剪的影片，在90就很單純不會響哨的程度，我先說我自己也很喜歡咖喱，沒必要貶低他，他真的改變了籃球525F 09/27 19:50
推 rainy0312: 咖哩回去90年代 90年代的球風就會被改變了531F 09/27 19:57
推 olp123: PoPo和雷槍都說了,現代規則3分比90年代好投了
經歷過90年代和現代名教練及名射手認證
90年代早就有現代勇士的球風隊伍
90年代kidd小牛就跑轟戰術隊伍阿
雷槍說相對90年代規則,現代規則3分更好投
雷槍體能速度比Currry更勁爆532F 09/27 19:59
推 cblade: 90年代會被咖哩射爆538F 09/27 20:05
推 nobrothers: 咖哩會跑死他們吧... 咖喱的無球是歷史T0級別 迷宮現代可以的話那90年代一定可以執行得更暴力更完美539F 09/27 20:09
→ nobrothers: 當時唯一他們可以阻止的就是咖喱沒拿球就被一直架拐子扁他到他受傷下場 但這就是90年代的籃球？542F 09/27 20:09
推 olp123: 90年代,射手被針對就從前場貼身防守到後場,現代規則這是犯規的
Curry體力會消耗很多影響命中率544F 09/27 20:10
推 nobrothers: 現在Box1也守不住 那中場前上包夾他 結果反而讓內線棒子三打四嗎哈哈哈 那年代除了犯規和暴力以外 根本守不住啦 投籃準度擺在那 又會跑又會運 也太貴古說他沒辦法547F 09/27 20:13
→ mokumoku: 那今年火箭我看到咖喱從前場拿球就被貼是..？551F 09/27 20:15
推 sawalee0811: 以前打球髒又不是打球強 就不知道打球很髒為什麼可以變成很「硬」552F 09/27 20:17
→ linchw: 一堆說咖哩回到90會變神中神 得證咖哩大於喬丹 嘻554F 09/27 20:19
推 tahikuro: 90年代小牛根本不算現在的跑轟 投籃就差太多了555F 09/27 20:23
推 horstyle0411: 硬派=Hardcore=髒=咖哩 所以90年代很適合咖哩556F 09/27 20:24
→ tahikuro: 以前的叫連球員都是瞎吹自己的年代不可信558F 09/27 20:25
→ tahikuro: 有沒更好投看比賽最正確 現在對於3分防守絕對
強過90年代560F 09/27 20:25
推 bbo9527: 怎麼談到這種張飛打岳飛的文最後高機率都不是守住誰562F 09/27 20:26
→ k798976869: 其實直接學sga給金身 罰到飽，場均+10罰比較快563F 09/27 20:26
→ bbo9527: 是以前會直接幹拐送他出去 默認守不住才會鬼轉髒活?564F 09/27 20:26
推 pandp: 90就對射手不友善的年代565F 09/27 20:26
→ tahikuro: 90年代,射手被針對就從前場貼身防守到後場566F 09/27 20:26
→ k798976869: 火箭就派兩個貼了啊 以前還不能包夾 一對一很好過吧567F 09/27 20:27
→ tahikuro: 事實上90年完全沒有射手被如此針對568F 09/27 20:27
推 nobrothers: 要說那年代的球員經歷現代的訓練可以殺爆現代是一回事 但把咖喱直接丟去那年代還能說會不怎麼樣 這就太硬要了吧569F 09/27 20:28
→ tahikuro: 不要造謠說些幻想 米勒從未被從前場貼到候場572F 09/27 20:29
→ tahikuro: 一個單擋就把防守人換掉了 用控球守柯瑞就是找死574F 09/27 20:30
噓 w08445566: 90咖喱ㄧ樣射爛啦 90都守禁區 ㄧ樣改變生態好嗎575F 09/27 20:30
推 nobrothers: 對啊...看緯來和yt以前的經典賽事重播 那年代的三576F 09/27 20:31
→ tahikuro: 柯瑞這種後撤飄移投外線的人 貼身碰撞沒用的577F 09/27 20:31
推 Blauwiese: curry季後賽都是被全場貼身防守，更不用說90年代還只能一個人守580F 09/27 20:32
→ tahikuro: 直接運球晃人遠射就把妳投死了582F 09/27 20:32
推 sunnyyoung: 咖哩身體不是練假的 就算過往的防守尺度和對抗更肉搏 不認為制得住他的投射和跑動能力583F 09/27 20:33
→ tahikuro: 我懶得批評皮本 他在公牛連極弱版阿杜勞夫都沒守住585F 09/27 20:33
噓 w08445566: 而且格林到90直接打格鬥了 少在那幹話 90年代ㄧ樣被咖喱 湯普森 改變環境 可能連歐尼爾還科比都要投三分了586F 09/27 20:33
→ tahikuro: 難道柯瑞比阿杜勞夫弱??589F 09/27 20:34
推 holyhelm: 咖哩的運球擺到90就是聯盟前三等級的，一對一黏得住？要確定捏590F 09/27 20:34
→ tahikuro: 艾倫也只有體能比柯瑞好
球技和投籃他輸給柯瑞太多592F 09/27 20:35
→ w08445566: 以前90要是無球跑 那些老人真的加油點594F 09/27 20:35
→ tahikuro: 樓上的你知道有人堅稱瑞的運球放到90年代都是595F 09/27 20:36
→ w08445566: 所以咖喱出現在90只是提早出現大三分時代而已596F 09/27 20:36
→ tahikuro: 翻球違例會被吹到不敢運球嗎597F 09/27 20:36
→ k798976869: 而且嘴綠回去可以直接出拳頭惹 啊 在現在也出了 還不夠硬嗎598F 09/27 20:36
→ mokumoku: ray allen基本33歲後體能就降很多
根本沒法像咖喱季後賽跑死77摸蘭特小丑600F 09/27 20:37
→ k798976869: 以前大家自己回去看啦 根本沒啥貼身防守 大家都在偷懶放空 看拿球的人一v一單挑 切入禁區才要面對好幾個人 裡面很擠602F 09/27 20:38
推 nobrothers: 咖哩以前射爆紀錄時老人還沒說什麼 現在他生涯後期才出來說90年代他不行怎樣的 是有沒有這麼焦慮啊...605F 09/27 20:39
推 kaede0711: 有些人想像的handcheck全程推相撲 或是投籃好像可以撲到別人身上場景根本純屬幻想 隨便去找個比賽片段看就知道根本沒這回事607F 09/27 20:39
推 k798976869: 咖哩季後賽被全程拉衣服勾手抱腰 還比較像摔跤610F 09/27 20:40
推 w08445566: 去看看科比被咖喱射爛那場 科比也是被射爛614F 09/27 20:41
→ waynn1215: 三分射手杯用力犯規就沒辦法on fire所以改去練後仰跳投是啥邏輯？老人講幹話還當真喔616F 09/27 20:42
推 tahikuro: 事實上柯瑞是NBA史上最嚴密被防守的射手
即使現在的規則也是一樣 而且他受的防守已是618F 09/27 20:42
→ kaede0711: 只要有眼睛都看得出Curry在技術 體能 身材都全面性的強過Price 而很多人幻想能壓制射手控衛的「強硬防守」 有眼睛能分辨球賽內容的都看得出來根本純屬幻想620F 09/27 20:43
推 holyhelm: 反正皮蓬就是老害那種故意起爭議來賣書的，你正常講大家都知道的東西是沒流量的624F 09/27 20:44
→ waynn1215: 乾脆說90年代把人撞瘸=守住好了626F 09/27 20:44
→ tahikuro: 90年代最高等級了 不要以為柯瑞沒被碰撞627F 09/27 20:44
推 k798976869: 沒辦法 一定要包 之前有奇葩教練試過不包咖哩 就被628F 09/27 20:44
→ opnash: 主要就規則改變而已 看看天龍八步 和要飯 和8打5如629F 09/27 20:44
→ k798976869: 射爆了 包到他傳出去賭隊友不準還比較好打 所以之前630F 09/27 20:44
→ opnash: 何影響比賽不就知了 強的在以前現在都依然強631F 09/27 20:44
→ tahikuro: 強硬防守只是針對愛用身體優勢單打的球員
90年所有比柯瑞更弱的明星後衛也沒被強硬防守守住皮本那個防守其實就是犯規633F 09/27 20:45
推 kaede0711: 看我上面的連結就知道 handcheck全程推相撲根本是幻想籃球 實際上因為射程的關係都是放投不放切 進三分線之前根本不會貼防636F 09/27 20:46
→ tahikuro: 把那種違反規則的防守當成驕傲的本事一直吹噓639F 09/27 20:47
→ waynn1215: HC本來就被過度誇大啊 非法防守影響大多了640F 09/27 20:47
→ tahikuro: 你不用身體違法碰撞違法打手就不會防守嗎
另外波溫防守強項從來不是碰撞641F 09/27 20:47
→ kaede0711: 然後shooting foul圓柱體規則呢不管從90還是到現在都沒變過 根本不會有白癡在對手跳投時撲上去送罰球643F 09/27 20:48
→ tahikuro: handcheck不只全程推人被很多人妄想645F 09/27 20:48
→ k798976869: 火箭季後賽有示範過了啊。真的全程相撲 還是守不住646F 09/27 20:48
→ kaede0711: 更別說Curry甚至還可能是被漏吹最多侵犯圓柱體sho647F 09/27 20:48
→ k798976869: 啊 不過咖哩也被弄傷了，下一輪沒辦法出場 聯盟真的649F 09/27 20:48
→ kaede0711: 實際上頂尖球員的運球加速根本不可能像一堆人幻想的一樣整個貼上去守 絕對被過假的652F 09/27 20:49
→ opnash: 主要還昰看命中率 mj瘋狂切投命中率依然高人家就會654F 09/27 20:50
→ tahikuro: handcheck作用遠遠不如防守球員本身的移動反應預判655F 09/27 20:50
→ opnash: 重點防守 curry在90年代如果命中率和現在一樣高自然就會被重點防守 這時就要看curry有沒有辦法靠3分主宰比賽657F 09/27 20:50
→ tahikuro: 說得像是你被人一步過 不會繞單擋 跳不起來的防守661F 09/27 20:51
→ mokumoku: 90年代也沒幾個能整場跟咖喱這樣跑662F 09/27 20:51
→ tahikuro: 缺點只要用handcheck就能解決從來防守不再有弱點663F 09/27 20:52
→ mokumoku: 一堆平常都站著看戲的緩慢肉柱是要怎麼跟出來666F 09/27 20:52
推 w08445566: 那時候咖喱跟湯普森就是無解 被射爛 更別說多了杜667F 09/27 20:53
→ tahikuro: 不要說什麼重點防守的笑話了668F 09/27 20:53
→ w08445566: 蘭特 誰來都一樣無解而已 給喬丹歐尼爾科比沒三分ㄧ樣沒辦法 大三分時代無解669F 09/27 20:53
→ tahikuro: 柯瑞受到的防守已是最高級了 用90年代規則也是一樣671F 09/27 20:54
→ waynn1215: 防守者HC進攻者又不是沒有反制手段 MJ的push off
示範多少次了672F 09/27 20:54
→ tahikuro: 他現在能用3分主宰比賽 90年代也是可以675F 09/27 20:54
→ tahikuro: 90年代所謂的防守絕對沒有柯瑞現在受到的防守嚴密事實上柯瑞被針對防守的程度在後衛上媲美喬丹了677F 09/27 20:54
→ opnash: 要貴今請用以前90年代的戰術679F 09/27 20:56
→ tahikuro: 現在甚至還用單打去攻擊柯瑞防守讓他的體力下滑680F 09/27 20:56
推 kaede0711: Curry橫空出世可以改變籃球生態 就是因為在他之前根本沒有後衛持球投能強成這樣681F 09/27 20:57
→ tahikuro: 90年代可是沒有這套打法 很多後衛在防守時候很輕鬆683F 09/27 20:57
噓 Neo0215: 好了啦 都5202年還在酸這個684F 09/27 20:57
→ opnash: curry昰現代人 他隊友都現代人用現代戰術去打以前686F 09/27 20:57
→ kaede0711: 在他前面的球員要馬就是用效率換產量的 要馬就是產687F 09/27 20:57
→ opnash: 的人 然後用現代科學訓練貴今就沒意思了688F 09/27 20:57
→ tahikuro: 90年代的戰術更好笑 90年代防守戰術完全不如現在啊690F 09/27 20:57
→ waynn1215: 用90年代戰術 多半時間就一人拿球四人發呆啊 那咖喱被丟去當純射手有啥好討論？命題就不是這樣692F 09/27 20:58
→ tahikuro: 90年的規則下形成的防守不如柯瑞憲在受到的防守Y694F 09/27 20:58
→ opnash: 規則改變讓你有以前不如現在的錯覺695F 09/27 20:59
→ tahikuro: 防守戰術遠遠不如現在 球員換房外線遠遠不如現在696F 09/27 20:59
推 kaede0711: 其實別說90了 05-06太陽nash擋拆打爆聯盟時 就能看出應對擋拆的二線協防觀念根本不如現代
拆完以後很多阿罵直接灌爆籃筐的球 防守方弱邊根本沒有提前啟動補位697F 09/27 20:59
→ tahikuro: 不要再鬼扯90年代防守會比現在更強 壓制柯瑞了701F 09/27 21:00
→ mokumoku: 不只媲美 可能超越喬丹 90老鷹子彈公鹿騎士都很鳥喬丹對陣這些隊簡直爽死702F 09/27 21:00
→ opnash: 以前curry昰單打最多擋拆704F 09/27 21:01
→ tahikuro: 什麼規則改變 針對投籃的防守規則從未改變啊705F 09/27 21:01
→ waynn1215: 90年代規則有強迫球員擠在禁區嗎706F 09/27 21:01
→ kaede0711: 當然這不是要否定以前球星能力厲害的地方 但防守戰術這30年為了應對進攻型態的進化是真的延伸出很多團隊協作跟輪轉的模式707F 09/27 21:01
→ tahikuro: 不看規則 先看防守球員的移動就好710F 09/27 21:01
→ opnash: 以前規則沒辦法讓你跑現代戰術711F 09/27 21:01
→ tahikuro: 眼睛沒瞎都看的出來以前球員防守移動能力放到現在712F 09/27 21:02
→ waynn1215: 不是欸 可是以前射手繞一個掩護出來接球根本沒難度啊713F 09/27 21:02
→ tahikuro: 90趴都是防守漏洞
可笑 請問那條規則沒法跑現代戰術
你說得出一條規則嗎 哪個戰術不能跑嗎
以前柯瑞單打只能擋拆又是如何得到的結論715F 09/27 21:02
推 nobrothers: 以前的戰術三分擋拆他就立刻大空檔了...719F 09/27 21:04
→ tahikuro: 柯瑞光是運球接後撤投籃能夠投死90年代了721F 09/27 21:06
推 nobrothers: 另外設計讓他繞底角有什麼困難的 而且他還能帶球三722F 09/27 21:06
→ tahikuro: 以前不能聯防不是更難防守柯瑞嗎
拉開1對1更難防守好嗎723F 09/27 21:06
推 kaede0711: 反正影片就在上面了 會說Curry沒辦法應對90防守的725F 09/27 21:07
→ nobrothers: 分直接投 晃一下大概都能被騙 這球員在以前怎麼可726F 09/27 21:07
→ mokumoku: 光每回合站在三分外一步等3秒都沒人來有多爽730F 09/27 21:07
→ kaede0711: 一個當年年度一陣 持球投射已經是當時代頂尖的射手後衛都沒遇到那些人幻想的強硬防守了 要說一個全方位強過Price的Curry能被守住真的癡人說夢731F 09/27 21:08
→ opnash: 被重點防守還等3秒沒人來喔734F 09/27 21:08
噓 w08445566: 以前米勒雷槍那種根本沒像咖喱這樣 真的別硬扯 不735F 09/27 21:09
推 nobrothers: 改變生態的打法 到哪個年代都會改變 改變後還能是這736F 09/27 21:09
→ w08445566: 然早就開啟大三分時代 當你球隊第三節射爛你還會學艾佛森安東尼1v1 一堆自幹籃球嗎 被射爛才ㄧ直改戰737F 09/27 21:09
→ mokumoku: 更何況咖喱的buff吸怪能力跟籃下終結才是最可怕
米勒雷槍打的都是正統合理籃球 咖喱完全不同規格741F 09/27 21:09
→ waynn1215: 你有看過MJ季後賽三分爆發的那場嗎？就真的跟你說的一樣 還是不願意守出來743F 09/27 21:10
推 kaede0711: 看去年巴黎奧運 手感一來兩個側翼身材的人貼防照樣進給你看 FIBA也沒禁handcheck啊745F 09/27 21:12
→ w08445566: 就是年輕咖喱能射能控能上籃 才改兩個去包 不然根本無解…747F 09/27 21:13
推 tahikuro: 等3秒沒人來怎麼不看這波防守防守如何從頭被拉扯的749F 09/27 21:15
→ mokumoku: 今年火箭迪龍阿曼綠都三各去聯夾還是沒用750F 09/27 21:15
推 kumalun: 以前的防守是直接惡犯打人耶，咖喱真的有可能直接被打傷不能上場或是生涯結束751F 09/27 21:15
→ opnash: 90年的防守可以讓curry投的沒那麼舒服 若要說curry到90年代更好投那可不一定753F 09/27 21:16
推 Alan1988: Curry又不用在禁區討飯吃755F 09/27 21:16
推 kaede0711: 問題是Curry其實比你講的那些會動粗的後衛都還強壯756F 09/27 21:16
推 nobrothers: 奧運highlights下的留言就說了很清楚 球隊有喇叭和K757F 09/27 21:16
→ nobrothers: D 但對手還是都選擇包夾他 反應咖喱的強大牽制力了這隻獨角獸到哪個年代都是獨角獸759F 09/27 21:17
→ kaede0711: 體能對抗性全面弱於Curry的球員沒被打死 然後更壯的Curry會被打死 這什麼邏輯761F 09/27 21:17
→ opnash: 用現在的科學訓練去打90年代當然強壯啊763F 09/27 21:17
推 olp123: 雷槍以前也投進過超遠3分球764F 09/27 21:18
→ kaede0711: 所以現在的Curry回到90 是他們先被頂死還是他們先打死Curry ?765F 09/27 21:18
→ opnash: curry如果去讓壞孩子守一下就知強不強壯了767F 09/27 21:18
→ kaede0711: 會打人就比較會防守 叫89來打校隊就好了
然後你講的壞孩子打那些更瘦弱的球員完全都沒打死一個768F 09/27 21:18
推 tahikuro: 某O90年的防守可以讓curry投的沒那麼舒服就是幻想771F 09/27 21:19
→ opnash: mj就是能在壞孩子防守下生存的人 curry能嗎772F 09/27 21:19
推 nobrothers: 90年代的防守他會投得更舒服吧 三分製造空檔比現代還大且多 所以才說除非惡意攻擊以外 90年代沒辦法773F 09/27 21:20
推 w08445566: 禁區直接打人惡意犯規啊很多啊 主要談論的是咖喱90會直接開啟大三分 你不可能1v1守 然後無球跟著跑775F 09/27 21:20
→ tahikuro: 你說不出任何理由就說斷定90年代防守會讓柯瑞不舒服777F 09/27 21:20
→ w08445566: 你在禁區就是被他射爛而已 當然其它只會禁區的球778F 09/27 21:20
→ kaede0711: 笑死 講的好像90後衛除了MJ都被打到退役一樣779F 09/27 21:20
→ w08445566: 星在90也可能直接結束生涯 真的不用再扯咖喱了780F 09/27 21:20
推 olp123: 90年代貼身防守,火箭這防守也不能貼身阿781F 09/27 21:20
推 k798976869: 沒啊 MJ剛進聯盟被電 後來聯盟才改規則782F 09/27 21:20
→ nobrothers: 限制他 MJ當初不是還被對手抱怨常常被摸毛犯規嗎783F 09/27 21:20
→ tahikuro: 你的90年代防守是怎楊可以讓柯瑞不舒服 說出來啊784F 09/27 21:20
→ opnash: curry手腳可能會被打到爽785F 09/27 21:20
→ kaede0711: 壞孩子的比賽影片網路上都找得到 怎麼到處都是這種連比賽都沒看過的在裝懂啊 高光當常態786F 09/27 21:21
→ opnash: 沒退役啊 心裡陰影一定有789F 09/27 21:21
→ olp123: 鄉民是有比POPO和雷槍親身經歷過專業嗎XD790F 09/27 21:22
→ tahikuro: 不管訓練如何 90年代後位不如柯瑞強壯就是事實791F 09/27 21:22
→ kaede0711: 你其實找個80晚期影片看就知道了 根本大部分時間還是打球 甚至80的防守比90又更爛792F 09/27 21:22
→ waynn1215: 不是 這邊有人把壞孩子最經典的幾個play當常態？794F 09/27 21:22
→ nobrothers: 完全都只能用惡意防守來說可以守住 那就是守不住啊795F 09/27 21:22
→ tahikuro: 90年代比柯瑞更差的後衛都能在壞孩子防守生存796F 09/27 21:22
→ waynn1215: 真的有人覺得那年代沒easy basket喔797F 09/27 21:23
→ w08445566: SGA吧這種去90更別說了 保證退役800F 09/27 21:23
推 olp123: 90年代是蠻多身體接觸到濺血,帶面具比較多801F 09/27 21:23
→ tahikuro: 某O很可笑 90年防守剩下壞孩子了802F 09/27 21:23
→ opnash: curry昰現代的產物拿來比以前強壯804F 09/27 21:24
推 k798976869: 包溫 zaza 字母 這種墊腳埋雷的才會讓人退役805F 09/27 21:24
→ tahikuro: 壞孩子不能代表90年防守那是特例
後來也被禁止了806F 09/27 21:24
→ olp123: 現代看身材一堆比TD強壯,只是東倒西歪
科瑞也是東倒西歪810F 09/27 21:24
→ tahikuro: 艾倫超遠3分沒資格拿來比柯瑞 差太多了813F 09/27 21:25
→ opnash: 我只是要跟你說以前防守比較黏815F 09/27 21:25
→ kaede0711: 花點時間看一下 你跟我說冠軍賽這種防守叫「硬」喔…816F 09/27 21:25
→ opnash: 貼臉防守curry未必投的舒服818F 09/27 21:25
→ mokumoku: 提到防守就只有壞孩子那其他隊是死了是不是819F 09/27 21:25
→ waynn1215: 東倒西歪不代表什麼啊？難道假裝硬漢在那邊低效亂821F 09/27 21:26
→ kaede0711: 球員爆發力 反應 防守技巧根本連90都比不上822F 09/27 21:26
→ tahikuro: 而且壞孩子其實不防喬丹投外線的824F 09/27 21:26
推 nobrothers: 但皮是說直接丟到90年代欸 當然就要這樣比啊825F 09/27 21:26
→ opnash: 你沒看過mj防守應該看過kobe的防守826F 09/27 21:27
→ tahikuro: 喬丹要運球單打近來打死你 但是投外線就正常防827F 09/27 21:27
→ opnash: 貼臉防守curry出手會不舒服829F 09/27 21:27
→ tahikuro: 貼臉防守更可笑了 科柯瑞現在就是被貼臉防守了831F 09/27 21:27
→ mokumoku: 22年咖喱每一輪幾乎都是都從前場包夾到底了833F 09/27 21:28
→ waynn1215: 現代哪裡沒貼啦 一堆比咖喱不準的都被貼了834F 09/27 21:28
→ tahikuro: 而且現在拜貼臉的程度和壓迫遠超90年代835F 09/27 21:28
推 k798976869: 火箭還派三個人去抱 一個年輕人還跑到腳抽筋836F 09/27 21:28
推 f77928: 說真的 看highlight都算給90年代面子了837F 09/27 21:28
→ opnash: curry如果能影響輸贏 不會特別針對他喔838F 09/27 21:28
→ kaede0711: 不用當槓精了 你跟我說哪個play有你想像中的黏跟硬839F 09/27 21:28
→ tahikuro: 還有 90年代防守從來不貼臉防3分的840F 09/27 21:28
→ f77928: 整場比賽的內容看下來只有更慘不忍睹841F 09/27 21:28
→ tahikuro: 沒看比賽不要幻想不存在的情形843F 09/27 21:29
推 Nuey: 在90年代移動迷宮可以更厲害 咖哩成績理論上會更好844F 09/27 21:29
→ kaede0711: 這種隨便找就有的東西 完全憑印象以為防守都在犯規845F 09/27 21:29
→ opnash: 現在手可不能放在人身上846F 09/27 21:29
→ Nuey: handcheck規則確實是滿重大的改變849F 09/27 21:29
→ mokumoku: 雖然SGA很金 今年的他回90也是殺翻全NBA850F 09/27 21:29
→ opnash: 看kobe怎麼守的吧851F 09/27 21:29
推 olp123: 季後賽有時候某幾場有90年代尺度,通常curry命中率就853F 09/27 21:30
→ k798976869: 而且是前場還無球時就開始拉人了 防守比MJ還嚴密854F 09/27 21:30
→ olp123: 大幅下滑855F 09/27 21:30
→ kaede0711: 實際上最頂尖的球員根本經常性的被默許被對方handceck防守 因為裁判不放寬尺度二線球員根本擋不住他們856F 09/27 21:30
→ opnash: kobe守curry你覺得curry會投的很舒服859F 09/27 21:30
→ waynn1215: 不是啊 再準的射手都有烙賽的時候 還是說90年代射手場場神準？860F 09/27 21:30
→ tahikuro: 說的柯瑞沒有被手放在身上防守 哈哈862F 09/27 21:31
→ k798976869: 手永遠在咖哩身上啊 你是沒看比賽 雲的喔 又不是sga有金身 自己運球運到自己的腳滑倒 還能罰球 瞎逼863F 09/27 21:31
→ waynn1215: 現代手哪裡不能放在球員身上 你沒看球直接講865F 09/27 21:31
→ f77928: 不要只看公牛 多看幾場90年代的比賽 你會滿頭問號866F 09/27 21:31
→ kaede0711: 你以為Kobe沒貼身防守過Curry喔 直接被Curry拐子推867F 09/27 21:31
→ tahikuro: 柯瑞下滑要不要看他幾歲了868F 09/27 21:31
推 nobrothers: 但90年代的規則和三分防守 根本上尺度也被咖喱輕鬆投啊870F 09/27 21:32
推 olp123: 以前的貼身防守在現代就是犯規,太多身體接觸,所以以873F 09/27 21:32
→ olp123: 前10大好球超好看875F 09/27 21:32
→ f77928: 一堆為什麼會這樣防的play 絕對讓你對90充滿疑惑878F 09/27 21:32
→ kaede0711: 來啦 上面8090影片找一個跟Kobe這球一樣壓迫對手的play跟我看看879F 09/27 21:32
→ opnash: ai就有說了881F 09/27 21:33
→ tahikuro: 首先 他的防守不是皮本說的90年代時期882F 09/27 21:33
→ opnash: 手現在不能放在人身上883F 09/27 21:33
→ kaede0711: Kobe這樣壓迫都沒辦法守住的球 你跟我說我上面貼的那些連結那種防守有辦法壓制Curry 開什麼玩笑xd884F 09/27 21:33
→ tahikuro: 第2 柯比防守能力遠遠超過90年喬丹以外任何球員886F 09/27 21:33
→ waynn1215: 要貼是能多貼 貼太近不能運球過人？887F 09/27 21:33
→ kaede0711: 那你知不知道AI也推崇Curry的運球比他還好888F 09/27 21:34
推 nobrothers: 呃yt也找得到以前的比賽影片 那種程度對咖哩也不少889F 09/27 21:34
→ waynn1215: 手現在不能放在球員上面？但實務上裁判不會這樣吹890F 09/27 21:34
→ tahikuro: 外線球員 他根本超標不是90年代球員防守的比標準Y891F 09/27 21:34
推 k798976869: 不要再雲了啦自己去看火勇季後賽 正常人早就都被粘死 抱住了還能射893F 09/27 21:34
推 olp123: 現代規則比90年代規則就有利3分阿,POPO和雷槍都講了895F 09/27 21:34
→ kaede0711: 連結貼滿臉給你 憑一張嘴而不是眼睛在看球896F 09/27 21:34
→ tahikuro: 以前防守太多身體接觸那是高光而已897F 09/27 21:35
→ nobrothers: 完全都在貴古了 反而越說越奇怪了啦哈哈哈898F 09/27 21:35
→ k798976869: 現代規則金身只適用sga 哈登 一分雨仔 不適用咖哩899F 09/27 21:35
→ kaede0711: 講白了就是高光看太多了 實際上整場影片看下去根本一堆被過的莫名其妙的球900F 09/27 21:35
→ tahikuro: 柯瑞在季後賽受到的防守身體接觸勝過90年代902F 09/27 21:35
→ kaede0711: 現在的頂尖球員根本關注的不是一線防守 而是二線三903F 09/27 21:36
→ waynn1215: 90年代你在三分線外持球 防守壓根不鳥你 為什麼難904F 09/27 21:36
→ tahikuro: 現代規則有利3分不是因為防守身體接觸尺度905F 09/27 21:36
→ kaede0711: 線的整個防守動態 頂尖球員過一線根本基本的好嗎…906F 09/27 21:36
→ waynn1215: 出手？防守者吃橡膠果實手會伸長嗎907F 09/27 21:36
→ kaede0711: 以前比賽隨便找就一堆被過了整隊在發呆的球 因為團隊協作觀念因為禁聯防的關係根本不發達908F 09/27 21:37
→ tahikuro: 柯瑞受到很多手放在身上的防守了910F 09/27 21:37
→ waynn1215: 波波雷槍講你信？然後現代一堆球員專家分析的你不信？911F 09/27 21:38
→ tahikuro: 某O先去看看柯瑞季後受到什麼防守吧913F 09/27 21:38
推 olp123: 誰在跟你看高光,看整場好嗎914F 09/27 21:38
→ tahikuro: 而且柯比早就守過柯瑞了 照樣守不住915F 09/27 21:39
推 nobrothers: 就是看了越多場 看到這個命題才更確定咖哩完全可以916F 09/27 21:39
→ opnash: 那個影片的kobe應該已經老了917F 09/27 21:40
→ nobrothers: 應付90年代啊... 緯來之前重播就看得出來了啦918F 09/27 21:40
推 olp123: 專家有比POPO教練專業嗎？有比雷槍會投3分嗎919F 09/27 21:40
推 kaede0711: 有看整場比賽根本不會有以前那種防守守得住Curry的奇怪幻想920F 09/27 21:40
→ opnash: kobe年輕應該更快922F 09/27 21:40
→ tahikuro: 以前的比賽看整場也不會看到很多身體接觸923F 09/27 21:40
→ olp123: 經歷過90年代及現代規則,歷史前5射手是雷槍
我們在現代也只是紙上談兵而已924F 09/27 21:41
→ tahikuro: 有人分不清手碰球員不等於全部的身體接觸926F 09/27 21:41
→ opnash: 我可沒說守的住curry只是會讓他不舒服出手來影響命中率927F 09/27 21:42
→ tahikuro: 那個影片的柯比即使老也是超過90年代喬丹外的929F 09/27 21:42
→ kaede0711: Kerr還跟GOAT打過架咧 他說的話你有要聽嗎xd930F 09/27 21:42
→ kaede0711: 歷史前五射手講話你信 然後歷史第一斷檔領先的射手932F 09/27 21:43
→ tahikuro: 柯瑞不舒服出手未必影響命中率933F 09/27 21:43
→ mokumoku: 影片中的咖喱換成今年的咖喱照樣進給你看啦935F 09/27 21:43
→ tahikuro: 他有很多不舒服出手也投的進936F 09/27 21:43
→ waynn1215: 你看看波波最後幾年馬刺陣容長怎樣再講吧937F 09/27 21:43
→ tahikuro: 90年的防守絕對無法到達現在讓柯瑞不舒服的程度938F 09/27 21:44
→ opnash: 所以curry幾冠了 這麼強應該6冠以上了吧 還不影響命中率940F 09/27 21:45
→ tahikuro: 艾倫所謂歷史前5射手是數據累積而已942F 09/27 21:45
→ opnash: 神話curry也要6冠以上在說阿944F 09/27 21:46
→ tahikuro: 柯瑞沒有很強啦 但是屌打90年代防守毫無疑問
依照3攻擊能力而言 他放到現在都不是前5945F 09/27 21:46
推 k798976869: 因為別隊也跟上meta射三分戰術很強啊 隨便拉一隊回947F 09/27 21:47
推 nobrothers: 不是哈哈哈哈 我要笑死了哈哈哈哈 這種也能講到幾冠949F 09/27 21:47
→ k798976869: 去都是屌虐90沒外線防守沒三分的古代隊伍950F 09/27 21:47
→ opnash: mj都說沒和前輩打過 所以11冠說不定就是山羊沒錯啊 只是公認mj而已951F 09/27 21:47
→ waynn1215: 就這麼簡單看比賽影片就能懂的事情 老人嘴就是要唬953F 09/27 21:48
→ tahikuro: 艾倫在我看來別說柯瑞 論3分他都不如利拉德954F 09/27 21:48
推 qmomo10187: hand check 也沒什麼屁用 運球跟無球都屌打90年代看你能摸多久還是先累死956F 09/27 21:48
推 nobrothers: Shark90年代幾冠哈哈哈 這也能吵到幾冠
主題是這個就好好聊 突然問幾冠很爆笑欸958F 09/27 21:49
→ tahikuro: hand check如這麼神奇 890年代怎麼1群人平均230分960F 09/27 21:50
噓 w08445566: 幾冠不是重點 重點是咖喱在90只是提早開啟大三分時961F 09/27 21:50
→ tahikuro: 不是應該被防死嗎 無法得20分才對964F 09/27 21:50
→ qmomo10187: 他們被一個把空間拉這麼廣的 就會提早開啟小球時代965F 09/27 21:51
→ opnash: 我實在不想說張伯倫100分為何到現在破不了966F 09/27 21:51
→ tahikuro: 證明hand check連890年代球員也守不住
放到現在也是一樣守不住967F 09/27 21:51
→ qmomo10187: 了啦 誰還在玩硬漢 人家射個三顆90年代就閃尿了969F 09/27 21:51
推 waynn1215: 張伯倫100分的對手你確定要提？970F 09/27 21:52
→ tahikuro: 你可以說說張伯倫為何100破不了971F 09/27 21:52
→ qmomo10187: 你看到對手在那邊跑來跑去射你滿臉 你還在那邊磨兩972F 09/27 21:52
→ opnash: 就你說的啊 90年代就被你們說的很爛啊975F 09/27 21:53
推 olp123: 好了啦,那就叫NBA改回90年代規則試看看976F 09/27 21:53
→ tahikuro: 你查過張伯倫哪場比賽出手幾次嗎977F 09/27 21:53
推 w08445566: 當你被射爛的時候就不會去禁區1v1了這就是現代籃球為啥改這麼快ㄧ直改 越來越無聊 老人就是愛古 資訊科技也落後當然惱羞幹拐啊978F 09/27 21:53
→ waynn1215: 改回去那種內容是要讓nba變得跟wnba一樣好看？981F 09/27 21:53
→ tahikuro: 90年打比現在爛 也沒你們說的強982F 09/27 21:53
→ opnash: curry3分這麼強場均現在有50分嗎983F 09/27 21:54
→ olp123: 不就因為90年代太多球員受傷,所以零容忍984F 09/27 21:54
→ tahikuro: 防守依照現在的標準爛到無法看的985F 09/27 21:54
→ waynn1215: Curry達到那群水電工 消防員 場均50我真的信987F 09/27 21:54
→ opnash: mj來現代可能可以50分喔988F 09/27 21:55
→ qmomo10187: 最好現在不流行兩分 是現在要求更全能 全都要會989F 09/28 11:02
→ tahikuro: 約基奇切入多餘3分證明你連比賽都看不懂990F 09/28 11:02
→ opnash: 不要搞笑好嗎991F 09/28 11:02
→ qmomo10187: 不會射的控衛通通被淘汰 以前竟然還允許不會射的控992F 09/28 11:02
→ tahikuro: 你才不要搞笑 2分出守不等於就是切入
何時2分出手叫做全部算切入995F 09/28 11:03
→ opnash: 那為何中距沒什麼人要投 就期望值啊 所以都投3分啊 然後3分證整體命中率沒提高個10%20%這是進步嗎不是拼運氣就是有手就能投嗎
兩分不是投籃就是切入 阿肥投3分有這兩種加起來多嗎997F 09/28 11:04
→ tahikuro: 命中率提高10趴20發才算進步 好棒的邏輯 哈哈
不要又改詞了 被我打臉你才又加投籃
本來你沒說投籃只說切入
切入比較多這句話就是錯的
切入比3分多也是錯的1002F 09/28 11:07
→ opnash: 不然呢 以前都投2分切入 他們都練這種 自然這種出手會比較準 現在一堆3分大家都練3分自然準一些 沒10%20%怎麼說進步1007F 09/28 11:09
→ tahikuro: 不要用後來在家的2分和投籃來狡辯自己說錯的話1010F 09/28 11:09
→ opnash: 科學訓練應該能3分進步的10%20%吧既然這樣強調科學1011F 09/28 11:10
→ tahikuro: 以前2分切入出手比較準??請問有比現在準10趴20趴嗎1012F 09/28 11:11
→ opnash: 你就說為何科學沒辦法讓3分進步10%20%在來說 3分昰1013F 09/28 11:12
→ tahikuro: 按照你的邏輯 沒有比現在準10趴 20趴就不算準喔1014F 09/28 11:12
→ Akabane: 沒得戰啊 一直跳針...1016F 09/28 11:12
→ seed800506: 貴古仔整天只會拿神 鯊魚。TD這種歷史神獸來說嘴1017F 09/28 11:13
→ tahikuro: 我從來沒說過科學怎樣 不要亂冠給我喔1018F 09/28 11:13
→ opnash: 你們把90年嫌到3分不行 說科學所以3分進步 然後進步個10%20%不為過吧1020F 09/28 11:14
→ tahikuro: 鄧肯如果早來5年 搞不好喬丹就少1.2個冠軍了
90年3分步行不是嫌是事實啊1022F 09/28 11:15
→ Akabane: 早來馬刺根本抽不到XD1024F 09/28 11:15
→ tahikuro: 你自己把柯瑞3分嫌到不行就不敢說嗎1025F 09/28 11:16
→ opnash: 拿神獸都被貴今看不起了 mj來現代就DDR我拿爛的比鳥 不要看不懂在那貴今
進步不就多投1026F 09/28 11:16
→ tahikuro: 進步是用10%20%算的 好棒的邏輯 哈哈
有誰看不起喬丹嗎1029F 09/28 11:17
→ opnash: 不然科學訓練有科學訓練3分1031F 09/28 11:17
→ tahikuro: 柯瑞在3分線領域也是神獸級和喬丹相同1032F 09/28 11:18
→ opnash: 以前貴今有說過喔 你沒看過代表你沒常在nba1033F 09/28 11:18
→ tahikuro: 貴古看不起柯瑞的程度遠遠大於貴金看喬丹1034F 09/28 11:19
→ tahikuro: 別人怎麼說與我無關 你不要拿別人塞到我身上1036F 09/28 11:20
→ qmomo10187: 以前確實比較爛啊 講廢話嗎 什麼東西都在進步1037F 09/28 11:20
→ opnash: 我只說可能守的住 mj直接被說DDR你說看不起CURRY＞mj喔1038F 09/28 11:21
→ tahikuro: 一直跳針 但是90年怎麼守柯瑞你一個字也說不出來
喬丹是DDR你找說的人去 這裡的推文沒人說
說柯瑞就談柯瑞就好
你不要無限扯開話題1040F 09/28 11:21
→ opnash: 你說連中鋒都練3分就是進步 所以中鋒都投3分了嗎1044F 09/28 11:23
→ tahikuro: 本來沒要討論喬丹你硬拉進來瞎扯1045F 09/28 11:24
→ opnash: 談curry 就你不要雙標啊
不拉喬丹 curry又沒到以前打球啊 沒證據啊 用看的就能讓人信喔1046F 09/28 11:24
→ tahikuro: 笑話 NBA比賽不是用看的1049F 09/28 11:26
→ opnash: 我去忙有空再來回
看了就可以證明喔1050F 09/28 11:26
→ tahikuro: 是用什麼 難道你不是用看的NBA嗎1052F 09/28 11:27
→ opnash: 這麼猛你去打過90年代nba？1053F 09/28 11:28
→ tahikuro: 看了不能證明NBA板可以關了1054F 09/28 11:28
→ qmomo10187: 拿現代超巨說回去落後年代就不會打球 就是笑話1055F 09/28 11:28
→ tahikuro: 不能讓人信就是你嗎 你連看都不看 更沒證據1056F 09/28 11:29
→ tahikuro: 比賽用看的不能當證據 但是你的"認為"能當證據
你的認為比起看比賽更能當證據更有說服力 哈哈
柯瑞回到過去會被守死 大谷賈吉回到過去會打不出
50轟 因為他們也沒打過前以前投手 怎麼知道一定可以打出50轟 以前50轟出現少因為很難打
邏輯大概就是這樣
大谷賈吉也沒比以前打擊率多10趴20趴
全壘打多個20轟到780隻 所以科學沒有進步喔
只能拉喬丹反向貶低柯瑞證明你沒料只能扯喬丹救援1058F 09/28 11:30
→ opnash: 所以3分進步多少 這種不是有手常練就行 科學訓練有用到科學來訓練3分
所以nba關了嗎 你可以叫他關了
用就時代的訓練來比現代科學訓練 好棒棒 你就說冷冰器時代打不贏現代昰科學問題而不是個人天賦問題就好1067F 09/28 11:43
推 tahikuro: NBA關了不是科學訓練是指你說的看比賽不能當證據1073F 09/28 11:50
推 madbele: 以前是打摔角不是籃球1074F 09/28 11:50
→ tahikuro: 我沒說過什麼舊時代訓練 不要造謠
也沒說果現在科學訓練1075F 09/28 11:51
推 olp123: 好了啦,現代人類體能力氣是有比石器或古代人進步嗎1077F 09/28 11:51
→ tahikuro: 你又繼續胡扯了 敢不敢就事論事談柯瑞就好1078F 09/28 11:52
→ opnash: 你可能都沒看到其他人1079F 09/28 11:52
→ olp123: 台灣軍人有比60年代軍人體能進步嗎？好像是退步1080F 09/28 11:52
→ tahikuro: 我又不是你 我談誰只說誰1081F 09/28 11:52
→ olp123: 另外米勒射程有時也蠻遠的,只是不常投1082F 09/28 11:53
→ olp123: 所以就說改回90年代規則阿,才能比較1084F 09/28 11:53
→ tahikuro: 你反擊別人的話拿來反擊我很可笑1085F 09/28 11:54
→ opnash: 剛剛都回你了 因為你沒看到其他人回所以以為我又在扯那就不回了已經回過了1086F 09/28 11:54
→ tahikuro: 米勒的遠放到現在是正常標準了1088F 09/28 11:54
→ olp123: 現代運動規則在90年代就違例阿1089F 09/28 11:55
→ tahikuro: 你回我很多是拿別人的話回1090F 09/28 11:55
→ olp123: 運球規則1091F 09/28 11:55
→ tahikuro: 你的回全部都是胡扯啊 哈哈1092F 09/28 11:55
→ olp123: 以前好像也沒有射手圓柱體1093F 09/28 11:56
→ tahikuro: 現在運球規則改過什麼了 違例個鬼1094F 09/28 11:56
→ olp123: 我也覺得你都胡說八道XD1095F 09/28 11:56
→ tahikuro: 以前沒有射手圓柱體 哈哈1096F 09/28 11:57
→ olp123: 現代運球翻球那麼明顯XD1097F 09/28 11:57
→ opnash: 我剛剛在回其他人也能被你說我拿來回你 好吧改天開個單獨聊天室 但我要有時間喔1098F 09/28 11:57
→ olp123: 到底有沒有看球阿,哈哈
90年代翻球就吹了
我覺得雷槍3分也不輸Curry
半場用正常姿勢投進3分球1100F 09/28 11:58
推 zyic: 皮朋來現在，就是比較有體型的嘴綠啊
主要是咖哩的無球發動，不是只有單純的半場過半
還有三角進攻的底線無球繞檔，咖哩打的太斯文
在60年代會吃到更多的小動作，更多嘴綠等級防守
90年代壞小孩活塞等級，的髒，每隻球隊都會配一個然後以當時對射手不算友好的環境，就是像kerr那樣1105F 09/28 12:03
推 bow76: 現在還在覺得古人比較強是開玩笑嗎= =技術多樣性、戰術複雜度遠不是以前能比的1111F 09/28 12:15
推 tahikuro: 運球翻球吹不吹是裁判問題不是規則問題
規則沒變不要鬼扯現在運球放到以前就是違例
90年代也沒吹翻球
艾佛森那樣運球也沒被吹幾次翻球
現在翻球明顯不要只會說 那麼你拿得出影片嗎
運球比起前好就說現在都是翻球真是有夠可笑
回到90規則會被吹翻球不是你說的算 Y
你大概現在誰的運球是明顯翻球都舉不出來
格林等級防守??你以為現在別隊防守柯瑞沒有小動作?90年會小動作柯瑞在季後賽造就吃過了
壞孩子的髒只有他們一隊 不要誇大說成每隊
當時對射手環境超友好的
以前只會投都能活下去 現在柯爾這種根本打不了NBA1114F 09/28 12:26
→ aloness: 貴古時代有壞孩子軍團，現代應該沒人搞成這樣
現代流行躺地板得分(?)1127F 09/28 12:37
→ oboh: 大嘴都能活下來 庫里沒理由不行吧1129F 09/28 12:39
推 tahikuro: 說得出艾倫3分不輸柯瑞就知道你不會看只會亂說
姿勢好看會投中場三分就是不輸柯瑞?? 哈哈哈
艾倫不要說柯瑞了 他連湯普森都比不上1130F 09/28 12:41
推 xul4vup4: 咖喱去以前年代絕對爽到哭1133F 09/28 12:43
→ tahikuro: 論3分利拉德都比他強 別想跟柯瑞比了1134F 09/28 12:43
推 attdave: 勇士套90年代規則的話慘的是嘴綠1135F 09/28 12:44
→ attdave: 綠師傅會被打死加吹死 一節2T就離場了1138F 09/28 12:45
→ tahikuro: 柯瑞去90年碰到90年防守規則習慣反而打得更自在
皮本一直把身體碰撞下手更狠當成防守更好的證明
就是賣情懷而已
防守不是碰撞多下手很等於好
一群身體碰撞力70的吹噓碰撞很激烈1139F 09/28 12:45
→ opnash: 如果要了解什麼在90年代違例去查ai吧 以前會不會吹不知道 但你用現在運球投籃去打90年大家都沒這樣就你創新就看你會不會是下一個lbj能天龍八步1144F 09/28 12:49
→ tahikuro: 碰撞力差的身體接觸再壓迫力也不會太高
違例查艾佛森更好笑了
艾佛森在90年代翻球明顯程度勝過現在任何球員
他被吹過幾次運球違例??1147F 09/28 12:51
→ opnash: 就舉艾佛森 其他人呢 艾佛森可能就lbj啊故意不吹1151F 09/28 12:53
→ tahikuro: 艾佛森哪樣運球都不吹了現在的運球更不會吹
艾佛森不會吹違例是因為故意不吹 哈哈哈 好棒的邏輯1152F 09/28 12:53
→ Akabane: 貴古去上面那篇齁 在這邊一直扯1154F 09/28 12:55
→ tahikuro: 詹姆士違例是帶球走步 純運球他根本不會被吹翻球1155F 09/28 12:55
→ opnash: 這個好笑 如果一個能代表全部 阿肥為何不能天龍八步1156F 09/28 12:55
→ tahikuro: 連走步和翻球都搞不清楚別亂扯了
好笑 你能用詹姆士代表現在全部別人不行??又雙標了1158F 09/28 12:55
→ CCoBY: 怎麼嘴綠耍那些骯髒手段的時候沒見貴古迷出來拍手叫好 復古球風欸1160F 09/28 12:56
→ opnash: 重點就是故意不吹阿 艾你看到他翻球了裁判沒看到
柯而米勒投三分也沒看有人稱讚啊 現在球風也 就看1162F 09/28 12:56
→ tahikuro: CCoBY說得好 哈哈1164F 09/28 13:00
→ opnash: 不起古人啊1165F 09/28 13:00
→ tahikuro: 不是故意不吹是沒有違例 艾佛森後來有改過習慣
運球好的可以很輕易照規則運不會被翻球
會說運球在以前會吹翻球都是鬼扯1166F 09/28 13:01
→ opnash: 所以他翻球沒有違例 那你前面舉艾佛森又爽成那樣是怎麼回事1169F 09/28 13:03
→ tahikuro: 翻球規則和吹犯習慣從來沒變過
艾佛森翻球程度勝過現在所有球員也不會吹違例了1171F 09/28 13:03
→ opnash: 你去看看你前面說的話吧1173F 09/28 13:04
→ qqxu5: 你咖哩被抱不算身體對抗喔，不是喔1174F 09/28 13:04
→ tahikuro: 證明現在球員運球在以前都是違例就是鬼扯
現在球員的運球放到以前也不會被吹翻球
別想亂掰運球規則不同會吹違例的鬼話
回到皮本說的 身體碰撞多 下重手犯規叫做打球硬
不可同意這樣的說法
如果身體碰撞多下重手犯規等於打球硬未免簡化了
這樣根本不算優秀的防守
籃球友不是美足 你愛身體接觸下重手犯規防守1175F 09/28 13:05
推 olp123: 好了啦,科瑞那麼強改回90年代規則阿,看能不能場均40分,照貴今球迷所述,聯盟平均可能得分看上140分,因為90年代規則都沒在守3分1183F 09/28 13:14
→ tahikuro: 怎麼不打美足 胡亂碰撞下重手犯規是打人還打球1186F 09/28 13:15
推 yurikim: 以前確實比較粗暴不如說現在不允許 現在防守技巧1187F 09/28 13:15
→ olp123: 笑聯盟也不敢改啦,改了鐵血防守名詞又出現XD1188F 09/28 13:15
→ yurikim: 比較好是明眼看的出來的 可能跟規則也有關係1189F 09/28 13:16
→ tahikuro: 如果90年防守只有碰撞多下重手可炫耀 其實很可笑1191F 09/28 13:16
→ olp123: 所以啦,你也承認在90年代規則,咖哩3分就沒現代那麼1192F 09/28 13:17
→ tahikuro: 以前比較粗暴但是頻率和次數根本沒有吹得那麼多1193F 09/28 13:17
→ olp123: 誇張阿1194F 09/28 13:17
→ tahikuro: 而且那些防守只是對些人而已
以前90年很多球員他們都不太守的
不是得分主力根本懶得守你
常常放空配角 而且都是放外投塞籃下1195F 09/28 13:17
推 olp123: 現代也常放空配角阿,LBJ總冠軍賽都被放投了XD
威少也是喔XD
另外碰撞身體對抗能力也是籃球實力之一,亞洲球員就差歐美很多阿1199F 09/28 13:21
推 tahikuro: 呵呵 身體碰撞能力90年也是差現在很多啊
扣除身體明顯很強的 大多屬碰撞對抗不如現在
連柯爾這種咖都能打好幾年NBA 放到現在他不會有人簽1203F 09/28 13:27
→ ISCREDIBLE: 他就是改變現今籃球的人物，到了90年代我看提前淘汰你們這些老人比較快1206F 09/28 13:32
→ Akabane: 一直說犯規可以壓制技術 不知道為什麼會覺得優越...1208F 09/28 13:33
推 Resco: 如果到那個年代就不是這樣鍛鍊跟比賽了 可悲邏輯1209F 09/28 13:34
推 olp123: 身體碰撞喔,90年代TD能擋住年輕LBJ坦克切耶XD
TD外觀肌肉也沒練很大阿XD
現代恩比德肌肉是很大,但常常東倒西歪XD
東倒西歪也算是現代球風之一XD,這算進步嗎？1210F 09/28 13:36
→ mokumoku: 誰會把TD算在90年代...1214F 09/28 13:38
→ olp123: 90年代球星已經能證明還能吊虐現代球星
可惜咖哩無法回到過去
誰會把TD算在現代XD
TD就是橫跨3個世代阿
老史身材也不起眼,你是有跟他們碰撞過喔1215F 09/28 13:39
推 molopo: 老人發言 那就不要看 每天看錄影帶1220F 09/28 13:42
推 olp123: 真得只看一下季後賽,至少尺度接近90年代一些XD
講得現代戰術多複雜,最後很多導出來丟3分,SBL還走在時代尖端
現代籃球沒什麼競爭激情1221F 09/28 13:43
推 tahikuro: 90年球星證明現在如何證明的 哈哈哈
屌虐現在
鄧肯可以代表整個90年代球星?? 哈哈
鄧肯不是現在也不會算在90年代好嗎
你看過皮本提到90年說過鄧肯Y嗎
現在戰術複雜不只進攻而已 防守也是複雜很多
籃球競爭激情勢看身體碰撞喔 真好笑哈哈
鄧肯阻擋詹姆士上籃跟身體碰撞尺度無關不要亂扯
一個中鋒身體碰撞如果不如小前鋒反而好笑
怎麼只拿鄧肯來說 你敢不敢說皮本能夠守住詹姆士1225F 09/28 13:49
推 vasia: 其實我認同，handcheck取消那年很多後衛飛起來1235F 09/28 14:05
→ mokumoku: HC取消那年有那些後衛起飛說來聽聽1236F 09/28 14:18
推 asdhahaha: 看過90年代的防守觀念就知道根本守不住1237F 09/28 14:19
→ mokumoku: 我來看一下他們的得分命中率是不是跟前年不一樣1238F 09/28 14:19
→ opnash: pip就說curry一個人回到90年 他的現代戰術就如貴今迷說跑不起來所以curry就只能打以前戰術 沒有什麼移動迷宮這種鬼東西 大家只會常看到擋猜然後curry飆分 至於守不守的住不知道 但可以確定的昰curry的隊友都是貴今迷說的慢爛隊友 單curry一人能拿幾個冠軍這就不知了
貴今用現代觀念去看以前 然後貶以前 和lbj有什麼不同1239F 09/28 14:23
推 olp123: 咖哩可以代表現今NBA球星XD
真得好好笑喔,現代球星小李打國際賽運個球跌跌撞撞,他自己也說身體對抗性不足XD
跟他對位還不是NBA球員XD
然後小李在NBA規則防守下,運球倒是蠻順的,懂不懂阿皮本就是部份在講這個,你在那邊胡亂扯
好歹TD在90年代規則打過球,也對位過90年代頂尖球員1247F 09/28 14:28
推 zyic: 我是覺得現代戰術沒有以前多1254F 09/28 14:33
→ olp123: 咖哩呢?1255F 09/28 14:34
→ zyic: 以前陣地戰前置作業超級多，現代很多都簡化了
咖哩的問題是他很難被當作核心用，在以前的話1256F 09/28 14:34
→ olp123: 90年代是有稍息防守的嗎XD,快笑死,規則造成稍息防守1258F 09/28 14:35
→ zyic: 以前是團隊一起跑無球，真的像持球擋拆發起反而很少1259F 09/28 14:36
推 olp123: 皮本就沒跟LBJ對位阿,這位大哥1261F 09/28 14:37
推 zyic: 連kobe都能守LBJ 了，皮朋只會更會守
LBJ 的武器太少，只要有入選過防陣，都能針對他
以前要買飯也有要，喬幫主就很會買1262F 09/28 14:43
推 zyic: 只是以前摸毛吹歸吹，不會在那邊沒吹一直灘手
現代還很多敢追著裁判攤1266F 09/28 14:46
→ retre77: 連守到半場都過不了 只好投半場logo shot1268F 09/28 14:48
推 olp123: 貴今派不知道有沒有經歷過90年代,還是只看少部份片段影片去判斷
米勒半場進攻跑戰術,常要旱地拔蔥就投1269F 09/28 14:53
推 henry3214: 咖喱不在90年代公牛王朝就沒了啦1273F 09/28 16:21
→ skylion: 我覺得好像還好1274F 09/28 16:27
推 tahikuro: 柯瑞的3分不是靠移動迷宮打出來的
柯瑞是一定守不住的1275F 09/28 16:41
→ opnash: 就跑以前戰術和以前的人啊1277F 09/28 16:42
→ tahikuro: 拿他對比90年代後衛差距就知道了1278F 09/28 16:42
→ opnash: 守不住curry但守隊友他能奪幾冠1279F 09/28 16:43
→ tahikuro: 拿幾個冠軍跟他守不住或3分成就無關
還用奪冠來比3分成就的很好笑
用以前觀念看以前球員也比不上柯瑞啦1280F 09/28 16:43
→ opnash: 然後curry後衛很厲害但他隊友都是貴今迷說的慢爛
以前很多中鋒也守不住啊1283F 09/28 16:44
→ tahikuro: 現在看的是稜能力不是觀念 不要亂扯
用以前的觀念吹噓不存在的防守強度更可笑1285F 09/28 16:45
→ opnash: 所以curry到90只會得到一個守不住的稱號至於冠軍
應該還是mj
所以pip說的沒錯1287F 09/28 16:46
→ tahikuro: 我沒說柯瑞可以代表現在球星 但是你用鄧肯代表90年球星真的很可笑
利拉德倫3分他也屌打艾倫 不要瞎扯運球 對抗怎樣1290F 09/28 16:47
→ opnash: 那就沒什麼可以說的阿 誰都不能代表全部啊1293F 09/28 16:48
→ tahikuro: 只比三分投射艾倫連利拉德都比不上
用他當準則真的好笑 他根本沒有那個高度Y1294F 09/28 16:48
推 Akitsushima: curry連續2波6分對面就喊暫停了，是還要對抗什麼。1296F 09/28 16:49
→ tahikuro: 皮本說得靠身體幾下下重手犯規 柯瑞就打不好了
才是好笑 完全不考慮柯瑞的能力
他自己以前90年代守進攻技術強的矮後衛都守不好
連史陶德瑪爾 阿杜勞夫這種等級他都守不住
還有臉來吹自己用以前規則能壓制柯瑞1297F 09/28 16:50
→ opnash: 沒打過 沒人知道 pip說的對不對1302F 09/28 16:53
→ tahikuro: 90年代是沒收息但是放空防守很多喔 哈哈
放空防守比起稍息防守更爛
柯比守詹姆士有壓制嗎 有守住嗎
米勒旱地拔蔥跳投有什麼好說1303F 09/28 16:54
→ opnash: 對啊90這麼爛curry來90就獨木難支 冠軍還是mj pip說的沒錯1307F 09/28 16:57
→ tahikuro: 呵呵 柯瑞沒有對位90年代頂尖球員
依照相同邏輯 喬丹也沒有對位現在的頂尖球員啊1309F 09/28 16:57
→ opnash: 你的說法誰也守不住誰mj在90更昰沒人守的住 4大中1311F 09/28 16:58
→ tahikuro: 怎麼不說喬丹到現在會被守住 雙重標準就是這樣1312F 09/28 16:58
→ opnash: 鋒也是
mj來現在就會被守住 有證據嗎 mj在90可沒人守的住1313F 09/28 16:58
→ tahikuro: 柯瑞到90年代不用現在戰術 用90戰術照樣打爆以前1315F 09/28 16:59
→ tahikuro: 皮本這種倚老賣老 用犯規動作當防守強硬的人
真正防守好的人 不用他那些自傲的犯規邊緣動作
照樣守得很好啦
他在吹以前的防守 除了這種犯規的碰壯下手凶狠
說不出別的東西其實很可悲
多到防守只用只會說身體接觸很多下手凶狠 很硬
永遠都是這些說不出別的優點
吹捧1317F 09/28 17:01
→ opnash: 對啊 pip就是curry到90年啊 你的想法還停在現代然後去說90防守粗暴 以前就是這樣啊 不然你去叫一個1325F 09/28 17:07
推 nobrothers: 所以...00後要幾冠才能被你神化可以打90年代啊1327F 09/28 17:08
→ opnash: 球星說mj來到現代會怎樣吧1328F 09/28 17:08
→ tahikuro: 他的防守能夠說的剩身體接觸很多下手很重而已1329F 09/28 17:08
推 a34567: 1.太小看Curry 的對抗力2.太高估古代的外圍防守了1330F 09/28 17:09
→ opnash: 你不會自己看喔lbj很早就自戴王冠了1331F 09/28 17:09
→ a34567: 以前比賽會特地守到這麼外面的根本少之又少1332F 09/28 17:09
→ nobrothers: 問幾冠...還是覺得很爆笑 到底要幾冠哈哈1333F 09/28 17:09
→ tahikuro: 很可悲啊 表示除了這些犯規他的90年防守沒別的優點1334F 09/28 17:09
→ a34567: Curry的打法回到九零年代絕對會讓他們的防守大地震1335F 09/28 17:10
→ opnash: 00後要幾冠才能打90自己不會判斷1336F 09/28 17:10
→ tahikuro: 可以拿來說了 而且把這些犯規當成防守的全部
甚至是防守的驕傲在大吹特吹 哈哈1337F 09/28 17:10
推 nobrothers: 你說的啊 要幾冠啊哈哈啊哈 問幾冠這段子真的不錯1339F 09/28 17:11
→ tahikuro: 要幾冠是你說的怎麼不是你來判斷推給別人 笑死人了1340F 09/28 17:12
→ opnash: 用現在看以前 DDR去以前都可以變MJ了哈1341F 09/28 17:12
→ nobrothers: 今天看到狂問冠的到還在不說 真的很可愛哈哈哈1342F 09/28 17:12
→ tahikuro: 90年防守粗暴是皮本說的啊 哈哈1343F 09/28 17:12
→ nobrothers: 真的別老是一言不合就問冠啦 太有槽點了我的天啊哈1344F 09/28 17:13
→ tahikuro: a34567 說的對 柯瑞對抗性被這些活在90年的人1345F 09/28 17:13
→ opnash: 和你說話就是浪費時間 我昨天就說過了要神化酷理就是要看冠軍1346F 09/28 17:13
→ tahikuro: 嚴重低估了 事實上他的對抗放在90年就是頂的1348F 09/28 17:14
→ opnash: 就6冠可以和mj比這樣可以嗎1349F 09/28 17:14
→ tahikuro: 絕對不輸皮本守過的任何90後衛1350F 09/28 17:14
→ opnash: 繼續吹現在吧
沒什麼好說的了1351F 09/28 17:15
→ tahikuro: 皮本以為靠他守傑克森那種碰撞下手可以壓柯瑞就好笑1353F 09/28 17:16
→ opnash: 反正mj來現在就DDR哈1354F 09/28 17:16
→ tahikuro: 他用那樣防守直接就被柯瑞晃過去了不會跟他碰來碰去傑克森過人太差那樣守才有效
柯瑞的運球晃動和變向後撤這樣守沒效的
這種貼法就是死而已
某O不要說笑了 你是沒啥好說的
你只會瞎扯我根本懶得跟你說只想打臉你
還在神化柯瑞就是搞笑 柯瑞不用神化
反而你不要貶低柯瑞
球員的能利用冠軍來看很可笑1355F 09/28 17:17
→ opnash: 打臉我 你要拿出curry到90年代才能打臉我1364F 09/28 17:23
→ opnash: 沒有的事你應要說到有然後打臉我嗎1366F 09/28 17:24
→ tahikuro: 誰說得更正確大家很清楚
沒有的事你硬要說到有這是你啊 不是我
你自己說過的話前後矛盾邏輯不通
甚至你都無法解釋自己的說詞1367F 09/28 17:24
→ opnash: curry到90年沒人守的住 你說的吧
curry到90年打球的證據影片拿出來打臉我啊
說的頭頭是道然後覺得大家都認同你喔 然後打臉我的證據拿不出來1371F 09/28 17:26
推 nobrothers: 所以是和MJ比贏才能打90喔 90人均MJ嗎？真可怕哈哈 沒6冠的KG、ALLEN、SHARK都讓你覺得打不了90了哈所以問幾冠要6冠才能打 00後要多加油了哈哈笑死1375F 09/28 17:29
→ opnash: 我有說神化 你直接忽視神化 和你說話很累1378F 09/28 17:31
推 nobrothers: 當初問幾冠一直問 真的太爆笑神化也凹不回來了哈哈你幾冠 神化神化！噗噗噗哈哈哈1379F 09/28 17:32
推 s505015: 老實說 curry會更爽 三分線現在比以前遠欸1381F 09/28 17:33
→ opnash: 你去前面看吧 看你在亂 我無言1382F 09/28 17:33
推 nobrothers: KG 神化！喔......抱歉你冠數不夠 你沒資格啊沒資1383F 09/28 17:34
→ opnash: 一直笑別人不要自己成為笑話1384F 09/28 17:34
→ opnash: 我有神化kg?1386F 09/28 17:35
→ nobrothers: 好啊我笑你的幾冠笑話讓大家不錯笑的話 可以的喔1387F 09/28 17:35
→ opnash: 我從頭到尾都說神化curry1388F 09/28 17:35
推 s505015: 還是要看哪個時代的90年代1389F 09/28 17:35
→ opnash: 想貶低冠軍含金量就說
kg幾冠和神化curry有關係？1391F 09/28 17:36
→ opnash: 你要不要去門薩入一下會員1394F 09/28 17:38
→ nobrothers: 幾冠神化 不用冠 幾冠神化 你幾冠哈哈哈哈1395F 09/28 17:38
→ opnash: kg幾冠重要 要知我ai一下就知1396F 09/28 17:38
→ nobrothers: 問幾冠AI幫你 神化你幫AI...幫AI負責問幾冠哈哈1397F 09/28 17:39
→ opnash: 門薩需要你這天才1398F 09/28 17:40
推 tahikuro: 柯瑞守不住是神化 的認定是怎麼來的啊 哈哈
有人神化柯瑞嗎1399F 09/28 18:04
→ tahikuro: 守不住就叫神化??哈哈哈
硬扯別人神化柯瑞 很好笑
柯瑞要好幾冠才能叫守不住 好棒的邏輯
柯瑞在90年代守不住是神化
但是喬丹來現在平均50分不叫神化喔 雙重標準啊1402F 09/28 18:05
→ opnash: 所以跟你說你只要認同mj來現在昰神我就承認curry去90年代也是三分神 這樣夠尊敬了吧1407F 09/28 18:36
推 IIxIIIxV: 以前的防守？欸不是，咖哩現在很多防守犯規也沒被吹，但他還不是這樣走到現在。講話先思考你說的那個人平常比賽的樣子好嗎1409F 09/28 18:40
推 f77928: 瞭解現代籃球進步的幅度是近幾年依然有在看球的人普遍的共識 貴古基本是情懷導向的信仰思維
這種不同頻道的討論很難產生有意義的交集
整場比賽錄像都客觀的擺在那 不是特殊個案
但還是要嘴硬其實也拿他沒皮條 尊重個人選擇1412F 09/28 18:42
推 killver: 現在的戰術多樣化不是舊時代可以比的，最好例子就是McGee，他就是生錯年代，現代藍球強調快速轉移大打小，不會跑戰術在觀眾眼中就是球場發呆，所以舊時代跟現代藍球打誰會贏？如果舊時代那些戰術還能一直用，那為什麼NBA戰術為什麼一直進化，傳統名校老教練為什麼到NBA就水土不服，就是戰術體系不同1417F 09/28 19:12
推 pzztt: 現在身體素質普遍差 無法執行以前戰術 貴古派1423F 09/28 19:14
推 olp123: 上述結論,很大因素是規則改變帶來戰術改變
90年代早就有快速轉移的戰術,也就是小牛KIDD領軍的3J
其他球隊也是會打快速轉移球風XD
某T真會暇扯耶,連TD和德國司機不是90年代球員都說得出口1424F 09/28 19:20
→ olp123: 打爆現代頂尖球星90年代末打球的球員就不算90年代XD已經證明90年代球員能夠打爆現代頂尖球星了
另外老KIDD在總冠好像也防守LBJ防守的不錯呢1431F 09/28 19:28
推 pzztt: 你看小丑肥肉一坨打爆聯盟一堆巨星1434F 09/28 19:30
推 olp123: 2014以前直到TD退休,冠軍大部份都是90年代球星拿到要不是雷霆3哨,TD有可能在打贏熱火
熱火一冠的關鍵3分也是90年代的雷槍投得喔1435F 09/28 19:32
推 pzztt: Curry 也是KERR加成才能拿冠1438F 09/28 19:37
推 olp123: 你們說90年代球員比現代弱,結果2014以前冠軍大都是他們拿,這些90年代球員也都跟LBJ,咖哩,小丑職業生涯有重疊到
當然你們可以說他們還在成長
或者要說2010以前是這些90年代末球員顛峰期
但既然都說現代球員比較強,咖哩至少要在2014射爆TD1439F 09/28 19:48
推 schrei: 好慘 籃球發展這麼久古人只會說他們比較強1446F 09/28 21:33
推 olp123: 沒辦法,顛峰一分錢哈德威可能也贏現今大部份控衛1447F 09/28 21:35
推 s24066774: PENNY這種沒外線的玻璃人哪可能贏啦笑死1448F 09/28 21:48
推 chogosu: kobe也知道bird看影片不強,但事實上很強
所以還特地跑去問MJ他到底漏看了什麼
很多細節影片很容易漏看1449F 09/28 21:50
推 tahikuro: 不要胡扯了 90年代小牛快速轉移根本比不上現在
程度差太多了
90年代根本沒有現在的球風
自創快速轉移代表現在球硬凹90年代也有
瞎掰造謠是想唬誰
90年代末進NBA不算是90年代球員
把20年球星輸成90年球星真是笑死人
說
你也知道90年代球星根本無法當成證明
只能抓最強的20年代出球星出來
鄧肯跟諾威斯基算90年代球星真是笑死人
鄧肯14年總冠軍賽沒有打爆熱火
當時打爆熱火拿MVP可是雷納特不是鄧肯
鄧肯在總冠賽得分比兩名隊友帕克 雷納德更少
只是球隊第3 德芬也略低於當年季後賽場均
叫做打爆熱火 得分 不要胡扯了
諾威斯基總冠軍賽平均得分也低於當年季後賽的場均他打熱火也沒有爆發 最強的得分甚至還變少了
90年球員不要偷算鄧肯諾威斯基啊
柯瑞進入巔峰是2015後 你怎麼不比後面
打不打爆鄧肯和哪個年代強沒有關係
用控球比中鋒很可笑1452F 09/28 21:59
噓 olin7745: 皮朋在現代籃球會變成西門1474F 09/28 22:26
→ tahikuro: 你不要胡扯把詹姆士1人代表所有現在球星1475F 09/28 22:27
→ mokumoku: 皮朋在現代籃球就是在咖喱后面追著跑的一各1476F 09/28 22:28
→ tahikuro: 2014年是20年前了 已經不算現代
10年前了 年代就10年而已
2000後了你還有臉說是90年代 數學太爛了吧
2014年你可以算成90年代球員笑死人Y
2014年叫做10年代 跟90年代無關
哈達威打球好看 但是到現在他比不上很多控球
一個生涯平均得分從來不到22分 助攻不到8次1477F 09/28 22:28
推 f77928: 不用跟他爭了 他是刻意用選秀年份來模糊球員年代
所以喬丹是80年代 賈霸是60年代1484F 09/28 22:34
→ tahikuro: 這個成績根本沒資格拿來壓人
除了打球好看 哈達威都不一定強過拉梅洛鮑1486F 09/28 22:34
→ f77928: 只要該巨星還能夠在後來的年份活躍
就代表他選秀進聯盟代表的年份不亞於後來的年代1488F 09/28 22:36
--