看板 NBA作者 TomasMao (毛叔)標題 [花邊] Wemby談 ‘Ethical’ 籃球時間 Tue Dec 16 09:24:40 2025
想都沒想過久久在這裡發文是為了這麼短的一個訪談,笑死。
原連結:
https://x.com/jaredweissnba/status/2000693083864989870
Wembanyama解釋自己在雷霆賽後為何講說自己想打正規(ethical)的籃球:
Victor Wembanyama explains why he said he wants to play “ethical” basketball
after beating the Thunder:
Wemby:在現代籃球裡,我們會看到很多不同的打法,但其中有不少其實不會對對手帶來太
多實質意義上的威脅。很多是單打,有時甚至是有點勉強、硬打的籃球。
“In modern basketball, we see a lot of brands of basketball that don't offer
much variety in dangers they propose to the opponents. Lots of isolation ball an
d, sometimes, kind of forced basketball.
Wemby:我們想要呈現的是另一種籃球風格,甚至可以說是比較老派的那種 - 也就是馬刺一
貫的打法。
We try to propose a brand of basketball that can be described as more old scho
ol sometimes; the Spurs way as well.
Wemby:所以在我看來,這是一種在策略上更正確的籃球。
So it's tactically more correct basketball, in my opinion.”
對,上一個翻道德的就是亂翻,還自以為Fadeaway world是個可以拿來跟人槓的source
拿Reddit鄉民言論更好笑了,除了那邊可以的留言標準(沒記錯是註冊7天後可以留言)還
比PTT低以外,美國鄉民噴的東西真的沒有比臺灣鄉民香多少、也不是你筆戰時得以拿來證
明自己論點的來源。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.54.195 (臺灣)
※ 作者: TomasMao 2025-12-16 09:24:40
※ 文章代碼(AID): #1fGBJQHi (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1765848282.A.46C.html
※ 編輯: TomasMao (36.225.54.195 臺灣), 12/16/2025 09:27:08
→ pneumo: 分類
修正給推 剛剛才想發這篇 感謝1F 12/16 09:26
推 YesBros: 斑馬壞壞 書看太多 講話不夠接地氣 剛好戳到大家G點5F 12/16 09:28
推 Tonyx599026: 今天媒體日他也說馬刺還稱不上是雷霆宿敵
對啊 傲慢 對啊6F 12/16 09:30
推 bryan9060: well well well, 斑馬你坑我9F 12/16 09:33
推 hydeless: 今天他說人家是冠軍我們什麼都沒證明,我們不是他們的Rival,傲慢傲起來!10F 12/16 09:33
推 kiolp: 這種亂翻能發版上 下面一堆把斑馬當槍使的 戰馬刺戰包溫的 整個文章都烏煙瘴氣14F 12/16 09:33
※ 編輯: TomasMao (36.225.54.195 臺灣), 12/16/2025 09:34:53
→ me91: 媒體面前當然是講場面話21F 12/16 09:37
推 dennissnake: 不過英文很多人都在拿這個踩雷霆,覺得單純是雷黑太多了...記得查了一圈法文來源就完全沒有誤會22F 12/16 09:37
→ me91: 場上那個情緒表現就不是對上一般對手的狀況24F 12/16 09:38
推 ChrisWine: 雷霆本來就該被檢討還有裁判,城堡被打成那樣真的很扯25F 12/16 09:39
推 AngelNo13: 雷霆是冠軍隊又是16連勝中,情緒表現的不一般是什麼很奇怪的事嗎….28F 12/16 09:40
→ Wardyal: 斑馬你也知道單打低效喔30F 12/16 09:41
→ AngelNo13: 有哪隻球隊對上現在雷霆會把他們當一般對手的31F 12/16 09:41
推 bryan9060: 我是覺得翻成道德籃球沒什麼錯,就跟道德駭客的這個單字一樣 也是叫ethical hacker。
但我是不是錯判了斑馬可能是用法文的思考模式了講這個單詞,我想會錯意的部分可能就在這裡產生的32F 12/16 09:41
推 BOV5566: 我不知道你是不是斑馬比賽看太少
新秀年贏得每一場都像總冠軍一樣激動36F 12/16 09:41
推 wajupie: 城堡是被斑馬手肘打到的 先看球再黑吧39F 12/16 09:42
推 yniori: 那問題來了,馬刺的「正規」籃球是什麼40F 12/16 09:42
推 abcde010710: reddit鄉民是真的比ptt鄉民還蠢,信reddit不如跋桮41F 12/16 09:43
推 ADavisBest: 好了啦切特嘴唇也出血怎就沒人唉,上失智列車就算了還要凹。43F 12/16 09:44
推 kiolp: 本人解釋了還能辯 你這叫翻譯 搞笑呢46F 12/16 09:44
推 c07strange: 不是寫了 團隊籃球 少單打阿
你不是錯判 你是見獵心喜47F 12/16 09:45
噓 WO0820: 才來幾年 就可以說馬刺什麼打法喔 坎坷54F 12/16 09:53
推 kiolp: 還有被水桶10年的開分身來引戰 笑死55F 12/16 09:56
推 thatblue: 禁止阿禁止 這樣上一篇那些噓斑馬的要怎麼辦阿56F 12/16 09:58
→ EZ78: 我只能說 好像也不能說是翻譯問題 比較是context
問題 會嘴砲的很多明知Wemby不是那個意思但照自己想要的narrative解讀57F 12/16 09:58
推 bryan9060: 我不是見獵心喜,我的初衷只是想讓Ptt也知道美國 Ethcial basketball 這個很好笑的梗而已
但看起來我不夠 localize 翻譯成台灣人也懂得語言,那這方面是我有問題60F 12/16 09:58
→ EZ78: Ethical Hoops就剛好是關鍵字= =64F 12/16 09:59
推 thatblue: 下一篇會不會是司機其實沒有說斑馬傲慢65F 12/16 10:01
推 Axarz631: 簡單來說,斑馬強調的是純粹的、崇高的運動精神,而不是搞小動作騙犯規,或是在犯規邊緣試探。67F 12/16 10:03
→ liefuchen: Kirkgoldberry也在說斑馬意有所指啊 你怎麼就沒看到? 辭不達意就好好修正自己語言能力 整天講自己是正規籃球 難道其他球隊打的是不正統籃球?72F 12/16 10:07
推 vvvv0o0vvvv: 看一半就出門了 也沒看完 最後輸了 有需要表達什麼嗎78F 12/16 10:13
推 bang71013: 原來nba也有tom60229道德魔人82F 12/16 10:15
推 ADavisBest: 一場充其量只是有獎金的例行賽,怎麼雷霆輸了一場一堆人就高潮到好像季後賽被淘汰一樣真逗。84F 12/16 10:17
推 kiolp: 別這樣說 文班那場確實把雷霆打爆了 不過太多人把他當槍用罵雷霆87F 12/16 10:18
推 Herb5566: 就是因為這個字在美國也有爭議,今天記者才會問啊還法文英文都有人問,完全沒爭議記者就不會急著問了95F 12/16 10:28
→ micbrimac: 如果reddit上也有人這麼認為 就不是原po英文不好的y問題了~98F 12/16 10:29
推 joexnozomi: 切特被拐子打中的
拐子出去才打到臉的 什麼用臉防守==100F 12/16 10:30
推 joexnozomi: 拐子就出去了啊不過算合理範圍 所以一般犯規沒上升惡意啊103F 12/16 10:35
→ green0953: 上個籃來看看 左手不在那邊要收那邊?106F 12/16 10:36
推 asd07633: 可能要學楊漢森 左手摳切特屁眼吧?107F 12/16 10:38
推 daily07: 城堡明明就斑馬打的
還有PTT真的亂翻問題蠻嚴重,很多根本意思完全不一樣109F 12/16 10:42
→ ADavisBest: 切特那球就跟現在落地新規則一樣,就算非故意也是吹,以保護球員為主。112F 12/16 10:44
→ daily07: 之前也一篇狗貝統治亂翻的,根本故意曲解意思114F 12/16 10:44
推 asd07633: 真要比還是SGA前跳那球比較蝦啦116F 12/16 10:45
推 RamenOwl: 城堡是鼻子跟嘴巴都流血 最好一下就能打成那樣118F 12/16 10:48
→ chrisplash: SGA就是被認為Unethical的代表之一阿XDD
ethical basketball就是像KI這種
斑馬絕對很討厭雷霆,法國人高級酸120F 12/16 10:53
推 tsai16: 推好久不見的毛叔123F 12/16 10:54
→ csyang: 文斑酸的很優雅~124F 12/16 11:08
推 ADavisBest: Sga那球其實也沒前跳多少比較像後仰跳投的慣性動作,當然你如果認為他已經把規則玩到這樣也能造犯我也沒意見。125F 12/16 11:14
推 Vray: 推129F 12/16 11:18
推 hwlxxx: 那球不是前仰跳投,他是把腳伸出圓柱體去踩別人130F 12/16 11:26
推 tiros: 怪物談「合理」131F 12/16 11:26
推 iloveDuncan: sga那球就只能說明星級圓柱體吧 城堡感覺上籃被打手都沒哨比較慘133F 12/16 11:41
推 gigiabc: SGA那球腳往前超多 昨天士官長小號蝦捲被犯規 拓荒者挑戰成功
根本自由心證135F 12/16 11:48
推 ChrisWine: 斑馬不愧是去過少林寺的不小心一肘而已,城堡差點七孔流血?城堡太苦了138F 12/16 11:49
推 TVXFQ: 很多人連這篇內文也不想認真看是嗎?141F 12/16 11:53
推 monkey6: SGA那球明顯就是刻意踢非常出去,一點都不自然142F 12/16 12:01
推 garyjcw: 某c邏輯死亡 笑死144F 12/16 12:05
推 zlzooq: 斑馬有鄉民懂斑馬?147F 12/16 12:12
推 eric999999: 等到整隊領悟2014那年的打法時就可以建立王朝了152F 12/16 13:20
推 mose56789: 啥為啥要特別解釋 啊記者就問他啊==153F 12/16 13:29
→ micbrimac: 好啦 你英文最好 人家美國人英文都沒你好154F 12/16 13:29
→ mose56789: 應該看得出來這是同個記者會的問題吧 對啊==155F 12/16 13:29
推 dk971355: 其實就是馬刺一慣強調的合理籃球156F 12/16 13:31
推 yniori: 你們說的都對!既是正規也是道德,不如參一起做成「正道」籃球157F 12/16 13:42
推 zzyzx: 所以到底是什麼意思 講清楚159F 12/16 14:26
推 usmangaruba: 記者會問就是因為看到的都是斷章取義的呀 記者問缺席回歸感受 他前面稱讚隊友 然後最後那幾句讚賞這個進步的過程 結果全部都斷章取義寫:斑馬打贏雷霆賽後說斷的那句 靠腰其他記者看到當然會去問161F 12/16 15:16
推 whhw: 推166F 12/16 16:59
推 Goetzehermes: 其實就是ethical跟moral的差別 不懂的請自行google或者問你周遭哲學有學好的人167F 12/16 18:03
--