---

https://intheno.substack.com/p/should-the-pelicans-pursue-ja-morant

https://reurl.cc/OR3pKy

鵜鶘該追逐 Ja Morant 嗎？

作者：SHAMIT DUA


（因為很多東西都眾矢之的過，我就省略著翻了）



距離 NBA 交易截止日只剩不到三週，鵜鶘戰績是聯盟墊底。

造成墊底問題包括了—
爛防守、聯盟最糟的後衛與中鋒陣容、分配到不適合任務的新秀。
這些問題的根本，就是陣容的矛盾：
一群「現在就要贏」的老鳥，
與一群仍需要時間成長的菜鳥之間的衝突。

鵜鶘表態，Zion 、TM3、Herb 、Queen、Fears 都是非賣品。
若這條底線屬實，那麼目標就很清楚：
在不犧牲未來的前提下，找到方法幫助老鳥贏球。

實際上，鵜鶘等同有兩支球隊：


管理層想看到老鳥幫助菜鳥，
但 Fears 和 Queen 數據證明，
兩人同時在場時，球隊的淨效率值為 -10，
球隊防守崩盤、失誤暴增，身體對抗也全面落居下風。

反之，改用更偏向老鳥的輪替時，
表現的提升十分顯著，尤其是在防守端。
當菜鳥上場時，球隊的失分效率高達 123；
當他們下場後，則降至 111。
這樣的差距，
等同於從聯盟最爛的防守，一口氣跳到前三水準。

從沒希望的球季去看長期，
必須讓新秀上場並且犯錯，以累積經驗。
但管理層居然把資深球員群列為非賣品—
明明自己沒有選秀簽。
且菜鳥與老鳥，時間線完全不合。

接著作者提出，追逐 Ja Morant 這一個罕見的機會—
能同時解決控衛問題，並重合兩條衝突的時間線。
以下是作者見解：

------


JA 能提供老鳥群幫助，也能分散菜鳥的壓力。
他能夠穩定進攻、減輕菜鳥持球和創造機會的負擔。
Fear 也能回去帶替補，顯得更合理。

場上配合也同樣誘人：
試想 Zion-JA 的擋拆配合，
將為對手禁區帶來歷史級別的壓力，
TM3 的外線牽制力將為禁區清出空間。
另外，還能解鎖多樣化的雙人組合，
例如利用 Queen 的傳球視野，
讓 JA 無球切入，以解放他頂級的運動能力。

這策略並非沒有風險，
風險不但高還眾所皆知，
JA 和 Zion 的傷病史就是巨大的投資風險。
而且 JA 的場外爭議，也必須納入非籃球因素的成本。

但這些風險，必須與毫無作為相衡輕重：
什麼都不做，
意味著還要忍受 30 場以上徒勞無功的實驗、
再浪費一年 Zion 與 TM3 的巔峰期，
以及增加想要「Win Now」核心球員的不滿。
這意味著白白浪費老鳥資源，
或是菜鳥在輸球文化中持續貶值。

正是這些風險，才讓 JA 出現在市場上，而且這麼便宜。
如果鵜鶘有機會提出 Jordan Poole 或 DJM，
這類昂貴卻不合適的籌碼，
加上一點點額外補償，就換回 JA 的話，
那這就不再是賭博，而是有必要的操作。

沒有任何選擇是無風險的，
問題在於鵜鶘管理層願意承擔怎樣的風險。
球隊明顯已站在分歧點上，
如果他們真的是「資歷優先」－
保護 Zion 、Herb 與 TM3 的巔峰期，
那麼，答案其實已經很明顯了。


=====

https://i.meee.com.tw/xMyyFsU.jpg

給 Zion 一罐 JA～

https://i.meee.com.tw/YBglGcD.jpg

如果成真，兩人會是歷史級別的ＯＯ雙人組？
(請自填)


----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.216.92 (臺灣)
※ 作者: hasebe 2026-01-20 20:58:04
※ 文章代碼(AID): #1fRtlcb7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1768913894.A.947.html