看板 NBA作者 jeff1013 (jeff1013)標題 [情報] 近年MVP在一體化數據LEBRON的排名時間 Mon Feb 2 22:36:42 2026
https://x.com/The_BBall_Index/status/2018024777848365163
NBA MVP winner ranks in our LEBRON metric:
2009-10: 1
2010-11: 11 (Rose year)
2011-12: 1
2012-13: 1
2013-14: 1
2014-15: 1
2015-16: 1
2016-17: 1
2017-18: 1
2018-19: 1
2019-20: 1
2020-21: 1
2021-22: 1
2022-23: 2 (LEBRON had Jokic over Embiid)
2023-24: 1
2024-25: 1
2025-26: SGA leads
LEBRON這個一體化數據
跟EPM大概是近代最多人參考的數據
上面是近代MVP得主
當季LEBRON在聯盟的排名
裡面只有10-11賽季的玫瑰（第11名）
及22-23賽季的鉛筆（第2名）
其餘賽季的MVP均在此數據排聯盟第一
本季目前第一的則是SGA
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.4 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2026-02-02 22:36:42
※ 文章代碼(AID): #1fWBPyXi (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1770043004.A.86C.html
推 yniori: 這要說什麼？LEBRON的含金量仍在不斷上升1F 02/02 22:37
→ uuss: 這不重要請讓我們繼續檢討為何他可以進明星賽2F 02/02 22:41
推 qhaabk: 只是說MVP很強 LBJ也才四次4F 02/02 22:43
→ jeff1013: 就投票結果跟這數據開發後的排名高度一致6F 02/02 22:44
→ atking: Lbj懂刷 防守這種的再說 可惜連續組團刷冠失敗7F 02/02 22:44
→ eric20601: 此LEBRON不是那個LEBRON10F 02/02 22:45
推 doleful: 想表達什麼 哈哈哈哈哈哈11F 02/02 22:45
推 desion30: 回文是認真的嗎？還是沒看內文？12F 02/02 22:48
→ desion30: LEBRON是籃球高階數據。LeBron 是LBJ14F 02/02 22:50
推 Kawow: 這能釣到人 那也是厲害了XD15F 02/02 22:50
→ jeff1013: 不是 LEBRON不是啥生僻數據吧==18F 02/02 22:57
→ evangelew: 不過就代表一樓說的吧 這數據含金量算有了吧19F 02/02 22:57
推 AngelNo13: 原Po既然都特別提23年Jokic才是第一，怎麼不順便提一下11年XD20F 02/02 22:58
→ jeff1013: 近年被使用的廣泛程度也就比EPM少一些
我文中一直有提玫瑰那年啊...22F 02/02 22:58
推 Gief: 那Rose那年第一是誰26F 02/02 22:59
→ jeff1013: 喔喔 原來是說那年誰是第一喔27F 02/02 22:59
→ jeff1013: 當年前十依序是CP3/魔獸/LBJ/Ginobili/KG/Wade/Pierce/TD/KD/德佬29F 02/02 23:02
推 desion30: 2011年是球員故事還有團隊戰績的影響吧31F 02/02 23:05
→ jeff1013: 肯定呀 不管什麼數據都只是參考 投票獎項很多都還是吃故事性
像DPOY這種也是32F 02/02 23:07
→ MDAISUKE18: Rose 竟然差這麼多，這代表其他年度都算是沒問題的吧35F 02/02 23:10
推 BronyXrG: 所以玫瑰是偷了cp3一個kvp嗎37F 02/02 23:10
推 MadK17672: 同樣LEBRON第一 同樣西區第六
CP3沒有MVP 西河卻拿了一個38F 02/02 23:11
→ CjackC: 有些人看到lebron就眼紅了41F 02/02 23:12
推 gto731216: 所以Rose偷了CP3的 MVP?42F 02/02 23:12
推 nba407t: 就算說是故事性 那年也差太多了 其他年可都是很穩定的43F 02/02 23:12
→ jeff1013: 當年就媒體風向很早就這樣吹了啊
然後差不多15年前的時候 根本也沒啥人在參考這些相關一體化數據吧
就剛好那年的風向跟後續來看差距有點多
其餘賽季單就這數據來說 的確算穩定45F 02/02 23:18
→ jeff1013: 其實也沒真的釣 阿他這數據就叫LEBRON51F 02/02 23:22
→ evangelew: 等等 真的這麼多人不知道這數據?
這就像原po說的 沒這麼冷僻吧52F 02/02 23:22
→ jamescle23: 輸入法有問題 ，全名叫Luck-adjusted playerstimate
using aox prioregularizedN-off59F 02/02 23:25
→ jeff1013: 對啊 原作者當年的確是故意這樣取吸引人注意力
只是這數據近年使用的廣泛度已經算挺高了67F 02/02 23:29
→ jeff1013: 所以我是真的沒有刻意釣lol70F 02/02 23:30
→ Despairile: 所以大致上數據能NO1 該年最後要拿獎幾乎9穩?71F 02/02 23:32
推 FakerFan10Ys: SGA有料阿 雷霆比較偏防守大隊
SGA進攻熄火 就不知道在打什麼
就前仰跳投很難看而已73F 02/02 23:34
→ charlie01: 二樓那個留言應該是反串吧？嗯？嗯？76F 02/02 23:35
→ jeff1013: 以近年的歷史經驗來說算是吧 就玫瑰那年差距比較大而已77F 02/02 23:35
推 harrybbs: 這板認識EPM就飽了 沒人問這什麼 我把推文吃了
62F沒事 板主不會主動處理79F 02/02 23:40
→ Nuey: 這數據已經提超多次了吧81F 02/02 23:47
推 lolggqq: 能強到成為一種標準...好扯...82F 02/02 23:48
→ sana113821: 推文就可知 詹酸根本不管內容只要看到名字先嘴再說 不管到底是不是指LBJ83F 02/02 23:50
→ Despairile: 客觀說 其實22-23小丑應該會拿 所以也只有11年結果跟數據有落差 這數據的作者真厲害87F 02/02 23:50
推 kinchla: 是玫瑰偷了cp3一個KTV91F 02/02 23:52
推 liefuchen: 你要那些整天阿肥去年被偷的人顏面何在92F 02/02 23:53
推 NodeWay: 沒有喔 當年風氣超多酸rose史上最弱MVP93F 02/02 23:53
推 carrey8: 姆咪也跟姆斯一樣搞笑95F 02/03 00:01
→ cross980115: 廣泛度高也是因為參考價值不錯
之前有那種統計NBA行內喜歡參考的進階數據當中算前幾的 還有那個Raptor(不是暴龍隊)也是
名字第一眼看起來就在搞 但偏偏內容算實用96F 02/03 00:03
推 sycc: 取名字很會 有夠湊XD100F 02/03 00:03
推 hcl00: 這數據滿久了啊101F 02/03 00:05
推 gangrel: LEBRON刷起來102F 02/03 00:05
推 s50101: 人人都想成為LEBRON103F 02/03 00:13
推 andyroro2: 版上真的一堆雲欸 連LEBRON指數都不知道105F 02/03 00:21
推 JarvanII: 建議換個名字 不然還以為是什麼不回防在自己半場等快攻的比率勒106F 02/03 00:22
推 Milio: 可以這麼剛好縮寫是LEBRON也蠻扯的108F 02/03 00:22
→ ks96021019: Rose再水也比不上Nash第二個MVP水109F 02/03 00:24
推 Kawow: 姆咪被打成詹酸 也對 他們也只看傳統數據
這些進階像EPM BPM DPM Lebron raptor 大多會參考正負值 現在大概都被姆咪除籍了112F 02/03 00:52
推 yniori: 我真的超驚訝~怎麼一堆人雲到不知道什麼是LEBRON，都大寫了還不知道~嘖嘖115F 02/03 00:53
推 sawalee0811: 看起來SGA高機率今年連莊
不過這數據都出來那麼久了 還有人能搞混117F 02/03 00:54
推 Hettt5655: 欸 那這樣看起來龜龜挺強的 實至名龜120F 02/03 01:02
→ s891234: 樓上上的k大提的五個大概就是近5年知名度最高的高階數據了121F 02/03 01:10
噓 Gumball3000: 水你媽 那麼會算 怎麼不去算的總冠軍出來 爛死了124F 02/03 02:05
推 kart: 推文有人胡扯，進階數據參考性是比一些原始數據強我沒看到什麼姆咪在撇進階數據的，但是這兩年一天到晚在正負值小教室高潮的都是哪些人？你跟他們說LBJ進階數據像EPM這些去年也是隊上前幾名他們會無視= =這時候又來造謠變成姆咪不鳥進階數據了，不都是特定族群不斷在潑髒水？這篇就是智力測驗，反正關鍵字出來會不會就有人無腦酸，結果還真釣到不少，笑死130F 02/03 05:42
→ raiderho: 有些人喜歡用「簡單加減」的正負值嘲諷LBJ也真的很好笑，進階數據所用時的正負值都是經過調整的，以去年為例，調整過後的正負值(比如說EPM)，LBJ還是正的只要理解一點進階數據，就不會整天開正負值小教室啦137F 02/03 06:02
推 liaon98: 鉛筆那年真的是怎麼看都不該拿141F 02/03 06:40
推 turnpoint: 作者也承認這個數據的名稱是硬湊LeBron的名字來的，這樣才有流量，但這不意味這個數據會偏袒姆斯142F 02/03 06:42
推 jorden: 這數據代表MVP得主實至名歸
除了10-11 22-23賽季的MVP得主144F 02/03 06:56
→ hunt5566: 這數據是來檢測詹酸的嗎 推文笑死了146F 02/03 07:15
推 slough1003: 版友是老了不是死了，當年正負小教室一開始就是某些人拿來臭龜龜，某些雲會以為小教室是酸詹用是因為他後來正負值常常很爛被抓出來反酸
某些人不要這麼惡意就不會整到自己喜歡的球星了，怎麼這麼多年都沒學到呢
不過話說回來PTT根本就影響不到老詹就是了147F 02/03 07:34
推 gigiabc: PTT檢視LBJ的力度算小的啊==153F 02/03 07:55
推 holyhelm: 那老大vsCP3那年呢?154F 02/03 07:59
推 gakuto: embiid至少那天還有第2..Rose11差太遠了
雖然打球帥個性也好但是那年mvp還是有水的疑慮啦
然後正負值如果看長期平均還有點意義 但單場正負值根本就是沒用的數據
舉例某場比賽 教練安排兩位球員都同上同下
其中一位50分大三元命中率100%，另一位大三0命中率0正負值卻會是一樣的 這樣的數據意義在哪？163F 02/03 08:57
推 skybin: 印象中正負值的確是姆迷先用來臭龜龜的，算迴力鏢吧170F 02/03 09:06
推 gigiabc: 我也不知道湖人輸球的賽後記者會
LBJ為什麼要叫記者去查數據：
說自己打得很好 正負值是+7 而且0失誤
正負值不重要的話 幹嘛用正負值幫自己護航？171F 02/03 09:11
推 roger2623900: 我還是不覺得Rose水啊 憑他戰績聯盟第一就沒人有資格說他水175F 02/03 09:14
推 gakuto: 為什麼沒資格？只要有論述依據 球員本來就可以受評論
LBJ用正負值幫自己說話 和我覺得單場正負值沒意義的關聯性在哪 我不會因為LBJ這麼說就覺得這數據有用177F 02/03 09:42
推 gigiabc: 跟你沒關聯啊 不雙標有自己的見解很好
但迴力鏢就是打在LBJ自己身上 怨不得人181F 02/03 09:56
推 zzyzx: 所以mvp大多不會給錯人183F 02/03 10:07
推 Aether13: 正負值 高分輸球想必 不都是某些人的精心傑作嗎185F 02/03 10:39
推 katanakiller: 以前比較常看戰績像nash數據就還好 還有老大搶cp3MVP也是靠西區第一 現在數據比較重要186F 02/03 10:43
推 Libram: 不知道這個數據就先酸LBJ的人非常可笑188F 02/03 10:50
推 yniori: 正負值單場直接加減根本沒啥意義，除非超過10分以上，最簡單的例子就是，犯規對手罰球時換人，換上來的人什麼都沒做就-1或-2-3，難道這種正負值有用嗎？190F 02/03 12:22
推 gigiabc: 不知道怎麼吐槽 罰球時換人
正負值不會算在剛上場的人身上好嗎==194F 02/03 12:37
推 yniori: 蛤？我查完是會算~原來你不知道嗎？196F 02/03 13:16
推 yeustream: 我只知道打2k時是會算在換上場的人身上197F 02/03 14:16
推 gigiabc: 看76快艇box剛好有
最後2分19秒 罰第二球時換J.Walker上場
如果J.Walker -1開局 最後應該是正負值+1吧？
跟J.Walker互換的D.Barlow 單節正負值0
開節比數是100:87差13分
罰第一球不進 122:108 換人 差14分
罰第二球進 122:109 差13分
所以罰球中途換人 沒有影響正負值沒錯吧？198F 02/03 14:24
--