看板 NBA作者 jeff1013 (jeff1013)標題 [情報] 本季防守干擾排名(Deflections)時間 Tue Mar 25 01:09:09 2025
https://reurl.cc/W03rOZ
2024-2025 Leaders in Deflections Per Game...
https://i.imgur.com/7Kxln4T.jpeg
短評或心得:
Deflections不知道怎麼翻更貼切
總之就是防守端對進攻球員做出的干擾
不管是把對手的球點出界
或者不斷的與對方爭球等等
帳面上不會成為抄截或者火鍋的數據
但卻依然有效施壓給進攻端球員
本季這項數據
沒有意外的一堆雷霆球員上榜
最大神偷Dyson則是遙遙領先其他人
平均一場比賽會製造6次deflections
某個胖子則也在此榜單上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.64 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2025-03-25 01:09:09
※ 文章代碼(AID): #1duP6tS4 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1742836151.A.704.html
推 evangelew: 這紀錄也真是特別 干擾排名 但排除了火鍋跟抄截1F 03/25 01:13
推 hcl00: 前三有兩個同隊 想必...2F 03/25 01:15
推 YellowTiger: 對面運球把球碰掉這種就會算入這數據
我記得過去幾季卡禿這數據都是領先的3F 03/25 01:15
→ evangelew: 形成斑馬干擾次數3.4次 1.1次抄截 3.8次火鍋5F 03/25 01:15
→ liangmain: 這邊的數據是不算火鍋和抄截嗎?難怪斑馬這麼少6F 03/25 01:16
推 wpd: 應該要再把有效的火鍋抄截等等加在一起
不然單看這個 像是在排名"被低估"的防守者而已
而非實質防守能力7F 03/25 01:17
推 YellowTiger: 我記得追追熊的後衛防守教科書就有講到這數據
是說什麼時候要出下集(X10F 03/25 01:20
推 Yc424: 他主要是反應不被記錄的干擾吧12F 03/25 01:20
→ wpd: 阿有數據的抄截 其實也是一樣是做了點掉的動作
一樣要算是防守干擾13F 03/25 01:21
→ jeff1013: 沒必要刻意加上其他的阿 因為當初發明這數據的大學教練 就是要讓多數人看到防守端在傳統數據上看不到15F 03/25 01:23
→ evangelew: 不過這篇的數字有點太少了 我印象光是對抗出手次數17F 03/25 01:23
→ evangelew: 就不只這些了
Mobley1場比賽平均干擾不到三次?19F 03/25 01:23
→ jeff1013: 這也可以看出防守球員的積極度跟給予進攻端球員的不舒適進攻22F 03/25 01:24
推 wpd: 積極的直接拿下抄截 不舒適直接讓你鱉扭吃鍋
結果看這榜卻看不到........
所以這只是附加數據 要跟 實質數據擺在一起或者有24F 03/25 01:26
→ evangelew: 我找前兩年的數據
每場對抗三分球次數 3.6次 排名並列第一
每場對抗出手次數 11.4次 排名聯盟第四27F 03/25 01:28
→ wpd: 加權分析 才是排出防守積極度/不舒適30F 03/25 01:28
→ evangelew: 這些對抗出手都不算干擾嗎? 有點怪31F 03/25 01:29
→ jeff1013: 不是 你所謂的對抗出手不是這項數據在講的東西32F 03/25 01:29
→ jeff1013: 這是在講對持球者的球的壓迫
跟投籃干擾是不同的的東西34F 03/25 01:33
→ jeff1013: The number of times a defensive player or teamgets his hand on the ball on a non-shot attempt37F 03/25 01:34
→ evangelew: 一場比賽對球的壓迫才這麼少嗎? 而且如果是對球的39F 03/25 01:34
→ evangelew: 壓迫 那不該是更多的POA上榜嗎?41F 03/25 01:34
→ wpd: 字面就偏移 應該幾乎都是非出手狀況下點到球這種42F 03/25 01:35
→ jeff1013: 可能我不該講到火鍋所以讓你往投籃干擾那部分也聯想 但那些就不是這數據要講的43F 03/25 01:35
→ jeff1013: 這榜單上POA的人有少嗎
而且這就是官網上的數據 只是這帳號把他圖表化而已46F 03/25 01:36
→ evangelew: 喔 我懂了 感謝 就是有觸到球 但沒造成球權轉換48F 03/25 01:37
→ evangelew: 對啊 這樣 有小丑真的意外耶~~~50F 03/25 01:38
→ jeff1013: 其實有造成對方失誤變成球權轉換也有算在內 但就可能不是算在該名球員的抄截上
可能你觸碰到球間接幫助隊友形成抄截的那種也會計算在內 抱歉 我可能文章講的讓人誤會52F 03/25 01:43
→ jeff1013: 但這數據主要就是讓人看出哪些球員在防守端對持球者製造更多的持球壓迫
就可能傳統防守數據上看不到的隱形貢獻57F 03/25 01:45
→ evangelew: 例如防守時觸到球 然後又碰到對方球員的身上出界
類似這樣的場景嗎?60F 03/25 01:47
→ evangelew: 感謝 瞭解了
類似的玩意兒竟然能場均6次 第一名也真扯63F 03/25 01:48
→ conqueror507: 所以抄球時,直接把球點到隊友手上去,這樣不用動也可以拿抄截68F 03/25 02:20
推 kingroy: 這數據在球隊或球員防守方式的影響下落差不小,區防,輪轉,繞前跟會執行包夾的情況下有更多機會,以盯人為主保持位置在進攻球員間卡路線或位置情況下就相對比較少,大概只有防檔拆中鋒延誤再回位時會頻繁的產生機會70F 03/25 02:31
推 Ten6666: DD這季就是扯到不行76F 03/25 04:34
推 kkk900100: 彪哥應該是出場時間太少 不然改成per36min下去看也是4.5次
然後77場均也是3.2次 很接近前十名了78F 03/25 05:16
→ kuchibu: 所以防守重點在下體頂人的都被排除了81F 03/25 05:41
推 AixStyle: 看到兩個76人這數據…科科83F 03/25 07:08
推 rayli1224: 阿肥防擋拆就是上提延誤壓迫優先 風格問題85F 03/25 07:14
推 rulDD: 就是把球點掉 但是沒有造成球權轉移86F 03/25 07:37
推 jasonlinvpp: 沒人要稱讚一下podcast P 嗎?這有5kw的價值欸90F 03/25 07:50
推 aifighter: Malone很在意這個數據 所以阿肥上榜不意外91F 03/25 07:57
推 rahim: 想必76人防守應該很好吧92F 03/25 08:26
推 TKW5566: 阿肥不是人稱防守漏洞?94F 03/25 08:30
推 leo615210: 這數據應該沒辦法完整呈現防守好壞吧?96F 03/25 08:46
推 e2167471: 有意見的人自己去發明一個數據不就好了嗎...
在推文指點江山也太好笑了吧 啊人家就想排低估值不行逆?101F 03/25 09:53
推 MrTen: 但腳踢球會重置14秒 干擾進攻時間照算104F 03/25 09:58
→ bilibo: 居然有PG? 他這季不是下滑許多嗎106F 03/25 10:14
→ lavon: 昨天SGA才示範拉衣打手不響哨,真的強107F 03/25 10:19
噓 GGFACE: 照你定義為啥抄截不算 直接把球拔走的抄截也是把手放在持球者手上啊
球*109F 03/25 10:32
推 sc79129: 前三有兩個76人,想必。。。112F 03/25 10:48
--