回上層
Disp BBS
看板 NBA
作者 tty0102 (酒精)
標題 [討論] NBA球員生涯是北美熱門球類運動中最長的嗎?
時間 Sat May 30 20:13:42 2026

例如姆斯 哈登 咖哩 KD 忍者龜這些人，從10幾年前看球時就是明星球員了

到現在都超過35歲仍然是球隊核心人物，關鍵時刻球還是交到這些人手上

NBA球員本來養成期就不長，多的是19 20歲就上來了

其他運動:

足球:養成期也短，但需要大量跑動，多數30以後就開始下滑，強如C羅 梅西過35後也都

離開五大聯賽



棒球:養成期長，就算是頂尖新秀也要蹲幾年小聯盟

投手本身就消耗品汰換速度很快  野手年紀到了也跟不上速球，

近年MLB平均衰退年紀有提前的趨勢


美足:這不用說，應該是平均生涯最短的

冰球:不熟，但據說生涯也不長
　　　
相比之下NBA球員生涯是最長的嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.222 (臺灣)
※ 作者: tty0102 2026-05-30 20:13:42
※ 文章代碼(AID): #1g6jHu4N (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1780143224.A.117.html
推 iwinlottery: 棒球養成期長就不符合賺快錢的需求了1F 05/30 20:15
噓 hschian: 4，老不讓！2F 05/30 20:16
→ zxcv40604: MLB多的是19.20歲就站穩的3F 05/30 20:16
推 pricky: 五大聯賽  不是四大聯賽4F 05/30 20:16
推 Solzeta: nba平均5年吧 跟 mlb其實差不多5F 05/30 20:16
→ hschian: 老不讓 站死～6F 05/30 20:16
推 RodrigueZ810: 我也覺得棒球最長 老妖怪投手也不少7F 05/30 20:17
推 Arron9397: 平均好像是五年沒錯8F 05/30 20:18
※ 編輯: tty0102 (101.12.234.222 臺灣), 05/30/2026 20:18:35
→ Solzeta: 但mlb有小聯盟 上上下下，職涯其實頗長9F 05/30 20:19
→ karmel: 35歲能待聯盟的算少數了吧 多數都是頂尖球星不然就是有特化功能的角色球員了10F 05/30 20:19
推 onepiecefan: Nba平均五年捏12F 05/30 20:20
→ karmel: 非頂尖球星又沒轉型角色球員的幾乎都不見了13F 05/30 20:20
→ langeo: MLB打到四十歲還能當主力的多的去了14F 05/30 20:21
那是以前禁藥時代，現在幾乎沒有了
→ langeo: NBA打到40歲還能當主將目前也才山羌一個15F 05/30 20:21
推 iwinlottery: 像西門生涯薪水很快就到手16F 05/30 20:21
推 future0stw: 4，然後平均薪水又高的嚇人17F 05/30 20:22
※ 編輯: tty0102 (101.12.234.222 臺灣), 05/30/2026 20:23:36
推 ymsc30102: MLB感覺就很多40歲的投手還可以宰制比賽 但是NBA40以上還能這樣的幾乎鳳毛麟角18F 05/30 20:23
推 benson1212: 棒球40老鬼比較多20F 05/30 20:23
推 aa01081008tw: 舉最頂尖的能打很多年幹嘛.沒幾年離開你也不認識吧21F 05/30 20:23
推 skyswolf: NBA現在小鮮肉當道了 那些高齡的季後賽都不行了22F 05/30 20:23
推 otsuka123: mlb跟英超均薪差nba一大截 nba頂薪人數超多23F 05/30 20:24
→ Solzeta: NBA一隊人很少，薪水自然高24F 05/30 20:24
→ otsuka123: 渡輪要是拿頂薪就年薪五六千萬了25F 05/30 20:26
推 Y1999: NBA是最好賺的26F 05/30 20:27
推 andy78714: 最好是MLB多的是19.20站穩的笑死 所謂的多的是幾個?10個?50個?還是5個?27F 05/30 20:29
→ umin928: 拖累隊伍的主將嗎29F 05/30 20:30
→ st930617: 20上大聯盟都很稀少了還站穩30F 05/30 20:34
推 mmmm963: NBA球員賺最多31F 05/30 20:35
噓 ClownT: 你這前提就不對 NBA打到35以上還是核心的是極少數NBA一堆人30以前就不見了32F 05/30 20:36
推 house911: 美式足球   激烈碰撞    不愧是最受老美喜愛的運動34F 05/30 20:38
噓 kickvsbrad: 那些球星是異類35F 05/30 20:42
推 sdjj0123: NBA才養4百多人 MLB養很多人36F 05/30 20:45
推 e8e88: 美足要看位置 跑衛生涯超短 四分衛相比之下 長很多37F 05/30 20:47
→ rex9999 …
噓 rex9999: 什麼爛標題...全是你在屁，現實剛好相反38F 05/30 20:51
推 greedfat: 妳這題77生涯要不要算皇馬那時候？39F 05/30 20:52
→ rex9999 …
→ rex9999: 知道NBA二輪秀走完新人約，八成不見？40F 05/30 20:52
→ paulman: NFL是連生命週期都很短的那種41F 05/30 20:52
推 a1090299: 足球養成期才是最長的吧 你沒從小從青訓開始練基本上不可能達到職業級別42F 05/30 20:52
→ rex9999 …
→ rex9999: NBA最高薪so職涯最短，基本常識懂？44F 05/30 20:53
養成期是指進職業後的時間
→ rex9999 …
→ rex9999: 足球:養成期也短...足球沙漠國家搞笑思維45F 05/30 20:53
→ rex9999: 足球是主流職業運動賽事養成期最長的！
→ jeff1013: https://i.imgur.com/6SovVp9.jpeg 2024年時做的統計47F 05/30 20:54
→ rex9999 …
→ rex9999: 你有聽過誰國高中才開始踢足球上職業？笑死49F 05/30 20:54
→ paulman: 養成期最長的不是賽車手嗎？50F 05/30 20:55
→ jeff1013: 然後棒球Baseball America早就做過相關數據統計 近年如果是大物根本不會給他們放在小聯盟待太久浪費時間51F 05/30 20:55
→ rex9999 …
→ rex9999: 能踢波的多如過江之鯽，淘汰率極高54F 05/30 20:55
→ tty0102: 這裡養成期是指進職業後的時間55F 05/30 20:56
→ rex9999 …
→ rex9999: 當然不是賽車手。你沒錢根本無法參與56F 05/30 20:56
→ jeff1013: 各隊對待重點新秀早就不像以前那樣一定要磨個好幾年才拉上去了
實際上NBA總體平均生涯並沒有比較長
你舉的例子也都是T0的極端例子57F 05/30 20:56
※ 編輯: tty0102 (101.12.234.222 臺灣), 05/30/2026 20:58:00
→ rex9999 …
噓 rex9999: 你不會從５歲當先發投手，但一堆人５歲踢球61F 05/30 20:57
→ paulman: 近代MLB超大物新秀基本上1-2年就拉上來了62F 05/30 20:58
→ rex9999 …
→ rex9999: 那些足球天才無一例外是從童年踢起63F 05/30 20:58
→ rex9999: 所謂的籃球人材一堆發育成熟才起步
推 asfg465223: 下輩子ㄧ定要去踢足球那才叫賺錢 打什麼籃球 棒球65F 05/30 20:59
→ paulman: 能進專項職業運動的都是天賦怪66F 05/30 21:00
推 giunrz: 歐拉還踢一踢因為長太高改打籃球67F 05/30 21:00
推 micbrimac: 馬龍跟賈霸也是打到四十還能當主力啊68F 05/30 21:01
→ Despairile: 如果角度是站在最高層級到退休也在的話
其實這幾年足球、籃球跟棒球都有縮短時間的情形
籃球18-33左右多半就到頂了(頂多35) 35後還能站穩的真的不多69F 05/30 21:01
推 loverxa: MLB好幾個10年約的 簽了就能養老 除了投手燒手臂外 運動性質也不用跟人消耗碰撞73F 05/30 21:03
→ Despairile: 足球通常真的站穩大概是20(強的16可以上但不一定穩但足球這幾年在最高層級也是差不多33上限
棒球站穩的通常20後站穩的多一點,以前確實稱到37+75F 05/30 21:03
→ paulman: 詹杜庫把很多人的籃球員年限邏輯打崩了78F 05/30 21:05
→ Despairile: 的很多(特別是現在投手不少) 但MLB這幾年球員消耗其實跟足球籃球一樣有變劇烈的趨勢,現在棒球員35
已經很難跟以前一樣穩定
然後3個運動的養成期都不短 只是籃球天賦(身材)
能大幅彌補沒有先天開始練習的點79F 05/30 21:05
→ paulman: 前幾年MLB 23  24 養成上去還算常態
近幾年越來越多20左右上去的了84F 05/30 21:07
→ Despairile: 因為MLB這幾年消耗太快了 所以很多人如果看起來還行3A就有機會拉上去MLB86F 05/30 21:07
→ sc2x2: 其實並沒有 憑感覺不如看真實數據88F 05/30 21:08
→ lwamp …
→ lwamp: 躺在地上打，能不養生嗎89F 05/30 21:09
→ jpnldvh: 倖存者偏差 巨頭起碼明星才有討論度 這些人通常也打得久90F 05/30 21:09
噓 ilikeroc: 你的數據呢 就算是感覺派 mlb一定也比nba長92F 05/30 21:10
推 sc2x2: 只論核心人物 北美五大聯賽裡面應該沒有比四分衛更能影響戰局的 去看看明星四分衛的生涯就懂93F 05/30 21:11
→ ilikeroc: 史丹頓 查普曼 自由人 隨便舉一堆超過35歲的球星95F 05/30 21:11
推 DaBouSer: https://i.imgur.com/yC9pws5.jpg96F 05/30 21:12
推 wake00005: 不但長，年薪也數一數二高97F 05/30 21:16
推 tonyhsiao12: NFL平均壽命短是因為人數多+大學唸完才進聯盟
主力的明星球員還是蠻多能打到三十好幾98F 05/30 21:19
噓 kanoeuma: NBA 就算被選上，一堆連新人約都跑不完就消失好嗎100F 05/30 21:23
噓 Nuey: 感覺派 怎麼不說冰球也可以打很久==101F 05/30 21:25
→ ntusimmon: 又是拿特例看102F 05/30 21:26
推 DarkHolbach: 肯定不是吧，看看鈴木一朗27歲進大聯盟也打了快20年103F 05/30 21:33
噓 ParuruChan: NBA35以上有幾個人啦105F 05/30 21:39
→ GordonJordan: 一朗也是很自律跟重視養生的 他從日職算起生涯更久106F 05/30 21:41
→ Kazmier: MLB的23歲新人算年輕吧。但在NBA就太老
棒球聯盟太少了 競爭激烈107F 05/30 21:47
→ testttt: MLB35歲以上打得不差的不會比NBA少拉109F 05/30 21:49
→ furjai: 不是每個人都像老害那樣，拖累球隊死不退休的欸110F 05/30 22:05
→ wang7752: 現在幾乎沒有?? 蛤??111F 05/30 22:14

--