看板 NBA作者 JRSmith (自動鎖定黑軌美工刀)標題 Re: [花邊] 24年前的今天，史上最爭議的G6上演時間 Mon Jun 1 09:57:11 2026
※ 引述《Miyanishi25 (大家好強都不用睡覺～)》之銘言：
: https://www.basketball-reference.com/boxscores/200205310LAL.html
: https://x.com/Ballislife/status/1928843918877274412
: 24 YEARS AGO TODAY
04年開始看球的沒親眼見證只有耳聞
一直以為國王很悲壯 前五場都乾乾淨淨
偏偏G6裁判攪局 結果發現事情比想像複雜
G1:106-99
沒啥特別爭議
G2:90-96
Kobe食物中毒 罰球次數前三節國王28-9
準一點的話湖人早早就沒了
G3:103-90
國王很準 射爛湖人防線湖迷氣到開噓 罰球次數國王35-15
OK連線共計11犯
G4:99-100
爭議就那個壓哨三分 但當時沒即時重播 國王浪費24分領先
老大下半場去守BB 掐死國王進攻
G5:91-92
爭議其實也很大 歐肥不到32分鐘犯滿 全場一罰
91-88湖人領先後 判決連續不利湖人 BB上籃老大莫名被吹犯規
連球評都不認同 出界誤判給國王 Webber非法掩護給BB投進致勝球
放到現在BOX應該是XX
G6跳過 大家都知道了 這沒啥好辯
G7:112-106(OT)
國王全場30罰16中 歐肥破天荒15罰11中 國王自己玩沒的
Webber系列賽罰球是恐怖的.457 比歐肥還爛(.638)
結論是聯盟單純想約G7 跟今年一樣
另外是國王例行賽vs籃網一勝一敗 98-97 83-117
險勝一分 34分慘敗 好像也沒那麼穩就是
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.94.57.207 (加拿大)
※ 作者: JRSmith 2026-06-01 09:57:11
※ 文章代碼(AID): #1g7ERxaA (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1780279035.A.90A.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] 24年前的今天，史上最爭議的G6上演
06-01 09:57 JRSmith.
→ atking: 主要 kobe 有罰球禮譽 歐肥被圍著捏被打裁判根本不理 還為了限制歐肥改規則2F 06/01 10:01
推 ZIDENS: 道理我都懂 但跟鼻子尻到我手肘犯規還是差太遠了4F 06/01 10:02
不是這球 是上半場的壓哨球
推 jorden: stern跟阿銀一脈相傳?6F 06/01 10:02
他一開始就是在史騰手下做事的不是嗎
我又不是在說這球...
→ atking: Kobe就有被乾爹疼啊 但歐肥完全被犯規不理 禪師當時氣死了 這一來一往誰得利還很難說9F 06/01 10:04
→ tco: 就一些族群喜歡帶風向只談G6，那個系列賽，國王罰球往往很多
其實別再提上半場的壓哨球了，98年決賽G6，公牛也有11F 06/01 10:06
噓 richard1003: Kobe那系列平均7罰，Shaq平均10罰，洗記憶？14F 06/01 10:08
→ tco: 類似的得利。好死不死最後的分差也是一球之內
atking大概準備造謠進捅了15F 06/01 10:08
噓 Nightking: 別人也有 所以不能提 笑死
SGA金身被噴爆 勾鼻金身就叫造謠 超好笑17F 06/01 10:08
推 mikehu: 國王迷好了啦 洗了20幾年冠軍被偷 自己罰球也很多19F 06/01 10:09
推 watwmark: 看起來就是聯盟刻意要他們打搶七20F 06/01 10:09
→ mikehu: 了 自己沒罰進 一直覺得冠軍被偷 要不要問自己21F 06/01 10:10
→ atking: 歐肥創造了滅絕希望的世界 當時多少人因為看他一直無情碾壓太無聊棄看nba 然後聯盟開始各種限制他 被圍毆犯規也不理 寧願補哨給帥氣後衛kobe 禪師當時不斷抗議都沒用22F 06/01 10:11
→ watwmark: 其實我也覺得 今年不管是雷尼還是馬尼戰 也都會被吹到搶七就是了 尤其還是尼克這種久違決賽的超大城市26F 06/01 10:11
→ tco: 先看一下全系列的場均吧，你的金身是甚麼定義?
G4自己領先24分被逆轉，這個要怪誰呢?28F 06/01 10:12
噓 richard1003: 蠻好笑的，你口中備受禮遇的Kobe，在他MVP年西冠系列，場均是可憐的‘’2‘’罰30F 06/01 10:13
→ tco: G7大好情勢自己主場大空檔投不進，怪誰呢?
場均2罰、7罰，就是金身喔? 就是罰球禮遇?
這不是造謠不然是甚麼?
SGA倒地流，KOBE有倒地流? 切入喜歡推左手?32F 06/01 10:13
推 jimpon: 還原歷史真相給推37F 06/01 10:15
→ tco: 不過我記得原PO 算是多年的反科大將軍了，難得會出來敘述真相，實在令人意外38F 06/01 10:16
這帳號原本的主人消失我就拿來用了 2017年前的文都不是我發的
→ tco: 不過KOBE湖真的爭氣，假如聯盟真的偏袒，至少有冠40F 06/01 10:16
→ atking: Sga跟圓 金神天龍八步 三分碰不得 阿銀其實玩的比史騰更噁心41F 06/01 10:17
→ tco: 有王朝，樂邦年代的湖人，就...得了便宜還不乖
SGA 聯盟偏袒成這樣，只要哨音一正常，馬上不會打球43F 06/01 10:17
→ tco: 25年還是因為哈利傷退才免強奪冠，今年則是前兩輪過的太舒服，西決一下不適應了
那我跟原PO道歉，誤會了，原來已經是不同人46F 06/01 10:18
推 flexin: Kobe生涯場均罰球不到8次，丐迷可以查一下好神拖這幾年場均幾次，然後再溫馨小提醒，Kobe那時候的規則跟現在不一樣49F 06/01 10:20
推 ZIDENS: 自承共用帳號 要出大事了52F 06/01 10:27
申請帳號時把ID拿來用 我又不認識原本的主人
→ vvnbear: 歐肥其實一直都沒有裁判愛啊！是大家受不了主動送他上罰球線，但是國王Divac以柔克剛讓歐肥打得不舒服有沒哨53F 06/01 10:28
※ 編輯: JRSmith (174.94.57.207 加拿大), 06/01/2026 10:29:33
推 mmchen: 風向不對了56F 06/01 10:29
推 mikehu: 應該是之前那個人太久沒用 帳號廢了 原PO又再去申請吧57F 06/01 10:31
→ jeff1013: 才知道原來還可以申請原先已存在的ID帳號喔59F 06/01 10:32
推 QOO9142: 這篇國王迷會當作沒看到，繼續哭G660F 06/01 10:34
推 louisxxiii: 現在才知道 帳號可以這樣申請已存在的ID?62F 06/01 10:34
推 wang7752: 沒 時間到了太久沒登入 帳號會被註銷64F 06/01 10:36
推 ZIDENS: 可以啊 登入次數兩年內超過120天沒登入就會被註銷65F 06/01 10:36
推 yinwi: 還在說鼻子犯規的，別瞎掰好嗎嗎？裁判是吹Bibby被肘擊前就犯規了66F 06/01 10:37
推 PeterNorth: 我之前帳號被盜 後來那帳號過太久沒用被註銷68F 06/01 10:37
→ ZIDENS: 註銷就可以重註 超過兩年之後每一天增加0.2天時限69F 06/01 10:37
→ ZIDENS: 也就是說理論上2016/11/1前主最後一次推文
最快也要[(9-2)*365*0.2]+120日後才能重新註冊71F 06/01 10:38
推 a516013: 這系列本來就爭議滿滿 偏偏有人只放大G6講的好像國王絕對受害者一樣到現在還沒走出來 整個系列國王罰球還比湖人多
你得利我也得利 最後G7決勝負輸了怪誰啊73F 06/01 10:39
推 cross980115: 退註之後重註冊的沒有共用問題吧 是外站之類的的備份還是會被一起統計77F 06/01 10:40
→ ZIDENS: 時間還沒到就能重註 大概是什麼別的原因被退註了80F 06/01 10:44
推 wang7752: 時間沒到就是違規會被系統提早退註
外站備份只抓ID的81F 06/01 10:44
推 pb1101: 聯盟強制約G783F 06/01 10:46
推 gigiabc: Kobe Bibby 那拍沒吹 裁判是吹最後Christie犯規
問題是Bibby被肘到之前 他先環抱拉人犯規耶
Kobe是要擺脫好嗎 先有前才有後==84F 06/01 10:47
→ atking: 當時要是聯盟沒有全力鎖歐肥 其他隊連打g7的機會都沒有 可以問問當時有在看球的多少人因為歐肥殺戮看太膩而棄坑87F 06/01 10:47
推 iammatrix: 這ID蠻有名是一個以強勁射精聞名的外國AV男優90F 06/01 10:47
推 louisxxiii: 這系列賽沒研究 但現在才知道瑋柏罰球竟然這麼爛91F 06/01 10:48
→ bscobras: 阿就湖黑20幾年還走不出來啊 跟今年比 根本沒啥94F 06/01 10:49
推 nik351235: 其實聯盟一直都是延長比賽 就是g6那吹判錯了這樣96F 06/01 10:51
→ tco: atking還在造謠? 歐肥92-99年，才幾年時間5次被橫掃是在殺戮甚麼軌?
你都跟Penny、eddie Jones、范艾克索這些明星後衛97F 06/01 10:52
→ tco: 同隊了，季後賽還能輸那麼慘?
93-99，一共7次季後賽，你看看你的無解歐肥幾次被橫掃? 幾次被紳士橫掃?
到了2000西決 G7，第四節落後15分，還要靠KOBE攻守兩端大爆發才能逆轉，不然歐布連線早就解體101F 06/01 10:53
推 ryanCG: 那時候還沒看球，謝謝整理，原本一直以為是單方面控賽106F 06/01 10:55
→ tco: 殺戮? 無解? 那怎麼比賽內容歐肥輸那麼慘?108F 06/01 10:55
推 aoka: 聯盟從頭控到尾就是了109F 06/01 10:56
推 Satomisan: 爛20年不找點東西騙自己根本撐不住好嗎110F 06/01 10:58
→ atking: 歐肥無解是在禪師來湖人四大中峰陸續退休 3連霸時期 當時因為無情碾壓看太膩很多人棄看nba（其實聯盟已經很努力在限制他了）你講歐瘦歐拉跟喬神都教育過他
能讓nba為了限制你而改規則就張伯輪 賈霸 歐肥111F 06/01 10:59
推 iammatrix: 歐肥的無解是在於輾壓局，真正遇到關鍵還是要強攻手116F 06/01 11:02
→ tco: 玄冥二老已能輕鬆教訓他，跟四大中鋒無關117F 06/01 11:02
→ iammatrix: 如果是遇到僵持局，歐肥就很容易卡彈118F 06/01 11:02
→ tco: 他在東區被輾，只有95年輸給歐拉，其他跟中鋒無關只會打輾壓局，感覺跟樂邦超像119F 06/01 11:03
→ iammatrix: 配合KOBE這種殺手型就能突破這種局面
所以你看他生涯冠軍 KOBE WADE 都是這種搭檔121F 06/01 11:03
→ tco: 所以，2000年代西決即總決，到了決賽，東區球隊沒有123F 06/01 11:04
→ iammatrix: 然後配合LBJ拿不到 除了老傷病殘，LBJ就不是強攻手124F 06/01 11:04
推 cysticercus: 僵持局還是很無解吧我記得 只是會被駭或有犯規麻煩125F 06/01 11:04
→ tco: 中鋒能限制，輾壓局才會是歐肥拿FMVP126F 06/01 11:04
→ atking: 跟你講古很無聊127F 06/01 11:04
→ tco: 真正的西決，反而KOBE表現突出128F 06/01 11:04
→ mark891261: 打國王 、馬刺跟拓荒者的時候有無解嗎，還不是要等到總決賽打東區球隊才無解129F 06/01 11:05
→ tco: 所以歐肥只會打順風局啊，拿FMVP真的是了不起的事131F 06/01 11:05
推 iammatrix: 僵持局就是他當誘餌或是另一個殺手當誘餌132F 06/01 11:07
推 a516013: 那幾年誰出西區誰就冠軍好嗎 要不要看一下西決之王是在說誰133F 06/01 11:07
推 richard1003: 那時候就講了啊，西區血戰都Kobe出力，然後Shaq爽碾東區拿FMVP，這樣公平？135F 06/01 11:08
→ atking: 歐肥就罰球弱點 變成比賽如果進入尾端拉據需要kobe突圍 但再怎樣歐肥就是歷史前10 比他強的喬神也不在了 歐拉退了 剩TD可跟他互爆
湖人3連霸 大多數人認為是歐肥帶隊 少數人認為歐肥跟kobe共同帶隊 也因為這樣 kobe為了證明自己 必需跟歐肥分開137F 06/01 11:09
噓 amen123: 既得利益者唬迷開始洗記憶 噁心143F 06/01 11:14
推 jagr: 對啊,真希望國王迷能把Webber碰出界都吹國王球這麼噁心的記憶都洗掉144F 06/01 11:15
→ atking: 我在當時不是兩隊迷 但不會覺得太偏湖人 因為歐肥根本被不斷圍歐捏犯規裁判也不吹147F 06/01 11:17
推 Inori0912: 現在只剩下沙包 龜 公牛雙槍 要怎麼走出來149F 06/01 11:18
推 jagr: Peja去年都說當年輸球主因是錯失太多投籃跟罰球,還150F 06/01 11:18
→ jagr: 有防守籃板沒鞏固152F 06/01 11:19
→ atking: 如果裁判不限制歐肥就會變成前一年湖人拿冠一樣 碾壓只輸1場？
當時禪師氣死了 認為裁判默許全員犯規打歐肥沒事153F 06/01 11:19
推 Westzone: 歐肥這系列常常被假摔始祖Divac搞到犯規纏身..156F 06/01 11:21
→ atking: 歐肥就默許被搞 不然除了TD馬龍可抗他 還真無情碾壓
如果歐肥被肉柱們圍著犯規裁判會吹 就跟前一年一樣碾壓局 也沒kobe的事了 如果進入拉鋸戰 歐肥罰球不行 就需要kobe突圍157F 06/01 11:26
推 e761031: Horry進球的那刻直接跳起來！超爽！162F 06/01 11:34
噓 bemjamen123: 以前都覺得國王很無辜 看到罰球數 笑死
難得同意TCO163F 06/01 11:37
→ atking: tco？？165F 06/01 11:42
噓 GANZ: 一西亞吹快25年 嘔嘔嘔166F 06/01 11:47
→ IBIZA: Bibby被肘到前先環抱拉人 ? kobe是要擺脫?
我看bibby只是站原地兩手張開 kobe自己往他臉上
招呼的171F 06/01 11:52
→ IBIZA: kobe自己衝到人家懷裡 說人家環抱拉你?176F 06/01 11:55
噓 yi530: 肘到流血不吹然後怪對方罰球爛的論點也是看了20年178F 06/01 11:59
→ IBIZA: G4超時的是這顆179F 06/01 12:03
→ QOO9142: 那就繼續看喔，再看100年啦180F 06/01 12:03
噓 freetempo: .....這麼久了還要洗記憶洗白?183F 06/01 12:12
推 blue500: Webber投射能力不是不錯嗎發球那麼爛喔185F 06/01 12:27
推 jagr: 兩個裁判賽後說當下本來是要先吹Bibby阻擋犯規啦
Bob Delaney說當時他猶豫不先吹Bibby犯規是這樣一來是away from the play foul,湖人罰球又繼續有球權然後他看完重播後認為正確的判法應該是吹Bibby阻擋犯規,然後給Kobe一個技術犯規188F 06/01 12:29
推 allse1032: 好了啦你王都爛24年了先打回西冠再回來吠 好嗎193F 06/01 12:30
→ jagr: 怎麼IBIZA大大看的沒裁判現場和重播看得清楚?194F 06/01 12:31
推 GyroZep: 狗鼻就是當年的SGA，打球髒愛買犯，不過狗鼻是乘客，司機是鯊魚，後來乘客還造反195F 06/01 12:39
推 shishio7: 超時的不存在的半場前三分球是Samaki Walker吧 超黑國王湖人偏湖人的也不只這系列，超早有一年兩隊是第一輪遇到，打五戰三勝湖人G5勝出，那系列裁判要做給湖人贏也是很明顯197F 06/01 12:39
推 Turas: 確實201F 06/01 12:43
推 jagr: 教練球員乃至有點見識的球迷都會說比賽輸贏不是只在一個球權或一個play
shishio7是說2000年湖人國王第一輪交手,後兩場湖人贏球勝分差分別是24分跟27分,是靠裁判幫忙才贏那麼多的嗎?
國王第五戰被屠殺27分罰球數還比湖人多8次,裁判幫錯邊了吧?202F 06/01 12:46
推 onlydawei: 樓上的意思就是每節比對手多得分，不要關鍵時刻糾結那一兩球209F 06/01 12:54
→ tco: shishio7 我再給你一次機會，2000首輪湖人國王，你說一下裁判哪方面偏袒湖人? 不然妳就是造謠
5場下來國王罰了150球，你告訴我裁判哪裡偏袒湖人?211F 06/01 12:54
推 kiddgogogo: 籃網那年陣容缺陷剛好在中鋒,真打國王鹿死誰手難說214F 06/01 12:56
→ tco: G5國王輸了快30分，湖人在主場還少罰7球，偏袒湖人?215F 06/01 12:57
推 onlydawei: 請問tco今年湖人雷霆罰球沒有差很多，裁判有沒有在關鍵時刻連吹BBB，這樣是不是偏袒216F 06/01 12:59
→ tco: 2002 G4半場那球確實不算，但你當時領先17分，自己打到被逆轉，是要怪誰?
你自己把罰球列出來，甚麼叫沒有差很多?
多? 少，是怎麼定義的?
你們自己首垢族的薪資大老，不是說切入多罰球多正常難道季後賽，雷霆只會投三分，不切入嗎?
原來總罰球數比較少的，還叫做【被裁判偏袒?】
你要證明你的論點，請你一球一球剪啊
關鍵時刻真的有犯規，為何不能B?
那我能不能說，近三年例行賽，沒有輾壓式的罰球優勢湖人應該連附加賽都沒有，對吧?218F 06/01 12:59
→ tco: 西區競爭激烈，少贏個幾場種子序就差很大
既然你有看比賽，你直接一球一球來分析啊
多? 少? 怎麼定義的，你說一下230F 06/01 13:03
→ tco: shishio7 2000年西區首輪，等你出來解釋，不然就是造謠
LIVE文很久以前了，你直接告訴我，哪球吹判不正確，讓大家來討論，到底裁判有沒有偏袒雷霆?
第二輪被橫掃，三場大比分，你跟我說啥關鍵時刻?234F 06/01 13:04
→ onlydawei: 很久？5月的事情而已？好啦，表示你沒看比賽就這樣吧239F 06/01 13:05
推 shishio7: 我跟你解釋...你算老幾?241F 06/01 13:05
→ tco: 還是你以為G4湖人贏了，就能贏整個系列賽?
造謠就是不對，這跟老幾無關吧?
公開論壇是你可以隨便亂講話的嗎?242F 06/01 13:05
→ onlydawei: 多黑自己看live 文啊 看完回來報告可以嗎
給你今天功課
怕你太無聊245F 06/01 13:06
→ tco: 四場下來是有多少關鍵時刻? 連續BBB?248F 06/01 13:06
→ onlydawei: 4篇live 文而已，沒有很多篇249F 06/01 13:07
→ tco: 話題是你自己提的，怎麼功課又變我的? 不然你證明我造謠啊，湖人被輕鬆橫掃，就是事實250F 06/01 13:07
→ onlydawei: 我知道答案 板友知道黑 就你不知道 還要人家幫你找答案？
大家都知道啊 就你在裝傻252F 06/01 13:07
→ tco: 場均輸了幾分? 黑? 罰球總數多少?
還在廁所裡面出不來啊?255F 06/01 13:08
→ onlydawei: 好啦 沒看比賽就說吧
凹什麼凹 5月的比賽而已，再凹也不會黑變白257F 06/01 13:08
→ tco: 既然很黑，幹嘛一直看NBA呢? 你人生還有更重要的事259F 06/01 13:09
→ onlydawei: tco很難看啦 黑的凹成白的只有你做得到260F 06/01 13:09
→ tco: 你再凹，湖人還是被淘汰啊，怎麼那麼逗?
你的臉被打爛已經好幾次了，不要這麼逗261F 06/01 13:09
→ onlydawei: 就看你戰板友很有趣啊 戰不贏又一直戰263F 06/01 13:09
→ tco: shishio7 2000年西區首輪，裁判如何偏袒湖人?264F 06/01 13:10
→ onlydawei: 你自己造謠我沒說過的話 自己不承認 還有臉說別人造謠265F 06/01 13:10
推 jagr: 那種沒甚麼懸念只是走流程的系列賽,沒甚麼好浪費時267F 06/01 13:11
→ onlydawei: 前面幾篇怎麼不回了？想不到要造謠什麼嗎？268F 06/01 13:11
→ jagr: 間檢視跟討論吧269F 06/01 13:11
→ tco: 某IB自己貼的影片，第一時間bibby自己去抱kobe的，272F 06/01 13:12
→ onlydawei: 東西區4:0都是走流程？所有比賽4:0都是走流程就對了？273F 06/01 13:12
→ tco: 還能造謠成KOBE衝到人家懷裡?
IBIZA上次造謠才被水桶的，怎麼又來一次?
湖人場均 輸雷霆16分，跟我扯甚麼關鍵時刻?
前三場場均輸到快20，講到好像有來有往一樣
G4轟滾最後那一灌，看看樂邦打了他幾下
卡禿蓋八村那球超乾淨，結果被吹犯規275F 06/01 13:12
噓 csy0922: tco這咖就狗鼻黑的都講成白的 喇叭白的都講成黑的雙標仔281F 06/01 13:18
→ tco: 自己說關鍵時刻BBB，然後又不敢一球一球分析
喇叭白我講成黑的? 那是指哪一部分他有白過?
KOBE黑的我講成白的? 你又是指哪件事情?283F 06/01 13:18
→ a516013: Live文能當根據的話 那樂邦就是歷史最乾淨球員了286F 06/01 13:19
→ tco: 不要劈哩啪啦罵球迷，哪件事情具體說出來
KOBE哪件事情黑的我說成白的?
樂邦哪件事情白的，我卻說成黑的? 具體說出來287F 06/01 13:20
推 blgame: 其實聯盟一直都會製造關鍵時刻 單場裡也會把比數吹近 不然哪來那麼多絕殺可以看 所以才說是一場秀290F 06/01 13:21
→ mambaout414: 就爭議系列，黑不黑無所謂了吧，也沒人知道真的不黑公正的結果會是如何，討論這個沒意義292F 06/01 13:25
推 jagr: 沒有任何人對4:0的賽果意外,就是走流程啦294F 06/01 13:26
→ IBIZA: 要講裁判賽後講的那就精彩囉296F 06/01 13:32
推 Rush0406: 其實看罰球數就知道了，不論是00年首輪或02西決，國王罰球都是得利的一方，會有裁判偏袒湖人或黑哨的說法本身就很奇怪297F 06/01 13:50
→ IBIZA: Referees A, F and G were officiating a playoff series between Teams 5 and 6 in May of 2002. It was the sixth game of a seven-game series,300F 06/01 14:06
噓 kai08130623: 0922好意思說別人喔？貼截圖連場上幾位紅球衣白球衣都數不清楚抹臭Kobe303F 06/01 14:07
→ IBIZA: , and a Team 5 victory that night would have ended the series. However, Tim learned from
Referee A that Referees A and F wanted to
extend the series to seven games.
講這話的人沒在那場執法 但他說他是聽執法裁判講的305F 06/01 14:07
→ kai08130623: 昨天SGA那篇西決表現文還臭Kobe，連稍微查一下西決表現都懶的人好意思說別人顛倒是非？這些披著湖迷皮的詹迷最好快點現出真身310F 06/01 14:09
→ tco: 既然G6都沒有執法了，講一堆屁話幹嘛?
一個有汙點的人，講的話你還奉為圭臬?314F 06/01 14:16
→ a516013: csy0922這咖就樂邦黑的都講成白的 kobe curry白的都講成黑的雙標仔316F 06/01 14:16
→ tco: 這篇有幾個造謠亂講話，具體甚麼屁也不敢吭318F 06/01 14:16
→ KuRaZuHa: 唯一的浮木是傳聞....有失造謠水準319F 06/01 14:17
→ tco: 我自己沒有執法G6，我只是【聽說】，結果在那邊大談我沒有證據，我只是聽說的，IBIZA 造謠被桶嫌不夠shishio7 這貨怎麼不敢吭聲? 裁判哪方面偏袒湖人?你造謠，就要出來說清楚，跟啥老幾有何關係?
把法庭上被告的陳述，當作【法院認證?】 真的笑慘一個邏輯跟常識都沒有的人，還可以一直大談320F 06/01 14:17
→ IBIZA: 笑死 tco真的是很忠心326F 06/01 14:28
→ tco: 笑死，亂講話還不能別人糾正?
那以後大家就造謠就好?327F 06/01 14:35
→ IBIZA: 笑死 你本人就造謠仔啊
G6那球響哨怎麼會跟Kobe無關 跟他無關為什麼是他
後來罰球
講跟Bibby無關就算了 硬要扯跟Kobe無關 造謠仔329F 06/01 14:36
→ hunt5566: 別吵了 牢大已經原諒鼻鼻了333F 06/01 14:37
推 loverxa: 牢大跟黑哨裁判唐納吉 天都有在看334F 06/01 14:39
推 jagr: 比賽完該場執法裁判Bob Delaney看了重播後對那play的評論,跟事隔六年後不是該場執法裁判 Tim Donaghy在法庭上為了自保的陳述可以混在一起?
其實當年國王湖人參與比賽其中一位球員之後說過
Tim Donaghy講話根本沒什麼可信度
那個人叫Scott Pollard。喔是國王球員,那沒事335F 06/01 14:49
推 followwind: 你知道的，雙標仔就是這樣。先說裁判涉賭很黑然後又拿同一個黑裁判「聽說」的東西當作至寶，然後真正在場上的裁判和球員講的東西就全部不管，因為這不符合他的「敘事」。341F 06/01 15:08
→ KuRaZuHa: 造謠不准別人糾正 這很台灣啊XDDDD346F 06/01 15:20
推 gigiabc: 把罪犯的犯罪協商爆料當成聖旨？超級好笑 快笑死☺347F 06/01 15:25
推 a516013: 要黑kobe就得造謠造謠再造謠 不像有的球員只要說一些事實或是他自己講過的話就是在黑了348F 06/01 15:39
→ IBIZA: 奇怪 要信就信全套 為什麼會信半套XD350F 06/01 16:19
推 Rush0406: 對真正的罪犯Donaghy講的話信以為真，對無罪清白的Kobe放大檢視，雙標很好笑351F 06/01 16:19
→ IBIZA: 根據NBA官方跟法院的認證 Tim Donaghy沒有操控比賽他只是賭自己執法的比賽 但他在這些比賽中公正性沒問題
要信就信全套嘛
Tim Donaghy在那六年靠賭博賺了很多錢 甚至連紐約五大黑手黨介入 利用Tim Donaghy賺了百萬美元
但官方說法是 沒有操控比賽
你要信沒操控 就信全套吧
Tim Donaghy後來的罪名是Transmitting Betting
Infomation, 利用職務之便向賭博集團提供裁判組合球員狀態等資訊
他在訪談中 或是書中 講的那些 你要不信 就全部
不信啊 XD
這樣說起來 Tim Donaghy真是正直的人 雖然自己有下注 還是正直的執法 甚麼影響分數六分那些話 不能信353F 06/01 16:20
推 chouvincent: 聯盟G7老套路啊
勇士有一年也是這樣 但實力不夠368F 06/01 16:44
推 mmchen: 勇士那個系列賽也滿黑的，最後正義沒成功370F 06/01 16:54
推 pennykidd: 02國王整體實力比02湖人好但G7湖人表現得比較好371F 06/01 17:25
推 gigiabc: 不要偷換概念好不好 他賭博有罪
爆料系列賽被操作 檢察官根本連起訴都沒有
你好意思全部混在一起講 超好笑372F 06/01 19:30
推 jagr: 笑死,正直的人就不會一開始利用職務之便靠內幕消息去賺不義之財了啦,正直之人?真虧IBIZA說得出口
更別說他謊稱被他的朋友Battista威脅,之後另一個合夥的高中同學Martino就坦承是Tim Donaghy在唬爛
正直的人?還有人吹捧I大講得超有理XD376F 06/01 21:17
→ KuRaZuHa: 放屁放久了 難免有人覺得香XDDDDDD381F 06/01 23:08
→ tco: whatahw1 這貨根本看不懂人家在討論啥，先反科就對了。這個也是手下敗降好多年了382F 06/01 23:10
推 kkk895310: 造謠咖字先打對吧
支持I大 某人造謠被桶3年還真死性不改384F 06/01 23:56
推 jagr: 支持I大,支持I大所述Tim Donaghy是正直之人XD386F 06/02 08:26
→ ksk0516: tco大大還是這麼熱血哈哈，點讚，好久沒上來看板了還有jagr大大 理查大大 IBIZA大大早安
文藝復興嗎怎麼又在吵湖王XDDDD387F 06/02 08:52
→ tco: 哈哈，好久沒看到老戰友了390F 06/02 09:55
推 YHTNIMK: 車神也說了，聯盟就是傾向延長比賽而已，並沒有特別偏哪方，明星哨也就是例行賽比較明顯391F 06/02 11:47
推 babyMclaren: 我的印象也一直沒那麼誇張
但一堆人好像跟我看平行時空的東西，也20多年了393F 06/02 20:35
--