看板 NBA作者 OsmanGo (Osman)標題 [花邊] 杰倫:球員提升球隊價值,應該要持有股權時間 Mon Jul 13 11:30:26 2026
https://x.com/cptdankkk/status/2075994530831114276
Jaylen Brown says players should be able to own equity in teams because they
help increase the value of NBA franchises
Jaylen Brown 表示,球員應該能夠持有球隊的股權,因為他們也幫助提升了 NBA 球隊的
價值。
「球員應該可以和球隊老闆集團一起投資,也應該能參與各種商業機會。我不明白為什麼
這件事一直以來都不被允許。感覺就像是,只因為你是一名運動員,他們就認為自己可以
控制你到底能累積多少財富、能獲得多少資產增值。我認為這是錯的。」
「我也認為,在其他任何大型企業裡,假如你在 Apple、Nike 或其他地方工作,假如你
是 CEO,或者是長期擔任董事會成員的人,那麼到了某個階段,你都會獲得公司的股權。
因為你是公司的一部分。」
「我認為運動員也應該受到同樣的看待。假如你為 Celtics 效力了 20 年,你就應該獲
得一部分球隊股權,因為你也幫助球隊累積了這些成長。這正是大家在討論中經常忽略的
部分——也就是你投入其中的『汗水股權』(sweat equity)。」
「你會因為完成自己的工作而獲得薪水,但你不會因為幫助球隊價值成長而得到補償。可
是在大型企業和公司裡,員工是有可能因為公司的成長而獲得回報的,至少一些大型企業
是如此。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.245 (日本)
※ 作者: OsmanGo 2026-07-13 11:30:26
※ 文章代碼(AID): #1gL5lKvS (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783913428.A.E5C.html
※ 同主題文章:
[花邊] 杰倫:球員提升球隊價值,應該要持有股權
07-13 11:30 OsmanGo.
推 paracase: NBA也要推員工持股信託嗎?3F 07/13 11:31
推 zego41: 阿球隊虧錢要不要扣薪水?4F 07/13 11:31
→ cor1os: 這話其實只有咖哩有資格說5F 07/13 11:31
推 iamaq18c: 員工持股信託嗎? 問題是NBA球員要在同一隊呆長久6F 07/13 11:31
推 tsai529: 綠賽:好險已經賣了這位7F 07/13 11:31
推 pb1101: 球員就是商品 還想要持股啊9F 07/13 11:32
→ cor1os: 你還不如去種樹算了,整天在那邊嫌錢不夠多13F 07/13 11:32
→ cor1os: 股權要怎麼算薪資上限也是麻煩15F 07/13 11:33
推 wrb: 他自我膨脹到無法控制了23F 07/13 11:35
推 justgetup: 如果能在一支球隊待20年 那入股是沒差25F 07/13 11:35
推 cama: 51%了還股份 要不要球員董事26F 07/13 11:35
→ ks96021019: 只有像公牛MJ騎士LBJ勇士SC才需要考慮要不要給27F 07/13 11:35
噓 tianyu: 就問打爛了要不要吐錢28F 07/13 11:35
推 OTAKUo: 還好賽把他賣掉了,到底33F 07/13 11:36
→ cor1os: 母獅就算了 kobe才有資格35F 07/13 11:37
推 tako24145: 還好吧 他自己也舉例待個20年 又很有貢獻的人啊36F 07/13 11:37
推 sunnyyoung: 未必啦 有公司股票不代表一定會為了公司盡心力37F 07/13 11:37
推 Wardyal: 不能花自己薪水買球隊股票嗎38F 07/13 11:37
推 kobesniper: 但你沒有20年@@ 更何況你薪水多到哭北了是要股權?39F 07/13 11:37
→ icoann: 打了20年當然有阿 Dirk不是有? 可是你JB沒待滿20年40F 07/13 11:38
噓 airmike: 果然沒錯 很多人評價JB是自己以為很聰明的球員41F 07/13 11:38
→ tako24145: 他不也只是提球員應該要有嗎 又不是只說他自己43F 07/13 11:38
推 ouka: 真聰明,投資44F 07/13 11:39
推 lianhua: 要不員工持股信託?46F 07/13 11:39
→ xbit: jb是球員工會副主席幫球員掙福利沒問題但能不能孤狗ai一下47F 07/13 11:40
推 Kazmier: 你仔細觀察就會發現 學霸不過就是他想營造出的人設51F 07/13 11:41
推 johnney: 以後不給薪水,給股票52F 07/13 11:41
推 liefuchen: 這咖果然跟KI是好麻吉 腦子裡有一個自己統治世界的幻想53F 07/13 11:41
→ fjksa: 打爛了股價下降你要負責嗎55F 07/13 11:42
推 kutkin: 這些球員有夠56F 07/13 11:42
→ Kazmier: 他跟大家一樣都是靠籃球專長進大學而且大一就輟學57F 07/13 11:42
推 kkoejeo: 錢已經夠多了 還要什麼62F 07/13 11:42
推 flycarb: 484 NBA太佛心太左了才讓杰倫有這想法63F 07/13 11:42
推 nuclearbomb: 不然改成給你一般公司僱員的薪資,球場表現用股權來換,離隊時把累積股權轉為現金64F 07/13 11:42
推 Orianna: 塞隊偷爽 麻煩人物賣給7668F 07/13 11:43
推 Cruzzer: 難怪被綠賽丟掉,我隊上有這種整天想著坑球隊的人我也要想盡辦法送走72F 07/13 11:44
推 cow7913: T1也考慮過給faker股份74F 07/13 11:44
→ Teng0615: 那你要待多久啊?如果離隊 股份要吐出來嗎 還是轉移?75F 07/13 11:44
推 sova0809: 好阿 球員51%先砍一半比例再來談股份76F 07/13 11:44
噓 airmike: 他應該是幻想 如果變成股東 這樣自己的去留有投票權77F 07/13 11:44
→ p20162: 戰績爛要扣薪水嗎79F 07/13 11:44
→ xbit: 很難目前制度不要說20年10年都沒人敢保證80F 07/13 11:44
→ sova0809: 別當老闆跟管理層是病貓 信不信玩下去領底薪更多82F 07/13 11:44
推 roger2623900: 球員薪資認股根本也不會有太多股票 反而老闆手上可以多一堆現金85F 07/13 11:45
推 goran5899: 說的沒錯啊 MJ應該要有聯盟10%以上股份才對 都是靠他才全球化成功的87F 07/13 11:46
推 john850730: 如果是Steph説還有理 畢竟他讓勇士市值翻了40倍 但90%的球員跟市值漲幅沒啥關係91F 07/13 11:47
推 abc12812: 洪教主先知 球員要把自己當股東93F 07/13 11:47
推 Kazmier: 賽隊:還好我賣了 呼96F 07/13 11:47
推 sova0809: 這個球員工會真談下去 包括球星待遇都會大縮水
股權跟現金流比例要跟管理層玩這個 絕對被玩死97F 07/13 11:47
推 YDSK: 好險賣了,越來越貪100F 07/13 11:49
推 abc12812: 洪瑞河:「球員算是股東,球團只是控盤者。」102F 07/13 11:49
推 kutkin: 勞方保底營收51% 不用經營成本104F 07/13 11:49
推 roger2623900: 球員拿越多股票=立場越偏向資方 信不信未來球員分成會降低110F 07/13 11:50
→ kutkin: 營收保底這件事就已經很優惠了112F 07/13 11:51
→ cor1os: 洪教主那只是要球員把自己當股東一樣賣命吧 -.-114F 07/13 11:51
→ Hohenzollern: 老巴斯以前有給魔術強森湖人股份 不過當時NBA沒明確規定116F 07/13 11:52
推 huso: 難怪會被賣118F 07/13 11:52
推 Kazmier: 或許明年後回頭看 賽隊賣得算不錯了 嘻嘻119F 07/13 11:52
推 yniori: 有上市嗎120F 07/13 11:52
推 qkgod1977: 你買到51趴然後決定自己能不能上場嗎...123F 07/13 11:53
→ PaulPierce34: 現役球員要綁定多一點的股份 才會認真打拼吧
這樣是不是可以避免乾領高薪低能的球星124F 07/13 11:53
推 Dong02: 正2貪狗126F 07/13 11:54
推 daily07: 這咖話真的太多了127F 07/13 11:55
推 vltw5v: 難怪被丟 問題真的太多了128F 07/13 11:55
→ Y1999: 又瘋了一個129F 07/13 11:55
推 joey1149: 幫Celtics打20年球 那領的應該是退休金吧131F 07/13 11:56
→ Hohenzollern: Kidd做籃網總教練的時候有球隊持股 後來他執教公鹿 依規定必須拋售籃網股份133F 07/13 11:56
→ joey1149: sweat equity其實概念應該是來自馬克思136F 07/13 11:57
推 cominlin: 這是老闆們的死穴 等他體能一下滑大概就要失業了吧137F 07/13 11:57
→ eellee: 不是阿 感覺體育就很複雜跟一般又不一樣
也不能做一輩子的運動員141F 07/13 11:57
推 dragon803: 他這樣搞最容易被坑的是球員自己 你想一下你要替球隊經營負責會變成什麼狀況143F 07/13 11:58
→ Hohenzollern: 這也反映一個問題 當球員被交易到其它球隊 萬一當時球隊股價低迷 又被要求賣掉持股 誰願意資本損失?145F 07/13 11:58
推 REI3173: 外國人真的很敢爭取XD149F 07/13 11:59
→ magamanzero: 你球員同意就好啦 現在這薪資協議也是球員同意的阿w150F 07/13 11:59
推 a28200266: 薪水換成股權 市值虧了當然球員又虧了啊151F 07/13 11:59
推 kutkin: 現在不負盈虧比較爽他搞不清楚153F 07/13 11:59
推 sova0809: 51%到時剩多少就是問題了 反正資方老闆還是賺更大156F 07/13 12:00
→ a28200266: 球員同意老闆不鳥還不是會卡住 又不是第一次勞資糾紛157F 07/13 12:00
→ Hohenzollern: 不是很敢爭取 杰倫很像十九世紀末到二十世紀初的共產主義者 當時他們就這般論述161F 07/13 12:00
→ sova0809: 變成股權 就是你想養生都會有巨大壓力了 得賣命了164F 07/13 12:01
推 NCKUJaneWu: 等他真的持有股份的時候,又會換一套說法
左膠總是如此166F 07/13 12:01
推 kenyun: 花錢買啊 你薪水很多耶 要老闆送是乞丐嗎168F 07/13 12:01
推 ksaon: 那是不是要辦尾牙跟春酒阿 搞這種170F 07/13 12:02
推 kutkin: cp3應該教一下副會長173F 07/13 12:02
→ Despairile: 股權絕對不可能 先不談這樣不能養生 勞工要拿股權174F 07/13 12:02
推 willyhsuan: 持股後球員想的就是怎麼賺錢而不是怎麼贏球了177F 07/13 12:03
→ Despairile: 在現行制度頂多是自己花錢買(我不知道球員能不能買178F 07/13 12:03
→ Hohenzollern: 只會蠱惑社會底層 企業老闆攫取大量利益 卻沒看到他們因為公司決策所承擔的壓力179F 07/13 12:03
噓 islandant: 個別球員投資會有利益迴避問題
你這麼聰明會不知道這件事?181F 07/13 12:03
→ Despairile: NBA球隊又不是新創公司 怎麼可能用發股權的方式給184F 07/13 12:03
→ willyhsuan: 而且可以改配股後 CBA會有多亂很難想像186F 07/13 12:03
推 a28200266: 這也不共產黨啊 一堆公司本來就這樣搞 馬斯克幹ceo激勵股權獲得超過特斯拉10%也沒人說啥啊 本來就是有能力的話當然ok 只是如今NBA市值膨脹到差不多了 現在才談這個其實不容易賺188F 07/13 12:04
推 sova0809: 拿了小股權後 到時就看球星誰敢養生 敗壞資產價值192F 07/13 12:04
→ xbit: 球員享有收入保障,但沒有承擔所有權風險。不對等你是老闆願意嗎193F 07/13 12:04
→ kgppra: 啊這樣被交易後怎麼辦 會有道德危機問題吧195F 07/13 12:05
推 julian42: 球迷也提升了球隊價值 球迷也分股權好了198F 07/13 12:05
→ kgppra: 市值膨脹到差不多其實是假議題 只要全球鈔票一直印一直變多 就會一直膨脹199F 07/13 12:05
→ sova0809: 反正老闆省了金流營利 砍掉球員薪資待遇 球員還要賣201F 07/13 12:05
→ Hohenzollern: 現在NBA勞資協議 球員分得總利潤51% 已是最好的方式204F 07/13 12:06
噓 DontPLZ: 有夠不知足 都看不到自己擁有什麼207F 07/13 12:06
推 tim200513: 不是啊這種待20年又對球隊有很大貢獻的巨星,用你賺的錢入股不是比較合理?208F 07/13 12:07
→ dakkk: 賠錢股東也會賠210F 07/13 12:07
推 kutkin: 以後會一直增資 稀釋股份211F 07/13 12:07
→ sova0809: 看到時誰敢養生 不做事 跟吹密 股權綁得死死的212F 07/13 12:07
→ xbit: 一定年限的球員享部份股票分紅能考慮215F 07/13 12:07
→ kutkin: 現在不只51%利潤 資方的49%還要扣成本
資本其實賺較少217F 07/13 12:07
→ Cishang: 難怪再怎麼虧都要賣220F 07/13 12:08
→ kutkin: 只能賭增值221F 07/13 12:08
→ xbit: 享投票權就洗洗睡吧224F 07/13 12:08
→ hanslins: 這種做法只會讓球員打不到二十年225F 07/13 12:08
推 nnbak85551: 魔術師有 但那是因為老巴斯太喜歡魔術師 好像給了5% 之後魔術師把這5%股份賣掉 跟古根漢球團合資去買道奇227F 07/13 12:08
推 waiting101: 我覺得Curry Kobe 這種可以啦 LBJ這種怎麼算 不然簽個你永遠一人一城可以獲得的條款?231F 07/13 12:09
→ Hohenzollern: 杰倫即使是學霸 但他的社會經驗真的不高 才和KI一樣喜歡都市傳說233F 07/13 12:09
→ eellee: 不是阿球員常常換球隊 那就等於是公司跳來跳去235F 07/13 12:09
推 Amiel01: 腦袋壞掉 沒人會讓球員影響球隊走向236F 07/13 12:10
→ eellee: 就算整個NBA是個集團好了 公司之間也是各自股份阿幾年換一間公司這樣怎麼長期持股239F 07/13 12:10
推 KillLakers: 不可能 不然大家都跟山羌一樣狂轉隊 賺30隊的股份241F 07/13 12:10
推 rexagi1988: 好啊,你的60m薪水變成30m現金+30m股票242F 07/13 12:11
→ kgppra: 還以為他今明年的目標會專注在下賽季打爆賽243F 07/13 12:11
推 kenbo: BS:還好趕快把這咖賣了,問題真多245F 07/13 12:12
推 CHADA: 支持阿 爭取更多XD246F 07/13 12:12
推 SmallGG3cm: 這跟左沒關係吧,反倒是NBA的薪資上限等各種薪資制度比較像左派247F 07/13 12:12
推 jorden: 這想法不錯 讓員工變成老闆一起打拼
只是原股東看到股權稀釋 會不會大吼大叫?250F 07/13 12:12
推 sova0809: 大股東會在意小散戶嗎 別想太多了253F 07/13 12:13
推 lgs123: 誰都知道腦子有問題被賣 不明說而已255F 07/13 12:14
推 kutkin: 這是左,馬克思那一套剩餘價值的概念256F 07/13 12:14
→ xbit: 右派不想多領錢嗎,這跟左右沒關係257F 07/13 12:14
推 Hard1980: 其實這概念沒問題 只是麻煩而已 錢怎麼算 不要只想258F 07/13 12:14
→ sova0809: 真敢談這塊 球員金流待遇大縮水是肯定的 管理層有太259F 07/13 12:14
→ Hard1980: 插乾股 大小市場股份價值有差 轉隊怎麼處理股份 球隊虧錢怎麼算260F 07/13 12:14
推 acolam: 營收下滑成本增加也一起扣錢262F 07/13 12:14
推 CHADA: 球員工會副主席 講話很有份量的264F 07/13 12:14
推 magamanzero: 不會 當年台灣分紅費用化 有看到老闆有叫嗎www265F 07/13 12:14
噓 BeTheFree: 也不想想那些有資格能拿股票的球員,都能拿高於上班269F 07/13 12:15
→ kutkin: 右派會說,那就照績效分錢270F 07/13 12:15
→ BeTheFree: 族多少倍的薪資了….而且洛杉磯湖人的股票能和明尼蘇達灰狼隊的股票價值比嗎?這種言論真的是完全以自己是待在大城市球隊的人才會講出來的話吧?271F 07/13 12:15
推 KillLakers: 而且分股權的話 你要湖人尼克勇士的股權 還是國王水鳥巫師的股權? 大城市大球隊一定爽爽賺274F 07/13 12:15
推 thigefe: 不錯喔,休息室講話就比誰股權多,不乖就股東投票讓你不上場277F 07/13 12:15
推 MarchelKaton: 還沒退休之前不可能給球員吧
不然轉隊後那些股份怎麼辦?強制賣掉?279F 07/13 12:15
→ Hohenzollern: 給球員持股球隊 之後就會吵要介入球隊經營權 然後球員不想離開球隊要求打到四十多歲 搞到球隊沒競爭力 球隊股價下跌 最後整個聯盟變成籃球版本的蘇維埃281F 07/13 12:15
→ CHADA: 只是別又談出二奢這種事後返回的東西就好284F 07/13 12:15
→ sova0809: 反倒球員將資產壓在股權上面 就得要賣老命表現了285F 07/13 12:16
→ kutkin: 右派就是即買即賣 完全市場價值287F 07/13 12:16
噓 ponkd: 難怪會被GBS賣掉288F 07/13 12:16
→ kutkin: 可以給你高薪 但你要股份自己花錢買289F 07/13 12:16
→ a28200266: NBA資產通膨的時期已經快到底了 現在才想要股權太晚啦 很貴的290F 07/13 12:16
推 jorden: 這概念 應該是現在AI三巨頭在玩的模式 用股權撈292F 07/13 12:16
→ magamanzero: 賣老命(x) 躺平(o) 球隊市值上漲跟神主牌有關294F 07/13 12:17
→ jorden: 人才 但是這個沒發出去的薪水 不算在EBITDA298F 07/13 12:17
推 CHADA: 就是不知道要怎麼算薪資上限299F 07/13 12:18
→ jorden: 公司蒸蒸日上 市值upup300F 07/13 12:18
→ jorden: 把薪資上限想成EBITDA 那這股權就不算進薪資上限302F 07/13 12:19
→ jorden: 股權就變成期貨 高賣低買306F 07/13 12:19
推 CHADA: 那球員只想往股價高的球隊跑了307F 07/13 12:20
→ CHADA: 不過身為大城市的球迷當然支持309F 07/13 12:20
推 sova0809: 球員薪資是能換到多少比重的股權 散戶等級 另外AB股310F 07/13 12:20
推 rogerjun: 薪水可以談在裡面 可以哦313F 07/13 12:21
→ Hohenzollern: 杰倫覺得自己很厲害 可以去學Iggy做投資大亨 不要看不慣圓形的車輪 就想要搞三角形車輪314F 07/13 12:21
→ sova0809: 到時搞不好直接拿出來實施 要搞金融化 真當管理層吃317F 07/13 12:21
推 DGlight: 如果這樣搞 年限低一點 就比較不會碰薪資門檻?321F 07/13 12:22
推 edwinrw: 你可以自己出資阿324F 07/13 12:23
推 windclound: NBA角鬥士 斯巴達克斯 反抗奴隸制度的先驅325F 07/13 12:23
推 lee1126: 我倒覺得這一點是好的 因為有了股權可能球員就更會認真想要打球327F 07/13 12:24
推 killuaz: 老闆不給 你不能要329F 07/13 12:24
推 sova0809: 到時不認真也不行吧 每年資產都被壓在股權了332F 07/13 12:25
噓 shilushi327: 這咖就是想當資方,這樣在球隊地位更穩,沒入股的是不是要聽他的333F 07/13 12:26
→ sova0809: 然後到時表現不好或作怪 就是傷害到自己資產價值335F 07/13 12:26
推 Rover: 有股權的話 那你要怎麼處理績效低下的員工(球員) XD338F 07/13 12:27
→ sova0809: 至於話語權就想太多了 管理層根本不會理小散戶的340F 07/13 12:27
→ Rover: 交易的時候球員也要插一腳嗎?自己提議把自己賣掉?XD342F 07/13 12:28
推 yyyzzz: 這咖賣了,換下一隊去傷腦筋343F 07/13 12:28
→ sova0809: 說白一點 真轉換成股權 球員那點股份搞不好連AB股都344F 07/13 12:28
推 korzen: 矽谷那套搞法喔XD345F 07/13 12:28
→ sova0809: 不需要 根本無關緊要的比例346F 07/13 12:28
推 jb0110: 要股票可以啊~自己用薪水買不就沒爭議了358F 07/13 12:31
噓 lukesama: 他沒說錯,一堆慣老闆zz359F 07/13 12:33
推 js0431: 那你轉隊之後面對你持有股權的球隊會不會放水以維護你個人的利益360F 07/13 12:33
推 JOGIBA: 發作了,聰明症362F 07/13 12:33
推 Davidlomanyu: 塞堤:Philadelphia ~~this is for you!!!365F 07/13 12:34
推 samsam80821: 所以對他的形容是不是很貼切 跟其他球員比有一點聰明 就覺得自己很聰明366F 07/13 12:35
→ jeromeshih: 但即使庫班在小牛持有股權都不夠主導,一般球員的股權是能占多大比例?377F 07/13 12:38
→ ByNash: 你在超賽有大鳥成就我就同意379F 07/13 12:38
推 bbtbbt77: 如果薪水用股票代替,那薪資上限和奢侈稅要怎麼算?380F 07/13 12:38
推 sova0809: 就說了 散戶等級阿 不然還需要懷疑嗎382F 07/13 12:39
→ jeromeshih: 要用start up的做法就是高股權+低現金,不然要領現金降低風險又要有股權主導
老闆: 有錢可以買一支球隊啊383F 07/13 12:39
推 samsam80821: 他的發言完全不明白 沒想過差異在哪 單純只是誒其他公司有 為什麼我們不行386F 07/13 12:40
推 chen5575: 以前有例子啊,老巴斯在魔術退休時給他5%湖人股份392F 07/13 12:41
推 GyroZep: 難怪被丟掉...396F 07/13 12:41
→ chen5575: 但現在有這種 老闆和球星關係這麼好的嘛?397F 07/13 12:41
推 dream1124: 承攬變股東後,打不好還趕得走嗎?398F 07/13 12:42
→ roger08: 知道為什麼是賣JB不是JT了吧399F 07/13 12:42
推 majinbuu: 你看過晶片持有台積電股票嗎?400F 07/13 12:43
→ j2550420: 不過一般公司員工認購股票
不是也沒有限制一定要績優員工才能認購?401F 07/13 12:43
推 DDDDing: 到時候持股的球員變成資方打手不就好笑了@@404F 07/13 12:44
→ dream1124: 另外承攬變股東後,球員工會基本上會慢慢解體吧405F 07/13 12:44
→ MirondaS: 那球隊以後的持股會變成一堆碎片406F 07/13 12:45
推 Zacoe: 那應該只有喬丹跟咖哩有資格跟球隊要吧407F 07/13 12:45
推 sova0809: 球星要是不想被趕走 直接會轉型資方打手跟賣命勞方410F 07/13 12:45
→ sova0809: 這種雙重身分到時會更痛苦 沒機會擺爛跟作怪了412F 07/13 12:46
→ allyourshit: 以後頭牌打不好時其他球員投票要他下台 換個能提升416F 07/13 12:47
→ joshua95762: JB真的很聰明,但拿股權來說嘴就表示NBA這生意他就真的不熟。417F 07/13 12:48
推 PaulPierce34: 看能不能設計讓球員拿的是帶槓桿的資產
這樣球員敢擺爛 受的傷害比老闆還大420F 07/13 12:48
→ Enatsu: 乾脆把運球技術好的,直接給技術股算了422F 07/13 12:49
推 sova0809: 轉隊或是離隊 這種股份可能會要求直接要強制變現了424F 07/13 12:50
→ aa123cc: 我就問 股份算在薪資上限裡面嗎?425F 07/13 12:50
→ PaulPierce34: NBA大股東合起來設計規則 不用擔心這些老闆會吃虧鄉民會想到的 人家一定堵死在規則裡426F 07/13 12:51
推 kobby: 他們就不是那種朝九晚五的日常員工 為什麼要這樣類比?普通上班族有可能三年後換約薪水暴漲七八倍嗎428F 07/13 12:52
推 gary886: 球員有股權的話 哪天看教練不爽就可以開除教練惹430F 07/13 12:53
→ a9564208: 實際運作可能是可轉債吧,選擇權爭議太大
可轉債隊友會感謝你432F 07/13 12:54
→ sezna: 打工仔薪水高了想爬到老闆頭上434F 07/13 12:56
推 bkai: BS仍舊是對的435F 07/13 12:56
推 evangelew: 可行性很高 只是相對就是跟老闆搶餅吃 作為球迷
不反對 反正老闆資產減少而已436F 07/13 12:56
→ sezna: 哪裡高了 這怎麼估薪資438F 07/13 12:57
→ lin821: 要花錢買啊 都拿頂薪了439F 07/13 12:57
推 alex8725: 我真開始感覺他被丟在不是只有場上原因440F 07/13 12:57
噓 lpmybig: 那 手槍俠應該要賠不少441F 07/13 12:57
推 F15EX: NBA的勞團進步份子443F 07/13 12:59
推 andy920314: 有個麻煩點是球員比一般員工流動性還要高,你可能手拿著競爭對手的股票換東家444F 07/13 13:00
→ aa123cc: BS:還好交易完才發作...447F 07/13 13:01
→ evangelew: 這哪裡麻煩? 就訂個規則換隊後 老闆需買回球員持股448F 07/13 13:01
推 Artist: 這樣老喬要拿公牛5成股權了449F 07/13 13:02
推 magamanzero: 他很喜歡出聲阿 又不是第一天知道 這其實都還好啦450F 07/13 13:02
→ Iamk22Father: 典型的書讀一堆,網路雞湯看一堆,但沒工作經驗的書呆子會說的話451F 07/13 13:03
→ dash007: 叫那球員賣就好了,給散戶一點機會啦453F 07/13 13:03
推 bloodruru: 都被前人酸領超高薪 打不滿82場了 還肖想股票阿...454F 07/13 13:03
推 Alcazer: 不錯的想法 這樣員工才會努力工作 視公司為己457F 07/13 13:05
推 AV771118: 股權成本極高喔...老闆不可能答應458F 07/13 13:05
→ theta4719: 不就砍你薪資換成股權而已 球員不一定能接受吧459F 07/13 13:05
推 purplebfly: 就像是員工認股權也是要花錢買的,你覺得老闆要免費送你嗎?462F 07/13 13:05
推 newnoob: 難怪被丟的是你 怎不想想你的薪水多少464F 07/13 13:06
→ graphict: 球隊股權又沒上市,幹嘛要賣給你465F 07/13 13:06
推 goury: 所以你被交易了,沒人敢讓你在隊上待20年 XD469F 07/13 13:08
推 lmf770410: 但是球員是商品啊 這樣如果有球員被交易 股權是不是要馬上結算? 怎麼結算? 每個球員都要的話 這進進出出的金額會不會搞到太複雜 這樣老闆會不會因為股價把球員給交易?470F 07/13 13:08
→ goury: 想法是不錯,但是老闆可能不太喜歡你的想法474F 07/13 13:08
推 imbestbill: 想法不錯 但現行體制不可能讓球員待20年的
他是說待20年才能持股 又不是說一進來就有股份475F 07/13 13:09
推 aoka: 聰明到開始做夢了482F 07/13 13:12
推 acln0816: 蠻合理的啊 為什麼有那麼多奴性思維的…484F 07/13 13:13
推 pandp: 誰會待球隊20年,不是錢多走人就是老了不能打485F 07/13 13:14
推 alex8725: 吃不吃虧也是球員自己要認栽啊487F 07/13 13:16
噓 opp9876: 俺支持他 要加前提 拿到3連霸才能獲得489F 07/13 13:17
推 oasis172: 這在悲傷五階段的哪一階?491F 07/13 13:19
推 wtfconk: 發過范特西就了不起啦?493F 07/13 13:24
→ wtfconk: 有臉講股權就不要談薪資敢不敢?再者那功能明明就工會,跟是不是股東根本無關,偷渡概念…495F 07/13 13:26
推 ymsc30102: 能待20年表示球隊給了養老約作為補償了啊497F 07/13 13:26
推 PaulPierce34: 不然現在的制度 像狐狸打這樣 風險都馬刺老闆扛
球員還是高薪領爽爽498F 07/13 13:28
→ gfabbh: 可以由球員工會統一持有,球員正式退休後,再由球員工會從股息中分配利潤給球員。500F 07/13 13:29
推 ymsc30102: 硬要制度化那就會看到無良老闆提早交易甚至裁掉504F 07/13 13:30
推 DGlight: 薪資低一點 給點股權 綁久一點 當然要符合規定
比如說JT要換約時 給股權綁久一點505F 07/13 13:30
推 eno03: 有道理 朋友在聯發科都有配股507F 07/13 13:31
→ sameber520: 僅付錢簽約都一堆條件設定了 加上持股根本不現實508F 07/13 13:33
推 soulgadget: JB提出這想法是因為所有球隊的賣價都提升509F 07/13 13:34
推 immence: 標準的得了便宜還賣乖 真以為自己幾斤幾兩510F 07/13 13:34
→ soulgadget: 某年某支球隊賣價低的時候JB就會說保障勞工薪資511F 07/13 13:35
推 Anyotw: 這吃了啥,講什麼傻話XD512F 07/13 13:36
推 chill247: 因為你是契約關係? 提很好阿 但看他用字遣詞 好好享受吧76人513F 07/13 13:36
→ kgppra: 最後一段看起來是薪水不能少但是股權我也要?516F 07/13 13:38
推 orlando71: RSU的概念鎖住 當需要的時候再賣 離職的時候公司買回517F 07/13 13:41
推 wings0713: 可以喔 等他當股東就會改變想法了519F 07/13 13:44
推 terry311: 都已經領薪水了 不然大幅降薪 領股票啊520F 07/13 13:44
推 donkilu: 給RSU也沒什麼意思 球隊持股又不能去公開市場賣522F 07/13 13:44
→ KuRaZuHa: 你現在能領頂薪 你隊友的支持也功不可沒 要不要
把你的薪水也分給你隊友?523F 07/13 13:45
推 pikachuu: 當20年球隊門面可不簡單欸525F 07/13 13:45
→ tyrone0923: 文章中他不是舉例20年嗎,又沒說他現在就要,如果可以20年待同一隊,用股權代替薪水也是種方式526F 07/13 13:46
推 DGlight: 也只有司機 老大 連TD都無法了529F 07/13 13:48
→ ken720331: 他們是不是其實想搞黑人聯盟但是發現很難開始在這邊動腦筋532F 07/13 13:49
→ allyourshit: 玩資本結構設計 這些老闆底下可是養一群法顧的
這樣玩 現金薪水被期貨股票代替 老闆爽都爽死了537F 07/13 13:49
推 t67109: 被蛋雕死好540F 07/13 13:52
推 DGlight: 就一種選項資方也不是笨蛋 一定是站優 不會人人有541F 07/13 13:53
噓 pcfox: 這就不意外了 難怪會被丟 笑死543F 07/13 13:54
推 densms: 台灣人怎麼對於拿股權這麼沒興趣= =544F 07/13 13:54
推 nobeldd: 拿股權 難不成養套殺547F 07/13 13:55
推 flyboring: 其實允許購買優惠股份也是一種方法,球隊現金流可以減少550F 07/13 13:57
→ sezna: JB因為拿太多錢被賣掉,想要更多老闆會同意?552F 07/13 13:57
→ jack1042: 想法很好 但要怎麼給問題很多555F 07/13 13:59
推 dargon: 完全正確的邏輯概念,不愧是高材生,可惜老闆不會放557F 07/13 14:00
推 davidex: 這咖大概平常意見最多難怪被倒賣559F 07/13 14:01
推 SweetRice: 想到faker
雖然faker那是人的關係 公司才放心 不過一旦有特例慢慢擴大變通例也不是不可能561F 07/13 14:05
推 aoka: 他說的是球隊該給球員股權,而不是什麼薪資換成股權啊564F 07/13 14:07
推 pujos: 他是想要股份,免錢的那種,而不是薪資替換成股份,笑死566F 07/13 14:09
推 wtfconk: 該用股權綁表現的大概就西門吧,薪資全改股份給他,擺爛直接影響獲利568F 07/13 14:10
→ wtfconk: 至於杰倫的說法根本就是既要又要,當開公司的傻子哦?571F 07/13 14:11
→ KGarnett05: 既要又要的的就想太多了
薪水不能少,股份要給我573F 07/13 14:12
噓 harrybbs: 這B 咖 整天貪老大貪功575F 07/13 14:13
推 holyhelm: 那打得爛怎麼辦? 要留下來洗碗嗎576F 07/13 14:13
→ raku: MJ:577F 07/13 14:15
噓 mozi: 球員可以有股份,apple員工 或是小七員工就不需要? 那誰要出錢當老闆啊?開始要鬥地主了嗎?578F 07/13 14:17
→ WuZun: 打爛球隊價值下降持股股價跌啊==580F 07/13 14:17
→ raku: 說真的球員拿得已經夠高薪了 還需要股權激勵?NBA還禁止球員有股權勒581F 07/13 14:17
推 jzsc5566: 還真別講,真的有杰倫粉是覺得這咖高智商的喔
受邀到哈佛分享黑人社區成長經歷,公關團隊洗成史上最年輕講師,結果還真的會有人傻傻就信了,難怪也有人以為牢詹一直看書第一頁比想像中有料583F 07/13 14:18
推 az0102: 蠻合理的,但現在有受限制嗎?
有股權 薪資降低 的確可討論587F 07/13 14:19
→ islandant: 說奴性思維的 球星權利無限擴大 到時候比賽更難看總管要幹嘛不止聽老闆還得要聽球星 因為球星小股東老闆要買賣球星還要想辦法讓股權交割
上市公司還好 這種沒上市的你光談合理估值和收購價就要談大半年 交割這段期間遇到母隊怎麼辦
打得爛讓母隊估值上升? nba就不是一般公司的思維還是股權還沒交割好都不能上場?
實行面上就根本執行不了589F 07/13 14:20
推 allyourshit: 球員+股東身分會讓比賽變得複雜非常多 而非單純競技597F 07/13 14:22
推 sha09876: 差那麼多,球員薪水是拿51%耶,哪個員工可以拿走這麼大一塊餅600F 07/13 14:29
推 sha09876: 而且確定要跟老闆們玩這些東西嗎,老闆們手下都養一大堆人,隨便都玩死你,到時候賺更少603F 07/13 14:32
推 abc32521: 沒有出資股本卻想拿股權,不就是插乾股嗎607F 07/13 14:35
推 DGlight: AI查了一下新版CBA現役球員可被聯盟批准成
被動私募基金最高5% 沒有甚麼實際權力608F 07/13 14:36
→ abc32521: 現在看,塞爾提克總管腦袋真的清楚,這種待久了,就算不交易他,他自己會氣氛610F 07/13 14:37
推 voodoo0406: 有點訝異為什麼大家反對,其實蠻合理的。怕球員權利太大就股票發少一點就好,這跟很多上市公司的作法是一樣的612F 07/13 14:43
噓 cowbaya: 全聯盟最聰明的腦袋615F 07/13 14:44
→ IBIZA: 不是怕球員權利太大 是怕球員有股份 利益不一致618F 07/13 14:48
→ kaodio: 去跟你老闆講.jpg 啊已經來不及了621F 07/13 14:50
→ PaulPierce34: 不然勞資對立哪會利益一致
大部分都只想騙頂薪 很少會像大頭斑馬少拿錢的622F 07/13 14:50
→ enjoyfafa: 他是高中還大學沒畢業嗎?怎麼想法這麼幼稚= =?624F 07/13 14:54
推 zlzooq: 難怪會被蛋雕625F 07/13 14:55
→ coox: 拿那麼多錢可以自己取買股票啊626F 07/13 14:55
推 scorer: 到時候老詹要收集nba 每一隊的股票627F 07/13 14:59
推 WLR: 自己花錢買阿629F 07/13 15:00
推 tim8333: 想學姆巴佩當獨裁者喔?630F 07/13 15:08
推 abc32521: 哪家上市公司規定員工薪資需佔51%的公司收入?NBA球員在勞資協議方面,已經是世界獨一檔的存在了631F 07/13 15:09
→ IBIZA: 你轉隊的時候 股票要怎麼處理? 強制轉隊就失去股份?633F 07/13 15:09
→ KAEKO: 這就是為什麼你被丟掉...634F 07/13 15:09
→ IBIZA: 那有股票跟沒有有甚麼差別?
如果不強制賣掉 那就有利益不一致問題?635F 07/13 15:09
→ abc32521: 但這想法也印證了之前的傳言,聰明者症候群,永遠覺得自己聰明一等、永遠是對的637F 07/13 15:11
推 PaulPierce34: 離隊那些狀況 遊戲規則寫好就好了
本來就不可能依上市規則走
在商言商 怎麼會覺得老闆會被球員情勒或搶劫
又不是每個老闆都像湖人前老闆639F 07/13 15:13
噓 Chtgo: 這人腦子怎麼了 薪水這麼多 可以去買股權啊
如果有賣的話 要免費的...645F 07/13 15:23
推 pieceofcake: 哪個人不希望白白領股票,誰會覺得自己對公司的努力不重要648F 07/13 15:33
推 nightscape: 我怎覺得他講的還有道理?但唯一的問題是你已經不在塞提了= =650F 07/13 15:33
→ pieceofcake: 大哥你的薪水就是因為有提升球隊給的,你薪水都要還要股權,那乾脆球隊賣你你看你要怎麼搞都可以653F 07/13 15:38
→ PaulPierce34: 現在還不是一堆白領高薪 白領什麼有差嗎
薪換股 持股多的更不敢擺爛吧655F 07/13 15:40
推 pieceofcake: 阿 又因為利害關係球員不能取得經營。反正就是嫌拿的不夠多而已
持股多還是能擺爛阿,球隊賺不賺跟球員打的好不好沒有絕對
反而我還可以靠北我就要擺爛還高薪。沒看過小老闆整天擺爛,反正公司賺錢其他人會去拼657F 07/13 15:42
推 PaulPierce34: 球員只是一個小散戶 又不是小老闆
其他大股東要任由他擺爛 那就股東們自己吞呀663F 07/13 15:49
推 liusim: 其實可以不要打球 直接去搞投資啊……老闆們的錢又不是天上掉下來的
你退役也能買球隊啊666F 07/13 15:52
噓 Amiel01: 説有股份才會認真打球 我看是不懂人性669F 07/13 15:55
噓 evmeiowrgj: 等JB自己買一隊NBA球隊,我看他給不給股權XD670F 07/13 15:56
推 PaulPierce34: 其他大股東又沒損失決策權 在商言商是在怕什麼人性都當老闆到那個層級了 還會幼稚到被人情勒嗎671F 07/13 15:56
推 pieceofcake: 我朋友不會因為有買公司股票就比較認真上班啦
因為他拿命加班賺的也比不上那群大佬673F 07/13 15:58
推 Zoro80298: 離隊無條件退回股份嗎?成績差你要背經營責任嗎?676F 07/13 15:59
→ PaulPierce34: 老闆幹嘛要分乾股呀 當然拿薪來換吧
JB版本不可行啦 但分股概念OK 細節就要雙方談678F 07/13 16:00
→ Amiel01: JB拿薪水去買股份啊? 怎麼不願意680F 07/13 16:01
推 josephpu: 砍薪水換成股票分紅 其實應該沒多少球員想要吧681F 07/13 16:02
噓 sjayyan: 球員就是現代羅馬競技場奴隸還想爬到頭上啊!!!682F 07/13 16:02
→ PaulPierce34: 一堆坐領高薪肥貓 要投資去買上市股 幹嘛薪換股
JB這爛主意 以為球員比老闆會談判嗎
但是我支持啦 因為很搞笑 以後多一個話題吵
不過一堆替老闆擔心的 真的是想多了
球員方被砍薪砍福利 承擔投資風險 損失比較大吧686F 07/13 16:05
推 goury: JB粉大談一長串,就跟牢詹粉一樣,總愛活在自己世界692F 07/13 16:17
推 shawncarter: 笑死人了 一個球隊經營幾十年 你在那邊打個幾年就想要有股權
他這種等級的球員要說提升球隊品牌價值也未免太自以為是 塞爾蒂克傳統豪門有差你一個JB嗎694F 07/13 16:20
推 ghostxx: 被賣掉真不是沒原因的,說他自以為聰明的也是698F 07/13 16:24
推 JTerry: 這邊批評的都是慣老闆嗎703F 07/13 16:35
推 ignativs: 比較複雜在於 一支球隊20年下來 會有多少球員待過704F 07/13 16:35
推 attdave: stock option這種東西不是公司無償送你的
你要買當然可以買 但不是你入職公司就送你股票706F 07/13 16:41
推 gn00152097: 他指的明明就是長期待在球隊上的 我覺得合理阿
能長期留隊的只有兩種球員 一種就是像咖哩這種 他能為球隊創造最大利潤 這類球員薪資上限算是壓低了他的價值 第2種就是好用卻願意降薪一直留隊的 這種球員算是為了球隊犧牲自己利益
除了上述這兩種的基本上在現今NBA很能有球員能長期留隊710F 07/13 16:55
推 gn00152097: 以斑馬為例子 他第一次談薪就為了球隊選擇降薪 他的薪水無法體現出他為球隊創造的利潤跟價值 如果可以加入股份協議 我認為馬刺是有可能給他的XD720F 07/13 17:06
推 qoo580: 黑人腦袋感覺都….723F 07/13 17:19
推 ymsc30102: 想太多 TP9馬刺就沒有想留
17年主將級老將只想要一張一年底薪打發724F 07/13 17:26
推 jehow: 他好像不了解經濟 門外漢 你球隊是新創要拼上市嗎薪水沒保障 最好是想要726F 07/13 17:30
推 kranoawi: 都可以談啊,76高層在等你開口728F 07/13 17:36
推 rrrReshar: 整個NBA歷史上也只有Curry、Jordan夠格而已 杰倫什麼咖…730F 07/13 18:03
推 wulaw5566: 梅西、C羅之類的巨星確實有球隊股權,你沒股權是你不夠大牌。732F 07/13 18:05
推 wade2432: 問題多成這樣難怪急著賣jb,簡直是管理層的噩夢734F 07/13 18:14
推 islandant: 那不然就是給選擇權啊 你退役以後可以認購
總之你現役就是別想碰股權 不然怎麼公平競技?735F 07/13 18:18
推 chill247: 眾所周知 他是聰明人 聰明人會去問會計.律師
但他選擇公開說 司馬昭之心 路人皆知737F 07/13 18:26
噓 rexagi1988: 這樣薪資絕對會出問題,大市場大公司的股票價值,跟其他公司的價值不一樣,這樣薪資上就會出現不平等了740F 07/13 18:44
推 jzsc5566: 會粉這咖的應該八九不離十也是姆咪,都是喜歡公關包裝的假聰明,一個翻書擺拍吹上天,一個去分享黑人成長過程洗成最年輕講師742F 07/13 19:04
→ alinalovers: 說這合理的真的是認真的嗎?推文已經好幾個版友耐心解釋為什麼不行了還直接扣人慣老闆的帽子745F 07/13 19:08
推 abcd575: 你們應該是承攬契約捏747F 07/13 19:10
推 louner: 同意 企業高管都有股權 沒道理明星球員沒有 他們對票房等影響力還比高官對營收影響力大
如果薪水一部分換成股權的確是自己打爛會虧錢吧748F 07/13 19:26
→ god2: 可以吧,但是這就是包含在薪水內的啊,好比幾趴幾趴沒道理你全部都拿了現金了才再要更多
至少是當時的股價換算,哪有什麼問題752F 07/13 19:32
推 abc32521: 哪家上市公司員工已經拿了51%的收入,再轉頭跟原始股東拿股權啊,股權是當時的風險投資,是出錢拿到的,不是無償給予,要承擔經營不善倒閉的風險,才是股東。不是看到人家公司成功了再來插乾股755F 07/13 19:42
推 sai9288: 某方面他也沒講錯759F 07/13 19:47
推 kevmo: 20年入股還好吧?新創/科技業3-4年就可以開始拿了760F 07/13 19:54
推 a10141013: 那離職後要還嗎? 把NBA股權越搞越亂怎麼辦?761F 07/13 19:56
噓 Bifrost: 公司賠錢的時候是員工 賺錢的時候變股東762F 07/13 19:57
→ a10141013: 以後NBA30隻球隊開會時還要先找股東來764F 07/13 19:58
推 watwmark: 全員已經拿走51%了 但運營一支球隊不是只有球員耶*球員765F 07/13 19:59
噓 ooplus: 你的服務公司是nba 母公司誰屌你767F 07/13 19:59
推 justaID: NBA球員和一般上班族的勞資型態差這麼多,不能混為一談吧,NBA球員更像約聘,跟母隊的關係跟著有限期的合約走768F 07/13 20:17
推 mmk: 6000萬年薪,82場球,輸球或沒上場就扣掉每場薪水772F 07/13 20:34
推 leito: 智障,那簽了大約就烙賽的要賠錢嗎?773F 07/13 21:04
推 forsell: 人家學霸,敢嘴?774F 07/13 21:14
→ Altair: "左到腦子壞了" XDDD775F 07/13 21:35
推 wtfconk: 既要領高薪又要插乾股,職業遮起來還以為是黑道在話事咧…778F 07/13 22:21
→ RamonJames: 他是說長期效力例如打20年 一堆文都沒看蝦討論785F 07/14 02:51
→ AHEAD099: 跟20年有什麼關係 又不是沒付你薪水
要股份自己拿錢出來入股啊
哪有不用承擔風險等價值上去直接白嫖的
球隊/聯盟價值提昇有沒有可能已經反應在薪資上了
20年前頂薪20M現在60M 不都是在打球 有什麼差別787F 07/14 03:39
噓 reenwit: 好了啦,nba球隊會虧錢,哈哈啊哈啊哈,笑死當個正常人不好嗎,硬要講沒邏輯的話795F 07/14 09:14
→ payneblue: 想也知道不可能,你當老闆是棒槌嗎797F 07/14 10:11
推 kojo1234: 阿打得爛受傷沒上場有沒有扣錢798F 07/14 13:19
推 CsvsLinginoo: 球隊虧錢或要繳稅球員要不要扣薪水 賺錢時錢都要拿 但不提球團虧損因為那是球隊的事 薪水得照拿 越來越覺得綠賽趕緊丟掉好像不一定是壞事 萬一整天在講這種動上層人的利益 即使JT受傷也是留他
20年同支球隊能給股份 我是球隊高層19年就讓你退休了還等給你分我公司的股801F 07/14 14:39
→ god2: 有本事就把薪資的一部分用股權領啊
很合理吧,但既要又要太誇張了吧
很多科技業為什麼有股權跟分紅,是建立在他們薪資本身不高的情況下耶808F 07/14 21:11
--