看板 NBA作者 mike37 (rodrick)標題 [情報] 狼記：賽爾提克對於交易JB的要價過高了時間 Mon Sep 7 09:05:57 2026
https://x.com/CelticsCLNS/status/2096652857898406169
The Celtics and Wolves discussed a Jaylen trade, per @JonKrawczynski
:
“The Celtics wanted Rudy and Naz, and it was going to be just too high of a
price to pay.”
“I do think the Wolves are happier with the LaMelo fit, a little more than
they would’ve been with the Jaylen fit.”
據 The Athletic 灰狼隨隊記者 Jon Krawczynski 報導，塞爾提克與灰狼今夏曾討論交
易 Jaylen Brown ，但雙方最終未能達成協議。
「塞爾提克想要 Rudy 以及 Naz，這代價實在太高了。」
「我確實認為灰狼隊對於 LaMelo 的加盟更滿意，比對 Jaylen 的加盟更滿意一些。」
Rudy + Naz 確實有點太貴了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.110.123 (臺灣)
※ 作者: mike37 2026-09-07 09:05:57
※ 文章代碼(AID): #1gdWtvek (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1788743161.A.A2E.html
推 plok011: 球三球好看，但是起伏太大，這對強隊來說根本不是補強2F 09/07 09:07
→ bangch: 對灰狼來說他們缺的就控球 這不是廢話嗎4F 09/07 09:08
推 tomoti: 球3只要健康且維持上季那樣,對灰狼就是大補強了...JB就是單純得分手,市場上最不缺的類型,何況還溢價5F 09/07 09:09
推 alex8725: 換掉狗貝灰狼的防守體系等於拆光怎麼可能7F 09/07 09:10
推 thatblue: 謝謝翻譯 但你怎麼從這篇文得出球三>杰倫的結論的8F 09/07 09:11
→ dati: 灰狼認為球隊適配性 球三>JB 沒毛病10F 09/07 09:13
※ 編輯: mike37 (211.72.110.123 臺灣), 09/07/2026 09:14:35
→ zsp9081a: rudy是防守中樞，你要不要看看交易三球是拿甚麼去換==11F 09/07 09:14
→ mike37: 理解錯誤，換一個心得好了14F 09/07 09:14
→ axi: 灰狼缺控球 換JB把奶綠狗貝都丟出去 沒補到控球 把防守體系都拆光15F 09/07 09:15
→ zsp9081a: 更別說龍布朗跟AE會不會有功能重疊的部分，等等變相搞了第二個蘭豆過來不更炸裂17F 09/07 09:15
推 Ydarvish: AE跟JB位置比較重疊 陣型上來看不僅沒強多少 原本控衛洞沒補反而中鋒也被掏空 怎麼看都不會更強啊19F 09/07 09:16
推 wagner11v: 用JB交易狗+奶等於中鋒跟大前破大洞，這太傷了23F 09/07 09:17
→ zsp9081a: 球三雖然是賭，但至少核心邏輯是解放AE，換龍布朗那個懷疑單純只是想湊big name而已25F 09/07 09:18
推 iamaq18c: 以球隊適配性跟交易籌碼來說 球三這筆好太多了XD28F 09/07 09:19
推 ClownT: [討論] 所以狗貝到底重不重要？29F 09/07 09:20
→ iamaq18c: 灰狼缺控衛 沒必要控衛不補 還拆整個防守體系31F 09/07 09:20
→ axi: 就算JB去北大荒 個人也不認為老羌會願意到北大荒XD33F 09/07 09:22
推 tomoti: 樂邦適合灰狼(X);底薪樂邦適合全NBA30隊(O)34F 09/07 09:22
推 bishop16: 灰狼這幾年一直缺控球 老康利一直頂也不是辦法
底薪LBJ真的是對任何一隊都是大強化35F 09/07 09:22
推 evangelew: JB 那可能是單純得分手 他守前鋒守的不錯啊37F 09/07 09:31
推 sustainer123: 球三問題就健康一季痛兩季 過去出勤實在有點
但JB感覺本來就不合38F 09/07 09:31
推 evangelew: 如果要控球 那賭球三合理 但就是健康是隱憂 球三的防守或許灰狼有機會罩的住40F 09/07 09:35
→ VL1003: 健康是隱憂才能低成本換到阿，這是一體兩面的事情42F 09/07 09:40
→ VL1003: JB 就是沒什麼大隱憂，就單純功能太明確，要價才高44F 09/07 09:40
推 Magic0312: 球三來一定是補強，哪來的起伏太大對強隊不是補強？只是康利一定比球三更適合灰狼，當時都沒打出來，現在補個球三我是不看好能有什麼突破，而且主打雙衛一直都不是好的選擇，除非你像KT、咖哩這麼超模又不吃球權
如果是搭巔峰Cp3也行45F 09/07 09:54
推 sony0223098: 底薪姆斯對拼冠等級的幫助沒那麼大
這等級的球隊都確立好核心52F 09/07 09:58
推 YesBros: 談判就這樣啊 一定要先開高價54F 09/07 09:59
推 ooxxman: JB會跟AE得分手位置互卡，球三位置較適合也解放AE55F 09/07 09:59
推 forfree99: 球3便宜沒錯，但JB比球三好也比他健康56F 09/07 10:06
推 nuggets0916: 拿掉狗貝 狼隊打不贏馬刺 跟雷霆甚至兒子雞塊都可能輸57F 09/07 10:06
推 onionandy: 34歲的狗貝+Naz值幾個首輪? 4個差不多吧
球三一定是補強啊 老康都被當洞打了
要不是灰狼缺控球缺得要死 哪輪得到老康先發59F 09/07 10:20
推 sooowhat: 我也覺得拿球三好過JB，有人控球才能解放AE啊，不然他快累死了63F 09/07 10:46
→ Wall62: 球三更適合灰狼啊65F 09/07 10:47
→ VL1003: 這不是拿誰比較好的問題而已，還有要丟什麼出去才能就算 JB >>> 球三，單看球員拿 JB 很好，但你要拆掉整個防守體系去換 JB 遠比無痛拿球三風險高很多吧67F 09/07 11:04
→ xo45527788: 綠賽還是很愛狗貝
JB不太適合灰狼 需要控球更好一點70F 09/07 11:08
推 rulDD: 這也不是秘密 大家都覺得賣太貴72F 09/07 11:10
→ tyrone0923: 不動狗貝就是動紅茶阿，不過綠賽應該對紅茶沒興趣74F 09/07 11:23
→ sezna: 灰狼沒控球，買JB沒用76F 09/07 12:02
推 KillLakers: 雷霆 尼克 馬刺：底薪山羌我也不要 XDDDD78F 09/07 12:37
推 louisxxiii: 球三健康是一回事 他對季後賽隊伍的加分又是不確定79F 09/07 14:12
推 TinWay: 灰狼缺控球啊 JB角色跟AE重疊了80F 09/07 15:01
推 asd8604: 球三能分擔AE進攻壓力，狼也可以cover他的防守，蠻適合的啊81F 09/07 15:51
--