看板 NBA作者 stevenchiang (RF)標題 [花邊] Siegel：這不是規避，什麼才是規避 時間 Sun Oct 25 11:27:17 2026
https://x.com/BrettSiegelNBA/status/2114191007042691502
The Bucks have played three games this year and Gary Trent Jr. has registered
0 minutes.
Why is this significant? Well, he signed a head-scratching 4yr/64M contract
this offseason.
If this isn’t evidence of cap cricumenvetion, what is? You don’t pay this
amount and bench him.
公鹿隊本季已經打了三場比賽，而Gary Trent Jr.的出賽時間卻掛零。
為什麼這點很不尋常？因為他今年休賽季才簽下一份令人匪夷所思的4年6400萬美元合約
。
如果這都不算規避薪資上限的證據，那什麼才算？你不可能砸了這麼多錢，卻把他整場按
在板凳上。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Gary Trent Jr.
2024年 拿底薪加盟公鹿
2025年 1+1年/7.5M續約公鹿
2026年 跳出合約跟公鹿續約4年/64M
今年7月有NBA高層開始調查這份合約的消息
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.197.229 (臺灣)
※ 作者: stevenchiang 2026-10-25 11:27:17
※ 文章代碼(AID): #1gtNSPlM (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1792898841.A.BD6.html
→ zsp9081a: 這東西也要球員願意信賴球團才行吧？ 不會還沒大約前就被掃出去嗎？1F 10/25 11:28
推 teren: 就像那個一棵樹都不種的 這個是一分鐘都沒打5F 10/25 11:29
推 seabox: 這如果私下就談好了 球員肯定也有把柄
球團不可能不簽6F 10/25 11:30
推 Cishang: 種樹是外插 這個是補錢8F 10/25 11:30
推 trot0l07: 公鹿開季前就知道聯盟在調查這件了 卻仍然不讓他上場 這不是想被罰嗎 重建隊被罰選秀權超傷耶10F 10/25 11:33
推 seabox: Gary Trent Jr.去年打好一點就沒問題了12F 10/25 11:34
推 pujos: 這實際上比種樹惡劣多了13F 10/25 11:34
→ seabox: 去年剩下場均8.1分14F 10/25 11:35
推 smithjr: 灰狼那個好像是經紀公司都抖出來才爆 如果當事人都隱瞞 聯盟也不能怎樣16F 10/25 11:35
推 melzard: 公鹿為什麼不派他上場也怪怪的 都知道被查了
還不演一下18F 10/25 11:36
推 f77928: 這會怎樣嗎？規則範圍內又沒什麼問題20F 10/25 11:37
→ stevenchiang: 種樹至少頂薪給了，這個補薪是規避前兩年公鹿爆薪資的懲罰
不然公鹿當年要多繳很多奢侈稅
或者說當年公鹿根本不可能簽下他22F 10/25 11:37
推 knight714: 規則沒問題啊 但是你被查到的話那就有問題啦29F 10/25 11:40
→ seabox: 聯盟少收到奢侈稅 當然會查30F 10/25 11:40
推 evangelew: 錯很大 因為種樹那個會去快艇種樹 就是因為這私下交易31F 10/25 11:41
→ evangelew: 沒給這檯面下報酬 他可能也一樣不會去快艇種樹了34F 10/25 11:42
推 zzyzx: 這能怎麼調查 面談紀錄會有白紙黑字？35F 10/25 11:42
→ marlonlai: 給那約是很可疑啦 不過3場沒上隨便瞎掰也蠻多理由的38F 10/25 11:45
推 axi: 灰狼的是經紀人之間鬧翻 對簿公堂後才爆出來...39F 10/25 11:46
→ seabox: 他這個就很可疑阿 23-24數據不錯 結果簽200萬40F 10/25 11:47
推 jay228: 公鹿之前續約都很便宜 一直都有點問題 不只他41F 10/25 11:47
推 seabox: Prince跟他一樣 也都是先簽底薪 然後1+1 700多萬42F 10/25 11:51
→ marlonlai: 就跟球員願意少拿讓球團組建戰力一樣 除非你能把後43F 10/25 11:53
→ marlonlai: 續大約跟之前少拿找到直接相關性 不然很難定罪45F 10/25 11:53
推 q888atPt: 後面幾年再補錢 這招能不能罰啊? 這風險也很大耶46F 10/25 11:55
推 samsam80821: 這種東西除非有相關人士出來爆料都馬很難查
或是有人上法院東西被爆出來47F 10/25 11:56
推 seabox: 正常是拿底薪 刷數據 才再來大約
這是反過來底薪 越打越爛 然後簽大約49F 10/25 11:56
推 okamifang: 我湖當年給Mark Gasol的約1+1然後說好只打一年不也是偷吃步51F 10/25 11:57
推 overpolo: KCP也是先拿少，再拿多阿，前幾年鬍子也想這樣，只是莫雷翻臉不認人53F 10/25 11:59
推 okamifang: 重點是這約如果談好是字母在的時候給底薪避免奢侈稅，字母離開補給球員又可以填下限領分紅，確實對其他隊不公平55F 10/25 12:02
推 DEGON: 前金後謝58F 10/25 12:04
→ micbrimac: 其實公鹿應該讓他演一下 反正都是在坦59F 10/25 12:05
推 gargoyles: 埃 所以用這種方式規避上限有什麼錯嗎60F 10/25 12:21
推 Feeng: 風味延遲支付62F 10/25 12:24
推 Wall62: 公鹿好歹讓他上場跑一跑 動一動吧63F 10/25 12:24
→ tyrone0923: 公鹿讓他上場刷個場均得7-8分都不會這麼明顯64F 10/25 12:30
→ eellee: 公平性問題吧 講有沒有錯的
如果每隊都這樣搞就會看一堆人領大約坐板凳
就跟那個種樹的一樣 總是要做個樣子別搞太誇張
引起球迷之類的不滿這對形象不好65F 10/25 12:36
→ micbrimac: 領大約坐板凳沒什麼問題 問題是規避薪資上限 避稅69F 10/25 12:51
推 roger2623900: 先少拿再補錢哪可能沒問題 不就灰狼密約的模板
只是這很難抓到證據而已70F 10/25 12:58
推 ts1993: 可是這麼抓 不可能有證據吧
而且這也很賭啊 如果先拿少後面不補不是超虧73F 10/25 13:11
推 NankanAvenge: 這要查的話 以前很多球星退役前後的意思補償合約或職位是不是也要查
*疑似77F 10/25 13:35
推 eason2000: 這個球員不會自己洩密吧 錢都還沒拿到80F 10/25 13:41
噓 wm768: GTJ 拿大約 KPJ上季那種表現被裁82F 10/25 14:05
→ ck326: 雀實84F 10/25 14:24
推 timk7: 熱火Haslem晚年老將合約，也算前金後謝嗎？85F 10/25 15:40
推 richard1003: 養老約跟這種性質差很多
你當打之年拿底薪後補本質上就是在破壞自由市場86F 10/25 15:42
→ timk7: 畢竟也是當打之年降薪，後面也沒實力出賽，一直簽？只是合法簽老將底薪攤很多年，也很難說有甚麼問題88F 10/25 15:43
推 hasroten: 當初登登疑似就被搞到 還真不見得保險91F 10/25 16:16
推 axi: 登登當時好像沒經紀人 所以莫雷比較容易搞...92F 10/25 17:11
--