看板 NTU作者 wearytolove (奪真書生A.W.)標題 [新聞] 台大違停拖吊 配套在哪?時間 Fri Oct 14 09:06:29 2011
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6651020.shtml
台大違停拖吊 配套在哪?
【聯合報╱記者周志豪、沈育如/台北報導】2011.10.14 03:07 am
為解決台大自行車在公館地區違停問題,北市府計畫自27日起,將台大校園旁羅斯福路沿
線納入拖吊範圍。消息一出,不僅台大學生一頭霧水,停管處官員也連連搖頭,市議員更
質疑配套在哪?
台灣大學主任秘書張培仁表示,對市府將大規模拖吊違停腳踏車,他樂觀其成,「但治本
之道,還是徹底調查停放格數是否充足,並提供充裕停車空間」。
市府交通局交治科官員指出,「羅斯福—舟山」路口人行道自行車違停已影響一般行人行
進安全,自行車屬慢車,拖吊無可厚非。因屬初次拖吊,會給與一定時間宣導。
市議員林國成質疑,市府自去年至今總共在科技大樓站與光復南路拖吊426輛自行車,卻
僅被領回224輛,剩下的202輛自行車(已報廢88輛)恐將全成廢鐵。市府大規模拖吊前,
應先完善車籍建立等配套措施。
停管處官員私下表示,自行車長得都差不多,車籍管理又未落實,若之後發生冒領爭議,
很難證明誰對誰錯。
對冒領問題,交治科官員表示,目前自行車拖吊領回均有標準作業程序,也會要求領取人
簽下切結書,若冒領將負法律刑責。
張培仁指出,台大目前採取兩種處理方式,一是勸導後強制拖吊,移置到水源校區的保管
場,再請學生取回;另外,治本方法,就是徹底調查腳踏車停放格數是否夠用,提供充足
停車空間。
========================
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6651012.shtml
整頓違停 YouBike台大廣設租借站
【聯合報╱記者周志豪/台北報導】2011.10.14 03:07 am
為完整市區自行車路網,提升自行車使用率,市府去年10月起,計畫以2.7億於全市捷運
沿線與周邊區域,
新建162處公共自行車租借站,提供5350輛公共自行車出租服務。
而為解決台大周邊自行車違停,市府還計畫將前述租借站,廣設在台大校園周邊,包含捷
運公館站、科技大樓站、大安運動中心、「辛亥-新生南」路口與「基隆-長興街」路口,
甚至「進入」校園設置,鼓勵台大師生以「租車代替買車」。
市府交通局交治科科長蘇福智指出,台大師生自行車使用需求高,也最有改善空間。
今天
下午將與台大校方溝通,包含校內設租借站,違停取締、優惠費率都會討論。
不過,市議員歐陽龍質疑,公館現在已「車滿為患」,台大學生幾乎人手一車,為什麼
YouBike租借站一定要設在公館?當地自行車停車不會更亂嗎?公共自行車要租給誰?
台大張同學也質疑,一輛二手自行車約500元,買了就可在校園趴趴走。但若租車,以
一
趟次最短15分鐘10元起計,在大學課程分散下,一天租個幾次,一個月可能要7、800元並
不划算。
中華民國自行車協會理事長李哲欽指出,台北人自行車使用率不高,與其花錢設租借站,
不如多宣導騎乘。
中華民國自行車騎士協會秘書長何麗卿則說,市區內交通繁雜,廣設租借站應先解決騎乘
安全疑慮,否則還不如多設自行車停車場,滿足現有需求。
【2011/10/14 聯合報】@
http://udn.com/
=====================================================
其實大家應該也都希望有夠多的位子
但實際上要生新的車位出來應該是很困難...除非拆現有建物Orz
租車站也喊了四五年了,但看看高雄跟台北那嚴重失敗的例子...
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.172
推 tienfirst:台大最棒的配套,就是把腳踏車拖來賣掉賺錢囉!!!!!!!!!!10/14 09:38
推 bj26bj:光那些成本,拖來賣掉根本是虧錢,不拖還比較賺10/14 10:09
推 tmpuauee:我覺得位子一直是夠的啊...前天六點左右觀察了一個多小時明明旁邊的腳踏車架都還有位子,但是很多同學都是直接從舟山路口衝出來後,也沒查看停車格有沒有空位,就直接停在舟山路口了... = ="10/14 10:11
推 tdjpl:校內捷運勒(敲碗10/14 10:47
推 ringoringo:那些人就是死不改懶性= =我昨天也看到車架上有很多空位10/14 11:12
→ staff23:鼓勵校內租車跟溜直排輪、滑板車上下學才是真的
只是很多路又要花錢了10/14 12:29
→ wmin0:先解決懶的問題再來說是不是真的不夠停吧10/14 12:38
推 PennySaf:高雄租車站哪裡嚴重失敗了...可以說說看嗎= =
至少今年暑假回去,租車站的使用頻率算是很高了。10/14 14:06
我是看到這些新聞
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/18/today-south14.htm
http://news.cts.com.tw/cts/general/201109/201109210827799.html
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33034126/IssueID/20101214
當然啦,就我所知台北單車租借的發展狀況也不是說非常好,虧損連連,目前也是失敗
更別提不夠也空不出來的腳踏車道...
假如不想只針對高雄,那我就把台北也加回原文好了
失敗與否,只是個人判準罷了
推 icenivek:質疑個__啦...我覺得這個政策太棒了~舟山路口太誇張10/14 14:25
※ 編輯: wearytolove 來自: 140.112.150.172 (10/14 14:44)
→ stanleymen:近二年舟山路才有這個問題 所以97跟98都很乖(咦?)1F 10/14 14:47
噓 punkdog:停車位根本不夠 只會一直拖2F 10/14 14:51
推 ym920823:以前舟山路口根本沒那些東西阿,到底要不要拖走3F 10/14 15:01
推 ym920823:很多腳踏車都沒有人的阿,拖走如果沒有領回就可以賣給新的學生不是很好嗎?5F 10/14 15:03
推 chungrew:我覺得有些人不太理性耶!你說總量當然是夠的,但也要
考量距離的問題。很多人因為便宜行事才會亂停吧
台灣人不太有走路的習慣7F 10/14 15:04
推 ringoringo:問題是亂停區離空車位大多不到五分鐘路程 之前就有人po照片出來了 像是小福超亂區旁邊的博雅地下室根本沒滿過11F 10/14 16:08
推 andygenisu:一年以上無人認領的通通全部拿去鑄成超大傅斯年吧!16F 10/14 19:24
推 archer85126:我不懂為何校內有些區域限制過夜同車,那些空間騰出來應該多少能紓緩停車的空間壓力吧?18F 10/14 21:50
推 ouanonym:拖! 通通拖走! 停車位根本就夠!21F 10/14 23:47
推 jtwoj2:超大傅斯年XD22F 10/15 01:10
推 a5131169:超大傅斯年XDDDDDDDDDD23F 10/15 02:06
推 AL107:超大傅斯年XD 蓋條校內輕軌吧26F 10/15 15:28
推 jinsumei:如果改成有罰金~許多違規的人應該都會改掉壞習慣27F 10/15 23:35
→ acetoluene:破窗理論 在這裡台大學生倒是實現地很徹底...
我待了公館十年 公館捷運站前的亂停自行車是近幾年才有舟山路前的亂停更是近幾個月才有 多點公德心吧28F 10/16 00:37
推 banana1:完全支持超大傅斯年XDDD31F 10/17 02:49
--