看板 PC_Shopping作者 RayHouston (Superay)標題 [情報] Ivy Bridge被證實因用較差的散熱膏而過熱時間 Sat May 12 11:23:45 2012
原文標題：
Intel Ivy Bridge CPU's Are Proven To Suffer From Poor TIM Choice
Intel Ivy Bridge CPU高溫問題被證實肇因於選用較差的散熱膏
Japanese tech site, Impress PC Watch, has proven what many have suspected:
Intel's Ivy Bridge CPUs suffer high temps due to a poor thermal interface
material (TIM) choice. Why Intel decided to use TIM instead of solder is
unknown but what was discovered is that by replacing the cheap thermal compound
with better alternatives yielded significant temperature drops.
日本科技網站，Impress PC Watch，已證明許多人曾經的質疑：Intel Ivy Bridge CPU
之所以高溫乃因使用了較差的散熱膏。為什麼Intel決定使用散熱膏而不是焊接仍不了解，
但發現將原廠散熱膏換成較佳的替代品能明顯降低溫度。
They compared the stock TIM with OCZ's Freeze Extreme and Coollaboratory's
Liquid Pro while using a Thermalright Silver Arrow SB-E as the cooler of choice
They then compared all three TIMs at stock 3.5GHz and overclocked at 4.6GHz
1.2v.
他們選擇了OCZ's Freeze Extreme以及Coollaboratory's Liquid Pro這兩款散熱膏和原廠
的做比較，散熱器則使用利民銀箭SB-E版本。比較三款散熱膏在預設時脈3.5GHz和超頻至
4.6GHz(核心電壓1.2v)的表現。
At stock clocks and stock TIM the I7 3770K hit 61℃ while the OCZ TIM dropped
temps to 53℃ and the Liquid Pro TIM dropped temps down to 50℃ that's a full
8-11℃ lower then the stock TIM Intel used. While overclocked to 4.6GHz the
load temps with stock TIM skyrocketed to 84℃, meanwhile the OCZ TIM dropped
temps down to 69℃ with the Liquid Pro dropping temps all the way down to 64℃.
That means at full load and overclocked simply replacing the TIM used saw temps
drop an insane 15-20℃. As it stands replacing the TIM on most enthusiasts CPUs
wont be likely due to the simple fact it will void their warranties, however,
this does prove that Intel has cheaped out on the thermal interface material.
The only reason for this action that comes to mind is to keep Ivy Bridge from
cannibalizing Sandy Bridge E sales.
預設時脈下，I7-3770K配原廠散熱膏會達到61度C，而OCZ和Liquid Pro則分別能降至53
度C和50度C，足足低了8~11度C。超頻至4.6GHz後，原廠散熱膏猛升至84度C，而OCZ和
Liquid Pro則分別能降至69度C和64度C。這意味著只是換掉原廠散熱膏就能狂降15~20度C
，但顯然大家不太可能這麼做因這會使保固失效。然而，這次實驗證明Intel選擇了廉價
散熱膏來用。此舉腦海中浮現的唯一理由就是避免Ivy Bridge侵蝕Sandy Bridge-E的銷路
。
散熱表現比較圖：
http://legitreviews.com/images/reviews/news/IVB_TIM_graph.jpg
消息來源：
http://www.legitreviews.com/news/13114/
PC Watch原文：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/sebuncha/20120511_532119.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.44.193
推 ru0108:請問這對使用ivy的筆電也有影響嗎？1F 05/12 11:25
推 detective14r:避免Ivy Bridge侵蝕Sandy Bridge-E的銷路<--正解2F 05/12 11:27
推 claestw:囧，還是得買，預定用五年實在不想買Sandy Bridge4F 05/12 11:34
推 StarHero:開蓋->上墊片，K7魂又回來拉~5F 05/12 11:35
推 claestw:總覺得等個半年會比較好，但D3+Civ5G&K要出了啊 <O>7F 05/12 11:39
推 ouyang:效果插針大啊 intel 心機真重8F 05/12 11:45
推 FRX:等SB清完庫存 IVY就會改版了吧 = =10F 05/12 11:50
→ comipa:要換散熱膏整個金屬蓋都要拆掉還不保固無效就見鬼了11F 05/12 11:52
推 ArSaBuLu:這個散熱膏一般人有辦法自己換嗎?12F 05/12 11:53
推 taco20:如果沒有因為熱度影響效能 我覺得到是沒什麼差13F 05/12 11:53
→ bakayalo:所以不是指CPU跟散熱器之間的散熱膏喔@@15F 05/12 11:54
推 claestw:所以Intel在最新製程主流處理器裝了保溫層？XD17F 05/12 12:00
推 claestw:挖到對岸站有人說測開蓋溫度沒差，不是散熱膏在擋o.O19F 05/12 12:05
→ shikilo:等改版 阿現在買ivy的不就都傻子20F 05/12 12:06
推 ilanese:第一批勇者又陣亡了~~21F 05/12 12:07
推 skylinesoul:我也記得之前有人開蓋直接裸die+換散熱膏上機測試
測試結果跟原廠的差異似乎不大...老話一句..
有需要就買吧!!國家經濟等大家來促進!! XDD22F 05/12 12:11
推 fws0509:這對買K版的比較有差 而且INTEL也不見得肯改25F 05/12 12:14
→ k6apeibf:借問一下,請問用i7-3770不超頻若在本篇前提下,需要買26F 05/12 12:14
推 wch6858:恩..有看到+1 不過不管怎樣 我決定買NB了!27F 05/12 12:15
→ k6apeibf:散熱器嗎?不想讓i7因溫度關係而陣亡,謝謝!28F 05/12 12:15
→ claestw:不超頻基本上原廠原裝上去都不會有問題的吧
Intel有聲明Ivy因新製程所以比較熱，但設計上有顧到所以官方說法是"Ivy本來就比較熱沒關係不會有問題"29F 05/12 12:16
→ bear0418:弱弱問一下 就算比較高 使用上有差很多嗎@@?32F 05/12 12:21
→ ysfang623:intel: 不出幾個問題搞一下 AMD倒了怎麼辦?33F 05/12 12:22
→ ilanese:幸好這次沒婊MB廠商~~35F 05/12 12:27
推 claestw:我乖寶寶不超頻，但還是想等看看這一兩個月的發展XD37F 05/12 12:34
推 gaade:先買g系列檔著先....XD38F 05/12 12:40
推 ChaosK:所以Intel是要超頻的人去買SNB-E比較適合囉?
其實大部分的使用者都不會去超吧，所以受影響的人其實也不多41F 05/12 12:46
→ friedpig:要大超的影響比較大吧 一般4.5以下好像都還好
不過不能像SNB喝水上5G就是了44F 05/12 12:48
推 claestw:不過CPU那麼高溫，會不會間接影響RAM/GPU？
←硬體笨蛋，最近要購新機才開始爬資料的46F 05/12 12:51
→ bear0418:謝謝大家回答 因為明天要買這顆 那對我就沒影響了
不過文章寫的是i7 我買i5應該會更低溫一點吧@@?48F 05/12 12:51
推 taco20:反正CPU又不是黏在用戶身上 溫度高不高是差在哪50F 05/12 12:54
→ ilanese:我的AMD Athlon II X4 640，沒超頻現在是23度C51F 05/12 12:55
→ friedpig:溫度就影響超頻阿 沒超頻的確是無差52F 05/12 12:56
推 BOBO8015:雖然 平常使用不會一止都100% 但熱都積裡面 散不掉也不好吧53F 05/12 12:56
→ ilanese:我的AMD Athlon II X4 640，CPU使用率是100%，燒機30分鐘大概就4X度C，用原廠風扇。55F 05/12 12:57
→ detective14r:XDDD 待機23度? 我室溫都24了 難道CPU會吸熱不成57F 05/12 13:01
→ ggggoooo:不改版當然沒差...都一樣__58F 05/12 13:01
→ friedpig:用技嘉自己的軟體測呢? 我之前X2也用技嘉的
溫度測出來也是很離奇 比室溫低燒雞40多度
換成ASUS板子以後 散熱不變 待機30多度 燒雞50上下63F 05/12 13:13
推 newglory:第一次知道CPU內部也有散熱膏！所以如果CPU用了多年後散熱效率變差，是因為內部散熱膏已沒有作用的關係嗎？66F 05/12 13:16
→ ilanese:另一個軟體是Speccy。
我沒安裝技嘉本身的軟體，也不想安裝，所以無法測。69F 05/12 13:21
→ Nappa:RealTemp 試試?71F 05/12 13:23
→ Nappa:bios看待機不準 cpu運作得兇73F 05/12 13:24
推 claestw:其實之前的Intel處理器蓋子裡是免助焊劑的專用焊錫用來導熱到上面較大平面，協助散熱，但Ivy變塗散熱膏74F 05/12 13:28
→ ilanese:剛安裝RealTemp，但好像不支援AMD CPU。 XD
我自己想想那個CPU溫度應甚是有問題的，但用軟體測出來就是這樣子。 該76F 05/12 13:31
推 fws0509:技嘉板子測電壓和溫度 要用他們自家的軟體才會比較準79F 05/12 13:32
推 MrChief:Sandy Bridge-E 不是 Sandy Bridge80F 05/12 13:44
→ laogiby:技嘉溫度低於室溫不意外 科科
他們板子溫度都下調十幾度有 真的很鳥
倒是相信技嘉板子溫度的人 物理老師可能常請假81F 05/12 13:56
→ Nappa:01還蠻常看到的84F 05/12 14:00
→ laogiby:我猜可能這樣買氣會比較好吧 消費者看到低溫就高潮沒想到自己被騙惹85F 05/12 14:01
→ TSW:之前不是有開殼文說換膏後效果一樣嗎???
發音為 I V89F 05/12 16:21
→ claestw:就是靜脈注射的意思 (咦
最早來源是日本站開殼換敲後降5-15度吧
換膏
後來又有人開殼直接上散熱器說結果沒有差別91F 05/12 16:37
--