看板 PC_Shopping
作者 henryhuang17 (亨利)
標題 [請益] 選購電供參考BeQuiet!的瓦數計算器準確嗎
時間 Mon Aug 31 21:12:17 2020


大家晚安

想請問一下,大家在購買電供的時候都是怎麼選購的

我估狗後有發現BQT有一個電源瓦數計算器
因為目前用的也是BQT的電源,覺得還不錯

大致上就算CPU+顯卡
然後系統上的SATA、PATA(近幾年主版還有PATA嗎?)和RAM
還有風扇或水冷

然後就會幫你算出需要的瓦數
再推薦他們符合你需求的產品

這樣算出來去選購準嗎?

-

因為我自己用2600x+1650免插電卡
算出來才260左右

是拿個300W、350W就好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJFSpD5 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1598879539.A.345.html
aaronshell: 預留不是常識了嗎1F 08/31 21:14
mikapauli: 直接選供率最大的,不差那點預算2F 08/31 21:18
MyDarkLife: 我覺得多抓點比較好 不過蠻多電源大師不認同的~3F 08/31 21:19
jackx0117: 要買的品牌型號打上去,利用加法能精確算出最大值4F 08/31 21:22
winston11tw: 我用3600+2070去算只要450w 我是會再多抓個200w保險5F 08/31 21:25
qooqoo995: 顯卡peak很高的 多抓個100w吧6F 08/31 21:26
peak指的是什麼意思,突然的高用電嗎?求解!
qooqoo995: 但也別多抓太多 電源負載低於10% 轉換率都不會太好7F 08/31 21:28
philipus2: 這種計算器很多家都有,建議看ROG功耗推薦表8F 08/31 21:28
kaj1983: 我是看顯卡建議拿幾瓦就拿幾瓦9F 08/31 22:01
ayuhb: 上次看過2060建議800w
https://i.imgur.com/5ZwCTO6.jpg10F 08/31 22:05
ayuhb: rog2060 建議850w12F 08/31 22:06
對我原本用ROG的有看到他也要800W== 但我用500W而已
Marlboro27: 我都用outervision那個去算 +100w13F 08/31 22:08
剛剛改丟英文去估狗有找到他們的網站! 算了一下好像結果相去不遠
aegis43210: 看顯卡的6pin數量來挑,以300w為基準,每多一個6pin加100w,每多一個8pin加200w14F 08/31 22:08
原來~學到了
※ 編輯: henryhuang17 (114.40.31.45 臺灣), 08/31/2020 22:16:57
yoyobaka: 最理想的情況就滿載瓦數乘以2去挑,蠻多電源最佳轉換率都落在50%負載的時候,所以不受限預算的話就是直接乘以2最優,個人覺得ROG的建議應該是用這種算法,我2080ti+9900kf滿載大約600上下,如果是2060的話4、500應該差不多?16F 08/31 22:21
kaj1983: 還好我不買ROG...XD
你直接去nv官網看啦
nv官網2060建議就是500w
有些產品頁面和其他同級的資訊差太多就要懷疑是不是寫錯21F 08/31 22:25
jasn4560: ROG那個標爽的啦 哪可能抽到850w= =26F 08/31 22:31
ayuhb: 所以看顯卡建議也不準 他爽標1000w 難道你就要買1000w嗎?27F 08/31 22:50
ccbbaa: 沒有必要一定要50%...買一個不錯轉換電源比較重要29F 08/31 22:51
ayuhb: RX5700推薦600w 我用450w還不是推的嚇嚇叫30F 08/31 22:52
ccbbaa: 預算一般的話,我比較推薦7~8成@@比如450w->650w
金牌 白金等轉換效率高,轉成熱功耗也降低很多31F 08/31 22:52
jeta890119: 標800也好啦  不然有人拿爛的500來裝然後出事33F 08/31 22:57
Minihil: Rog2060 我用650w還嫌多咧34F 08/31 23:03
Kuge: BQT網頁也是多抓很多了好嗎 照著買基本上不可能出事35F 08/31 23:04
kaj1983: 會建議拿廠商預設好的理由就是避免顯卡超抽,之前有討論過是哪個零件的鍋,結論就是主板、顯卡、電供都有問題,寧願估高也不要低估
ROG那個850w太智障了,不要買那張卡XDD36F 08/31 23:07
KopiLuwak: 電供本來就是抓八成 難不成你要全時全速滿載?40F 08/31 23:14
louis903: 850W是叫你搭配ROG Thor 850啦41F 08/31 23:16
maplefoxs: 電供50%的時候效率最高42F 08/31 23:21
mscp: 查好CPU跟顯卡的TDP就八九不離十了啊,其他零件都可以算得出來呀,就自己加一加,搭配網站計算驗證
保守的話,總消耗量再往上加個50~100W就綽綽有餘了https://outervision.com/power-supply-calculator43F 08/31 23:34
Power Supply Calculator - PSU Calculator | OuterVision
Power Supply Calculator - Select computer parts and our online PSU calculator will calculate the required power supply wattage and amperage for your P ...

 
mscp: 比方講我算出來總共是380W,就往上買大約450W的PSU不要買太剛好的瓦數,要留一點餘地,也不用超買47F 08/31 23:39
dave0213: 為了轉換率多花的錢有比較賺嗎 好奇問問49F 08/31 23:48
Ken210430: 傷荷包但是對環境好50F 08/31 23:56
ms0545173: 怎不去NV官網看 這才是最準的51F 08/31 23:57
kaltu: 治本答案是多配一些預算給電供,而不是看瓦數達標之後選便宜的
真正的用電問題是會瞬間爆掉(所謂peak)
假設一台電供跟一台電腦都寫他們是500瓦特,問題是電腦是前0.1毫秒抽5000瓦後0.9毫秒裝死
電腦的確在這一個毫秒的時段內達成500瓦的要求
你用時間解析度達不到毫秒的儀器測試根本看不出來這台電腦在幹嘛
但普通的電供會直接吃下這個爆衝的五千瓦的傷害
設計好一點的可能來得及觸發斷電保護
體質更好的電供才有可能吃得下這種短暫的瞬間超抽當然這些數字都是給你一個概念唬爛誇大的,但真實的狀況其實也是同樣概念
你的測試設備時間解析度越高越能測到真正的峰值
http://i.imgur.com/nMacq0G.jpg52F 09/01 01:36
kaltu: 像是國外測試網站就測到了官方掛保證最高的最高Max只會到250瓦的顯卡
實際上瞬間(<50毫秒)出現了逼近300瓦的峰值耗電那電供廠商自然就不能只按照規格走,得要多留一些瞬間超抽到餘裕,這些都是成本68F 09/01 01:36
tn00210585: 光是peak就算不到了,看爽的網頁而已73F 09/01 01:42
wild2012: 484很多人不懂 85PLUS的高效率的負載點區間阿?
買太大瓦數 只是浪費電而已74F 09/01 02:43
appleonatree: 50%效率最好 但你又不是無時無刻滿載
抓大概70~80%就很保守了 低負載效率最差
50%跟100%效率可能只差5%不到 有必要為了一點點的效率差異買一顆根本用不到的PSUㄇ
https://i.imgur.com/3Ltf1AJ.jpg76F 09/01 02:59
appleonatree: RM750X 50%跟100%也才差2~3%81F 09/01 03:06
bunjie: 其實買大瓦數大概就是防超抽 不過大瓦數低載(<10%)耗電其實也是假議題 就拿樓上850瓦的圖來說 100瓦負載區域大概還是有85%以上的效率 縱使低於這個值假設50瓦負載好了 就算效率差 實際多耗電的絕對數值也就10瓦以內 其實也是無感
現在的電供 幾乎低載效率也不會多差了82F 09/01 05:30
MK47: 這網頁其實計算得很寬鬆了 照他的瓦數買不太有問題當然你閒錢多 3500X+1050想買1200W也沒人能阻止你88F 09/01 07:32
tony70017: 我都是把算出來的瓦數*1.5倍左右來買POWER
像我3700X+1080Ti只要650W就夠了 可是我買750W90F 09/01 08:59
mscp: 反正就總瓦數加個50~100W(最多不超過100W)就對了
不用想太複雜,多的就當緩衝餘裕,再多沒必要,就降92F 09/01 09:25

--