---

早早在等的 ROG 3090 今天到貨了
想說要寫就連原本在用 XC3 一起比較一下
順便簡易的跑個遊戲
比比看這10K差距到底差多少
廢話不多說先上外觀比較圖

外箱

https://i.imgur.com/D1iVddt.jpg

顯卡正面

https://i.imgur.com/FhZrfOl.jpg
ROG比起來真的是有夠大張

顯卡背面

https://i.imgur.com/Bu0uIAi.jpg
兩張卡都有做簍空的設計

顯卡側面

https://i.imgur.com/dF1ebCW.jpg
ROG 2.9 slot，3 x 8pin
XC3 2.2 slot，2 x 8pin
這邊要注意一下 ROG 的電源卡榫是在上方，XC3 的是在下方
我的電源接頭有分接在 XC3 會直接露出來


上機比較

ROG OC
https://i.imgur.com/uwmOIhd.jpg
基本上快頂到底了大概剩一公分左右的空間

XC3 ULTRA（卸下前忘記拍側面照，拿之前的來用）
https://i.imgur.com/vDuwfPj.jpg
相比起來還有很多空間


遊戲比較
現在的螢幕是 2K144Hz，所以就跑 2K 的測試
而現在手上有可以跑分的遊戲只有地平線
所以就以這個為基準來比較

配備

CPU     AMD 3900x
MB      ROG B550-E
SSD     SN750 500G + SX8200Pro 2T + ANACOMDA 240G
HDD     WD 1T
COOLING NZXT X63
PSU     NZXT E850

待機功耗大約 100-120W
https://i.imgur.com/tWZE1l4.png

測試環境室溫 28度，螢幕解析度為 2K，遊戲特效全開


禎數比較

https://i.imgur.com/dSszVkl.png
ROG 平均 131 禎

https://i.imgur.com/txgfIZn.png
XC3 平均 128 禎

溫度比較

https://i.imgur.com/sjl5MEv.png
ROG 最高 75 度
時脈相對穩定 1900MHz 以上，最高 1980 MHz
風扇最高 1792RPM

https://i.imgur.com/2pBGL3I.png
XC3 最高 80 度
時脈比較浮動，但最高有到 1995 MHz
風扇最高 2150RPM

總瓦數

https://i.imgur.com/vS5rnri.png
ROG 最高落在 376W 總功耗平均約 540W

https://i.imgur.com/7dgB1iC.png
XC3 最高落在 297W 總功耗平均約 460W

總結

ROG 相較之下更耗電，但溫度更低，整體時脈更穩定
如果經過超頻差距應該會更明顯
耗電量沒有想像中的高，即便是比較耗電的 ROG
離官方建議的 850W 還有 300W 的餘裕

以上數據可能不太專業，供大家參考

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.96.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYRVVKX (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1602861023.A.521.html